Tópico: Como fugir do Sistema - Vivendo o Anarcocapitalismo

[Barata Tenno]

Tem milícias particulares. No fim quem tiver mais dinheiro vira o estado.

[Sergiomgbr]

Anarcocapitalismo é o oposto de um ambiente sem leis. Haveria regras bem definidas e clareza na definição das propriedades privadas. A crença de que só burocratas e monopólios podem oferecer um serviço é estúpida, qualquer que seja o serviço. A república e a democracia já foram modelos utópicos.

Acho que é o típico "sistema" pré testável em ambientes virtuais.

Seria interessante um game simulador disso tudo e ver onde poderia chegar.

[Buckaroo Banzai]

Provavelmente a maior parte dos MMMORPGLBTSREASDASDS não têm estados/governos e etc, ou tem?

Talvez o análogo sejam os administradores dos servidores, que inclusive criam moeda fiduciária, condenando todos à desgraça eterna.

[Sergiomgbr]

Só conheço de ouvir falar esses ambientes virtuais.

[Rhyan]

Tem lei, mas não precisa seguir, se não quiser, já que não tem nenhum estado para cercear sua liberdade.

Não sei onde leu isso, mas não é assim.

[Buckaroo Banzai]

Acho que confundi GURPS com Caverna do Dragões então.

[Rhyan]

Tem milícias particulares. No fim quem tiver mais dinheiro vira o estado.

Pelo contrário, o estado funciona como uma milícia, te oferece um serviço monopolista que vc é obrigado a aceitar e pagar.

É discutido se existiria grandes empresas numa sociedade libertária, porque o poder econômico é desestimulado pela competição. Livre mercado é o oposto do corporativismo, monopólios, oligopólios e carteis.

[Rhyan]

Teve uma vez num mmorpg um golpe hacker que aumentou a quantidade de dinheiro no jogo, resultado: inflação. Tudo aumentou radicalmente de preços dentro do rpg.

Essa necessidade empírica não existe nem para os ancaps chicaguistas que trabalham com modelo empírico.

As críticas mais comuns são:

a) "Vivemos assim, logo não podemos viver de outras maneiras."
b) "O anarcocapitalismo é perfeito, isso é impossível."

A história prova que "a" é bobagem. Sobre "b", o anarcocapitalismo não é o paraíso, nem a perfeição, só elimina os problemas decorrentes de intervenções econômicas de uma forma absoluta.

Está provado economicamente ter menos impostos, regulações e monopólios é bom. (Milton Friedman até dizia que monopólios privados eram melhores que estatais, com base em estudos empíricos.) Está provado que ter menos leis trabalhistas é melhor. Enfim, o anarquismo de mercado é apenas a aplicação lógica das leis econômicas de tradição liberal até as últimas consequências.

Ninguém consegue criticar o anarcocapitalismo da mesma forma que a Escola Austríaca detonou teoricamente o socialismo. E ainda tenho que ouvir que o socialismo funciona na teoria. Não existe uma crítica teórica econômica, existem os debates sobre as tais "falhas de mercado" mas isso já foi respondido e refutado tanto por chicaguistas quanto austríacos.

[Lorentz]

Teve uma vez num mmorpg um golpe hacker que aumentou a quantidade de dinheiro no jogo, resultado: inflação. Tudo aumentou radicalmente de preços dentro do rpg.

Os chineses que trabalham no WoW fazendo grinding e coletando itens para revender e obter créditos são tão numerosos que o jogo sofre inflação só por causa disso.

[-Huxley-]

48. Produto e serviços livres: Ofereça e compre produtos e serviços sem regulação e ou tributos. Faça compras em estabelecimentos que não emitam nota fiscal, não emita e nem exija notas fiscais. Estimule o contrabando e o mercado negro.

A moderação errou ao dar destaque apenas aos itens 46 e 59. O item 48 também é violação da lei. Quem oferece produtos e/ou serviços recorrentemente sem registro pode cair na malha fina da Receita Federal. Mesmo que não declare nada de IR, a Receita Federal vigia as movimentações bancárias e o cartão de crédito da pessoa, pode gerar multa e cobrar os impostos atrasados do vendedor informal. Ver a seção "O que a Receita Federal sabe sobre você, mesmo que não declare nada?" desse artigo: http://www.escolafreelancer.com/como-legalizar-negocios-e-nao-ser-pego-pela-receita-federal/

Ou seja, isso é mais um item do "Como fugir do sistema, inclusive burlando a lei"...

[Rhyan]

Esconder judeus, libertar escravos também já foi contra a lei. O velho erro de achar que a lei tem sempre base moral correta.

[Buckaroo Banzai]

Acho que apenas raramente se comete esse erro.

O que devem pensar é que no fim das contas as pessoas podem se ferrar mais significativamente fazendo o que julgariam mais moralmente correto do que burlando, ao mesmo tempo em que o que estão deixando de fazer não é algo exatamente no mesmo nível de importância de salvar a vida de judeus ou libertar escravos.

E em alguns casos podem estar até contribuindo para coisas moralmente mais condenáveis, redes criminosas (envolvidas em crimes mais graves) que tenham algo mais leve como parte da renda.

[-Huxley-]

Acontece que, certas vezes, desobedecer a lei injusta significa MARTÍRIO puro e simples. "Certamente não existem sistemas morais que requeiram que as pessoas sejam mártires". "Sectários, por outro lado, sofrem daquilo que os católicos chamam de erro da 'escrupulosidade', e sempre perigam virar eremitas e/ou verdadeiros mártires, de tanto se isolarem do mundo real."  Murray Rothbard (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=146).

Esconder judeus, libertar escravos também já foi contra a lei. O velho erro de achar que a lei tem sempre base moral correta.

Uma pessoa típica provavelmente não se negaria a esconder judeus por causa da obediência cega à lei, mas sim por causa do risco grande de ter ela e/ou sua família inteira levadas para um campo de concentração nazista. É questionável que alguém tenha a obrigação de doar a sua própria vida em troca de salvar um estranho qualquer.

No caso, por exemplo, da sonegação de impostos citada no item 48, eu digo que é quando o empreendedorismo começa a compensar de verdade (a firma ganha escala e se torna bem-sucedida) é que fica praticamente impossível um informal escapar da vigilância do Fisco, e, nesse caso, de pagar multa e impostos atrasados.

[André Luiz]

Toda vez que eu leio sobre anarco capitalismo eu imagino um tabuleiro de war com empresas, guiadas e corporações ao invés de paises e culturas.
 
E também uns mechas da coca cola e da pespi saindo na porrada

[Cientista]

A parte dessa palavra que sempre se destaca para mim é 'narco'.

O esperto diz "como (sobre)viver no sistema".

[Buckaroo Banzai]

Capitalismo sem drogas.

[Galthaar]

O anarcocapitalismo sofre de uma enorme  contradição interna: o Estado foi criado justamente para proteger a propriedade, e sem o mesmo a própria existência da acumulação do capital se tornaria impossível. Qualquer forma de manter a exploração de seres humanos  ou acumulação do capital, seria uma reformulação do estado e portanto o fim do anarcocapitalismo.

[Geotecton]

O anarcocapitalismo sofre de uma enorme  contradição interna: o Estado foi criado justamente para proteger a propriedade,

A finalidade principal do 'estado' é esta?

e sem o mesmo a própria existência da acumulação do capital se tornaria impossível.

Como você pode demonstrar esta afirmação?

Qualquer forma de manter a exploração de seres humanos  ou acumulação do capital,

 

seria uma reformulação do estado e portanto o fim do anarcocapitalismo.

 

[Rhyan]

O estado não é protetor da propriedade privada, é agressor.

[Galthaar]

O anarcocapitalismo sofre de uma enorme  contradição interna: o Estado foi criado justamente para proteger a propriedade,

A finalidade principal do 'estado' é esta?

e sem o mesmo a própria existência da acumulação do capital se tornaria impossível.

Como você pode demonstrar esta afirmação?

Qualquer forma de manter a exploração de seres humanos  ou acumulação do capital,

 

seria uma reformulação do estado e portanto o fim do anarcocapitalismo.

 

O Estado é responsável pela organização e pelo controle social e detém o monopólio da violência, sem a qual a propriedade estaria em eterno questionamento pois não teria legitimidade. Como você guardaria seu dinheiro na poupança por exemplo se não houvesse um estado para garanti-lo? Para acumular capital você teria que guardar todos os seus bens materiais e impedir que alguém os roubasse, como faria isto sem uso da força?

[Galthaar]

O estado não é protetor da propriedade privada, é agressor.

Ele é sim protetor da propriedade; mas não da sua, hehe.

[Sergiomgbr]

O estado não é protetor da propriedade privada, é agressor.

Concordo com Galthaar com seu majestoso avatar de leão albino, o Estado é o inevitável resultado da colmatação de uma sociedade visando sua proteção e posteridade. E concordo com a cobrinha que mais parece um cocô bem feitinho, avatar do nosso conspícuo Libertário, o Estado também é agressor dessa mesma propriedade privada tão cara a uma sociedade. Só acho que estão falando do mesmo conceito, o Estado, porém em tamanhos demasiado pequenos(?) e demasiado grandes.

[Cientista]

Capitalismo sem drogas.

Não fossem as evidências...

[Rhyan]

O estado é tão protetor quanto a máfia e as milícias que oferecem seus serviços de forma compulsória e sem concorrência.

[Buckaroo Banzai]

Há concorrência entre estados, as guerras.

Só versões em maior escala das guerras de gangues.