Mas cada vez mais eu me distancio dos ancaps jusnaturalistas, estou ficando mais utilitarista, por falta de uma palavra melhor.
Vocês acham que é mais fácil convencer alguém por motivos éticos ou utilitários?
Nem um nem outro. Etiqueta.
Baioneta, escopeta, corveta, espoleta... são a convincência em pessoa.
Isso é melhor porque é ético ou isso é melhor porque funciona melhor?
Rompa com essa barca furada de ancapismo logo e evolua para o safismo, e seja feliz. Que tal?
Isso! Porque, quando uma coisa funciona, é só porque pode impor funcionar, não necessariamente "melhor". A proposição "funcionar melhor" já é ética. E nada funciona melhor do que aquilo que quem pode determinar que funcione funcione.
Mi chefian, um refúgio sábio daqui, quando não há mais esperança à vista...