Tópico: Crises Econômica e Política - O rastro e o rombo que Dilma vai fazendo

[Gabarito]

Acho que já não dá mais para creditar somente o tópico "O PT representa um risco ao país".
A crise que o Brasil enfrenta e atravessa já merece um tópico próprio.
É bom compartimentar os assuntos de forma a facilitar futuras pesquisas.

Portanto, "Crises Econômica, Política e de Confiança - O rastro e o rombo que Dilma vai fazendo". Esse seria o título do tópico, mas que não coube tudo no campo.

Amargo placebo
09/09/2015 02h00

BRASÍLIA - O poder que resta a Dilma Rousseff é o de promover um estrago ainda maior que o de agora. E, convém recordar, o caminho do desastre venceu as eleições –quando a preferência pela presidente reconduzida foi menos evidente que a repulsa ao ajuste econômico.

Entre gafes, hesitações e trapalhadas, a petista persiste no estelionato eleitoral que custou sua popularidade. No reconhecimento homeopático dos erros do primeiro mandato, já consegue verbalizar até a necessidade dos "remédios amargos" rechaçados na campanha.

Curiosamente, decorrido quase um ano de medidas estudadas, medidas anunciadas, medidas atacadas e medidas abandonadas, o famigerado ajuste está muito mais para placebo do que para remédio.

Como mostram os balanços do Tesouro Nacional, os gastos do governo neste ano conseguem superar o recorde impressionante estabelecido em 2014 –e isso descontando uma inflação próxima dos dois dígitos.

Não chega a ser surpresa, portanto, a ineficácia da terapêutica: contra a descrença de credores e investidores na solidez das contas fiscais, ministrou-se (com trocadilho) simplesmente uma redução no ritmo de expansão das despesas.

É o bastante, porém, para alimentar a choradeira que une empresários a movimentos sociais, enquanto acadêmicos se oferecem para defender a tese pitoresca segundo a qual uma nova escalada de benefícios, investimentos e subsídios produzirá crescimento econômico, mais arrecadação e equilíbrio orçamentário.

Nenhum político, de situação ou oposição, demonstra a disposição de informar a eleitores infantilizados e irritadiços que o ajuste pela frente não é mero desconforto transitório nem será obtido com melhora de gestão ou combate à corrupção.

Mais cômodo e justo –mas também perigoso– é deixar que Dilma se vire para defender o aumento da gasolina ou do Imposto de Renda.

[Gabarito]

Retrato do ano passado e aonde nós chegamos:

Dilma estava viajando
08/09/2015 02h00

No fim da campanha eleitoral de 2014, o mundo era outro. Foi então que o governo percebeu a gravidade da crise, segundo Aloizio Mercadante contou à Folha, neste domingo.

Antes disso, as notícias de crise e degradação econômicas eram "guerra psicológica", como disse a presidente Dilma Rousseff em sua mensagem de fim de ano de 2013.

"Estávamos numa intensa campanha presidencial, debatendo, viajando, fazendo e, quando você chegou no fim da campanha, o mundo era outro", disse o ministro da Casa Civil. A queda rápida do preço das commodities "impactou muito as finanças públicas".

Foi o que disse Dilma Rousseff em entrevista que concedeu faz duas semanas. "Nós levamos muito susto. Nós não imaginávamos.

Primeiro, que teria uma queda de arrecadação tão profunda. Ninguém imaginava." Para a presidente, a crise ficou evidente em novembro.

Como em tantas lendas e neuroses, essa história tem relação com parte da realidade. Mas o governo começou a estourar as suas contas, entre tantos estouros, em 2012.

A receita de impostos do governo não crescia no primeiro semestre de 2014, em relação ao ano anterior. Ocorrera coisa parecida no primeiro semestre de 2013.

O governo talvez tenha chutado que "vai dar tudo certo outra vez". Não deu. Em novembro, quando a presidente voltavam da viagem da campanha eleitoral, a receita acumulada no ano cairia mais de 3% ante 2013.

A receita não crescia até maio, mas os gastos cresciam já 4,8%, em termos reais, descontada a inflação; daí em diante, o governo pisaria no acelerador. Ao fim do ano passado, os gastos cresceriam 6,1%; a receita diminuiria 3,7%.

O superavit primário caía de modo suspeito desde meados de 2012 (primário: receita menos despesa, afora gastos com juros). A partir de 2013, desceu ladeira abaixo, muito aquém do mínimo necessário para estabilizar o crescimento da dívida pública (então 2%, ao menos): baixou de 2% do PIB em janeiro de 2013 para 1% em meados de 2014.

Isso nada tem a ver com preço de commodities, seca e Lava Jato, os bodes do apocalipse conjurados pelo governo para explicar a ruína.

Também óbvio, a economia em marchinha forçada de Dilma 1 dava faz tempo sinais de iria explodir, como uma caldeira bufando.

Note-se de passagem que o governo de moto próprio criara várias despesas novas, muitas delas permanentes.

A economia estava inflacionada (IPCA em torno de 6% por anos, maquiado por tabelamento de preços de energia e desonerações de impostos).

Isto é, viria alta de juros (mais déficit do governo). Matavam-se mais vacas leiteiras de impostos da indústria, que competia com preços de um mundo em deflação. O deficit externo cresceria de 2% do PIB para mais de 4% do PIB nos anos Dilma 1, o que por sua vez alimentaria a depreciação do real, mais lenha para a inflação e juros.

Por fim, a própria redução do superávit primário em ambiente já de baixo crescimento induziria o aumento da dívida pública, outra pressão sobre as taxas de juros.

Essa controvérsia parece apenas ter interesse histórico, acadêmico, talvez político e judicial ("pedaladas"). Só que não.
Não faz dez dias, o governo estava tentado a voltar ao mundo da fantasia da sua lenda fiscal.

[Gabarito]

Os cortes que precisam ser feitos, mas que são solenemente ignorados por quem pretende passar a mão na carteira dos que trabalham de verdade:

Presidência quadruplicou de tamanho desde 1999
Quando assumiu o 2º mandato, em 1999, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tinha à sua disposição, na estrutura da Presidência, 4,7 mil funcionários (somando a Advocacia-Geral da União). Ao final do primeiro mandato, Lula havia triplicado o tamanho da Presidência para 13,1 mil funcionários, contando a AGU. Quando assumiu o mandato, Dilma criou novos cargos. Balanço em 2015: 18,2 mil funcionários.

Aparelhado
Só a Advocacia-Geral da União pulou de 1,6 mil funcionários em 2002 para 3,8 mil em 2003 e 7,3 mil em 2004. Em 2015, são 9,2 mil na AGU.

Cabidão
O número de cargos comissionados, segundo o Instituto de Pesquisa e Estatística Aplicada (IPEA), cresceu 38% entre 1999 e 2013: 23,2 mil.

Boquinha direta
Só a administração direta (Presidência e Ministérios) passou de 485 mil funcionários, em 2002, para 611 mil em 2015; crescimento de 26%.

Matemática
Corte de 3% de cargos comissionados anunciado por Dilma representa menos de 0,1% das despesas criadas pelo governo federal na era PT.

[Gabarito]

Marca do atual governo: mentiras em série, mesmo quando afirma que está dizendo a verdade.

Ao prometer seguir o caminho da verdade, Dilma amplia o colossal acervo de mentiras
04/09/2015 às 18:41 \ Direto ao Ponto

De novo, Dilma Rousseff recitou nesta sexta-feira que o Orçamento com rombo ─ outra brasileirice indecorosa ─ comprova que o governo “optou por um caminho de transparência e verdade”. É uma confissão e tanto: como constata o comentário de 1 minuto para o site de VEJA, a presidente admitiu publicamente que vem percorrendo há quase cinco anos o atalho da mentira. Não é pouca coisa.

E não é tudo, informou a continuação da discurseira: segundos depois de garantir que se regenerou, Dilma ampliou o acervo colossal de tapeações. Disse, por exemplo, que cortou todos os gastos que poderiam ser cortados. Conversa de 171. Continuam abertos, entre tantos monumentos à gastança irresponsável, os 10 ministérios que prometeu fechar na semana passada sem sequer revelar quais eram.

Mais: não foi extinto nenhum dos milhares de cargos de confiança, ocupados por gente que não merece a confiança de gente que presta, que tornam criminosamente obesa a folha de pagamento federal. A cada dia, cerca de 10 mil brasileiros são alcançados pela onda de desemprego. Não existe um único petista desempregado. Todos desfrutam da vadiagem remunerada com dinheiro extorquido dos pagadores de impostos.

Todos são comprovadamente inúteis ─ e, portanto, dispensáveis. Começando por Dilma Rousseff.

[Gabarito]

"...só alguém sem a menor noção de funcionamento da economia e da história recente do país poderia sugerir aumento do endividamento como a solução para nossos males."

No, we can't!
alexandre schwartsman
09/09/2015 02h00

Na semana passada, procurei mostrar que a recessão iniciada em meados do ano passado resulta da política econômica que vigorou com maior intensidade de 2011 a 2014.

As consequências de expansão desmesurada do gasto, descaso com a inflação, controles de preços e intervenções no domínio econômico foram aceleração inflacionária, deficit externos crescentes, desarranjo de setores importantes e aumento considerável da dívida pública, sem, é bom deixar claro, conseguir acelerar o crescimento. Além disso, há razões para crer que, entre as heranças da experiência desastrada do período, se encontra também a impossibilidade de políticas anticíclicas.

O nome, algo pomposo, representa medidas que poderiam atenuar, ou abreviar, a recessão. Em particular, uma queda de atividade, como a observada neste ano, poderia ser combatida com aumento do gasto e redução da taxa de juros, conforme defendido por alguns.

Não se trata de nada incomum. Outros países o fizeram, por exemplo, em resposta à crise de 2008, e mesmo o Brasil optou por esse caminho naquele momento. Resta, porém, saber por que foi possível fazê-lo à época, mas não agora.

A resposta é óbvia, mas, como parece haver quem ainda não tenha entendido a natureza do problema, o melhor é explicitá-la.

Tome-se o caso do Brasil em 2008-2009. O país vinha de alguns anos de superavit primários superiores a 3% do PIB, que trouxeram a dívida pública de patamares próximos a 70% do PIB entre 2003-2005 para 55% do PIB às vésperas da crise.

A inflação, que havia superado em média por 1,4 ponto percentual a meta no período 2003-2005, ficou ao redor daquela entre 2006 e 2008. Em resposta a esse desempenho, as expectativas de inflação quando o BC começou o processo de redução de juros em 2009 estavam apenas levemente acima de 4,5%, revelando uma credibilidade até então inédita quanto ao compromisso da instituição com o regime.

Por fim, o balanço de pagamentos registrara superavit de US$ 45 bilhões entre 2003 e 2007 (média equivalente a 1,1% do PIB por ano), enquanto o BC acumulara perto de US$ 190 bilhões em reservas adicionais.

Posto de outra forma, a sabedoria não foi reagir à recessão com o afrouxamento das políticas fiscal e monetária (assim como o uso de parte das reservas), mas sim ter preparado o terreno para isso, reduzindo a dívida, controlando a inflação, acumulando superavit externos e reservas.

Agora, com inflação na casa de 9,5% (7,7% caso desconsideremos as tarifas públicas), não há espaço para reduzir a taxa de juros sem criar um problema mais sério à frente.

Já o crescimento da dívida pública atingiu mais de 9% do PIB nos últimos 12 meses, sugerindo que sua dinâmica consegue ser pior do que a observada mesmo em economias com dívidas maiores.

Isso fica transparente na evolução do prêmio de risco associado ao Brasil, que foi a 3,7% ao ano, contribuindo para aprofundar a recessão.

Nesse contexto, só alguém sem a menor noção de funcionamento da economia e da história recente do país poderia sugerir aumento do endividamento como a solução para nossos males. Se isso bastasse, não estaríamos na situação complicada em que nos encontramos. Há risco que até o governo tenha sentido o tamanho da encrenca, mas certamente não os keynesianos de quermesse.

[Skorpios]

Eu preciso parar de ler os posts do Gabarito, eu preciso parar de ler os posts do Gabarito, eu preciso.....

[Gabarito]

Concordo com você, Skorpios.
Eu também preciso parar de ler meus comentários.
Só nuvens negras adiante...

Mas eu creio que sairemos dessa. Está sendo muito didático tudo isso. O país, mesmo a grande maioria da população, sempre alheia a tudo, está recebendo uma boa lição de política.
Alguém já disse que o Brasil precisa passar por uma experiência traumática para tirar lições. Não basta apenas saber que há riscos de traumas, mas se molhar neles, passar por eles e chegar do outro lado.
Estamos passando pelo trauma da total incompetência administrativa somada à maior roubalheira que já se teve notícia por aqui.
Lá do outro lado, restará um país melhor.

[Geotecton]

Concordo com você, Skorpios.
Eu também preciso para de ler meus comentários.
Só nuvens negras adiante...

Se adiantasse eu também o faria.

Mas, infelizmente, o que está sendo feito é a descrição da realidade, situação que apenas os beneficiários diretos, os ingênuos políticos e os calhordas ideológicos insistem em não ver.

Mas eu creio que sairemos dessa.

Não tenho dúvida quanto a isto.

O setor privado é muito maior que o público. A Sociedade é muito melhor e maior que a 'p...' do estado brasileiro, este "parasita infame".

Mas será muito, muito dolorido.

Está sendo muito didático tudo isso.

E traumático.

O país, mesmo a grande maioria da população, sempre alheia a tudo, está recebendo uma boa lição de política.

Quanto a isto não tenho nenhuma expectativa.

Alguém já disse que o Brasil precisa passar por uma experiência traumática para tirar lições.

Depois de passarmos pelo milicos, Sarney, Collor e, especialmente, Lula e Dilma, qual outro tipo de experiência a população precisa para aprender?

Uma guerra nuclear?

Não basta apenas saber que há riscos de traumas, mas se molhar neles, passar por eles e chegar do outro lado.

O tipo de trauma que sofremos hoje não apenas umedece.

Ele também fede. E muito.

Estamos passando pelo trauma da total incompetência administrativa somada à maior roubalheira que já se teve notícia por aqui.

E que ainda há muito para saber: BNDES, Banco do Brasil, CEF, Eletrobrás, fundos de pensão, CUT, etc.

Lá do outro lado, restará um país melhor.

Se sobrar algo.

[Arcanjo Lúcifer]

Alguém já disse que o Brasil precisa passar por uma experiência traumática para tirar lições.

Depois de passarmos pelo milicos, Sarney, Collor e, especialmente, Lula e Dilma, qual outro tipo de experiência a população precisa para aprender?

Uma guerra nuclear?

Não basta apenas saber que há riscos de traumas, mas se molhar neles, passar por eles e chegar do outro lado.

O tipo de trauma que sofremos hoje não apenas umedece.

Ele também fede. E muito.

Estamos passando pelo trauma da total incompetência administrativa somada à maior roubalheira que já se teve notícia por aqui.

E que ainda há muito para saber: BNDES, Banco do Brasil, CEF, Eletrobrás, fundos de pensão, CUT, etc.

Lá do outro lado, restará um país melhor.

Se sobrar algo.

Até cachorro aprende algo mas a população brasileira nunca aprende nada, tão logo tirarem essa louca da presidência elegerão outro imbecil do mesmo nível, talvez até do mesmo partido.


Lembram dos tópicos bem antigos, ainda do governo Lulla em que eu já dizia que as pessoas não mudam nunca, principalmente se forem como o Lulla e o Dilmão?

Lembram que eu dizia que a mentalidade dessas pessoas era exatamente a mesma que tinham nos anos 60?

Mudaram em quê?

Essa louca pensa que ainda vive no governo militar, o Lulla ainda pensa que vai virar um reizinho como Fidel e os mortadelas de aluguel ainda acham que essa merda toda que eles pregam é a verdade absoluta.

[Azazel]

http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,sep-tira-o-grau-de-investimento-do-brasil,1759270

 Agora vai.

[Azazel]

Agora o dólar passa a popularidade do Dilmão.

[Gabarito]

http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,sep-tira-o-grau-de-investimento-do-brasil,1759270

 Agora vai.

Pronto!
Finalmente o governo conseguiu o que tanto perseguia.
Analisando tudo que acontece, e tudo o que o governo vem aprontando, parecia que ele realmente perseguia esse objetivo.
Fez tudo errado, digo, fez tudo certo no sentido de se mostrar um caos administrativo e financeiro.
S&P viu e fez o seu trabalho.

Se já vinha ladeira abaixo, entramos no verdadeiro "declive escorregadio" que tanto se comenta por aqui, só que na categoria das falácias.
Isso porque as outras agências de classificação de risco, com quase toda a certeza, acompanharão a prestigiada S&P.

Investimentos de todos os quatro cantos e quatro ventos, "pernas pra que te quero".

[Arcanjo Lúcifer]

Agora o dólar passa a popularidade do Dilmão.

Até a Pixuleca inflável já é mais popular.

A que ponto chegamos, até uma boneca inflável é mais aceita pela população.

[Azazel]

Agora o dólar passa a popularidade do Dilmão.

Até a Pixuleca inflável já é mais popular.

A que ponto chegamos, até uma boneca inflável é mais aceita pela população.

 

 Estranho seria se não fosse assim. A boneca é mais jeitosinha, não filosofa, agride menos o meio ambiente ( e nem o acha uma ameaça). 

 Ela é o exemplo perfeito do que não se deve ser. Espero que nas próximas eleições o povo lembre dela e vote em algum absolutamente ao contrário.

[André Luiz]

O Vasco tem mais pontos que ela.

O lance com os militares tá com jeito de ter sido resolvido, mas eles  estão bolados

[Azazel]

http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,sep-tira-o-grau-de-investimento-do-brasil,1759270

 Agora vai.

Pronto!
Finalmente o governo conseguiu o que tanto perseguia.
Analisando tudo que acontece, e tudo o que o governo vem aprontando, parecia que ele realmente perseguia esse objetivo.
Fez tudo errado, digo, fez tudo certo no sentido de se mostrar um caos administrativo e financeiro.
S&P viu e fez o seu trabalho.

Se já vinha ladeira abaixo, entramos no verdadeiro "declive escorregadio" que tanto se comenta por aqui, só que na categoria das falácias.
Isso porque as outras agências de classificação de risco, com quase toda a certeza, acompanharão a prestigiada S&P.

Investimentos de todos os quatro cantos e quatro ventos, "pernas pra que te quero".

 Sempre leio isso ( que é de propósito) dos mais radicais e sempre achei teoria da conspiração, mas agora  penso que talvez  até para o Dilma e  seus comparsas é burrice demais o que estão fazendo e só pode ser algo consciente.

[Gabarito]

Sempre leio isso ( que é de propósito) dos mais radicais e sempre achei teoria da conspiração, mas agora  penso que talvez  até para o Dilma e  seus comparsas é burrice demais o que estão fazendo e só pode ser algo consciente.

Você viu o que Cunha comentou hoje sobre a montanha de burradas que o governo vem fazendo já há muito tempo?

O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), disse nesta quarta-feira (9) que o governo está “se autodestruindo” e faz “o mal aos poucos” ao sinalizar, sem dar nenhuma indicação concreta, que poderá aumentar impostos para conter a crise financeira.

[...]

“Acho que é uma estratégia de desgaste do governo. Eles [governo] estão se autodestruindo, porque você está fazendo Maquiavel ao contrário, está fazendo o mal aos poucos e o que é pior: sem concretizá-lo. Você ameaça o mal. Então, é de uma falta de inteligência inominável. Só pode ser uma estratégia contra o governo. Se isso é uma estratégia de lançar balão de ensaio, é contra ele mesmo”, afirmou Cunha.

[...]

http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/09/cunha-chama-debate-sobre-impostos-de-falta-de-inteligencia-inominavel.html

É mesmo impressionante.

[Azazel]

Sempre leio isso ( que é de propósito) dos mais radicais e sempre achei teoria da conspiração, mas agora  penso que talvez  até para o Dilma e  seus comparsas é burrice demais o que estão fazendo e só pode ser algo consciente.

Você viu o que Cunha comentou hoje sobre a montanha de burradas que o governo vem fazendo já há muito tempo?

O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), disse nesta quarta-feira (9) que o governo está “se autodestruindo” e faz “o mal aos poucos” ao sinalizar, sem dar nenhuma indicação concreta, que poderá aumentar impostos para conter a crise financeira.

[...]

“Acho que é uma estratégia de desgaste do governo. Eles [governo] estão se autodestruindo, porque você está fazendo Maquiavel ao contrário, está fazendo o mal aos poucos e o que é pior: sem concretizá-lo. Você ameaça o mal. Então, é de uma falta de inteligência inominável. Só pode ser uma estratégia contra o governo. Se isso é uma estratégia de lançar balão de ensaio, é contra ele mesmo”, afirmou Cunha.

[...]

http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/09/cunha-chama-debate-sobre-impostos-de-falta-de-inteligencia-inominavel.html

É mesmo impressionante.

É inexplicável. Ou melhor, dá para usar explicações conspiracionistas  meio Olavo de Carvalho: eles sabem que nesses quase 13 anos afundaram o país e além disso foram descobertos assaltando o Estado , todos sabem que eles são os culpados e não conseguirão mais ganhar nenhuma eleição. Então estão desestabilizando e afundando ainda mais o país para que tentem tirá-la de lá e os comparsas do Foro de SP interfiram e a mantenham no governo instaurando uma ditadura. 

[Arcanjo Lúcifer]

Sempre leio isso ( que é de propósito) dos mais radicais e sempre achei teoria da conspiração, mas agora  penso que talvez  até para o Dilma e  seus comparsas é burrice demais o que estão fazendo e só pode ser algo consciente.

Você viu o que Cunha comentou hoje sobre a montanha de burradas que o governo vem fazendo já há muito tempo?

O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), disse nesta quarta-feira (9) que o governo está “se autodestruindo” e faz “o mal aos poucos” ao sinalizar, sem dar nenhuma indicação concreta, que poderá aumentar impostos para conter a crise financeira.

[...]

“Acho que é uma estratégia de desgaste do governo. Eles [governo] estão se autodestruindo, porque você está fazendo Maquiavel ao contrário, está fazendo o mal aos poucos e o que é pior: sem concretizá-lo. Você ameaça o mal. Então, é de uma falta de inteligência inominável. Só pode ser uma estratégia contra o governo. Se isso é uma estratégia de lançar balão de ensaio, é contra ele mesmo”, afirmou Cunha.

[...]

http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/09/cunha-chama-debate-sobre-impostos-de-falta-de-inteligencia-inominavel.html

É mesmo impressionante.

É inexplicável. Ou melhor, dá para usar explicações conspiracionistas  meio Olavo de Carvalho: eles sabem que nesses quase 13 anos afundaram o país e além disso foram descobertos assaltando o Estado , todos sabem que eles são os culpados e não conseguirão mais ganhar nenhuma eleição. Então estão desestabilizando e afundando ainda mais o país para que tentem tirá-la de lá e os comparsas do Foro de SP interfiram e a mantenham no governo instaurando uma ditadura. 

Acho que a coisa é outra, tentaram fazer o que Fidel fez em Cuba que foi simplesmente transformar todos em eternos dependentes do Estado, é um modo de controlar a população pela fome.

Cuba e Venezuela arrasaram a própria economia e os apadrinhados dos figurões se deram bem, se o infeliz cidadão comum que vive em uma dessas porcarias não for funcionário público pode se considerar fodido pois não há mais nada como opção.

Não é acaso que todos esses países do Foro de SP afundaram do mesmo modo.

[Jack Carver]

Mas quando um país está em crise financeira normalmente os bancos estão lucrando, como é o nosso caso.

Juros passam renda do povo ao setor financeiro, diz ex-secretário de FHC

[Azazel]

Sempre leio isso ( que é de propósito) dos mais radicais e sempre achei teoria da conspiração, mas agora  penso que talvez  até para o Dilma e  seus comparsas é burrice demais o que estão fazendo e só pode ser algo consciente.

Você viu o que Cunha comentou hoje sobre a montanha de burradas que o governo vem fazendo já há muito tempo?

O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), disse nesta quarta-feira (9) que o governo está “se autodestruindo” e faz “o mal aos poucos” ao sinalizar, sem dar nenhuma indicação concreta, que poderá aumentar impostos para conter a crise financeira.

[...]

“Acho que é uma estratégia de desgaste do governo. Eles [governo] estão se autodestruindo, porque você está fazendo Maquiavel ao contrário, está fazendo o mal aos poucos e o que é pior: sem concretizá-lo. Você ameaça o mal. Então, é de uma falta de inteligência inominável. Só pode ser uma estratégia contra o governo. Se isso é uma estratégia de lançar balão de ensaio, é contra ele mesmo”, afirmou Cunha.

[...]

http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/09/cunha-chama-debate-sobre-impostos-de-falta-de-inteligencia-inominavel.html

É mesmo impressionante.

É inexplicável. Ou melhor, dá para usar explicações conspiracionistas  meio Olavo de Carvalho: eles sabem que nesses quase 13 anos afundaram o país e além disso foram descobertos assaltando o Estado , todos sabem que eles são os culpados e não conseguirão mais ganhar nenhuma eleição. Então estão desestabilizando e afundando ainda mais o país para que tentem tirá-la de lá e os comparsas do Foro de SP interfiram e a mantenham no governo instaurando uma ditadura. 

Acho que a coisa é outra, tentaram fazer o que Fidel fez em Cuba que foi simplesmente transformar todos em eternos dependentes do Estado, é um modo de controlar a população pela fome.

Cuba e Venezuela arrasaram a própria economia e os apadrinhados dos figurões se deram bem, se o infeliz cidadão comum que vive em uma dessas porcarias não for funcionário público pode se considerar fodido pois não há mais nada como opção.

Não é acaso que todos esses países do Foro de SP afundaram do mesmo modo.

 Foi sarcasmo meu.
 
Sua explicação é plausível mas se afundaram o país com essa intenção são mais burros que o próprio Dilmão. Acho que desde 2008 pelo menos não possuem grande apoio da população e até onde sabemos não "comandam" as Forças Armadas para se blindarem de uma cassação. Se tentaram isso sabiam que seria extremamente arriscado e um suicídio político.

[Arcanjo Lúcifer]

Explicando melhor:

Acho que tentaram tornar parte da população eternamente dependente do estado para ser controlada pela fome, mas isso tem um custo.

Arrebentar as finanças do país foi um efeito esperado, mas acho que não esperavam chegar ao fundo do poço.

[Azazel]

 Concordo. Esse é um dos primeiros passos, mas estão demorando muito para dar um outro passo mais importante para manter essa alienação: repressão violenta dos que discordam, controle massivo das mídias sociais e da imprensa, perseguição à políticos opositores... ( até agora apenas inseriram algumas ovelhas para balir asneiras a favor).

[Azazel]

 Continuo achando que foi burrice ideológica aliada a conclusão que o povo ia se manter alienado como é normalmente.

[Eu]

A Dilma, na verdade, foi coerente com o programa que o PT sempre pregou. Quem foi incoerente foi o Lula que manteve, em grande parte, o programa econômico do PSDB.