Tópico: Crises Econômica e Política - O rastro e o rombo que Dilma vai fazendo

[Gabarito]

Gabeira, excelente!

A loucura dos últimos dias
Com todo o respeito pela minoria que prefere afundar com Dilma, o país precisa redefinir seu caminho com rapidez

Estava alinhando alguns elementos de nossa absurda vida política quando li a notícia: um anão fez um striptease na mesa de uma delegacia, para celebrar o aniversário da escrivã. Delegacia de Entorpecentes, guardiã da lucidez paulistana. Percebi como preciso abrir mais minha mente, pois a realidade está cada mais distante do meu controle racional. De novo surgiu a dúvida sobre se a ficção era o instrumento mais adequado para me reaproximar dela. Os ficcionistas sabem que os personagens e o rumo da história podem seguir um curso independente deles. E gostam disso.

Mas quando os personagens dirigem um país em profunda crise econômica, política e moral há sempre um desejo de que se comportem de maneira previsível. Ou que, pelo menos, suas oscilações sejam reintegradas num quadro coerente. Ilusão.

Dilma reapareceu no 7 de setembro. “Se errei, isso é possível”, disse ela, “mas vamos superar todas as dificuldades”.

Recentemente, Aloizio Mercadante admitiu que o governo errou, ressalvando que outros governos também. Mercadante queria dizer que errar é humano, ele erra, logo é humano. Imagino como tenha sido difícil chegar a essa admissão. Dilma nem a isso chega. O erro é colocado no condicional. Ela diz que é possível que tenha errado. A condição humana que em Mercadante é uma certeza tardia, em Dilma é só uma possibilidade.

Imagino-me colocando a filosofia de Dilma em prática na vida cotidiana. Sou um pouco distraído. As vezes quebro uma xícara. Como comunicar isso em casa? É possível que tenha quebrado uma xícara.

“Claro que é”, responde minha mulher. “Você quebra sempre. Além do mais, ouvi o barulho”.

Deve ser uma experiência singular, dizer que pode ter cometido erros, olhar para fora do palácio e se ver representada num imenso boneco com nariz de Pinóquio.

Não surpreende que use uma tática de guerrilha para se comunicar. Ataca quando o adversário está disperso, foge quando ele se concentra. Diante da tevê, o adversário está concentrado. Uma presidente que foge do encontro com seu país, num momento de crise, é tão estranha como um anão dançando pela na mesa da delegacia.

Quem poderia imaginar que, isolada por tapumes de aço, perdida numa atmosfera política hostil, Dilma ainda fosse ter a ideia de reduzir os poderes dos militares, nesse momento? Qual a ideia por trás disso? Os militares estão muito quietos e é preciso agitá-los? Qual a vantagem de poder tirar e aposentar generais? Eles não vão salvá-la, muito menos derrubá-la.

Interessante como se deu atenção a alguns cartazes esparsos pedindo intervenção militar no governo e como passa discretamente essa tentativa do governo intervir na estrutura militar. Ela queria dormir no Brasil e acordar na Venezuela. Com um simples decreto? Alguma coisa se passou na cabeça de Dilma e não sei o que é. Creio que escrevi e escreverei esta frase muitas vezes.

Ministros sob investigação, tesoureiros e ex-ministro presos, polícia batendo na porta pelo Petrolão e verbas de campanha, profunda crise econômica, diante de tudo isso Dilma admite que é possível ter havido um erro. Houve mais que erros. A polícia não se interessa por erros. Houve crimes. Mas os processos legais têm um ritmo e um curso autônomos. O momento de mudar tem de ser decidido pela sociedade em sintonia com alguns políticos que ainda a ouvem.

Com todo o respeito pela minoria que prefere afundar com Dilma, o país precisa redefinir seu caminho com rapidez. Não por temor ao apocalipse que não virá. Simplesmente para poupar a todos, inclusive as novas gerações, de anos de retrocesso.

O governo gasta seu tempo pensando em impostos, como fazer com que a sociedade pague pelos erros de Dilma e se torne ainda mais frágil diante da tempestade econômica. Eu vi a CPMF nascer. No principio era só para a saúde. Terminou comprando goiabada. Impostos temporários são apenas um eufemismo. Dilma fez reflexões profundas sobre a casa e sobre a ponte. “O que é uma ponte? O que é uma casa?”, perguntou ela no inicio de cada discurso.

Se aceitarmos impostos temporários, ela certamente virá com essa: o que é o tempo? Como Santo Agostinho concluirá que é impossível defini-lo?

Poucos comprariam um carro usado de um político como Richard Nixon. Mas a confiança que os defensores de Dilma nos pedem é muito maior: confiar a ela um imenso barco de refugiados para singrar o Mediterrâneo.

As tarefas que nos esperam são gigantescas. Da abolição da escravatura à tomada de consciência ecológica, o Brasil sempre foi lento no timing. Decidiu agora que precisa de um governo decente, que devolva com serviços eficazes o dinheiro que arrecada. Quanto tempo vai gastar para realizar essa aspiração tão simples e razoável? Esse é o enredo central da novela em que os vilões custam a sair de cena,, apesar dos impulsos autodestrutivos.

Para quem não viu as profundas reflexões de dona DuChefe, ei-las:

<a href="https://www.youtube.com/v/6uH7CaDSq4Y" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/6uH7CaDSq4Y</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/_E5JSAIq-b0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/_E5JSAIq-b0</a>

[Dr. Manhattan]

Por incrível que pareça, achei esses trechos de discursos de Dilma razoáveis. Não eloquentes, mas ela, pelo menos dessa vez, soube encadear logicamente as palavras.

[Johnny Cash]

De fato, não foram obras primas a serem guardadas e dados como exemplo de discurso, tem um ou outro deslize no encadeamento das palavras, mas são mesmo razoáveis. Deu pra entender e isso já é um ganho, sabendo de quem vem.

O da ponte foi melhor que o da casa, ainda.

[Pilantrólogo]

Prezados,

Governo anuncia cortes para cumprir meta fiscal

Saudações

[Gaúcho]

Austeridade, menos carga tributária e menos Estado, que é bom, nada.

[Lorentz]

Prezados,

Governo anuncia cortes para cumprir meta fiscal

Saudações

Alguém acredita que isso vai dar em algo?

[Gabarito]

Boquinhas mantidas
O governo Dilma ainda não levou a sério a necessidade de cortar mais do que mil cargos comissionados, que totalizam quase 24 mil.

Governos do PT triplicaram gastos com pessoal
Desde que o Partido dos Trabalhadores assumiu o comando do governo federal, o custo da folha de pessoal triplicou: em 2002, quando Lula venceu a eleição presidencial, o custo de todos os funcionários do governo era de R$ 75 bilhões por ano. Ao fim do segundo mandato de Lula, o custo já havia ultrapassado os R$ 183 bilhões. Com Dilma, o aumento acelerado continuou e os custos pularam para R$ 240 bilhões.

Causa I
FHC contratou 19 mil servidores em 8 anos; Lula aumentou o quadro em 205 mil. Dilma, só no primeiro mandato, contratou 115 mil pessoas.

Causa II
Em 2002, a máquina pagava, em média, R$ 40,4 mil/ano por cada servidor. Em 2014, Dilma paga R$ 110,4 mil em média a cada um.

Foco nas boquinhas
O gasto com servidores da ativa passou de R$ 43 bilhões (2002) para R$ 144 bilhões no último ano. Aposentadorias e pensões levam o resto

[Pilantrólogo]

Prezados,

Governo anuncia cortes para cumprir meta fiscal

Saudações

Alguém acredita que isso vai dar em algo?

A longo prazo é uma incógnita. A curtíssimo, pelo menos, parece que sim.
O dólar já caiu 1,5% e a Bovespa subiu.

[Geotecton]

Boquinhas mantidas
O governo Dilma ainda não levou a sério a necessidade de cortar mais do que mil cargos comissionados, que totalizam quase 24 mil.

Governos do PT triplicaram gastos com pessoal
Desde que o Partido dos Trabalhadores assumiu o comando do governo federal, o custo da folha de pessoal triplicou: em 2002, quando Lula venceu a eleição presidencial, o custo de todos os funcionários do governo era de R$ 75 bilhões por ano. Ao fim do segundo mandato de Lula, o custo já havia ultrapassado os R$ 183 bilhões. Com Dilma, o aumento acelerado continuou e os custos pularam para R$ 240 bilhões.

Causa I
FHC contratou 19 mil servidores em 8 anos; Lula aumentou o quadro em 205 mil. Dilma, só no primeiro mandato, contratou 115 mil pessoas.

Causa II
Em 2002, a máquina pagava, em média, R$ 40,4 mil/ano por cada servidor. Em 2014, Dilma paga R$ 110,4 mil em média a cada um.

Foco nas boquinhas
O gasto com servidores da ativa passou de R$ 43 bilhões (2002) para R$ 144 bilhões no último ano. Aposentadorias e pensões levam o resto

PQP!!!

[Arcanjo Lúcifer]

Boquinhas mantidas
O governo Dilma ainda não levou a sério a necessidade de cortar mais do que mil cargos comissionados, que totalizam quase 24 mil.

Governos do PT triplicaram gastos com pessoal
Desde que o Partido dos Trabalhadores assumiu o comando do governo federal, o custo da folha de pessoal triplicou: em 2002, quando Lula venceu a eleição presidencial, o custo de todos os funcionários do governo era de R$ 75 bilhões por ano. Ao fim do segundo mandato de Lula, o custo já havia ultrapassado os R$ 183 bilhões. Com Dilma, o aumento acelerado continuou e os custos pularam para R$ 240 bilhões.

Causa I
FHC contratou 19 mil servidores em 8 anos; Lula aumentou o quadro em 205 mil. Dilma, só no primeiro mandato, contratou 115 mil pessoas.

Causa II
Em 2002, a máquina pagava, em média, R$ 40,4 mil/ano por cada servidor. Em 2014, Dilma paga R$ 110,4 mil em média a cada um.

Foco nas boquinhas
O gasto com servidores da ativa passou de R$ 43 bilhões (2002) para R$ 144 bilhões no último ano. Aposentadorias e pensões levam o resto

PQP!!!

Não se preocupe, o Brasil do PT tinha dinheiro sobrando até para perdoar dívidas de caloteiros milionários.

[Skorpios]

Governo sugere a governadores que pressionem por CPMF de 0,38%

[Diegojaf]

Tá na hora do povo voltar pras ruas...

[Gaúcho]

Construção civil vai demitir mais de meio milhão de trabalhadores

[Pilantrólogo]

Governo sugere a governadores que pressionem por CPMF de 0,38%

É gozação uma porra dessas.
Como se não bastasse 4 anos de CPMF no lombo, ainda querem elevar a aliquota de 0.20% (proposta inicial) para obscenos 0,38%. Certeza que se aprovarem, no terceiro ano já estará em 0,5%.

[Gabarito]

O desastre não devia ser surpresa.
Ele foi anunciado, mas solenemente ignorado pelo governo.

Sem falar de Sinara Polycarpo, a mocinha que teve sua cabeça entregue a Lula numa bandeja, por ação do presidente do Santander.
Analista do Santander demitida por projeção "polêmica" recebe indenização de R$ 450 mil

Os economistas que previram a crise
Eles passaram quatro anos repetindo: as pirotecnias da política econômica do governo Dilma estourariam depois das eleições

Por: Leandro Narloch 15/09/2015 às 14:33

O mais triste da crise atual é que ela foi anunciada. Desde 2011, quando Dilma deu uma rasteira no tripé macroeconômico e passou a desdenhar o câmbio flutuante e o controle de gastos e da inflação, economistas previram que daria tudo errado. Não só previram, mas passaram os últimos anos afirmando, repetindo e se esgoelando que daria tudo errado.

• “A troca de crescimento por inflação não é estável; com o tempo, o resultado é apenas inflação mais alta”, disse o economista Alexandre Schwartzman em janeiro de 2012.
• “O mais grave do quadro atual é que este governo não demonstra que conhece – ou que concorde – com a importância da preservação do tripé macroeconômico. Portanto, ele corre o risco de desabar”, afirmou a jornalista Beatriz Ferrari na Veja de 18 de abril de 2011.
• “Risco é que grau de investimento seja retirado em 2015”, diz uma reportagem do Valor Econômico de novembro de 2013. Paulo Vieira da Cunha, um dos economistas ouvidos pelo Valor, disse: “quem está rodando modelos de análise da dívida pública já vê que ela não é sustentável em um horizonte mais longo, entre 2015 e 2016”.

Há três anos, o economista Adolfo Sachsida descreveu o cenário atual com uma exatidão incrível:

Em 2014, como sempre acontece em ano de eleições, o gasto público dará um salto. Inclua nesse cenário a avalanche de medidas provisórias e intervenções governamentais na economia de todo tipo, inclusive as do BNDES, que aumentam o gasto público e favorecem setores eleitos pelo governo em detrimento do restante da sociedade.

Em 2015, primeiro ano do novo governo eleito, será o momento de pagar a conta da irresponsabilidade fiscal e monetária do passado. Economizem dinheiro, pois quando a crise chegar quem tiver liquidez (dinheiro em caixa) vai conseguir fazer excelentes negócios. A partir de 2015 o Brasil amargará o mesmo tipo de cenário que já enfrentou no começo dos anos 1980.

Esses economistas acertaram em cheio, mas não era preciso ser um vidente ou um grande gênio da economia para fazer essas previsões. Bastava ser um pouco mais inteligente que a equipe econômica do primeiro mandato de Dilma.

@lnarloch

[Gabarito]

É gozação uma porra dessas.
Como se não bastasse 4 anos de CPMF no lombo, ainda querem elevar a aliquota de 0.20% (proposta inicial) para obscenos 0,38%. Certeza que se aprovarem, no terceiro ano já estará em 0,5%.

Não se preocupe.
Essa medida não passa.
Em 2007, com forte articulação no Congresso, o governo viu derrotada sua pretensão de manter a CPMF.
Hoje, o governo está pior do que barata tonta.
Para aprovar uma Emenda à Constituição, necessária ao renascimento da CPMF, são necessários 3/5 de deputados e senadores, em duas sessões.
Não passará.

[Diegojaf]

Construção civil vai demitir mais de meio milhão de trabalhadores

Tá barato construir. Já achei construtora e empreiteiro a R$700m2. Fui mandar fazer um serviço de limpeza e muro do lote e só porque esqueci de ligar pro cara na hora marcada, quando liguei já tinha caído o preço 40% pra não perder o serviço.

[Diegojaf]

É gozação uma porra dessas.
Como se não bastasse 4 anos de CPMF no lombo, ainda querem elevar a aliquota de 0.20% (proposta inicial) para obscenos 0,38%. Certeza que se aprovarem, no terceiro ano já estará em 0,5%.

Não se preocupe.
Essa medida não passa.
Em 2007, com forte articulação no Congresso, o governo viu derrotada sua pretensão de manter a CPMF.
Hoje, o governo está pior do que barata tonta.
Para aprovar uma Emenda à Constituição, necessária ao renascimento da CPMF, são necessários 3/5 de deputados e senadores, em duas sessões.
Não passará.

Se ela prometer uma graninha pros estados, o Senado aceita. A maior dificuldade vai ser a Câmara.

[Sergiomgbr]

Governo sugere a governadores que pressionem por CPMF de 0,38%

É gozação uma porra dessas.
Como se não bastasse 4 anos de CPMF no lombo, ainda querem elevar a aliquota de 0.20% (proposta inicial) para obscenos 0,38%. Certeza que se aprovarem, no terceiro ano já estará em 0,5%.

Conservador você...

[Pilantrólogo]

[...]

Não se preocupe.
Essa medida não passa.
Em 2007, com forte articulação no Congresso, o governo viu derrotada sua pretensão de manter a CPMF.
Hoje, o governo está pior do que barata tonta.
Para aprovar uma Emenda à Constituição, necessária ao renascimento da CPMF, são necessários 3/5 de deputados e senadores, em duas sessões.
Não passará.

Boto fé que passa, na condição de manterem em 0,20% e por um período inferior a quatro anos.

[Lorentz]

A oposição não vai deixar.

[Pilantrólogo]

[...]
É gozação uma porra dessas.
Como se não bastasse 4 anos de CPMF no lombo, ainda querem elevar a aliquota de 0.20% (proposta inicial) para obscenos 0,38%. Certeza que se aprovarem, no terceiro ano já estará em 0,5%.

Conservador você...

Ôtimísta, mêu sinhô.

[Sergiomgbr]

A oposição não vai deixar.

Você acredita em Unicórnios, Papai Noel, e "oposição"?

[Lorentz]

A oposição não vai deixar.

Você acredita em Unicórnios, Papai Noel, e "oposição"?

Me dê um motivo pra oposição apoiar o governo na criação da CPMF.

[Pasteur]

O mercado gostou das medidas anunciadas, bolsa subindo tímida...