Tópico: Movimento pelo Impeachment de Dilma Rousseff

[JJ]

Pode provar que essa crise economica brasileira é causada exclusivamente por questoes politicas brasileiras ou apenas pelo PT?

Exclusivamente certamente que não, pois questões internacionais certamente também tiveram um pouco de influência (pois , por exemplo, o dólar aumentou em vários outros países), mas podemos dizer que o maior peso recai sobre questões politicas brasileiras, e consequentemente sobre as ações do PT/Lula/Dilma.  A gastança irresponsável dos governos Lula/Dilma, o endividamento com empréstimos via BNDS, a situação crítica da gigante do petróleu, são fatos econômicos relevantes, e facilmente verificáveis (além do alto grau de corrupção).

[Skorpios]

Acho que você sabia de quem eu estava me referindo, né? Quis sacanear por causa de uma letra errada.
Esse Scorpions...

Não, de modo algum. Não entendi mesmo, até porque a pronúncia é completamente diferente.
Se fosse sacanear, sacanearia pelo modo como você escreveu meu nick. 

[Gabarito]

De novo, parabéns, Euler1707.
Muito bem informado e disposto a desarmar discursos apaixonados e desprovidos de lógica.

O artigo abaixo mostra melhor o que eu já falei sobre a descida vertiginosa a que se submeteu o PT:

Ponte para o passado
DORA KRAMER - O Estado de S.Paulo
01 Maio 2016 | 04h 30 - Atualizado: 01 Maio 2016 | 04h 31

Quanto mais se aproxima do precipício, mais velocidade o PT imprime à caminhada em direção à queda. Queima caravelas e parece querer construir uma ponte para o passado, comportando-se como o partido que perdeu três eleições presidenciais antes de vencer quatro vezes consecutivas a partir de uma reformulação de imagem.

Os movimentos do partido, do governo e respectivas áreas de influência nas últimas semanas indicam a preparação de uma retirada absolutamente em desacordo com as práticas mais corriqueiras nem se diga do manual republicano, mas da civilidade, do bom senso e, sobretudo da lógica na perspectiva de quem não pretende abdicar da atividade política.

Nada do que dizem ou fazem a presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio da Silva e seus correligionários guarda relação com a sensatez. Ao contrário, mais parecem personagens dos episódios da História Mundial relatados pela escritora americana Bárbara Tuchman sobre atos insensatos que levaram seus autores a construírem a trajetória das próprias derrocadas.

Vejamos alguns dos mais recentes exemplos da marcha da insensatez petista. Os discursos cada vez mais agressivos da presidente da República a levaram a contratar desafetos quando necessitava de todo apoio que pudesse reunir.

O incentivo à guerra de militantes, cuja culminância (por enquanto) deu-se na quinta-feira quando apoiadores do governo armaram barricadas em várias cidades, interditando avenidas, agredindo o direito de ir e vir da população a título de atrair “visibilidade” aos protestos contra o impeachment. Certamente não conquistaram adeptos à causa entre os “engarrafados”.

A fim de aproveitar seus últimos momentos, a presidente estava decidida a aproveitar a passagem hoje do Dia do Trabalhador para anunciar o chamado pacote de bondades como aumento nos benefícios de programas sociais e correção na tabela do Imposto de Renda. Por que não fez antes? Porque não há dinheiro. Mas, como a conta tudo indica será transferida para o sucessor, às favas com o ajuste de despesas.

A ideia de não fazer a transição para a futura administração denota o quê? Completa irresponsabilidade para com o País, nota dez em ressentimento e grau abaixo de zero no quesito espírito público. Há ainda o plano de reeditar campanha de eleições já, inexequível pela falta de previsão constitucional e de apoio no Congresso para aprovar a realização de um pleito extraordinário.

Para concluir, nem falemos sobre um pretenso périplo internacional para denunciar “o golpe”, porque deste já cuidou o Itamaraty ao se recusar, com senso do ridículo e conduta de Estado, a aderir a uma cruzada brancaleone.

Baião de dois. É fato que os 54 milhões de eleitores que reelegeram a presidente Dilma Rousseff o fizeram majoritariamente em apoio à campanha do PT. Não é verdade, porém, que o candidato a vice não os tenha recebido também. Assim como podemos raciocinar que alguns desses eleitores não tenham votado em Dilma por discordarem da aliança com o PMDB.

Todos sabiam que elegiam uma dupla. Quem votou em Aécio Neves o fez consciente de que escolhia o senador Aloysio Nunes Ferreira como o primeiro na linha de sucessão. Tal informação foi dada ao eleitor, inclusive na urna eletrônica. Um dos motivos pelos quais não faz sentido a alegação de que Michel Temer não teria a legitimidade do voto para governar.

A outra razão está no empenho do próprio PT em reeditar a parceria oficial com o PMDB firmada em 2010. E qual a motivação dos petistas? Valer-se da influência, do peso no Congresso, da presença e organização do partido com maior capilaridade no País.

[Lorentz]

Acho que você sabia de quem eu estava me referindo, né? Quis sacanear por causa de uma letra errada.
Esse Scorpions...

Não, de modo algum. Não entendi mesmo, até porque a pronúncia é completamente diferente.
Se fosse sacanear, sacanearia pelo modo como você escreveu meu nick. 

Mas aí você cairia na lei de Poe.

[Buckaroo Banzai]

Acho que você sabia de quem eu estava me referindo, né? Quis sacanear por causa de uma letra errada.
Esse Scorpions...

Não, de modo algum. Não entendi mesmo, até porque a pronúncia é completamente diferente.
Se fosse sacanear, sacanearia pelo modo como você escreveu meu nick. 

Acho que normalmente se pronunciou Bloch exatamente como Block.

[Lorentz]

Acho que você sabia de quem eu estava me referindo, né? Quis sacanear por causa de uma letra errada.
Esse Scorpions...

Não, de modo algum. Não entendi mesmo, até porque a pronúncia é completamente diferente.
Se fosse sacanear, sacanearia pelo modo como você escreveu meu nick. 

Acho que normalmente se pronunciou Bloch exatamente como Block.

Como ele deve ter ascendência alemã ou tem algum conhecimento de alemão, deve considerar duas coisas totalmente diferentes.

Block Blóc
Bloch Blórrrgh (bló + escarrada)

[Geotecton]

Ele apenas está brincando porque o sobrenome correto é Bloch.

[Buckaroo Banzai]

Foi o que imaginei, mas na prática o nome dele aparentemente sempre foi pronunciado "Block", o que parece ser o caso até com algumas outras pessoas de sobrenome Bloch pelo mundo afora.

Então não sei se esse nome é algum monopólio alemão ou se tem outras origens e pronúncias corretas. No mínimo tem outras apenas correntes.

Veja ouça falantes de francês, dinamarquês, e sueco:

http://pt.forvo.com/search/bloch/fr/

http://pt.forvo.com/search/bloch/da/

http://pt.forvo.com/search/bloch/sv/



Similar:

http://pt.forvo.com/search/koch/sv/

http://pt.forvo.com/search/koch/fr/


hehehe hehe hehehehe... heheh.... they've said "cock". [/Beavis & Butthead]

[Skorpios]

Bem, podem considerar anedótico, mas convivi na minha infância, adolescência e juventude (faz tempo isso) com familias de sobrenome Bloch e Koch, e nunca elas mesmas se referiam a si como Block e Kock.

[Johnny Cash]

Não sei mesmo onde postar o seguinte, mas... é o tipo de coisa que vai jogando água na fria nas pontas de esperança acerca das alternativas.

"MBL se alia a ruralistas e líderes evangélicos por uma agenda liberal"
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/05/1766785-mbl-ruralistas-e-evangelicos-se-unem-por-agenda-liberal.shtml


Devem estar de sacanagem.

[JJ]

Não sei mesmo onde postar o seguinte, mas... é o tipo de coisa que vai jogando água na fria nas pontas de esperança acerca das alternativas.

"MBL se alia a ruralistas e líderes evangélicos por uma agenda liberal"
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/05/1766785-mbl-ruralistas-e-evangelicos-se-unem-por-agenda-liberal.shtml


Devem estar de sacanagem.

Um dos princípios básicos para vencer batalhas é o de fazer alianças,  ou faz  as alianças necessárias para ter a força para vencer, ou  fica sozinho, fraco, e consequentemente perde as batalhas.

Você quer o que ?   Vitória  sobre os socialistas ou a derrota ?

[Lorentz]

Não sei mesmo onde postar o seguinte, mas... é o tipo de coisa que vai jogando água na fria nas pontas de esperança acerca das alternativas.

"MBL se alia a ruralistas e líderes evangélicos por uma agenda liberal"
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/05/1766785-mbl-ruralistas-e-evangelicos-se-unem-por-agenda-liberal.shtml


Devem estar de sacanagem.

Sacanagem por quê?

Se eles ficarem defendendo o liberalismo puro e isoladamente, será bonito mas nunca chegarão no poder para colocar este liberalismo em prática.

Eu acho totalmente válido fazer alianças para levar o liberalismo adiante.

Querendo ou não, os socialistas e comunistas se aliam e aumentam muito seu poder e influência. Eles odeiam o PT por exemplo mas estão sempre juntos.

Se quisermos vencer, teremos que fazer algumas concessões. Isso é política.

[agora insira aqui minha hipocrisia ou duplipensar preferido]

OBS. o JJ foi mais rápido.

[Johnny Cash]

Não sei mesmo onde postar o seguinte, mas... é o tipo de coisa que vai jogando água na fria nas pontas de esperança acerca das alternativas.

"MBL se alia a ruralistas e líderes evangélicos por uma agenda liberal"
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/05/1766785-mbl-ruralistas-e-evangelicos-se-unem-por-agenda-liberal.shtml


Devem estar de sacanagem.

Um dos princípios básicos para vencer batalhas é o de fazer alianças,  ou faz  as alianças necessárias para ter a força para vencer, ou  fica sozinho, fraco, e consequentemente perde as batalhas.

Você quer o que ?   Vitória  sobre os socialistas ou a derrota ?

Bom, eu gostaria que houvesse vitoria sobre os socialistas e isso parece ja estar ocorrendo em nível inclusive superior ao Brasileiro.

Mas continuo me preocupando com o que será colocado por sobre os socialistas. Esse combo evangélicos e ruralistas formam o hoje já famoso Capitalismo de Compadrio, completamente danoso para o povo.

Não sei mesmo onde postar o seguinte, mas... é o tipo de coisa que vai jogando água na fria nas pontas de esperança acerca das alternativas.

"MBL se alia a ruralistas e líderes evangélicos por uma agenda liberal"
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/05/1766785-mbl-ruralistas-e-evangelicos-se-unem-por-agenda-liberal.shtml


Devem estar de sacanagem.

Sacanagem por quê?

Se eles ficarem defendendo o liberalismo puro e isoladamente, será bonito mas nunca chegarão no poder para colocar este liberalismo em prática.

Eu acho totalmente válido fazer alianças para levar o liberalismo adiante.

Querendo ou não, os socialistas e comunistas se aliam e aumentam muito seu poder e influência. Eles odeiam o PT por exemplo mas estão sempre juntos.

Se quisermos vencer, teremos que fazer algumas concessões. Isso é política.

[agora insira aqui minha hipocrisia ou duplipensar preferido]

OBS. o JJ foi mais rápido.

Sacanagem porque não vão conduzir propostas "do liberalismo" à frente coisa nenhuma, esse é o tipo de aliança que se faz com um objetivo apenas: Controle de Poder e aprovação de pautas internas.

O que se move é o estatismo, em nome do conservadorismo religioso e anti-ambiental pago por nós.

É costumeiro vocês defendendo alianças podres em nome da chegada ao poder, e isso historicamente da errado (para o povo).


É absolutamente óbvio o problema.

Esses dias chegamos a ver aqui a defesa de alianças com o PT, pra tirar o PT do poder. O que é também... er... deixa pra lá.

[DDV]

Há 2 tipos de 'liberalismo' no Brasil: e econômico e o comportamental/social.

O MBL acha, e eu concordo, que o liberalismo econômico é algo mais urgente no momento para o Brasil, por isso se aliou a grupos que também o defendem, mesmo que estes defendam pautas não-liberais no aspecto comportamental/social.

Acho que estão certos.

[DDV]

Um exemplo é o Pastor Everaldo, o primeiro candidato a presidente a defender abertamente as privatizações e a redução do estado em plena campanha. E foi o primeiro candidato a apoiar Aécio no segundo turno.

[Gaúcho]

A RENÚNCIA DE DILMA

Dilma Rousseff deve renunciar à presidência na próxima sexta-feira, segundo O Globo:

"Ao bunker do vice-presidente Michel Temer, que vem se preparando para assumir o cargo por 180 dias a partir do dia 11, quando o plenário do Senado decidirá o destino de Dilma, chegou a informação de que a presidente faria, na próxima sexta, um pronunciamento, em cadeia de rádio e TV, lançando a proposta de eleição direta. Ela renunciaria ao cargo e pediria a Temer que fizesse o mesmo. A reação do vice é taxativa: a chance de ele aceitar é nula".

http://www.oantagonista.com/posts/a-renuncia-de-dilma-da17ca25-bbe7-4d55-9d9d-b41818d12be4

DILMA SE RENDEU

Dilma Rousseff se rendeu.

Depois de passar quatro semanas esperneando contra o golpe, ela admitiu que não há mais o que fazer.

Segundo O Globo, nos próximos dias ela vai enviar ao Congresso uma proposta de emenda constitucional antecipando a disputa à presidência para outubro deste ano.

É um tiro no peito de seu mandato.

Acabou.

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-se-rendeu

[Lorentz]

Esses dias chegamos a ver aqui a defesa de alianças com o PT, pra tirar o PT do poder. O que é também... er... deixa pra lá.

Você sabe que seu argumento é mentiroso. Ninguém defendeu a aliança com o PT. Nós lamentamos uma aliança regional com o PT de um dos partidos que está tendo uma guinada ao liberalismo. Mas ao pesar o impacto desta aliança, sabemos que tem um efeito quase nulo no nível federal.

Alianças espúrias com partidos socialistas e populistas sempre existiram e sempre vão existir. Devemos comemorar o fato de vários partidos estarem caminhando à direita e ao liberalismo.

Ignorar esse avanço porque ainda existem resquícios da velha política é improdutivo, pois toda evolução é gradual.

[Johnny Cash]

Há 2 tipos de 'liberalismo' no Brasil: e econômico e o comportamental/social.

O MBL acha, e eu concordo, que o liberalismo econômico é algo mais urgente no momento para o Brasil, por isso se aliou a grupos que também o defendem, mesmo que estes defendam pautas não-liberais no aspecto comportamental/social.

Acho que estão certos.

É uma boa linha para justificar a aliança. Mas não se aplica aos Ruralistas, parte do tempo, dado que precisam de compactuação do Estado para mover à frente práticas danosas ao país, aumentando o desmatamento, caminhando na direção do trabalho escravo existente em algumas grandes fazendas e coisas do tipo.

[Johnny Cash]

[...] Alianças espúrias com partidos socialistas e populistas sempre existiram e sempre vão existir.  [...]

Caso encerrado.

[Johnny Cash]

A RENÚNCIA DE DILMA

Dilma Rousseff deve renunciar à presidência na próxima sexta-feira, segundo O Globo:

"Ao bunker do vice-presidente Michel Temer, que vem se preparando para assumir o cargo por 180 dias a partir do dia 11, quando o plenário do Senado decidirá o destino de Dilma, chegou a informação de que a presidente faria, na próxima sexta, um pronunciamento, em cadeia de rádio e TV, lançando a proposta de eleição direta. Ela renunciaria ao cargo e pediria a Temer que fizesse o mesmo. A reação do vice é taxativa: a chance de ele aceitar é nula".

http://www.oantagonista.com/posts/a-renuncia-de-dilma-da17ca25-bbe7-4d55-9d9d-b41818d12be4

DILMA SE RENDEU

Dilma Rousseff se rendeu.

Depois de passar quatro semanas esperneando contra o golpe, ela admitiu que não há mais o que fazer.

Segundo O Globo, nos próximos dias ela vai enviar ao Congresso uma proposta de emenda constitucional antecipando a disputa à presidência para outubro deste ano.

É um tiro no peito de seu mandato.

Acabou.

http://www.oantagonista.com/posts/dilma-se-rendeu

Nó!

Será?!?!

[Lorentz]

[...] Alianças espúrias com partidos socialistas e populistas sempre existiram e sempre vão existir.  [...]

Caso encerrado.

Você quer um nível de pureza imediata que nunca tivemos. Que tal sermos mais darwinistas na política e irmos evoluindo aos poucos?

[Johnny Cash]

Eu reconheço que posso estar querendo demais, diante do que é possível obter aqui no Tupiquinistão.

[Lorentz]

Eu reconheço que posso estar querendo demais, diante do que é possível obter aqui no Tupiquinistão.

Eu posso falar merda de vez em quando, mas eu acho que estamos passando por um momento único. Nunca o liberalismo foi tão debatido no Brasil. E depois de tanto tempo a direita está se reequilibrando e falando de igual pra igual com a esquerda. Cada vez mais brasileiros estão percebendo que não existe almoço grátis.

É um caminho sem volta.

[Arcanjo Lúcifer]

A tv senado é até divertida para assistir, o Lindqualquermerda Farinha chamou o Caiado de mentiroso e o Caiado respondeu que ele deveria fazer isso lá fora.

O Caiado se levantou e chamou para o pau, o Farinha afinou e interromperam a sessão. ..

[Arcanjo Lúcifer]

Martaxa falando contra o Dilmão como se não tivesse nada a ver com o PT onde ela esteve nos últimos 25 anos.