Tópico: Alternativas ao PT e ao esquerdismo bolivariano/corrupto/radical

[Geotecton]

Mas procurem por 3 vídeos do Aécio e da Marina fazendo oposição nestes últimos meses. Não tem nada. Já do Bolsonaro deve ter uns 10 vídeos deste último mês. Não se pode ignorar que ele tem sido um grande opositor, e isso é o que me impressiona nele.

Uma das críticas que fazem a nossa política é a de que a oposição é bunda mole. Aí quando aparece um opositor firme, as pessoas também não gostam. Se querem uma oposição firme, valorizem o cara. Se querem um político hábil e diplomático (o contrário da Dilma), tem o Temer.

"Ah, mas aí não pode". Haja paciência.

Se Jesus se candidatar, vai ter gente criticando a barba ou o sotaque.

Oposição firme eu concordo.

Mas o Bolsonaro é boçal em muitas questões.

[AlienígenA]

Mas procurem por 3 vídeos do Aécio e da Marina fazendo oposição nestes últimos meses. Não tem nada. Já do Bolsonaro deve ter uns 10 vídeos deste último mês. Não se pode ignorar que ele tem sido um grande opositor, e isso é o que me impressiona nele.

Uma das críticas que fazem a nossa política é a de que a oposição é bunda mole. Aí quando aparece um opositor firme, as pessoas também não gostam. Se querem uma oposição firme, valorizem o cara. Se querem um político hábil e diplomático (o contrário da Dilma), tem o Temer.

"Ah, mas aí não pode". Haja paciência.

Se Jesus se candidatar, vai ter gente criticando a barba ou o sotaque.

Pelo óbvio, Lorentz. Marina e Aécio tem um capital político a zelar, ambos tem chances reais de se elegerem presidentes nas próximas eleições, concorrendo inclusive com Lula, se o pior acontecer, enquanto Bolsonaro se empenha por cavar polêmicas. Pelos seus simpatizantes, em sua maioria, vê-se que não difere muito do que está aí, apenas que com sinal trocado, faltando só adotar uma postura paz e amor. Ah, meu deus...

[Lorentz]

Mas procurem por 3 vídeos do Aécio e da Marina fazendo oposição nestes últimos meses. Não tem nada. Já do Bolsonaro deve ter uns 10 vídeos deste último mês. Não se pode ignorar que ele tem sido um grande opositor, e isso é o que me impressiona nele.

Uma das críticas que fazem a nossa política é a de que a oposição é bunda mole. Aí quando aparece um opositor firme, as pessoas também não gostam. Se querem uma oposição firme, valorizem o cara. Se querem um político hábil e diplomático (o contrário da Dilma), tem o Temer.

"Ah, mas aí não pode". Haja paciência.

Se Jesus se candidatar, vai ter gente criticando a barba ou o sotaque.

Pelo óbvio, Lorentz. Marina e Aécio tem um capital político a zelar, ambos tem chances reais de se elegerem presidentes nas próximas eleições, concorrendo inclusive com Lula, se o pior acontecer, enquanto Bolsonaro se empenha por cavar polêmicas. Pelos seus simpatizantes, em sua maioria, vê-se que não difere muito do que está aí, apenas que com sinal trocado, faltando só adotar uma postura paz e amor. Ah, meu deus...

Então você é um dos únicos que entende porque Marina e Aécio agem assim. A maioria dos eleitores quer opositores firmes e acham que Aécio é meramente um bunda mole, e é aí que o Bolsonaro cresce.

[JJ]

É chegada a hora de dar um “Basta!” às boçalidades de Bolsonaro, hoje o mais importante aliado da esquerda boçal: ambos se alimentam e se merecem!

Por: Reinaldo Azevedo  16/12/2014 às 4:45


O representante para a América do Sul do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Amerigo Incalcaterra, afirmou que as declarações do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) contra Maria do Rosário (PT-RS), sua parceira na Câmara, “não são apenas uma ofensa contra a deputada, mas também para a dignidade das mulheres e de todas as vítimas de abusos graves como violência sexual e estupro”.  Mais: a vice-procuradora-geral da República, Ela Wiecko, denunciou o parlamentar por incitar publicamente a prática do crime de estupro. A denúncia, protocolada nesta segunda no Supremo Tribunal Federal, será analisada pelo ministro Luiz Fux. Vamos lá.

Há assuntos que são de uma chatice quase insuportável pelo muito que trazem de oportunismo, de estupidez, de vigarice ideológica… Esse é um caso. Ao contestar as conclusões realmente inaceitáveis da dita Comissão Nacional da Verdade, respondendo aos petistas, que elogiavam o trabalho, Bolsonaro disparou no último dia 9: “Não saia, não, Maria do Rosário, fique aí! Há poucos dias, você me chamou de estuprador no Salão Verde, e eu falei que eu não estuprava você porque você não merece. Fique aqui para ouvir”.

Vamos ver. Em primeiro lugar, o bate boca do passado não aconteceu “há poucos dias”, mas em 2003, há 11 anos. De fato, Maria do Rosário, então, chamou Bolsonaro de estuprador, o que é, obviamente, um crime contra a honra. E que fique claro: ela interrompeu uma entrevista que o deputado concedia; ela o provocou. Vejam o vídeo.

A resposta de Bolsonaro à ofensa boçal foi também… boçal! A sequência:
— Eu jamais iria estuprar você porque você não merece.

Ela o ameaçou com uma bofetada:
— Olhe eu que lhe dou uma bofetada!
— Dá, que eu lhe dou outra.

E, na sequência do bate-boca, ele acabou por xingá-la de “vagabunda”. Então tá! Maria do Rosário pode chamar um deputado de “estuprador”? Não! Bolsonaro pode afirmar que o estupro é matéria de “merecimento” — e, o que é mais estarrecedor, nota-se que ele trata essa violência como uma distinção positiva? É claro que não! Está tudo errado.

Outro dia, um desses tontos da Internet, admirador do deputado, afirmou que eu o critico porque não quero ser identificado “com a direita”, como se eu desse  bola para o que dizem a meu respeito. Alguns esquerdistas pensam o mesmo. Não! Eu o critico porque discordo dele no conteúdo e na forma. Já disse o que penso a respeito de sua atuação e repito aqui: a exemplo de outros no Congresso, ele não passa de uma personagem, de, como diria Nelson Rodrigues, um “contínuo de si mesmo”.

Também já escrevi e sustento que parlamentares como este senhor, numa ponta, e Jean Wyllys (PSOL-RJ), na outra, são opostos e complementares. Eles se estapeiam verbalmente para atrair eleitores que “odeiam” o outro lado. Um depende do outro. O  eleitorado de Wyllys cresceu 10 vezes de 2010 para 2014 (de 13 mil para 144.370); o de Bolsonaro saltou para 464 mil neste ano, contra 120.646 na eleição passada — aumentou três vezes.

Quem ouve Bolsonaro falar fica com a impressão de que ele lutou alguma guerra importante ou teve algum papel relevante no combate à subversão. Uma ova! Nascido em 1955, no prontuário, tem, no máximo, um caso de indisciplina. Wyllys, nascido em 1974, era candidato apenas a celebridade. Não foi ele que descobriu a extrema esquerda; foi a extrema esquerda que o descobriu. O que essa gente representa do Brasil real, de forças políticas realmente relevantes? Resposta: nada. Bolsonaro tem sido eficiente é em criar o clã dos… Bolsonaros: um filho é vereador, e outro, deputado estadual.

É claro que, quando este senhor dispara aquela barbaridade contra Maria do Rosário, por mais eu execre — e execro — a atuação da petista,  justamente ao criticar as conclusões absurdas da Comissão Nacional da Verdade, está é ganhando o aplauso de alguns extremistas de saliva — não mais do que isso — que o admiram, quem sabe ganhando uns votinhos a mais, e prestando um grande serviço à esquerda.  Aliás, Bolsonaro é o mais importante aliado objetivo de esquerdistas doidivanas e do colunismo mixuruca, que o tratam como um espantalho, como se ele representasse um risco real de retrocesso institucional. Não representa nada! Todo mundo sabe que os militares não dão a menor bola para o que ele diz.

O Conselho Nacional de Direitos Humanos entrou com uma representação contra o deputado na Procuradoria-Geral da República. PT, PCdoB, PSOL e PSB recorreram contra ele no Conselho de Ética. Olhem aqui: já defendi, no passado, o direito que tem Bolsonaro de ter a opinião que quiser sobre os mais variados assuntos. O que testa a nossa tolerância é ouvir coisas que os outros dizem e que julgamos detestáveis. Mas direito de afirmar que estupro é matéria de merecimento, valorando positivamente a violência, bem, esse direito, ele não tem, ainda que seja pura retórica e estridência meio circense. É retórica, sim, mas ele está obrigado a seguir o decoro da Casa.

Se for punido, não derramarei por ele uma única palavra. Não terá sido por delito de opinião, mas por expressar uma opinião delituosa. Esse tipo de comportamento e essas declarações só colaboram com o pior Brasil, num extremo e no outro. Não! O lixo dito por Bolsonaro não é “de direita”. É apenas, repito, uma boçalidade.

Se seus seguidores nunca mais quiserem ler meu blog, paciência. Eu não combato o lixo moral da esquerda porque aceite agressões à ordem constitucional, aos fundamentos da democracia e à civilização. Eu o combato justamente porque não as aceito. E não seria Bolsonaro a me fazer mudar de ideia.


http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/e-chegada-a-hora-de-dar-um-basta-as-bocalidades-de-bolsonaro-hoje-o-mais-importante-aliado-da-esquerda-bocal-ambos-se-alimentam-e-se-merecem/

[AlienígenA]

Mas procurem por 3 vídeos do Aécio e da Marina fazendo oposição nestes últimos meses. Não tem nada. Já do Bolsonaro deve ter uns 10 vídeos deste último mês. Não se pode ignorar que ele tem sido um grande opositor, e isso é o que me impressiona nele.

Uma das críticas que fazem a nossa política é a de que a oposição é bunda mole. Aí quando aparece um opositor firme, as pessoas também não gostam. Se querem uma oposição firme, valorizem o cara. Se querem um político hábil e diplomático (o contrário da Dilma), tem o Temer.

"Ah, mas aí não pode". Haja paciência.

Se Jesus se candidatar, vai ter gente criticando a barba ou o sotaque.

Pelo óbvio, Lorentz. Marina e Aécio tem um capital político a zelar, ambos tem chances reais de se elegerem presidentes nas próximas eleições, concorrendo inclusive com Lula, se o pior acontecer, enquanto Bolsonaro se empenha por cavar polêmicas. Pelos seus simpatizantes, em sua maioria, vê-se que não difere muito do que está aí, apenas que com sinal trocado, faltando só adotar uma postura paz e amor. Ah, meu deus...

Então você é um dos únicos que entende porque Marina e Aécio agem assim. A maioria dos eleitores quer opositores firmes e acham que Aécio é meramente um bunda mole, e é aí que o Bolsonaro cresce.

Talvez porque eu insista em usar cérebro, apesar dos protestos do meu fígado. 

Depois é noutro órgão mui sensível que todo esse processo vai parar. 

[Lorentz]

Bolsonaro no PSC e se posicionando como possível candidato para 2018:

<a href="https://www.youtube.com/v/F8Sl1ZZkOzU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/F8Sl1ZZkOzU</a>

[Agnoscetico]

Estamos há anos discutindo isso. Por que agora ficou tão difícil assim?

A esquerda bolivariana é esta esquerda populista demais, que assola a América latina. Quando penso em alternativas a isso, eu penso na Marina, mas não na Luciana Genro, por exemplo.

Percebi que nesse forum quando o assunto é religião não tem tanto maniqueismo, apesar de muitos serem ceticos (em relação ao sobrenatural) aqui, mas quando assunto é politica se mostram muito tendenciosos, maniqueístas e tão radicais quanto um fanático religioso já vi opiniao até do tipo que concorda com pensamentos O PT não presta porque é PT, sem nem dizer um argumento coerente que explique isso, como se em todos partidos não tivessem maçãs podres.

Percebo que sempre tem algum tema em que até mesmo alguém que parece mais sensato se torna fanático de cabeça-fechada.

Esquerda = "mal"
Direita = "bem"

Na America Latina ja se teve ditaduras de direita (Brasil, Argentina, Chile) e esquerda (Cuba, Venezuela) e nenhuma resolveu o problema do subdesenvolvimento ou encaminhou o país poro desenvolvimento.

O Brasil deveria buscar caminho próprio sem ficar na cola de EUA e Europa, seja pra esquerda ou direita. parecq eu o Brasil não passa de arremedo da Europa ou um país que paga de sub-Europa/EUA.

A direita daqui ta contaminada de religião, e aí se estraga muita coisa.

[Lorentz]

Percebi que nesse forum quando o assunto é religião não tem tanto maniqueismo, apesar de muitos serem ceticos (em relação ao sobrenatural) aqui, mas quando assunto é politica se mostram muito tendenciosos, maniqueístas e tão radicais quanto um fanático religioso já vi opiniao até do tipo que concorda com pensamentos O PT não presta porque é PT, sem nem dizer um argumento coerente que explique isso, como se em todos partidos não tivessem maçãs podres.

Isso já foi discutido em outros tópicos. O fato de eu considerar o PT inteiro como um partido corrupto e não o PSDB inteiro (apenas aceitando que existem maçãs podres) é que quem estava envolvido em corrupção no PT eram os principais candidatos, dirigentes, tesoureiros e afiliados. Era a alta cúpula. E estavam praticando corrupção de maneira sistemática desde que Lula assumiu a presidência de uma forma a garantir a permanência ao poder. Nenhum outro partido tem evidências tão gritantes de corrupção assim. Além disso, esses corruptos são venerados e defendidos com unhas e dentes pelos demais, sem em nenhum momento haver uma auto-crítica. É por isso que muitos de nós aqui classificamos o PT como um partido corrupto, e não um partido com alguns corruptos.

E o motivo do PT promover tanta corrupção sem se incomodar é que a corrupção não era o fim (enriquecimento de seus agentes), mas um meio para permanência ao poder. A prova disso é justamente o fato de terem ficado 16 anos só na presidência, mesmo com escândalos do mensalão, petrolão e demais aparecendo na mídia.

[Jurubeba]

A direita daqui ta contaminada de religião, e aí se estraga muita coisa.

Quando o discurso político está contaminado com o religioso, as chances de você estar se deparando com a direita são muito grandes. Normalmente os liberais não misturam essas coisas quando se expressam.

Saudações

[Agnoscetico]

ruim de postar mensagem agora.
to acesando do aeroporto, wi-fi ruim. depois respondo.

[Agnoscetico]

A direita daqui ta contaminada de religião, e aí se estraga muita coisa.

Quando o discurso político está contaminado com o religioso, as chances de você estar se deparando com a direita são muito grandes. Normalmente os liberais não misturam essas coisas quando se expressam.

Saudações

   E a direita no Japão não parece ser um exmplo de politica + religiao, apesar de ter conservadorismo mas apenas cultural e nao religioso em si. 

   Isso aíé uma visão binária e radical, como se pra ser de direita fosse necessário

   Sobre diferenças de conceito sobre Direita política em vários paises (em relação a religião me parece que wikipedia não tem muita informção sobre direita politica japonesa ser ligada ou não a religiao):

https://pt.wikipedia.org/wiki/Direita_pol%C3%ADtica

Religião
O apoio de um governo para uma religião estabelecida era associado ao original conceito francês de "direita".[55] Joseph de Maistre argumentou a autoridade indireta dos Papas sobre questões temporais. De acordo com Maistre, apenas os governos fundados sobre a constituição cristã, implícita nos costumes e instituições de todas as sociedades europeias, mas sobretudo em monarquias católicas europeias poderiam evitar a desordem e o derramamento de sangue que se seguiu da implementação de programas políticos racionalistas , como na Revolução Francesa. A Igreja da Inglaterra foi criada por Henrique VIII. Alguns clérigos têm cadeiras na Câmara dos Lordes, mas são considerados politicamente neutros, em vez de definidos de direita ou esquerda.

Achei sobre esse partido de direita japonês, mas não achei nada sobre religião nisso: https://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Liberal_Democrata_(Jap%C3%A3o)

   Além disso tem outro detalhe: Há ateus aqui que identifica mais com direita politica? E muitos que identificam com esquerda politica, mas sao religiosos.

[Johnny Cash]

Estamos há anos discutindo isso. Por que agora ficou tão difícil assim?

A esquerda bolivariana é esta esquerda populista demais, que assola a América latina. Quando penso em alternativas a isso, eu penso na Marina, mas não na Luciana Genro, por exemplo.

Percebi que nesse forum quando o assunto é religião não tem tanto maniqueismo, apesar de muitos serem ceticos (em relação ao sobrenatural) aqui, mas quando assunto é politica se mostram muito tendenciosos, maniqueístas e tão radicais quanto um fanático religioso já vi opiniao até do tipo que concorda com pensamentos O PT não presta porque é PT, sem nem dizer um argumento coerente que explique isso, como se em todos partidos não tivessem maçãs podres.

Normalmente quem se comporta assim?

Percebo que sempre tem algum tema em que até mesmo alguém que parece mais sensato se torna fanático de cabeça-fechada.

Demonstre.

O Brasil deveria buscar caminho próprio sem ficar na cola de EUA e Europa, seja pra esquerda ou direita. parecq eu o Brasil não passa de arremedo da Europa ou um país que paga de sub-Europa/EUA.

Se é que existe identidade única aqui no Tupiquinistão, como você demonstra que o Brasil é um "arremedo" de Europa?

A direita daqui ta contaminada de religião, e aí se estraga muita coisa.

 

Por direita normalmente se entende conservadorismo e, bem... vão conservar inclusive a religião ou a falta dela onde quer que se conserve algo.

[Lorentz]

Se formos nos basear no que os esquerdistas brasileiros classificam como direita, temos a direita mais diversificada do mundo.

Direita é PSDB, igreja católica, Bolsonaro, ditadura militar, PMDB, anarquistas, capitalistas e seus apoiadores, libertários...

[MarceliNNNN]

Se formos nos basear no que os esquerdistas brasileiros classificam como direita, temos a direita mais diversificada do mundo.

Direita é PSDB, igreja católica, Bolsonaro, ditadura militar, PMDB, anarquistas, capitalistas e seus apoiadores, libertários...

Tudo que é contra a esquerda é de direita pra eles. kkkk

[Jurubeba]

Tudo que é contra a esquerda é de direita pra eles. kkkk

Isso é roubamento de pensação 
Eu ia dizer exatamente isso 

É uma falta de criatividade que dá uma canseira... 

Saudações

[Lakatos]

Se formos nos basear no que os esquerdistas brasileiros classificam como direita, temos a direita mais diversificada do mundo.

Direita é PSDB, igreja católica, Bolsonaro, ditadura militar, PMDB, anarquistas, capitalistas e seus apoiadores, libertários...

Isso é o que os extremistas dizem, e tomar extremistas como descrição do indivíduo "médio" é sempre furada.

O PSDB pode tranquilamente ser classificado como um partido de esquerda (é o "irmão gêmeo" do PT), várias vertentes da ICAR são de esquerda, assim como vários grupos de anarquistas e libertários.

Um problema similar, em sentido oposto, é que a opinião pública permitiu que a esquerda sequestrasse para si diversas pautas importantes, como ambientalismo, defesa dos direitos humanos, promoção da igualdade racial e de gênero, defesa do estado laico, combate à pobreza, etc. Quem aparece em público defendendo qualquer dessas pautas já é automaticamente classificado como "esquerdista", "comunista" ou similares. Por consequência, os partidos de direita acabam sendo geralmente omissos nesses temas, para não parecer que estão "virando a casaca".

[_Juca_]

Se formos nos basear no que os esquerdistas brasileiros classificam como direita, temos a direita mais diversificada do mundo.

Direita é PSDB, igreja católica, Bolsonaro, ditadura militar, PMDB, anarquistas, capitalistas e seus apoiadores, libertários...

Isso é o que os extremistas dizem, e tomar extremistas como descrição do indivíduo "médio" é sempre furada.

O PSDB pode tranquilamente ser classificado como um partido de esquerda (é o "irmão gêmeo" do PT), várias vertentes da ICAR são de esquerda, assim como vários grupos de anarquistas e libertários.

Um problema similar, em sentido oposto, é que a opinião pública permitiu que a esquerda sequestrasse para si diversas pautas importantes, como ambientalismo, defesa dos direitos humanos, promoção da igualdade racial e de gênero, defesa do estado laico, combate à pobreza, etc. Quem aparece em público defendendo qualquer dessas pautas já é automaticamente classificado como "esquerdista", "comunista" ou similares. Por consequência, os partidos de direita acabam sendo geralmente omissos nesses temas, para não parecer que estão "virando a casaca".

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

[Geotecton]

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

Então, pela sua analogia, eu posso afirmar que a centro-direita (MBL) é a única que está preocupada com temas como corrupção e ética?

[Lakatos]

Se formos nos basear no que os esquerdistas brasileiros classificam como direita, temos a direita mais diversificada do mundo.

Direita é PSDB, igreja católica, Bolsonaro, ditadura militar, PMDB, anarquistas, capitalistas e seus apoiadores, libertários...

Isso é o que os extremistas dizem, e tomar extremistas como descrição do indivíduo "médio" é sempre furada.

O PSDB pode tranquilamente ser classificado como um partido de esquerda (é o "irmão gêmeo" do PT), várias vertentes da ICAR são de esquerda, assim como vários grupos de anarquistas e libertários.

Um problema similar, em sentido oposto, é que a opinião pública permitiu que a esquerda sequestrasse para si diversas pautas importantes, como ambientalismo, defesa dos direitos humanos, promoção da igualdade racial e de gênero, defesa do estado laico, combate à pobreza, etc. Quem aparece em público defendendo qualquer dessas pautas já é automaticamente classificado como "esquerdista", "comunista" ou similares. Por consequência, os partidos de direita acabam sendo geralmente omissos nesses temas, para não parecer que estão "virando a casaca".

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

Discordo. Eles estavam nos protestos porque esses manifestantes são a força política popular mais relevante do momento e eles querem capitalizar votos. Poderia até ser o caminhão do Donald Trump, se estivesse atraindo eleitores em potencial eles iriam querer se associar de alguma forma. Ontem tentaram de novo e não conseguiram.

Quando digo que podem ser considerados um partido de esquerda, me refiro à forma de governar. Em SP, por exemplo, não houve nada na atual gestão estadual que pudesse tipicamente enquadrá-la como de direita. É a mesma social-democracia mal feita que é implementada pelo PT, PMDB e demais partidos do mainstream brasileiro, sem nenhuma inovação digna de nota.

[_Juca_]

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

Então, pela sua analogia, eu posso afirmar que a centro-direita (MBL) é a única que está preocupada com temas como corrupção e ética?

Se for pra fazer analogia, ao receber essas lideranças, demosntra que o MBL não está assim tão preocupado com a corrupção, que parece ser mais pano de fundo, ao contrário da grande maioira que foi às ruas.

[_Juca_]

Se formos nos basear no que os esquerdistas brasileiros classificam como direita, temos a direita mais diversificada do mundo.

Direita é PSDB, igreja católica, Bolsonaro, ditadura militar, PMDB, anarquistas, capitalistas e seus apoiadores, libertários...

Isso é o que os extremistas dizem, e tomar extremistas como descrição do indivíduo "médio" é sempre furada.

O PSDB pode tranquilamente ser classificado como um partido de esquerda (é o "irmão gêmeo" do PT), várias vertentes da ICAR são de esquerda, assim como vários grupos de anarquistas e libertários.

Um problema similar, em sentido oposto, é que a opinião pública permitiu que a esquerda sequestrasse para si diversas pautas importantes, como ambientalismo, defesa dos direitos humanos, promoção da igualdade racial e de gênero, defesa do estado laico, combate à pobreza, etc. Quem aparece em público defendendo qualquer dessas pautas já é automaticamente classificado como "esquerdista", "comunista" ou similares. Por consequência, os partidos de direita acabam sendo geralmente omissos nesses temas, para não parecer que estão "virando a casaca".

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

Discordo. Eles estavam nos protestos porque esses manifestantes são a força política popular mais relevante do momento e eles querem capitalizar votos. Poderia até ser o caminhão do Donald Trump, se estivesse atraindo eleitores em potencial eles iriam querer se associar de alguma forma. Ontem tentaram de novo e não conseguiram.

Quando digo que podem ser considerados um partido de esquerda, me refiro à forma de governar. Em SP, por exemplo, não houve nada na atual gestão estadual que pudesse tipicamente enquadrá-la como de direita. É a mesma social-democracia mal feita que é implementada pelo PT, PMDB e demais partidos do mainstream brasileiro, sem nenhuma inovação digna de nota.

É o que eu disse, são centristas, hoje pendendo mais para direita, mas de esquerda não são, nunca foram.

[Johnny Cash]

Se não fossem os alvos mais diretos da manifestação, representantes petistas subiriam nos caminhões do MBL.

Alguém duvida?

[Lakatos]

Se formos nos basear no que os esquerdistas brasileiros classificam como direita, temos a direita mais diversificada do mundo.

Direita é PSDB, igreja católica, Bolsonaro, ditadura militar, PMDB, anarquistas, capitalistas e seus apoiadores, libertários...

Isso é o que os extremistas dizem, e tomar extremistas como descrição do indivíduo "médio" é sempre furada.

O PSDB pode tranquilamente ser classificado como um partido de esquerda (é o "irmão gêmeo" do PT), várias vertentes da ICAR são de esquerda, assim como vários grupos de anarquistas e libertários.

Um problema similar, em sentido oposto, é que a opinião pública permitiu que a esquerda sequestrasse para si diversas pautas importantes, como ambientalismo, defesa dos direitos humanos, promoção da igualdade racial e de gênero, defesa do estado laico, combate à pobreza, etc. Quem aparece em público defendendo qualquer dessas pautas já é automaticamente classificado como "esquerdista", "comunista" ou similares. Por consequência, os partidos de direita acabam sendo geralmente omissos nesses temas, para não parecer que estão "virando a casaca".

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

Discordo. Eles estavam nos protestos porque esses manifestantes são a força política popular mais relevante do momento e eles querem capitalizar votos. Poderia até ser o caminhão do Donald Trump, se estivesse atraindo eleitores em potencial eles iriam querer se associar de alguma forma. Ontem tentaram de novo e não conseguiram.

Quando digo que podem ser considerados um partido de esquerda, me refiro à forma de governar. Em SP, por exemplo, não houve nada na atual gestão estadual que pudesse tipicamente enquadrá-la como de direita. É a mesma social-democracia mal feita que é implementada pelo PT, PMDB e demais partidos do mainstream brasileiro, sem nenhuma inovação digna de nota.

É o que eu disse, são centristas, hoje pendendo mais para direita, mas de esquerda não são, nunca foram.

Que características de direita você enxerga nas gestões tucanas (estaduais e/ou municipais e/ou cargos legislativos) atuais?

[Geotecton]

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

Então, pela sua analogia, eu posso afirmar que a centro-direita (MBL) é a única que está preocupada com temas como corrupção e ética?

Se for pra fazer analogia, ao receber essas lideranças, demosntra que o MBL não está assim tão preocupado com a corrupção, que parece ser mais pano de fundo, ao contrário da grande maioira que foi às ruas.

Em qual veículo ou 'palanque' que as 'lideranças' subiram?

E em qual eles foram bem recepcionados?

[_Juca_]

A partir do momento que as principais lideranças do  PSDB sobem no caminhão do MBL, não dá pra ficar dizendo que eles são de esquerda. Não são. Desde a muito tempo o PSDB é centro-direita, assim como o PT fez um governo de centro-esquerda, muitas vezes beirando a direita graças ao fisiologismo.

Então, pela sua analogia, eu posso afirmar que a centro-direita (MBL) é a única que está preocupada com temas como corrupção e ética?

Se for pra fazer analogia, ao receber essas lideranças, demosntra que o MBL não está assim tão preocupado com a corrupção, que parece ser mais pano de fundo, ao contrário da grande maioira que foi às ruas.

Em qual veículo ou 'palanque' que as 'lideranças' subiram?

E em qual eles foram bem recepcionados?

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,alckmin-e-aecio-sao-hostilizados-e-nao-discursam-na-paulista,10000021027

O MBL convidou, os manifestantes enxotaram.