Tópico: Guerra na Síria

[Pasteur]

http://expresso.sapo.pt/internacional/2017-04-08-Dois-avioes-de-combate-sirios-descolaram-da-base-atingida-pelos-EUA

 

Não destruíram as pistas.

Mas que coisa chata,  isso quer dizer que  o exército sírio poderá continuar usando a base para  para atacar os terroristas do  Estado Islâmico (e outros terroristas que estavam  e ainda estão atuando na Síria) .

O Estado Islâmico, A Al Nusra e outros grupos terroristas estão um pouco decepcionados com esta notícia.  Pois eles esperavam que o seu amigão fizesse um serviço mais completo.

Pensamento coerente pra quem tem falsas informações originárias de  fontes pra lá de duvidosas.

Normal.

[JJ]

http://expresso.sapo.pt/internacional/2017-04-08-Dois-avioes-de-combate-sirios-descolaram-da-base-atingida-pelos-EUA

 

Não destruíram as pistas.

Mas que coisa chata,  isso quer dizer que  o exército sírio poderá continuar usando a base para  para atacar os terroristas do  Estado Islâmico (e outros terroristas que estavam  e ainda estão atuando na Síria) .

O Estado Islâmico, A Al Nusra e outros grupos terroristas estão um pouco decepcionados com esta notícia.  Pois eles esperavam que o seu amigão fizesse um serviço mais completo.

Pensamento coerente pra quem tem falsas informações originárias de  fontes pra lá de duvidosas.

Normal.

Informações falsas é você que  tem,  pois várias de suas fontes são corruptas, ocupadas por jornalistas corruptos que recebem dinheiro da CIA (um dos maiores corruptores e engendradores de golpes do mundo).

E além do mais você parte do pressuposto ingênuo de que o Poderoso Chefão é confiável.  Isso realmente é algo que não combina nenhum pingo com as leis do poder.

Já eu parto do pressuposto que um Poderoso Chefão  sabe e usa as leis do poder.  Está é uma grande e notável diferença.

[JJ]

Tem gente que acha que o Poderoso Chefão gasta, em uma ação,  60 milhões de dólares para vingar e proteger criancinhas sírias.  Nossa Senhora Aparecida! Como o Poderoso Chefão é bondoso.  Como ele é preocupado com as criancinhas sírias.


O objetivo do Poderosos Chefão e de seus amigos salafistas do Oriente Médio não tem nada a ver com um gasoduto que teve sua passagem negada pelo governo Assad.  O objetivo do Poderoso Chefão também não tem nada a ver com o fato de um  amiguinho (sem petróleo), da região,  ter o Assad, o Irã e o Hesbolah como inimigos.

   

[Pasteur]

Força-tarefa da União Europeia mantém site em russo para rebater notícias falsas


JJ, clique AQUI pra se livrar do vírus da propaganda do governo russo. Coragem! 

[Pasteur]

Televisão estatal russa transmitiu acidentalmente evidências de que Moscou usa bombas de fragmentação na Síria

[Pasteur]

5 mitos da narrativa russa sobre o EI

MYTH 1:  RUSSIA INTERVENED IN ORDER TO DEFEAT ISIS

MYTH 2: RUSSIAN AIRSTRIKES TARGET TERRORIST GROUPS

MYTH 3: RUSSIA WANTS TO WORK WITH THE SYRIAN ARMED OPPOSITION

MYTH 4: RUSSIA’S COALITION-BUILDING EFFORTS ARE ABOUT FIGHTING TERRORISM

MYTH 5: WESTERN COOPERATION WITH RUSSIA WILL DEFEAT ISIS AND THEN THE SYRIAN CIVIL WAR

[Pasteur]

Rússia destrói silos (elevadores de grãos) e diz que foram instalações de armazenamento de petróleo:

<a href="https://www.youtube.com/v/ol4xMGgAbKE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ol4xMGgAbKE</a>

A fumaça de petróleo é negra, diferentemente como aparece no vídeo...

[Muad'Dib]

Brasil exporta bombas de fragmentação.

[Muad'Dib]

O Putin é o idiota mais perigoso do planeta hoje.

[Shadow]

Força-tarefa da União Europeia mantém site em russo para rebater notícias falsas


JJ, clique AQUI pra se livrar do vírus da propaganda do governo russo. Coragem! 

Você é, evidentemente, um fã do Big Brother, Adorador do Sauditas e apoiador inconfesso de Israel..., já que cita a mídia corrompida e não livre do ocidente...rs

[Gauss]

Mas que coisa chata,  isso quer dizer que  o exército sírio poderá continuar usando a base para  para atacar os terroristas do  Estado Islâmico (e outros terroristas que estavam  e ainda estão atuando na Síria) .

O Estado Islâmico, A Al Nusra e outros grupos terroristas estão um pouco decepcionados com esta notícia.  Pois eles esperavam que o seu amigão fizesse um serviço mais completo.

Que mundo de fantasias.

[Shadow]

A democracia de um lado só (Trump Golpista!) e a opinião da "vítima"...

Uma boa chacoalhada na CNN.

https://www.facebook.com/socialistadeiphone/videos/1249771461809690/

[DDV]

Nossa, a fake news tomou no cu.

Acho que nunca mais vão se arriscar a colocar refugiados sírios ao vivo.

Lembra aquele vídeo que postei com o repórter e âncora querendo demonstrar que as mulheres são discriminadas, mas as respostas das entrevistadas foram o oposto do que eles esperavam.

Não se fazem mais boas vítimas como antigamente. 

[Shadow]

Criou-se uma ideia equivocada de que os "refugiados" querem abandonar suas vidas, histórias e países. Isso vem bem a calhar para a necessidade patológica da esquerda de ter uma "vitima" para supostamente proteger....

[Pasteur]

Nossa, a fake news tomou no cu.

Acho que nunca mais vão se arriscar a colocar refugiados sírios ao vivo.

Lembra aquele vídeo que postei com o repórter e âncora querendo demonstrar que as mulheres são discriminadas, mas as respostas das entrevistadas foram o oposto do que eles esperavam.

Não se fazem mais boas vítimas como antigamente. 

Você também dizendo que a CNN é fake news?? 

O sírio está querendo defender a qualquer custo o presidente que realmente agiu. Esse vídeo foi bom pra turma ver que a intenção dos refugiados é de fugir da guerra e não de lamber as botas de outros países.

Ponto pro Trump que deixou o lero lero de lado e agiu, mas não apaga dezenas e dezenas de "fake news" gerados em seu grupo.

Caso queira posso relembrá-lo, colocando uma lista enorme de declarações falsas aqui. É só pedir.

[DDV]

A intenção da reportagem em "forçar" o refugiado a fazer declaração contra Trump foi explícita demais e ridícula, inclusive fugindo do assunto que importava no momento e para o qual o sírio concordou em dar entrevista (dando a entender que não se importam com a tragédia em si, só em espezinhar Trump custe o que custar). Ficou patético, e isso dá força ao Trump.

[Pasteur]

A intenção da reportagem em "forçar" o refugiado a fazer declaração contra Trump foi explícita demais e ridícula, inclusive fugindo do assunto que importava no momento e para o qual o sírio concordou em dar entrevista (dando a entender que não se importam com a tragédia em si, só em espezinhar Trump custe o que custar). Ficou patético, e isso dá força ao Trump.

Isso é verdade, podiam dar um crédito maior pro Trump nesse momento, era demais pedir pro sírio criticar Trump depois do que ele fez e depois de anos de relutância do Obama. Mas não é fake news!

Falando em CNN, aqui a menina que fez o Shadow se "comover e enxugar lágrimas" 

<a href="https://www.youtube.com/v/R7MRWhZzL5k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/R7MRWhZzL5k</a>

[Shadow]

O JJ tinha razão. O Estado Islâmico fez um churrascão para comemorar o ataque americano. Ah não....correção...devem ter sido os próprios americanos, para desviar a atenção dos pesquisadores do Sputnik...

http://www.bonde.com.br/bondenews/internacional/estado-islamico-ataca-base-norte-americana-na-siria-439811.html

Estado Islâmico ataca base norte-americana na Síria
Militantes do Estado Islâmico atacaram uma base militar da coalizão liderada pelos Estados Unidos no sul da Síria no sábado. O confronto exigiu ataques aéreos da coalizão para repelir os militantes, disseram oficiais militares dos EUA neste domingo.

O ataque começou no sábado, quando militantes do Estado Islâmico detonaram um carro-bomba na base norte-americana de al-Tanf, uma cidade no sul da Síria próxima à fronteira com a Jordânia, usada pelas forças operacionais americanas e rebeldes sírios que fazem parte da coalizão.

Entre 20 e 30 combatentes do EI, incluindo alguns com coletes suicidas, atacaram a base, que é utilizada como centro de treinamento para os rebeldes sírios apoiados pelos EUA.


Forças da coalizão e rebeldes sírios entraram em confronto com os militantes. Em seguida, chamaram reforço aéreo para conter o grupo, segundo militares dos EUA. Não há informações sobre eventuais vítimas dos EUA no confronto.

O ataque do Estado Islâmico ocorre enquanto as forças armadas norte-americanas ampliam sua presença na Síria para tentar expulsar o grupo terrorista. Esse reforço tem acontecido principalmente na fronteira entre a Síria e a Jordânia, segundo relatos de militares dos EUA. Fonte: Dow Jones Newswires.
Agência Estado

[Shadow]

A intenção da reportagem em "forçar" o refugiado a fazer declaração contra Trump foi explícita demais e ridícula, inclusive fugindo do assunto que importava no momento e para o qual o sírio concordou em dar entrevista (dando a entender que não se importam com a tragédia em si, só em espezinhar Trump custe o que custar). Ficou patético, e isso dá força ao Trump.

Isso é verdade, podiam dar um crédito maior pro Trump nesse momento, era demais pedir pro sírio criticar Trump depois do que ele fez e depois de anos de relutância do Obama. Mas não é fake news!

Falando em CNN, aqui a menina que fez o Shadow se "comover e enxugar lágrimas" 

<a href="https://www.youtube.com/v/R7MRWhZzL5k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/R7MRWhZzL5k</a>

Não creio ser Fake News.... mas é evidente que a âncora e o meio possuem uma clara orientação contra Trump.... o questionamento da repórter serviria bem a uma convenção partidária.

[Gauss]

Não foi Fake News, mas foi um panfletarismo de dar dó.

[Pasteur]

A CNN estava tentando mostrar a incongruência do presidente em negar a entrada de refugiados sírios ao mesmo tempo em que se dizia preocupado com a vida de civis inocentes. Escolheu mal o momento, porque o que realmente importou pro entrevistado foi a atitude surpreendente do Trump diferente do presidente anterior que foi omisso.

[Gauss]

A CNN estava tentando mostrar a incongruência do presidente em negar a entrada de refugiados sírios ao mesmo tempo em que se dizia preocupado com a vida de civis inocentes. Escolheu mal o momento, porque o que realmente importou pro entrevistado foi a atitude surpreendente do Trump diferente do presidente anterior que foi omisso.

"Vamos mostrar a incongruência de Trump mostrando um vídeo da candidata que nós puxamos a sardinha durante as eleições passadas. Veja como Hillary ainda é melhor que Trump, mesmo ele não tendo se acovardado!"

[Pasteur]

A CNN estava tentando mostrar a incongruência do presidente em negar a entrada de refugiados sírios ao mesmo tempo em que se dizia preocupado com a vida de civis inocentes. Escolheu mal o momento, porque o que realmente importou pro entrevistado foi a atitude surpreendente do Trump diferente do presidente anterior que foi omisso.

"Vamos mostrar a incongruência de Trump mostrando um vídeo da candidata que nós puxamos a sardinha durante as eleições passadas. Veja como Hillary ainda é melhor que Trump, mesmo ele não tendo se acovardado!"

Agora que Bannon foi embora talvez ele reveja a porta na cara dos refugiados sírios.

[Gabarito]

Boa explicação para a velha pergunta: devem os EUA ser a polícia do mundo?

<a href="https://www.youtube.com/v/_iah34ImdBg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/_iah34ImdBg</a>

Qual a alternativa ao protagonismo americano?

Tradutores de Direita · 525 vídeos
80.117
1.303 visualizações
Publicado em 11 de abr de 2017 · 2 horas atrás

No último sábado publicamos o vídeo da análise geopolítica militar do ex-primeiro ministro da Dinamarca, Anders Rasmussen, que atuou como secretário geral da OTAN entre 2009 e 2014, sobre a importância do protagonismo americano na mediação dos conflitos.

Várias questões foram suscitadas na tentativa de se traçar um paralelo entre esse protagonismo e o globalismo, ou seja, até que ponto esse protagonismo americano como "polícia do mundo" vai de encontro com a agenda globalista.

Em qualquer análise que se faça, é importante considerar que na atual conjuntura geopolítica, o protagonismo dos EUA no cenário internacional com ações pontuais e que, até o presente momento, não implicam numa mudança forçada de regime, não interessa aos globalistas, que anseiam por ver todas as fronteiras enfraquecidas, para a criação do grande "leviathan " ou seja, pelo estabelecimento do governo mundial.

Nesse vídeo, o jornalista Bret Stevens do WSJ, vencedor do prêmio Pullitzer, faz uma questão essencial e que talvez possa estar sendo ignorada pelos isolacionistas: Qual a alternativa ?

We thank Prager University.
Visit Prager University at www.prageru.com

Tradução e Revisão: Renan Poço e Israel Pestana

TRADUTORES DE DIREITA
Webpage: http://TradutoresdeDireita.org
Facebook: http://facebook.com/tradutoresdedireita
Facebook: Em Breve
Twitter: http://twitter.com/tradutores_br
Vídeo original: https://www.youtube.com/watch?v=176KRhEAgUs

[Gigaview]

A ONU é uma m3rda. Fazer o que?

Essa conversa  que diz que sempre que os EUA se retiram todos os males aparecem também é suspeita. Osama Bin Laden foi criado pela CIA durante a presença dos EUA no Afeganistão e a aL QEDA se formou diante dos americanos logo depois e a formação do ISIS não deve ser atribuído unicamente à ausência dos EUA do Iraque.