Tópico: Governo Temer/Pós Dilma

[JJ]

O país ainda tem as feridas abertas deixadas pelo PT/Lula. Que não estão completamente acabados, por mais que estejam minimizados.

Na página anterior ainda tem anúncio de doutrinação ditatorialesca comunistóide paga com dinheiro público, promovida por eles.

Então não é "engraçado" que ainda haja preocupação com eles "fora do tópico apropriado", o "engraçado"/trágico é haver quem ache isso engraçado, ou, tente assim ridicularizar como parte de propaganda voluntária devido a inclinações pró-totalitarianismo. Ou, na melhor das hipóteses, trolagem indiferente.

O que não é importante não é lembrado.  O que é insignificante não é lembrado. 

Acontece que aqui vários dizem que o Lula /PT acabou, que eles estão acabados.

Peraê, se estão acabados, então não deveriam  mais ter importância, então não deveriam mais serem lembrados. 

Só que não... eles não saem da cabeça dos mesmos que afirmam que eles estão acabados.

E é isso que eu acho engraçado. Aliás, muito engraçado.


 

[JJ]

O véi raposão é muito menos lembrado do que o Lula/PT.


É muito hilário.


 

[JJ]

Aliás,  o Lula é disparado o mais comentado e o mais lembrado de todos.


 

[Shadow]

O Lula e o PT  ainda devem meter muito medo,  pois até no tópico que era para ser do raposão, o Lula e o PT  ainda  ganham preponderância.


O Lula e o PT não saem da cabeça de muitos aqui.  Pelo visto o cara ainda é um pesadelo bem real.


 

Na sua cabeça é disse que se trata? Medo? Isso explica muita coisa,....

Deve ser só raiva mesmo, já que eles não oferecem muito perigo na situação em que se encontram atualmente.

No meu caso é nojo, puro e simples.

[Shadow]

O país ainda tem as feridas abertas deixadas pelo PT/Lula. Que não estão completamente acabados, por mais que estejam minimizados.

Na página anterior ainda tem anúncio de doutrinação ditatorialesca comunistóide paga com dinheiro público, promovida por eles.

Então não é "engraçado" que ainda haja preocupação com eles "fora do tópico apropriado", o "engraçado"/trágico é haver quem ache isso engraçado, ou, tente assim ridicularizar como parte de propaganda voluntária devido a inclinações pró-totalitarianismo. Ou, na melhor das hipóteses, trolagem indiferente.

O que não é importante não é lembrado.  O que é insignificante não é lembrado. 

Acontece que aqui vários dizem que o Lula /PT acabou, que eles estão acabados.

Peraê, se estão acabados, então não deveriam  mais ter importância, então não deveriam mais serem lembrados. 

Só que não... eles não saem da cabeça dos mesmos que afirmam que eles estão acabados.

E é isso que eu acho engraçado. Aliás, muito engraçado.


 

Evidente. Todos os eleitores dele acham.

[Shadow]

Aliás,  o Lula é disparado o mais comentado e o mais lembrado de todos.


 

Ele é, de longe, o maior criminoso da história do país. Não será esquecido.

[Fabrício]

O PT e principalmente o Lula não estão acabados, infelizmente. Por isso ainda falamos deles. Pode ver que quase ninguém aqui fala da Dilmanta, a não ser para ridicularizar. Ela sim, está acabada politicamente.

E o JJ gosta de oito ou oitenta, só porque não gostamos do Lula ou do PT automaticamente somos "Temistas".

Acho o Temer uma merda também, mas pelo menos é uma merda que fede menos do que o Lula.

[Lorentz]

O PT e principalmente o Lula não estão acabados, infelizmente. Por isso ainda falamos deles. Pode ver que quase ninguém aqui fala da Dilmanta, a não ser para ridicularizar. Ela sim, está acabada politicamente.

E o JJ gosta de oito ou oitenta, só porque não gostamos do Lula ou do PT automaticamente somos "Temistas".

Acho o Temer uma merda também, mas pelo menos é uma merda que fede menos do que o Lula.

Eu acho o Temer bem acima de merda. É regular. Se ele fosse candidato, eu votaria nele com mais tranquilidade do que em Marina, ou talvez até em Bolsonaro.

O Temer é inteligente e um exímio político. Sabe formar boas equipes e escolher boas pessoas. Praticamente não tem sujeira. O cara está mais limpo que muita gente por aí.

[Lorentz]

Aliás, ao que tudo indica, o Lula estará solto em 2018. Moro vai condená-lo em primeira instância este ano, mas ele só vai preso quando for condenado em segunda instância, que será ano que vem.

[Fabrício]

O PT e principalmente o Lula não estão acabados, infelizmente. Por isso ainda falamos deles. Pode ver que quase ninguém aqui fala da Dilmanta, a não ser para ridicularizar. Ela sim, está acabada politicamente.

E o JJ gosta de oito ou oitenta, só porque não gostamos do Lula ou do PT automaticamente somos "Temistas".

Acho o Temer uma merda também, mas pelo menos é uma merda que fede menos do que o Lula.

Eu acho o Temer bem acima de merda. É regular. Se ele fosse candidato, eu votaria nele com mais tranquilidade do que em Marina, ou talvez até em Bolsonaro.

O Temer é inteligente e um exímio político. Sabe formar boas equipes e escolher boas pessoas. Praticamente não tem sujeira. O cara está mais limpo que muita gente por aí.

Sei não Lorentz... Acho que a parte da sujeira é otimismo seu.

Mas que ele é bem melhor (ou menos pior) do que qualquer um do PT, com certeza.

O Lula e o PT  ainda devem meter muito medo,  pois até no tópico que era para ser do raposão, o Lula e o PT  ainda  ganham preponderância.


O Lula e o PT não saem da cabeça de muitos aqui.  Pelo visto o cara ainda é um pesadelo bem real.


 

O Lula é realmente um pesadelo bem real para mim, não nego. Imagine o estrago que ele pode fazer se chegar de novo à presidência. Eu tenho medo de que isso aconteça, admito. E olhe que eu seria um dos menos atingidos, sou um maldito funcionário público, hehehe...

[JJ]

Aliás, ao que tudo indica, o Lula estará solto em 2018. Moro vai condená-lo em primeira instância este ano, mas ele só vai preso quando for condenado em segunda instância, que será ano que vem.

O Lula ser condenado em primeira instância este ano me parece crível, mas ser condenado em segunda instância, no ano que vem, já me parece meio duvidoso.  O prazo me parece curto.

E os advogados do fórum o que acham:

1) Da possibilidade dele ser condenado em primeira instância este ano (até o final do ano).


2)Da possibilidade dele ser condenado em segunda instância no ano  que vem (até o final do ano de 2018).


Vocês   acham críveis essas previsões do Lorentz ? Vocês acham críveis esses prazos para (1) e (2) ?  Lembrando que o Lula contratou excelentes criminalistas.

[Lorentz]

Aliás, ao que tudo indica, o Lula estará solto em 2018. Moro vai condená-lo em primeira instância este ano, mas ele só vai preso quando for condenado em segunda instância, que será ano que vem.

O Lula ser condenado em primeira instância este ano me parece crível, mas ser condenado em segunda instância, no ano que vem, já me parece meio duvidoso.  O prazo me parece curto.

E os advogados do fórum o que acham:

1) Da possibilidade dele ser condenado em primeira instância este ano (até o final do ano).


2)Da possibilidade dele ser condenado em segunda instância no ano  que vem (até o final do ano de 2018).


Vocês   acham críveis essas previsões do Lorentz ? Vocês acham críveis esses prazos para (1) e (2) ?  Lembrando que o Lula contratou excelentes criminalistas.

Você está certo. 2018 é o prazo otimista.

Pode contar que Lula vai ser candidato à presidência. E o bicho tem chance de vencer, principalmente com essa oposição ao PT toda rachada.

[Shadow]

Tudo isso não passa de ódio de vocês contra gente honesta, de bem e que só espalha o amor e a verdade....









http://www.diariodocentrodomundo.com.br/moro-matou-marisa-por-paulo-nogueira/

https://www.youtube.com/watch?v=tznmXqK6ECs

[Skeptikós]

Aliás, ao que tudo indica, o Lula estará solto em 2018. Moro vai condená-lo em primeira instância este ano, mas ele só vai preso quando for condenado em segunda instância, que será ano que vem.

O Lula ser condenado em primeira instância este ano me parece crível, mas ser condenado em segunda instância, no ano que vem, já me parece meio duvidoso.  O prazo me parece curto.

E os advogados do fórum o que acham:

1) Da possibilidade dele ser condenado em primeira instância este ano (até o final do ano).


2)Da possibilidade dele ser condenado em segunda instância no ano  que vem (até o final do ano de 2018).


Vocês   acham críveis essas previsões do Lorentz ? Vocês acham críveis esses prazos para (1) e (2) ?  Lembrando que o Lula contratou excelentes criminalistas.

Você está certo. 2018 é o prazo otimista.

Pode contar que Lula vai ser candidato à presidência. E o bicho tem chance de vencer, principalmente com essa oposição ao PT toda rachada.

Vence em primeiro turno e perde em segundo, essa seria a minha aposta.

[Geotecton]

Aliás, ao que tudo indica, o Lula estará solto em 2018. Moro vai condená-lo em primeira instância este ano, mas ele só vai preso quando for condenado em segunda instância, que será ano que vem.

O Lula ser condenado em primeira instância este ano me parece crível, mas ser condenado em segunda instância, no ano que vem, já me parece meio duvidoso.  O prazo me parece curto.

E os advogados do fórum o que acham:

1) Da possibilidade dele ser condenado em primeira instância este ano (até o final do ano).


2)Da possibilidade dele ser condenado em segunda instância no ano  que vem (até o final do ano de 2018).


Vocês   acham críveis essas previsões do Lorentz ? Vocês acham críveis esses prazos para (1) e (2) ?  Lembrando que o Lula contratou excelentes criminalistas.

Você está certo. 2018 é o prazo otimista.

Pode contar que Lula vai ser candidato à presidência. E o bicho tem chance de vencer, principalmente com essa oposição ao PT toda rachada.

Vence em primeiro turno e perde em segundo, essa seria a minha aposta.

Vai preso no primeiro e é executado no segundo.

[JJ]

Ver o PT pedindo tolerância, paz e amor no coração era algo inimaginável até uns 2 anos atrás.

E outra: pararam de pedir novas eleições presidenciais também.

Verdade, como as coisas mudam... enquanto o PT estava no poder pregando descaradamente o ódio (no tempo livre entre uma falcatrua e outra), inclusive com um exército de blogueiros pagos com dinheiro público para isso, era lindo. Agora, a qualquer crítica vem logo o mimimimi "discurso de ódio, que horror, que horror"...

Então você apóia o Arcanjo quanto ele prega a exterminação, a tortura e a prisão de petistas? É claro que não apoia.  Duvido que algum de vocês apoiam a tortura ou a eliminação física de alguém simplesmente por questões ideológicas( ou qualquer outra que seja), embora também não recriminem o fato. Eu não reclamo se você fala mal do PT, que quer o fim do PT ou a prisão do Lula por corrupção,normal, faz parte, mas as pessoas podem defender que sim ou não sob argumentos, podem exercer sua defesa democraticamente. Mas não dá pra aceitar idéias como as do Arcanjo, e vocês não deveriam aceitá-las.

Eu gosto do estilo do Arcanjo.  Não que eu apoie o extermínio, a tortura,  e a prisão de petistas (não no sentido de prisão generalizada apenas por ser petista, dos que cometeram crimes, certamente que sim). O que eu gosto é  que ele parece falar o que ele pensa,  ele não está suavizando ou disfarçando.  Enfim ele não parece estar sendo hipócrita.

Num mundo tão cheio de hipocrisia é interessante ter pessoas que falam o que realmente pensam.

Lembrando, é claro, que  como é pela internet, não tem perigo  da coisa degenerar  para o confronto físico (se fosse pessoalmente, tal sinceridade deveria ser evitada, para evitar males piores do que a hipocrisia).   

[Fabrício]

Ver o PT pedindo tolerância, paz e amor no coração era algo inimaginável até uns 2 anos atrás.

E outra: pararam de pedir novas eleições presidenciais também.

Verdade, como as coisas mudam... enquanto o PT estava no poder pregando descaradamente o ódio (no tempo livre entre uma falcatrua e outra), inclusive com um exército de blogueiros pagos com dinheiro público para isso, era lindo. Agora, a qualquer crítica vem logo o mimimimi "discurso de ódio, que horror, que horror"...

Então você apóia o Arcanjo quanto ele prega a exterminação, a tortura e a prisão de petistas? É claro que não apoia.  Duvido que algum de vocês apoiam a tortura ou a eliminação física de alguém simplesmente por questões ideológicas( ou qualquer outra que seja), embora também não recriminem o fato. Eu não reclamo se você fala mal do PT, que quer o fim do PT ou a prisão do Lula por corrupção,normal, faz parte, mas as pessoas podem defender que sim ou não sob argumentos, podem exercer sua defesa democraticamente. Mas não dá pra aceitar idéias como as do Arcanjo, e vocês não deveriam aceitá-las.

Eu gosto do estilo do Arcanjo.  Não que eu apoie o extermínio, a tortura,  e a prisão de petistas (não no sentido de prisão generalizada apenas por ser petista, dos que cometeram crimes, certamente que sim). O que eu gosto é  que ele parece falar o que ele pensa,  ele não está suavizando ou disfarçando.  Enfim ele não parece estar sendo hipócrita.

Num mundo tão cheio de hipocrisia é interessante ter pessoas que falam o que realmente pensam.

Lembrando, é claro, que  como é pela internet, não tem perigo  da coisa degenerar  para o confronto físico (se fosse pessoalmente, tal sinceridade deveria ser evitada, para evitar males piores do que a hipocrisia).   

Outra coisa que acho admirável no Arcanjo é que, apesar de ter opiniões fortes, ele é muito educado com quem discorda dele. Ele pode até ser veemente nas colocações dele, mas nunca vi ele partir para ofensas ou brigas pessoais.

[JJ]

Vai preso no primeiro e é executado no segundo.

Por isso que o mundo não melhora, está faltando amor no coração das pessoas.   

...


 

[_Juca_]

Ver o PT pedindo tolerância, paz e amor no coração era algo inimaginável até uns 2 anos atrás.

E outra: pararam de pedir novas eleições presidenciais também.

Verdade, como as coisas mudam... enquanto o PT estava no poder pregando descaradamente o ódio (no tempo livre entre uma falcatrua e outra), inclusive com um exército de blogueiros pagos com dinheiro público para isso, era lindo. Agora, a qualquer crítica vem logo o mimimimi "discurso de ódio, que horror, que horror"...

Então você apóia o Arcanjo quanto ele prega a exterminação, a tortura e a prisão de petistas? É claro que não apoia.  Duvido que algum de vocês apoiam a tortura ou a eliminação física de alguém simplesmente por questões ideológicas( ou qualquer outra que seja), embora também não recriminem o fato. Eu não reclamo se você fala mal do PT, que quer o fim do PT ou a prisão do Lula por corrupção,normal, faz parte, mas as pessoas podem defender que sim ou não sob argumentos, podem exercer sua defesa democraticamente. Mas não dá pra aceitar idéias como as do Arcanjo, e vocês não deveriam aceitá-las.

Eu gosto do estilo do Arcanjo.  Não que eu apoie o extermínio, a tortura,  e a prisão de petistas (não no sentido de prisão generalizada apenas por ser petista, dos que cometeram crimes, certamente que sim). O que eu gosto é  que ele parece falar o que ele pensa,  ele não está suavizando ou disfarçando.  Enfim ele não parece estar sendo hipócrita.

Num mundo tão cheio de hipocrisia é interessante ter pessoas que falam o que realmente pensam.

Lembrando, é claro, que  como é pela internet, não tem perigo  da coisa degenerar  para o confronto físico (se fosse pessoalmente, tal sinceridade deveria ser evitada, para evitar males piores do que a hipocrisia).   

Sabe, eu pouco me importo com a pessoa do Arcanjo e como ele ele é como forista, aliás nesse quesito ele é exemplo dentro do fórum. O que me importa são suas idéias e o que ele defende, que são repugnantes do ponto de vista da dignidade humana, sendo uma espécie de versão brasileira do chavismo, mas com  pólo invertido. Isso por mais duro que seja não é pessoal.
Não temos mais o Agnóstico no fórum, eu sinceramente espero, para ficarmos discutindo outros foristas num ad hominem ad infinitum. Acho que não cabe defesas ou acusações sobre a pessoa Arcanjo, definitivamente não estamos aqui para discutir os foristas.

[Arcanjo Lúcifer]

Ver o PT pedindo tolerância, paz e amor no coração era algo inimaginável até uns 2 anos atrás.

E outra: pararam de pedir novas eleições presidenciais também.

Verdade, como as coisas mudam... enquanto o PT estava no poder pregando descaradamente o ódio (no tempo livre entre uma falcatrua e outra), inclusive com um exército de blogueiros pagos com dinheiro público para isso, era lindo. Agora, a qualquer crítica vem logo o mimimimi "discurso de ódio, que horror, que horror"...

Então você apóia o Arcanjo quanto ele prega a exterminação, a tortura e a prisão de petistas? É claro que não apoia.  Duvido que algum de vocês apoiam a tortura ou a eliminação física de alguém simplesmente por questões ideológicas( ou qualquer outra que seja), embora também não recriminem o fato. Eu não reclamo se você fala mal do PT, que quer o fim do PT ou a prisão do Lula por corrupção,normal, faz parte, mas as pessoas podem defender que sim ou não sob argumentos, podem exercer sua defesa democraticamente. Mas não dá pra aceitar idéias como as do Arcanjo, e vocês não deveriam aceitá-las.

Eu gosto do estilo do Arcanjo.  Não que eu apoie o extermínio, a tortura,  e a prisão de petistas (não no sentido de prisão generalizada apenas por ser petista, dos que cometeram crimes, certamente que sim). O que eu gosto é  que ele parece falar o que ele pensa,  ele não está suavizando ou disfarçando.  Enfim ele não parece estar sendo hipócrita.

Num mundo tão cheio de hipocrisia é interessante ter pessoas que falam o que realmente pensam.

Lembrando, é claro, que  como é pela internet, não tem perigo  da coisa degenerar  para o confronto físico (se fosse pessoalmente, tal sinceridade deveria ser evitada, para evitar males piores do que a hipocrisia).   

Sabe, eu pouco me importo com a pessoa do Arcanjo e como ele ele é como forista, aliás nesse quesito ele é exemplo dentro do fórum. O que me importa são suas idéias e o que ele defende, que são repugnantes do ponto de vista da dignidade humana, sendo uma espécie de versão brasileira do chavismo, mas com  pólo invertido. Isso por mais duro que seja não é pessoal.
Não temos mais o Agnóstico no fórum, eu sinceramente espero, para ficarmos discutindo outros foristas num ad hominem ad infinitum. Acho que não cabe defesas ou acusações sobre a pessoa Arcanjo, definitivamente não estamos aqui para discutir os foristas.

Ninguém  ainda entendeu o modo como penso.

O que eu sempre digo é  o seguinte: Com a turma que ameaça opositores, que agride física e verbalmente qualquer um que seja obstáculo mas vive falando de paz e amor quando está em desvantagem, não  adianta querer ter um diálogo civilizado.

Consegue imaginar um diálogo civilizado com o Stédile ou a Chauí?

Tem hora que vc tem que partir para porrada para defender seu espaço.

É a linguagem que eles entendem.

[Arcanjo Lúcifer]

E sim, fora da internet sou exaltamente como sou aqui.

Para ter uma vaga ideia da coisa, de como o velho Lúcifer é, vou citar um caso que nada tem a ver com politica.

Fizemos (eu e uns três caras) um conserto emergencial em um telhado de plataforma de estação, dias depois fui chamado para ver um email com uma reclamação feita por um engenheiro que é chefe do departamento todo.

Estavam na sala meu encarregado, meu supervisor, a engenheira acima dele, o cara acima dela.....

"O cara diz que essa viga tem que ficar em outra posição por causa da distribuição de forças. ....mil e uma explicações. ....e o serviço tem de ser feito assim....desenho feito no AutoCad......"

Comecei minha parte da conversa com um "Está errado dos dois jeitos, não  é assim que se faz...provei que o serviço original foi feito por uma empreiteira e que só fizemos um reparo provisório emergencial....   numerei e expliquei os 50 erros que encontrei no telhado que o merda do engenheiro chefe que fez a reclamação não viu quando esteve lá pessoalmente.

O cara nem se tocou de erros óbvios na estrutura do telhado.


O cara que enviou o e-mail estava bem acima de qualquer uma das pessoas na sala.

Escreveram minha resposta e enviaram ao cara...

Faz um ano e ele não  tocou mais no assunto.

[-Huxley-]

Temer sem reforma

Economia 22.03.17 08:47
A reforma previdenciária desmoronou.

Geraldo Biasoto Júnior, da Unicamp, disse ao Estadão:

"Já pouparam militares, judiciário e, agora, os servidores municipais e estaduais. É um desastre, porque a equipe econômica disse que não poderia mudar o projeto original e não conseguiu".

Fonte: http://www.oantagonista.com/posts/temer-sem-reforma

[Geotecton]

Temer sem reforma

Economia 22.03.17 08:47
A reforma previdenciária desmoronou.

Geraldo Biasoto Júnior, da Unicamp, disse ao Estadão:

"Já pouparam militares, judiciário e, agora, os servidores municipais e estaduais. É um desastre, porque a equipe econômica disse que não poderia mudar o projeto original e não conseguiu".

Fonte: http://www.oantagonista.com/posts/temer-sem-reforma

Exatamente.

Mais uma vez o setor privado vai pagar as benesses e regalias da caterva.

O Temer é um idiota e as classes beneficiadas são todos um bando de parasitas.

[Gauss]

Pena que não tenho condições de sair desse buraco que é o Brasil.

[DDV]

O Brasil foi feito para que uma maioria sustente uma pequena "nobreza" que controla o estado. Sempre foi assim e sempre será assim, desde a época colonial.

O Brasil é isso mesmo.

 Só mudando de nome e de povo isso deixaria de ocorrer.