Tópico: Governo Trump

[Gauss]

Supersocialistas os Democratas.

Hillary(Ainda mais a direita que Trump em questões econômicas).

Trump muito pra direita eu acho. As questoes protecionistas dele nao o jogariam mais pro centro?

Também acho que seria mais ao centro economicamente.

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/Rl-vk52FAaw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Rl-vk52FAaw</a>

[EuSouOqueSou]

    

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/aduTfKE5IOM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/aduTfKE5IOM</a>

Os aspectos que a população e os republicanos desaprovam no Obamacare não são os mesmos. A população essencialmente aprova o Obamacare em si, suas metas e métodos, enquanto que os republicanos são avessos à sua essência.

[JJ]

Só um esclarecimento, eu não vejo o Trump como algo muito bom, eu o vejo mais ou menos como veria o Aécio numa disputa com o Lula. O Aécio não seria o cara,  seria apenas o menos pior.  Só isso.


 

[JJ]

O Trump parece ser apenas mais um  demagogo, nacionalista e populista.  Algo que não tem faltado na política, seja nacional ou mundial.

[Pasteur]

Só um esclarecimento, eu não vejo o Trump como algo muito bom, eu o vejo mais ou menos como veria o Aécio numa disputa com o Lula. O Aécio não seria o cara,  seria apenas o menos pior.  Só isso.


 

E amanhã será a posse do Trump.   


 

Não vou me esquecer dessa alegria toda tão cedo! Não adianta fugir!   

[JJ]

E amanhã será a posse do Trump.   


 

Não vou me esquecer dessa alegria toda tão cedo! Não adianta fugir!   

Eu agiria da mesma maneira se fosse o Aécio a vencer o Lula numa eleição para presidência.   

[DDV]

O Obamacare já está sendo desmantelado. 

Trump começou trabalhando a todo vapor.

[Gauss]

O Obamacare já está sendo desmantelado. 

Trump começou trabalhando a todo vapor.

Foi o seu primeiro acerto.

[Pasteur]

O Obamacare já está sendo desmantelado. 

Trump começou trabalhando a todo vapor.

Foi o seu primeiro acerto.

Desmantelou e fez o que no lugar?  Só desmantelou?

[Gauss]

O Obamacare já está sendo desmantelado. 

Trump começou trabalhando a todo vapor.

Foi o seu primeiro acerto.

Desmantelou e fez o que no lugar?  Só desmantelou?

Que acabe com tudo!

[Pasteur]

O Obamacare já está sendo desmantelado. 

Trump começou trabalhando a todo vapor.

Foi o seu primeiro acerto.

Desmantelou e fez o que no lugar?  Só desmantelou?

Que acabe com tudo!

O estado deve fornecer pelo menos saúde, educação e segurança. Afinal o imposto que os americanos pagam serve pra quê?

[Gauss]

O Obamacare já está sendo desmantelado. 

Trump começou trabalhando a todo vapor.

Foi o seu primeiro acerto.

Desmantelou e fez o que no lugar?  Só desmantelou?

Que acabe com tudo!

O estado deve fornecer pelo menos saúde, educação e segurança. Afinal o imposto que os americanos pagam serve pra quê?

O estado já fornecia saúde antes do Obamacare*. O que o ACA faz é obrigar  todos a pagar por planos de saúde, mesmo os que não querem ter.**

* http://mercadopopular.org/2015/07/entenda-o-sistema-de-saude-publica-dos-eua-sim-ele-existe/

** http://mercadopopular.org/2015/07/mentiram-para-voce-sobre-o-sistema-de-saude-dos-estados-unidos/

[Gigaview]

Se acabar com tudo vai enfurecer as seguradoras e o governo não tem como arcar com todos os custos de atendimento. Deve fazer o que prometeu na campanha: aceitar no seguro do titular filhos até 26 anos e permitir que o montante pago seja deduzido no IR.

Até parece que o Obama se inspirou no Detran para criar o Obamacare. Aqui todo mundo paga seguro obrigatório do automóvel, ninguém reclama e muito menos questiona para onde vão os recursos. Lá, pelo menos é uma obrigação questionável mas que deixa resultados.

[Gauss]

... Lá, pelo menos é uma obrigação questionável mas que deixa resultados.

E os resultados são...
http://exame.abril.com.br/mundo/apos-prejuizo-planos-de-saude-estao-desistindo-do-obamacare/

[Gigaview]

O que o ACA faz é obrigar  todos a pagar por planos de saúde, mesmo os que não querem ter.

Sim, uma obrigação questionável, mas o valor para jovens é bastante baixo e como raramente usam o plano, o montante pago ajuda a equilibrar as contas e melhorar o atendimento de quem precisa usar. O chato nessa estória é ter que procurar um plano para pagar e se submeter aos critérios da seguradora. Apesar de o governo disponibilizar um portal para isso, deve ser uma situação no mínimo irritante. O certo talvez seria oferecer planos padronizados por faixas etárias através de um pool de seguradoras e já descontado no IR. Quem quisesse quarto particular, coberturas extras, etc etc pagaria um valor a mais além do mínimo obrigatório.

[Gigaview]

O problema é a operação do sistema. O Obamacare existe e funciona (com limitações). Não existe proposta alternativa melhor. O que o Trump propõe são mudanças no Obamacare e não um Trumpcare brand new.

[Buckaroo Banzai]

... Lá, pelo menos é uma obrigação questionável mas que deixa resultados.

E os resultados são...
http://exame.abril.com.br/mundo/apos-prejuizo-planos-de-saude-estao-desistindo-do-obamacare/

É normal que num mercado competitivo uns se deem mal enquanto outros se saem melhor.

[LA times] Healthcare shocker: These insurers are making money on Obamacare

Também é natural que os aqueles em boa posição no mercado tendam a se incomodar com a perda de sua posição e querer influenciar o estado a lhe fornecer condições mais favoráveis, mesmo que para o prejuízo do consumidor.

... Centene's Neidorff explained how the company has managed to succeed on the exchanges while its bigger rival UnitedHealth has failed. To begin with, Centene leveraged its experience serving Medicaid enrollees by aiming its plans at "low income subsidized individuals." Of the company's ACA enrollees, about 90% are eligible for premium subsidies. That's higher than the roughly 85% of all enrollees reported by federal officials.  Neidorff indicated that the company has ported over to the ACA the plan structure of its Medicaid business, which involves offering customers narrow networks of doctors and hospitals. ...

https://www.healthinsurance.org/blog/2016/03/01/no-obamacare-isnt-killing-the-insurance-industry/
...

Well, you would be a millionaire today if you would had invested just $99,882.49 in Humana stock on the day of Obama’s forum. Or just $90,407.08 in Cigna stock. Or – read this and cry – just $70,930.49 in WellCare stock.

While the Dow Jones average has increased an impressive 253 percent since March 5, 2009, Humana’s share price is up a truly remarkable 1010 percent. No, that’s not a typo. Cigna’s share price has done even better. It’s up 1113 percent. That’s more than four times better than the Dow. The other big companies aren’t far behind. Anthem is up 469 percent. Aetna is up 628 percent. And UnitedHealth Group is up 814 percent.
...

[Gauss]

O problema é a operação do sistema. O Obamacare existe e funciona (com limitações). Não existe proposta alternativa melhor. O que o Trump propõe são mudanças no Obamacare e não um Trumpcare brand new.

As pessoas podem perceber que as coisas "funcionam", mas se não der lucro para as seguradoras não adianta nada. Segundo a matéria da Exame, elas estão perdendo dinheiro.

[Buckaroo Banzai]

As quatro maiores. Outras prosperam. Capitalismo, competitividade, é assim.

[Gauss]

As quatro maiores. Outras prosperam. Capitalismo, competitividade, é assim.

Prosperam com uma lei que obriga todos a fazer uma coisa que não necessariamente querem fazer. Não é nada surpreendente. Os lobistas realmente devem amar essa lei.*


*Gostaria de entender que livre-concorrência é essa, baseada em lobby. É o Crony  Capitalism descarado. Duvido que Trump não esteja também atendendo interesses de seguradoras prejudicadas, em especial as maiores, praticando também um Crony Capitalism.
http://www.forbes.com/sites/brucejapsen/2016/12/04/healthcare-lobbies-fight-to-keep-20m-obamacare-customers/#555ef7bf2cdc

http://www.wsj.com/articles/obamacare-a-crony-capitalists-best-friend-1464131641

[Buckaroo Banzai]

Esse "obriga todos a fazer algo que não necessariamente querem fazer", no caso específico, é o menor dos problemas, porque a maior parte das pessoas quer fazer. E as que não, podem, porém, pagam multa. O resultado acaba sendo melhor para todos, já que até os apenas multados são em última instância beneficiados, em vez de serem apenas free-riders.


Lobby não é algo necessariamente ruim. No caso das matérias citadas, que não li, parece ser dos hospitais que gostam de ter mais clientes, o que se dá graças à maior cobertura de seguro de saúde, que é também melhor para a população em geral. Sob uma inspeção muito rasa, parece no mínimo, dos males, o menor.

[Gauss]

Esse "obriga todos a fazer algo que não necessariamente querem fazer", no caso específico, é o menor dos problemas, porque a maior parte das pessoas quer fazer. E as que não, podem, porém, pagam multa. O resultado acaba sendo melhor para todos, já que até os apenas multados são em última instância beneficiados, em vez de serem apenas free-riders.

Como se o estado pudesse definir o que as pessoas devem fazer com o próprio dinheiro. Estado babá. Vamos deixar o estado decidir o que as crianças burras (os contribuintes) devem ou não fazer, desde que seja feito com boas intenções, claro.

E as que não, podem, porém, pagam multa.

"Você não é obrigado a se curvar ao rei, mas se não se curvar será punido!"

Parece até algo meio Orwelliano.

Lobby não é algo necessariamente ruim. No caso das matérias citadas, que não li, parece ser dos hospitais que gostam de ter mais clientes, o que se dá graças à maior cobertura de seguro de saúde, que é também melhor para a população em geral. Sob uma inspeção muito rasa, parece no mínimo, dos males, o menor.

Claro que que Lobismo e Capitalismo Clientelista podem ser bons, ainda mais "se forem aplicados pelo social".

[Lorentz]