Tópico: Governo Trump

[Lakatos]

Tá até demorando para começarem a dizer que o Trump é de esquerda.

[Gauss]

Tá até demorando para começarem a dizer que o Trump é de esquerda.

O populismo não tem uma face definida. Já ouviu falar no efeito ferradura?

[Buckaroo Banzai]

Tá até demorando para começarem a dizer que o Trump é de esquerda.

Até antes de meados de 2010, ele havia feito doações mais volumosas no total aos democratas. Sua filha elaborou uma lei que amplia a licença-maternidade. Ele de modo geral não me parece exatamente "conservador", que deve ser o elemento de maior peso para o direitismo.

http://abcnews.go.com/Politics/donald-trumps-evolving-stance-abortion/story?id=38057176

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/04/03/donald-trumps-ever-shifting-positions-on-abortion/?utm_term=.7f7a0a0d2ab9




O protecionismo tem tendência a uma espiral? Na medida que as coisas "melhoram" para o mercado protegido, e pioram para os seus consumidores, as pessoas de outros mercados (consumidores dos protegidos) vão exigindo que o seu também seja mais protegido?

[Lakatos]

Tá até demorando para começarem a dizer que o Trump é de esquerda.

O populismo não tem uma face definida. Já ouviu falar no efeito ferradura?

Sim, mas também acho provável que de "populismo genérico" ele passe a ser acusado de governante de esquerda nos próximos anos. Que dentro de alguns meses ou anos comecem a escrever textos sobre "como o esquerdismo de Trump está prejudicando os Estados Unidos" por pessoas que associam qualquer tipo de fracasso político à vertente que mais lhes desagrada.

[Buckaroo Banzai]

Nos EUA, não duvido.

Por aqui, acho que continuará sendo muito mais vocal a oposição de esquerda.

Os mais pussygrabetes talvez digam que no máximo erra em ser fusionista, e que a maior parte do que der errado é herança maldita do Obama.

[Lakatos]

Essa última possibilidade acho que a gente vai ler um bocado por aqui.

[Skorpios]

TrumPetismo. O Brasil tem que pegar carona nessa aproximação da Alemanha com nossos vizinhos.

Com nazistas? Jamais!

[Shadow]

TrumPetismo. O Brasil tem que pegar carona nessa aproximação da Alemanha com nossos vizinhos.

Com nazistas? Jamais!

[JJ]

Tomara que o regime golpista de Temer faça isso mesmo, se bem que parece que até agora ele fez acordos com a China, que está de fora desse tratado, o que talvez indique uma tendência a também não entrarmos.

Temer segue a linha dilmista de governar. Só que com menos gafes.

O Temer  parece que está sendo um governo que está apenas evitando alguns erros mais estúpidos da Dilma/PT .  Mas não parece que fará nada realmente muito inovador.

[JJ]

TrumPetismo. O Brasil tem que pegar carona nessa aproximação da Alemanha com nossos vizinhos.

E você acredita que esse  governo Temer vai fazer isso ?

[JJ]

Os efeitos de um protecionismo americano terão conseqüências piores para os EUA em si ou seus parceiros comerciais?

Tal pergunta é bem ampla, e certamente não é possível respondê-la sem um estudo aprofundado sobre um caso específico.  Entretanto acho que podemos dizer que será ruim para ambos.

[Derfel]

"With or Without the US, Japan Moves Forward with the TPP "

http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=f0a98812-5bdc-4f04-a43e-dd42fc071330


Efetivamente deve ser um "novo" acordo, apesar de essencialmente ser a mesma coisa, mas sem a Trumplândia.






Curiosidade agora, existem tratados cujos nomes dêem uma delimitação geográfica, mas que incluam mais países fora dela?

No início de sua formação, acredito que não, mas depois podem ser acrescentados. O Mercosul é um exemplo. Originalmente o nome remete aos países membros originais (cone sul), mas depois aceitou a Venezuela como membro e logo mais a Bolívia.

[Geotecton]

"With or Without the US, Japan Moves Forward with the TPP "

http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=f0a98812-5bdc-4f04-a43e-dd42fc071330


Efetivamente deve ser um "novo" acordo, apesar de essencialmente ser a mesma coisa, mas sem a Trumplândia.






Curiosidade agora, existem tratados cujos nomes dêem uma delimitação geográfica, mas que incluam mais países fora dela?

No início de sua formação, acredito que não, mas depois podem ser acrescentados. O Mercosul é um exemplo. Originalmente o nome remete aos países membros originais (cone sul), mas depois aceitou a Venezuela como membro e logo mais a Bolívia.

Nestes casos a ideologia precedeu o interesse social, econômico e nacional.

[JJ]

Em algum lugar ouvi que ele mal fez menção ao resto do governo republicano durante o discurso de posse, o que seria um pouco atípico. 

Acho que a tendência é o GOP ir aos poucos ir mexendo os pauzinhos para um impeachment.

Se a negação do bee-jay do Clinton foi motivo (contestável, já que isso depende de qual sua definição de "é" é), não deve ser difícil conseguirem armar algo para Trump.

Ouvi falar que Pence agrada muito a cúpula republicana. Temo que o impeachment poderia causar uma guerra civil nos EUA. Não é loucura pensar isso, visto o crescimento da extrema-direita e extrema-esquerda no  país.

Viche que catastrofismo exagerado.  Quais indícios você aponta  para que possa ocorrer algo tão grave e extremo nos EUA ?


 

[JJ]

Talvez seja uma boa oportunidade do Brasil embarcar nesse TPP, aproveitando que os EUA estariam fora (menos importações americanas concorrendo aqui) e que o nefasto governo petista não existe mais.

Você realmente acredita que esse governo Temer seja realmente capaz disso ?

[Gauss]

Tá até demorando para começarem a dizer que o Trump é de esquerda.

O populismo não tem uma face definida. Já ouviu falar no efeito ferradura?

Sim, mas também acho provável que de "populismo genérico" ele passe a ser acusado de governante de esquerda nos próximos anos. Que dentro de alguns meses ou anos comecem a escrever textos sobre "como o esquerdismo de Trump está prejudicando os Estados Unidos" por pessoas que associam qualquer tipo de fracasso político à vertente que mais lhes desagrada.

Ué, Vargas não é adorado pela esquerda? Ele perseguia comunistas, mas era um deus para Leonel Brizola.


Trump é populista típico. Já puloude barco várias vezes, indo de um partido para o outro.

[Gauss]

Em algum lugar ouvi que ele mal fez menção ao resto do governo republicano durante o discurso de posse, o que seria um pouco atípico. 

Acho que a tendência é o GOP ir aos poucos ir mexendo os pauzinhos para um impeachment.

Se a negação do bee-jay do Clinton foi motivo (contestável, já que isso depende de qual sua definição de "é" é), não deve ser difícil conseguirem armar algo para Trump.

Ouvi falar que Pence agrada muito a cúpula republicana. Temo que o impeachment poderia causar uma guerra civil nos EUA. Não é loucura pensar isso, visto o crescimento da extrema-direita e extrema-esquerda no  país.

Viche que catastrofismo exagerado.  Quais indícios você aponta  para que possa ocorrer algo tão grave e extremo nos EUA ?

Talvez "guerra civil" seja um termo pesado, mas não duvidaria de uma luta armada.

[Shadow]

Em algum lugar ouvi que ele mal fez menção ao resto do governo republicano durante o discurso de posse, o que seria um pouco atípico. 

Acho que a tendência é o GOP ir aos poucos ir mexendo os pauzinhos para um impeachment.

Se a negação do bee-jay do Clinton foi motivo (contestável, já que isso depende de qual sua definição de "é" é), não deve ser difícil conseguirem armar algo para Trump.

Ouvi falar que Pence agrada muito a cúpula republicana. Temo que o impeachment poderia causar uma guerra civil nos EUA. Não é loucura pensar isso, visto o crescimento da extrema-direita e extrema-esquerda no  país.

Viche que catastrofismo exagerado.  Quais indícios você aponta  para que possa ocorrer algo tão grave e extremo nos EUA ?

Talvez "guerra civil" seja um termo pesado, mas não duvidaria de uma luta armada.

Se acontecer estarei do lado do Homem de Ferro. Ele paga melhor.

[Gauss]

Em algum lugar ouvi que ele mal fez menção ao resto do governo republicano durante o discurso de posse, o que seria um pouco atípico. 

Acho que a tendência é o GOP ir aos poucos ir mexendo os pauzinhos para um impeachment.

Se a negação do bee-jay do Clinton foi motivo (contestável, já que isso depende de qual sua definição de "é" é), não deve ser difícil conseguirem armar algo para Trump.

Ouvi falar que Pence agrada muito a cúpula republicana. Temo que o impeachment poderia causar uma guerra civil nos EUA. Não é loucura pensar isso, visto o crescimento da extrema-direita e extrema-esquerda no  país.

Viche que catastrofismo exagerado.  Quais indícios você aponta  para que possa ocorrer algo tão grave e extremo nos EUA ?

Talvez "guerra civil" seja um termo pesado, mas não duvidaria de uma luta armada.

Se acontecer estarei do lado do Homem de Ferro. Ele paga melhor.

Capitão América é um patriota. Stark é milionário 'globalista'. Quem vence?

[Geotecton]

Prefiro o Stark/Homem de Ferro.

O Rogers/Capitão América não passa de um fantoche.

[Lakatos]

Tá até demorando para começarem a dizer que o Trump é de esquerda.

O populismo não tem uma face definida. Já ouviu falar no efeito ferradura?

Sim, mas também acho provável que de "populismo genérico" ele passe a ser acusado de governante de esquerda nos próximos anos. Que dentro de alguns meses ou anos comecem a escrever textos sobre "como o esquerdismo de Trump está prejudicando os Estados Unidos" por pessoas que associam qualquer tipo de fracasso político à vertente que mais lhes desagrada.

Ué, Vargas não é adorado pela esquerda? Ele perseguia comunistas, mas era um deus para Leonel Brizola.


Trump é populista típico. Já puloude barco várias vezes, indo de um partido para o outro.

E o Vargas não é um populista típico? Ou Lula? Ou Maluf?

Não são adorados "pela esquerda", são adorados por uma massa gigantesca de pessoas comuns das mais diferentes orientações políticas.

[Gauss]

Tá até demorando para começarem a dizer que o Trump é de esquerda.

O populismo não tem uma face definida. Já ouviu falar no efeito ferradura?

Sim, mas também acho provável que de "populismo genérico" ele passe a ser acusado de governante de esquerda nos próximos anos. Que dentro de alguns meses ou anos comecem a escrever textos sobre "como o esquerdismo de Trump está prejudicando os Estados Unidos" por pessoas que associam qualquer tipo de fracasso político à vertente que mais lhes desagrada.

Ué, Vargas não é adorado pela esquerda? Ele perseguia comunistas, mas era um deus para Leonel Brizola.


Trump é populista típico. Já puloude barco várias vezes, indo de um partido para o outro.

E o Vargas não é um populista típico? Ou Lula? Ou Maluf?

Não são adorados "pela esquerda", são adorados por uma massa gigantesca de pessoas comuns das mais diferentes orientações políticas.

São todos populistas típicos. No caso de Lula e Maluf, são  adorados por um determinado nicho ideológico. Vargas que é adorado por uma gama de ideologias diferentes, desde trabalhistas até conservadores.

[Gauss]

Prefiro o Stark/Home de Ferro.

O Rogers/Capitão América não passa de um fantoche.

Stark não tem cara de tonto, pelo menos.

[Muad'Dib]

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/01/1852547-saida-de-acordo-pode-abrir-espaco-para-commodity-brasileira.shtml

[Lakatos]

São todos populistas típicos. No caso de Lula e Maluf, são  adorados por um determinado nicho ideológico. Vargas que é adorado por uma gama de ideologias diferentes, desde trabalhistas até conservadores.

Ninguém termina um governo com 80% de aprovação focando em um nicho ideológico. Maluf ficou mais popular quando ficou menos "de direita", assim como Lula ficou mais popular quando ficou menos "de esquerda".

Trump não é popular, exatamente porque ele está arraigado em uma ideologia específica (pelo menos agora, pelo que demonstrou em campanha e começa a demonstrar no governo). Mais pessoas o odeiam do que o amam. Ele está muito mais dentro da definição de um ideólogo extremista de nicho do que os demais citados, e só não perdeu a eleição por motivos contingenciais, como o voto facultativo e a possibilidade de vencer tendo menos votos. Ele é o oposto de gente como Vargas, Lula e Maluf, que ganham porque conseguem agregar os mais diversos nichos dentro de seu guarda-chuva demagógico.