Tópico: Aprovado o monstro da terceirização!

[JJ]

Não respeitar [...]a propriedade privada é um começo.

Força a ir a leilão alguma propriedade privada  seria uma atitude de respeito ou de desrespeito a alguma  propriedade privada ?

[JJ]

Numa empresa o dono geralmente trata os empregados  como fins em si mesmos ou como  meios para obter um bem maior  ?

Trata como vendedores de serviços, assim como tratamos o feirante, o dono de supermercado ou o banqueiro.

Então trata apenas como meios para obter um bem maior,   pois  normalmente   pessoas  (que estão comprando algum produto no supermercado ou usando algum serviço bancário)  não veem o   dono de supermercado ou o banqueiro como fins em si mesmos.


Então assim temos que empresas  adotam alguma ideologia  coletivista,  pois conforme o seu conceito:


“Coletivismo é qualquer ideologia que trate as pessoas como "meios" para um bem maior*, ao invés de fins em si mesmas.”

[Geotecton]

Numa empresa o dono geralmente trata os empregados  como fins em si mesmos ou como  meios para obter um bem maior  ?

Trata como vendedores de serviços, assim como tratamos o feirante, o dono de supermercado ou o banqueiro.

Então trata apenas como meios para obter um bem maior,   pois  normalmente   pessoas  (que estão comprando algum produto no supermercado ou usando algum serviço bancário)  não veem o   dono de supermercado ou o banqueiro como fins em si mesmos.

Então assim temos que empresas  adotam alguma ideologia  coletivista,  pois conforme o seu conceito:

“Coletivismo é qualquer ideologia que trate as pessoas como "meios" para um bem maior*, ao invés de fins em si mesmas.”

Empresas não são governo e nem constituem a totalidade do tecido social.

[JJ]

O ponto é você não entender que desigualdade per si não é problema, o problema é pobreza. É melhor viver na desigual Nova Zelândia do que na igual Venezuela ou Cuba.

Mas o índice de Gini da Venezuela é maior  do que o da Nova Zelândia :

Nova Zelândia   36,2

Venezuela         39,0


https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_igualdade_de_riqueza

[JJ]

Numa empresa o dono geralmente trata os empregados  como fins em si mesmos ou como  meios para obter um bem maior  ?

Trata como vendedores de serviços, assim como tratamos o feirante, o dono de supermercado ou o banqueiro.

Então trata apenas como meios para obter um bem maior,   pois  normalmente   pessoas  (que estão comprando algum produto no supermercado ou usando algum serviço bancário)  não veem o   dono de supermercado ou o banqueiro como fins em si mesmos.

Então assim temos que empresas  adotam alguma ideologia  coletivista,  pois conforme o seu conceito:

“Coletivismo é qualquer ideologia que trate as pessoas como "meios" para um bem maior*, ao invés de fins em si mesmas.”

Empresas não são governo e nem constituem a totalidade do tecido social.

Mas na definição dele não havia exclusão de algum tipo de ente.


Pela definição dele minha afirmação está correta.

[JJ]

Socialismo é a tomada dos meios de produção pelo Estado e o fim da propriedade privada. Uma política diferente disto é qualquer outra coisa, menos socialista.

Está aí algo que parece fazer muito mais sentido.  Entretanto parece que  tem  muitos leitores do tipo leitores do  http://www.mises.org.br/   ,  que  preferem adotar conceitos muito mais abertos e abrangentes.  Tão abertos e abrangentes que  quase  tudo vira política socialista ou  pessoa socialista.  Tem fanboy do mises que classifica  até o Obama como socialista. 

 

[Gaúcho]

Dados de 2006. Deixa eu te dar um dado de igualdade mais atual:

Venezuela: más del 80% de los hogares vive en la pobreza

[JJ]

Tem um  canal do Youtube  "Moço você é socialista"   que segue essa linha de  'quase tudo é socialismo"  , ou  olavianamente   "o mundo está  dominado pelos socialistas"  ou  "a nova ordem mundial socialista está para ser implantada"


 

[André Luiz]

Estava ouvindo alguns podcasts badernistas como o  revolushow e o anticast a respeito destas duas questões, reforma da previdência e terceirização, pra ter um contraponto.

Mas os argumentos são emocionais e conspiraconistas, que vamos virar escravos e morrer trabalhando para as corporações malvadas.

Estão quase tão malucos quanto a galera da direita no YouTube

[Lakatos]

Anticast é bem parcial em questões de política e bem leigo em economia. Um analista mais "de esquerda", ainda que liberal, é o Carlos Eduardo Gonçalves do "Por quê - Economês em bom português". Ele é professor de economia na USP.

[Agnoscetico]

Velho esquece Cuba e Coréia do Norte, eu sou contra o regime desses países, sou contra o socialismo de faz de conta de países autoritários.

Essa frase tem muitas camadas.

O Juca parece dissociar socialismo com autoritarismo. Acho que não é possível haver pleno socialismo sem um Estado autoritário.

E ainda diz que é o socialismo de faz de conta. Acho que o socialismo nesses países está correto de acordo com a teoria. Não há propriedade privada, sendo que tudo pertence ao Estado e distribuído da melhor maneira (e sempre "melhor" será algo subjetivo e decidido pelo Estado).

Se isso acaba por consequência gerando um Estado absoluto e autoritário, a culpa talvez não seja do "ser humano" ou de pessoas específicas, mas do modelo. Poder corrompe e poder absoluto corrompe absolutamente. Por isso o socialismo ou qualquer forma de coletivismo está fadado ao fracasso.

Os Kibutz de Israel eram tipo de coletivismo mas sem autoritarismo e teve sucesso quando necessário.
Cuidado com generalizações. Sei que tem fã de privatizacionismo, mas tem que parar de ver tudo em 8 ou 80.

[Agnoscetico]

Desigualdade Social

A principio todos nascem igualmente  "pelados", porem em um mundo onde alguns ja se fizeram proprietários de parte dele, do tipo animais que ja demarcaram "seus" territórios.
Assim é que  pessoas   ja nascem com diferente direitos , "poucos com muito e muitos com pouco ".
Se os poucos  trabalharam honestamente para terem muito, não ha injustiça nisto.
Não pode haver comunismo para pessoas diferentes:


Porque isto é também como um homem que, partindo para fora da terra, chamou os seus servos, e entregou-lhes os seus bens.
E a um deu cinco talentos, e a outro dois, e a outro um, a cada um segundo a sua capacidade, e ausentou-se logo para longe.
E, tendo ele partido, o que recebera cinco talentos negociou com eles, e granjeou outros cinco talentos.
Da mesma sorte, o que recebera dois, granjeou também outros dois.
Mas o que recebera um, foi e cavou na terra e escondeu o dinheiro do seu senhor.
E muito tempo depois veio o senhor daqueles servos, e fez contas com eles.
Então aproximou-se o que recebera cinco talentos, e trouxe-lhe outros cinco talentos, dizendo: Senhor, entregaste-me cinco talentos; eis aqui outros cinco talentos que granjeei com eles.
E o seu senhor lhe disse: Bem está, servo bom e fiel. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
E, chegando também o que tinha recebido dois talentos, disse: Senhor, entregaste-me dois talentos; eis que com eles granjeei outros dois talentos.
Disse-lhe o seu senhor: Bem está, bom e fiel servo. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
Mas, chegando também o que recebera um talento, disse: Senhor, eu conhecia-te, que és um homem duro, que ceifas onde não semeaste e ajuntas onde não espalhaste;
E, atemorizado, escondi na terra o teu talento; aqui tens o que é teu.
Respondendo, porém, o seu senhor, disse-lhe: Mau e negligente servo; sabias que ceifo onde não semeei e ajunto onde não espalhei?
Devias então ter dado o meu dinheiro aos banqueiros e, quando eu viesse, receberia o meu com os juros.
Tirai-lhe pois o talento, e dai-o ao que tem os dez talentos.
Porque a qualquer que tiver será dado, e terá em abundância; mas ao que não tiver até o que tem ser-lhe-á tirado.
Lançai, pois, o servo inútil nas trevas exteriores; ali haverá pranto e ranger de dentes.
Mateus 25:14-30

Passagens da Biblia podem ser pegas como se bem entende e interpretar o bem quer - passagens que são pró-coletivismo:

Atos 4:32

A multidão dos fiéis era um só coração e uma só alma. Ninguém dizia que eram suas as coisas que possuía, mas tudo entre eles era comum.

Atos 4:34-

Nem havia entre eles nenhum necessitado, porque todos os que possuíam terras e casas vendiam-nas, e traziam o preço do que tinham vendido e depositavam-no aos pés dos apóstolos. Repartia-se então a cada um deles conforme a sua necessidade. Assim José (a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé que quer dizer Filho da Consolação), levita natural de Chipre, possuía um campo. Vendeu-o e trouxe o valor dele e depositou aos pés dos apóstolos.

[JJ]

Desigualdade Social

A principio todos nascem igualmente  "pelados", porem em um mundo onde alguns ja se fizeram proprietários de parte dele, do tipo animais que ja demarcaram "seus" territórios.
Assim é que  pessoas   ja nascem com diferente direitos , "poucos com muito e muitos com pouco ".
Se os poucos  trabalharam honestamente para terem muito, não ha injustiça nisto.
Não pode haver comunismo para pessoas diferentes:


Porque isto é também como um homem que, partindo para fora da terra, chamou os seus servos, e entregou-lhes os seus bens.
E a um deu cinco talentos, e a outro dois, e a outro um, a cada um segundo a sua capacidade, e ausentou-se logo para longe.
E, tendo ele partido, o que recebera cinco talentos negociou com eles, e granjeou outros cinco talentos.
Da mesma sorte, o que recebera dois, granjeou também outros dois.
Mas o que recebera um, foi e cavou na terra e escondeu o dinheiro do seu senhor.
E muito tempo depois veio o senhor daqueles servos, e fez contas com eles.
Então aproximou-se o que recebera cinco talentos, e trouxe-lhe outros cinco talentos, dizendo: Senhor, entregaste-me cinco talentos; eis aqui outros cinco talentos que granjeei com eles.
E o seu senhor lhe disse: Bem está, servo bom e fiel. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
E, chegando também o que tinha recebido dois talentos, disse: Senhor, entregaste-me dois talentos; eis que com eles granjeei outros dois talentos.
Disse-lhe o seu senhor: Bem está, bom e fiel servo. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
Mas, chegando também o que recebera um talento, disse: Senhor, eu conhecia-te, que és um homem duro, que ceifas onde não semeaste e ajuntas onde não espalhaste;
E, atemorizado, escondi na terra o teu talento; aqui tens o que é teu.
Respondendo, porém, o seu senhor, disse-lhe: Mau e negligente servo; sabias que ceifo onde não semeei e ajunto onde não espalhei?
Devias então ter dado o meu dinheiro aos banqueiros e, quando eu viesse, receberia o meu com os juros.
Tirai-lhe pois o talento, e dai-o ao que tem os dez talentos.
Porque a qualquer que tiver será dado, e terá em abundância; mas ao que não tiver até o que tem ser-lhe-á tirado.
Lançai, pois, o servo inútil nas trevas exteriores; ali haverá pranto e ranger de dentes.
Mateus 25:14-30

Passagens da Biblia podem ser pegas como se bem entende e interpretar o bem quer - passagens que são pró-coletivismo:

Atos 4:32

A multidão dos fiéis era um só coração e uma só alma. Ninguém dizia que eram suas as coisas que possuía, mas tudo entre eles era comum.

Atos 4:34-

Nem havia entre eles nenhum necessitado, porque todos os que possuíam terras e casas vendiam-nas, e traziam o preço do que tinham vendido e depositavam-no aos pés dos apóstolos. Repartia-se então a cada um deles conforme a sua necessidade. Assim José (a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé que quer dizer Filho da Consolação), levita natural de Chipre, possuía um campo. Vendeu-o e trouxe o valor dele e depositou aos pés dos apóstolos.

Essa é a parte que a    direitalha   religiosa    omite   totalmente.   Pois esta parte não combina  nenhum pouco com a  ideologia direitalha .


Essa é uma parte muito boa de se esfregar na cara deles .       

[JJ]

Velho esquece Cuba e Coréia do Norte, eu sou contra o regime desses países, sou contra o socialismo de faz de conta de países autoritários.

Essa frase tem muitas camadas.

[…] Acho que não é possível haver pleno socialismo sem um [...]

E o que o  pleno  capitalismo   precisa   para  ser  possível ?   

[JJ]

Estava ouvindo alguns podcasts badernistas como o  revolushow e o anticast a respeito destas duas questões, reforma da previdência e terceirização, pra ter um contraponto.

Mas os argumentos são emocionais e conspiraconistas, que vamos virar escravos e morrer trabalhando para as corporações malvadas.

Isso confirma o que tenho observado, que  espantalhos  são umas das falácias mais populares.   É  algo que parece ser praticamente irresistível para a maioria das pessoas.  E em posição mais ou menos igual estaria o uso de ad hominens, as quais também são falácias muito populares  (só que são mais facilmente percebidas como erros  do que os espantalhos).

[Criaturo]

Desigualdade Social

A principio todos nascem igualmente  "pelados", porem em um mundo onde alguns ja se fizeram proprietários de parte dele, do tipo animais que ja demarcaram "seus" territórios.
Assim é que  pessoas   ja nascem com diferente direitos , "poucos com muito e muitos com pouco ".
Se os poucos  trabalharam honestamente para terem muito, não ha injustiça nisto.
Não pode haver comunismo para pessoas diferentes:


Porque isto é também como um homem que, partindo para fora da terra, chamou os seus servos, e entregou-lhes os seus bens.
E a um deu cinco talentos, e a outro dois, e a outro um, a cada um segundo a sua capacidade, e ausentou-se logo para longe.
E, tendo ele partido, o que recebera cinco talentos negociou com eles, e granjeou outros cinco talentos.
Da mesma sorte, o que recebera dois, granjeou também outros dois.
Mas o que recebera um, foi e cavou na terra e escondeu o dinheiro do seu senhor.
E muito tempo depois veio o senhor daqueles servos, e fez contas com eles.
Então aproximou-se o que recebera cinco talentos, e trouxe-lhe outros cinco talentos, dizendo: Senhor, entregaste-me cinco talentos; eis aqui outros cinco talentos que granjeei com eles.
E o seu senhor lhe disse: Bem está, servo bom e fiel. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
E, chegando também o que tinha recebido dois talentos, disse: Senhor, entregaste-me dois talentos; eis que com eles granjeei outros dois talentos.
Disse-lhe o seu senhor: Bem está, bom e fiel servo. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
Mas, chegando também o que recebera um talento, disse: Senhor, eu conhecia-te, que és um homem duro, que ceifas onde não semeaste e ajuntas onde não espalhaste;
E, atemorizado, escondi na terra o teu talento; aqui tens o que é teu.
Respondendo, porém, o seu senhor, disse-lhe: Mau e negligente servo; sabias que ceifo onde não semeei e ajunto onde não espalhei?
Devias então ter dado o meu dinheiro aos banqueiros e, quando eu viesse, receberia o meu com os juros.
Tirai-lhe pois o talento, e dai-o ao que tem os dez talentos.
Porque a qualquer que tiver será dado, e terá em abundância; mas ao que não tiver até o que tem ser-lhe-á tirado.
Lançai, pois, o servo inútil nas trevas exteriores; ali haverá pranto e ranger de dentes.
Mateus 25:14-30

Passagens da Biblia podem ser pegas como se bem entende e interpretar o bem quer - passagens que são pró-coletivismo:

Atos 4:32

A multidão dos fiéis era um só coração e uma só alma. Ninguém dizia que eram suas as coisas que possuía, mas tudo entre eles era comum.

Atos 4:34-

Nem havia entre eles nenhum necessitado, porque todos os que possuíam terras e casas vendiam-nas, e traziam o preço do que tinham vendido e depositavam-no aos pés dos apóstolos. Repartia-se então a cada um deles conforme a sua necessidade. Assim José (a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé que quer dizer Filho da Consolação), levita natural de Chipre, possuía um campo. Vendeu-o e trouxe o valor dele e depositou aos pés dos apóstolos.

Essa é a parte que a    direitalha   religiosa    omite   totalmente.   Pois esta parte não combina  nenhum pouco com a  ideologia direitalha .


Essa é uma parte muito boa de se esfregar na cara deles .       

HA..HA..HA..HA..HA.HA...essa diversidades de ideias só comprovam ainda mais desigualdades!

ironicamente os que se intitulam cristãos são também os que desvirtuam os ensinamentos de Jesus.
ele pregou a caridade mas não o ilógico comunismo do "direitos iguais para pessoas diferentes"

[JJ]

Desigualdade Social

A principio todos nascem igualmente  "pelados", porem em um mundo onde alguns ja se fizeram proprietários de parte dele, do tipo animais que ja demarcaram "seus" territórios.
Assim é que  pessoas   ja nascem com diferente direitos , "poucos com muito e muitos com pouco ".
Se os poucos  trabalharam honestamente para terem muito, não ha injustiça nisto.
Não pode haver comunismo para pessoas diferentes:


Porque isto é também como um homem que, partindo para fora da terra, chamou os seus servos, e entregou-lhes os seus bens.
E a um deu cinco talentos, e a outro dois, e a outro um, a cada um segundo a sua capacidade, e ausentou-se logo para longe.
E, tendo ele partido, o que recebera cinco talentos negociou com eles, e granjeou outros cinco talentos.
Da mesma sorte, o que recebera dois, granjeou também outros dois.
Mas o que recebera um, foi e cavou na terra e escondeu o dinheiro do seu senhor.
E muito tempo depois veio o senhor daqueles servos, e fez contas com eles.
Então aproximou-se o que recebera cinco talentos, e trouxe-lhe outros cinco talentos, dizendo: Senhor, entregaste-me cinco talentos; eis aqui outros cinco talentos que granjeei com eles.
E o seu senhor lhe disse: Bem está, servo bom e fiel. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
E, chegando também o que tinha recebido dois talentos, disse: Senhor, entregaste-me dois talentos; eis que com eles granjeei outros dois talentos.
Disse-lhe o seu senhor: Bem está, bom e fiel servo. Sobre o pouco foste fiel, sobre muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor.
Mas, chegando também o que recebera um talento, disse: Senhor, eu conhecia-te, que és um homem duro, que ceifas onde não semeaste e ajuntas onde não espalhaste;
E, atemorizado, escondi na terra o teu talento; aqui tens o que é teu.
Respondendo, porém, o seu senhor, disse-lhe: Mau e negligente servo; sabias que ceifo onde não semeei e ajunto onde não espalhei?
Devias então ter dado o meu dinheiro aos banqueiros e, quando eu viesse, receberia o meu com os juros.
Tirai-lhe pois o talento, e dai-o ao que tem os dez talentos.
Porque a qualquer que tiver será dado, e terá em abundância; mas ao que não tiver até o que tem ser-lhe-á tirado.
Lançai, pois, o servo inútil nas trevas exteriores; ali haverá pranto e ranger de dentes.
Mateus 25:14-30

Passagens da Biblia podem ser pegas como se bem entende e interpretar o bem quer - passagens que são pró-coletivismo:

Atos 4:32

A multidão dos fiéis era um só coração e uma só alma. Ninguém dizia que eram suas as coisas que possuía, mas tudo entre eles era comum.

Atos 4:34-

Nem havia entre eles nenhum necessitado, porque todos os que possuíam terras e casas vendiam-nas, e traziam o preço do que tinham vendido e depositavam-no aos pés dos apóstolos. Repartia-se então a cada um deles conforme a sua necessidade. Assim José (a quem os apóstolos deram o sobrenome de Barnabé que quer dizer Filho da Consolação), levita natural de Chipre, possuía um campo. Vendeu-o e trouxe o valor dele e depositou aos pés dos apóstolos.

HA..HA..HA..HA..HA.HA...essa diversidades de ideias só comprovam ainda mais desigualdades!

ironicamente os que se intitulam cristãos são também os que desvirtuam os ensinamentos de Jesus.
ele pregou a caridade mas não o ilógico comunismo do "direitos iguais para pessoas diferentes"

Vender as propriedades que possui  (terras e casas)  e repartir a cada um deles conforme a sua necessidade. Não é caridade nem aqui nem na China.  Isso aí é uma forma de COMUNISMO.

[Criaturo]

vamos tentar entender por outro angulo:

[Criaturo]

A Natural Desigualdade Social











A desigualdade é algo natural, sendo impossível haver duas existências perfeitamente idênticas!

A igualdade só existe virtualmente dentro  da imaginação humana, é somente la que podemos conceber o mundo do  quadrado perfeito bidimensional que melhor representa a inexistência da igualdade!

O quadrado perfeito bidimensional é o que melhor representa a inexistência da igualdade já que ele mesmo é algo inexistente, e ilógico segundo nossa razão humana tridimensional, uma ilusão da nossa ótica imperfeita.

Assim o primeiro quadrado bidimensional que compõe a base da pirâmide representa  a fantasia de um suposto inicio, onde todos estão no mesmo nível social, uma grande bobagem comunista efemeramente insustentável, pois possuindo razão vontades e ações diferentes, elas logo elas  manifestarão  a natural  desigualdade humana assumindo posições nos quadrados superiores e inferiores, saindo deste suposto  inicial quadrado perfeito da igualdade  bidimensional, para formarem a  real pirâmide tridimensional da desigualdade , formada na realidade por infinitos quadrados de diferentes tamanhos formando  escadas onde pessoas podem subir e descer somente por estarem vivendo dentro de uma razão desigual do nosso  mundo real tridimensional.

[Criaturo]

Vender as propriedades que possui  (terras e casas)  e repartir a cada um deles conforme a sua necessidade. Não é caridade nem aqui nem na China.  Isso aí é uma forma de COMUNISMO.

por isso que eu  disse que os ensinamentos de Jesus originalmente são fundamentados apnas na caridade, logo o comunismo politico é uma desvirtuação!
politica é uma ferramenta usada como forma de poder manipular e levar alguma vantagem sobre os outros, Jesus ensinou o contrario que devemos nos sacrificarmos pelos outros!
Assim ele se recusava a compactuar com politicas humanas:
se a esfinge da moeda é acara de Cesar " Dai a Cesar o que é de Cesar e a Deus o que é de Deus"
um homem  disse Jesus "diga ao meu irmão que me de parte da herança"
Jesus disse: "quem foi que me constituiu juíz das vossas riquezas" ?
"se emprestas um tanto para receber em troca dois, qual o bem que faz? se ama somente aos que te retribuem , qual bem esta a fazer? fazei o bem aos que sabe que nunca irão poder te retribuir e Deus o recompensará!
Entrando em jerusalém foi recebido com honras e glorias e logo quiseram o proclamar o rei de israel,mas ele conhecedor da natureza humana, se ausentou dali!

[Agnoscetico]

A Natural Desigualdade Social











A desigualdade é algo natural, sendo impossível haver duas existências perfeitamente idênticas!

A igualdade só existe virtualmente dentro  da imaginação humana, é somente la que podemos conceber o mundo do  quadrado perfeito bidimensional que melhor representa a inexistência da igualdade!

O quadrado perfeito bidimensional é o que melhor representa a inexistência da igualdade já que ele mesmo é algo inexistente, e ilógico segundo nossa razão humana tridimensional, uma ilusão da nossa ótica imperfeita.

Assim o primeiro quadrado bidimensional que compõe a base da pirâmide representa  a fantasia de um suposto inicio, onde todos estão no mesmo nível social, uma grande bobagem comunista efemeramente insustentável, pois possuindo razão vontades e ações diferentes, elas logo elas  manifestarão  a natural  desigualdade humana assumindo posições nos quadrados superiores e inferiores, saindo deste suposto  inicial quadrado perfeito da igualdade  bidimensional, para formarem a  real pirâmide tridimensional da desigualdade , formada na realidade por infinitos quadrados de diferentes tamanhos formando  escadas onde pessoas podem subir e descer somente por estarem vivendo dentro de uma razão desigual do nosso  mundo real tridimensional.

Especialização não tem haver com desiguladade. E essa piramide que tem ela haver com a Biblia? Voce usou trecho  da Biblia pra refutar o igualdade, mas achei trechos que promove o igualatarianismo.

Eu sei que pessoas não são iguais, ninguem pensa do mesmo jeito, nem consegue assimilar e desenvolver conhecimento de forma igual, mas  voce parece querer passar a ideia de imobilidade social, como na India, quem é de determinado grupo social não pode ir pra outro grupo mais privilegiado.

Se fosse assim pessoas emergentes como Vera Loyola nunca poderiam ter subido na vida. Esse caso sim é que um exemplo de como deveria funcionar meritocracia e não essa sociedade estática e aristocrática que você tá pregando aí.

[Criaturo]

Especialização não tem haver com desiguladade. E essa piramide que tem ela haver com a Biblia? Voce usou trecho  da Biblia pra refutar o igualdade, mas achei trechos que promove o igualatarianismo.

Eu sei que pessoas não são iguais, ninguem pensa do mesmo jeito, nem consegue assimilar e desenvolver conhecimento de forma igual, mas  voce parece querer passar a ideia de imobilidade social, como na India, quem é de determinado grupo social não pode ir pra outro grupo mais privilegiado.

Se fosse assim pessoas emergentes como Vera Loyola nunca poderiam ter subido na vida. Esse caso sim é que um exemplo de como deveria funcionar meritocracia e não essa sociedade estática e aristocrática que você tá pregando aí.

de fato a biblia possui muitas contradições,mas observe que Jesus nunca incentivou o comunismo econômico!
essa ideia furada da igualdade social veio depois  promovida por seus apóstolos.
essa piramide assim como as outras representam um natural nivel de  desigualdade, onde a mudança de nivel deveria  ser de livre acesso!
mas na pratica os que sobem um nivel evitam que mais gente suba.
é como a OAB dificulta o máximo para o ingresso de novos advogados!

[Agnoscetico]

Especialização não tem haver com desiguladade. E essa piramide que tem ela haver com a Biblia? Voce usou trecho  da Biblia pra refutar o igualdade, mas achei trechos que promove o igualatarianismo.

Eu sei que pessoas não são iguais, ninguem pensa do mesmo jeito, nem consegue assimilar e desenvolver conhecimento de forma igual, mas  voce parece querer passar a ideia de imobilidade social, como na India, quem é de determinado grupo social não pode ir pra outro grupo mais privilegiado.

Se fosse assim pessoas emergentes como Vera Loyola nunca poderiam ter subido na vida. Esse caso sim é que um exemplo de como deveria funcionar meritocracia e não essa sociedade estática e aristocrática que você tá pregando aí.

de fato a biblia possui muitas contradições,mas observe que Jesus nunca incentivou o comunismo econômico!
essa ideia furada da igualdade social veio depois  promovida por seus apóstolos.
essa piramide assim como as outras representam um natural nivel de  desigualdade, onde a mudança de nivel deveria  ser de livre acesso!
mas na pratica os que sobem um nivel evitam que mais gente suba.
é como a OAB dificulta o máximo para o ingresso de novos advogados!

Hã? 

[Lorentz]

Estava ouvindo alguns podcasts badernistas como o  revolushow e o anticast a respeito destas duas questões, reforma da previdência e terceirização, pra ter um contraponto.

Mas os argumentos são emocionais e conspiraconistas, que vamos virar escravos e morrer trabalhando para as corporações malvadas.

Estão quase tão malucos quanto a galera da direita no YouTube

Deixa eu adivinhar, eles não convidaram nenhum empresário ou liberal para discutir com eles. Devem ter montado um time que pensa igual.

E ainda se consideram cientistas de humanas, e ficam putinhos quando o Pirula diz que psicologia não é toda ciência.

[Lorentz]

Estava ouvindo alguns podcasts badernistas como o  revolushow e o anticast a respeito destas duas questões, reforma da previdência e terceirização, pra ter um contraponto.

Mas os argumentos são emocionais e conspiraconistas, que vamos virar escravos e morrer trabalhando para as corporações malvadas.

Estão quase tão malucos quanto a galera da direita no YouTube

Deixa eu adivinhar, eles não convidaram nenhum empresário ou liberal para discutir com eles. Devem ter montado um time que pensa igual.

E ainda se consideram cientistas de humanas, e ficam putinhos quando o Pirula diz que psicologia não é toda ciência.

Aliás, um fenômeno interessante sobre a divulgação do liberalismo é que quanto mais os conservadores ou progressistas batem nos canais liberais/libertários, mais pessoas vão visitar esses canais e se convertem.

Mas o contrário não acontece. Alguns seguidores no Nando Moura já admitiram ter virado liberal após ele criticar o Ideias Radicais. Mas ninguém fez o caminho contrário.

Existe uma verdade, uma lógica no liberalismo que depois das pessoas conhecerem, fica difícil voltar atrás. Conservadores e progressistas só vendem utopia e moralidade.