Autor Tópico: Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL  (Lida 9492 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #75 Online: 18 de Setembro de 2017, 11:09:56 »
Então melhor fechar todos os museus pra proteger as criancinhas.
Quadros com cenas de batalha e glorificação da guerra, estátuas com o pau pra fora, quadros com cenas de putaria ou sugestão de putaria, imagens do inferno e seres sobrenaturais, fora as com elementos de outras religiões e mitologias  :hihi:

O banco direcionou seu projeto para visitas regulares de alunos da rede escolar.
Criança que visita museu é conduzida pelos pais.

Mostre-me um museu no Brasil com cenas de dois brancos penetrando um negro, pênis explícitos em ereção e dois indivíduos currando uma cabra.
Eu espero.

http://m.folha.uol.com.br/ilustrissima/2013/03/1252880-o-que-a-escultura-de-pa-revela-sobre-o-sexo-e-os-romanos.shtml

http://www.museucasadopontal.com.br/pt-br/arte-erótica

https://www.tripadvisor.com.sg/LocationPhotoDirectLink-g294316-d311651-i48865963-Museo_Larco-Lima_Lima_Region.html

https://goo.gl/images/bHyoPM

https://www.google.com.br/amp/s/super.abril.com.br/blog/contaoutra/conheca-7-das-obras-de-arte-mais-polemicas-e-obscenas-da-historia/amp/


http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2013/10/131002_galeria_arte_erotica_japonesa_an

Quando se vai ao museu, você sabe o que vai ver, do que se trata a mostra e você decide se vai ou não, e se deve ou não levar crianças.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #76 Online: 18 de Setembro de 2017, 11:16:04 »
Se um artista resolvesse expor um filme pornô como sendo arte, isso poderia ser liberado pra crianças?

E estou falando mesmo de pornozão do tipo que se acha no xvideos.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat

Não. Mas por isso não seria menos arte.

Offline homemcinza

  • Nível 23
  • *
  • Mensagens: 912
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #77 Online: 18 de Setembro de 2017, 12:29:30 »

Escreve o que eu to dizendo daqui uns 10/20 anos alguns desses nomes do MBL estarão metidos em escandalos de corrupção. Não existem salvadores. Não existem herois.

Quando esse dia chegar, eu pulo fora.
E passo a combater.

Mas isso não vai me impedir de aplaudir HOJE o que estão fazendo certo.
Até porque o que você prevê pode muito bem NUNCA acontecer.

Quero deixar claro que também ja aplaudi algumas atitudes deles , mas conhecendo o ser politico da terra brasilis é muito mais provavel que isso ocorra do que qualquer outra possiblidade no horizonte.

Isso tudo é idealismo jovem, um afã em salvar o mundo daquilo que se acha que é o errado. Aquele mesmo idealismo que transformou os herois da esquerda no que são hoje. E os liberais, direitistas or whatever que o MBL seja não estão livres de tomarem o mesmo caminho. É só entrar na maquina que ela vai moer esse idealismo e cuspir de volta na cara da sociedade enquanto muitos continuarão aplaudindo.



Ou seja, não adianta tentar colocar gente decente na política. Vamos deixar a política para os políticos atuais, que são corruptos.

Vai que 10% dos decentes de hoje virem corruptos...

Como disse nosso colega anteriormente, devemos ter esperança, então não custa tentar. Mas as chances estão ai  :ok:

Que tal nos arriscarmos e sermos pragmáticos? Se elegermos alguém que se mostrar corrupto, não votamos mais nele.

Mas somente o fato de renovarmos a política com gente nova e ideologicamente inclinada para o livre mercado, já é um avanço.

Bom eu já não voto desde 2001 então não corro risco de eleger um  corrupto mais. :ok:

 Sim acho que esse avanço é necessario, fundamental. Pena que grande parte do povão vota mesmo sabendo que o cara é bandido. Ai temos essa perpetuação da bandidagem.
Ceticismo é para poucos!

Offline homemcinza

  • Nível 23
  • *
  • Mensagens: 912
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #78 Online: 18 de Setembro de 2017, 12:34:26 »
Essa do macacão e aquela do quadro em que há um adulto sobre uma criança e outros olhando são todos fake news.

Eu li algo sobre ter um video rolando da exposição em que teria uma escultura de uma mulher sentando no rosto de outra algo assim. Alguem viu isso?

edit: achei uma imagem que pode ser sobre o que li


http://casavogue.globo.com/MostrasExpos/Arte/noticia/2017/08/santander-cultural-apresenta-o-queermuseu.html
« Última modificação: 18 de Setembro de 2017, 12:48:35 por homemcinza »
Ceticismo é para poucos!

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #79 Online: 18 de Setembro de 2017, 12:54:16 »
Se um artista resolvesse expor um filme pornô como sendo arte, isso poderia ser liberado pra crianças?

E estou falando mesmo de pornozão do tipo que se acha no xvideos.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat

Não. Mas por isso não seria menos arte.


Então não tem problema em deixar crianças (pelo menos no que se refere a tal crianca viada travesti da lambada) assistirem pornô em nome da arte enquanto pedir para dar uma vassourada no chão da sala de aula é constrangimento ilegal?

É uma sas coisas que não entendo nessa gente, ou para falar a verdade entendo muito bem.

Na hora de punir um assaltante, assassino e estuprador ficam cheio de dedos pois afinal o cara com 17 anos e 364 dias é uma criança que não sabe o que faz mas segundo um deputado que propôs um projeto de lei a criança com 10 anos de idade pode decidir sobre mudar de sexo.

Ou ser mais um idiota útil que vota em eleição.
« Última modificação: 18 de Setembro de 2017, 12:56:56 por Arcanjo Lúcifer »

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #80 Online: 18 de Setembro de 2017, 12:58:30 »
Essa do macacão e aquela do quadro em que há um adulto sobre uma criança e outros olhando são todos fake news.

Eu li algo sobre ter um video rolando da exposição em que teria uma escultura de uma mulher sentando no rosto de outra algo assim. Alguem viu isso?

edit: achei uma imagem que pode ser sobre o que li


http://casavogue.globo.com/MostrasExpos/Arte/noticia/2017/08/santander-cultural-apresenta-o-queermuseu.html

Tem que ver se a tal mulher sentada é mulher mesmo.

Ao lado esquerdo tem uma mulher com um pau.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #81 Online: 18 de Setembro de 2017, 13:08:35 »
Bom eu já não voto desde 2001 então não corro risco de eleger um  corrupto mais. :ok:

Você pode não eleger corruptos, mas sofre com a administração deles igualmente. Por isso é importante sempre tentar escolher o menos pior.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline homemcinza

  • Nível 23
  • *
  • Mensagens: 912
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #82 Online: 18 de Setembro de 2017, 17:35:19 »

Citar

Tem que ver se a tal mulher sentada é mulher mesmo.

Ao lado esquerdo tem uma mulher com um pau.

 :histeria:


Citar

Você pode não eleger corruptos, mas sofre com a administração deles igualmente. Por isso é importante sempre tentar escolher o menos pior.

É que na minha concepção o menos pior ainda não nasceu. Mas sei la desencanei de votar. Não tenho saco pra sair de casa pra isso.
O que importa mesmo é manter os impostos em dia pra não ir pra cadeia.
Ceticismo é para poucos!

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #83 Online: 18 de Setembro de 2017, 17:43:02 »
Pessoal do "menos pior" votou em Aécio "matamos antes de delatar" Neves. Não dá bola.
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #84 Online: 18 de Setembro de 2017, 18:32:13 »
Citação de: Gauss
Hoje em dia, se alguém disser para você que o MBL é um movimento liberal, apenas dê uma gargalhada.

Como eu comentei algumas vezes, por mais antipático que eu seja ao MBL, ele são de facto a 'face moderna" do Liberalismo Brasileiro, o maior movimento social e politicamente relevante que se autointitula (ao menos nos seus documentos para "convertidos lerem") de inclinação liberal.

Ou seja, para fins pragmáticos - o MBL é o que define a imagem pública do que é ser liberal no Brasil (assim como o fusionista Rodrigo Constantino, provavelmente o autor "liberal que quer salvar o liberalismo dos liberais"). Quem destoa dele e sua agenda implícita é um purista utópico e/ou um"defensor da pedofilia".
O Livres e o NOVO são o que, então? ETs? São tão movimento político quanto o MBL. Até mais organizados, pois são ala partidária e partido político, respectivamente.Se declaram liberais. E são liberais de fato.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #85 Online: 18 de Setembro de 2017, 19:47:13 »
Pessoal do "menos pior" votou em Aécio "matamos antes de delatar" Neves. Não dá bola.

A posição dele votar 'no menos pior' é tão válida quanto a sua de se ausentar do processo eletivo ou de votar nulo.
Foto USGS

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #86 Online: 18 de Setembro de 2017, 20:19:40 »
Pessoal do "menos pior" votou em Aécio "matamos antes de delatar" Neves. Não dá bola.

Que desonestidade intelectual. Ele era o menos pior. É fácil criticar quem votou nele em 2014 com base no que saiu agora em 2017. Mas e quanto àqueles que votaram na Dilma em 2014 com o petrolão em pleno curso naquele ano? Não é pior?
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline O Grande Capanga

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.872
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #87 Online: 18 de Setembro de 2017, 22:53:09 »
Se um artista resolvesse expor um filme pornô como sendo arte, isso poderia ser liberado pra crianças?

E estou falando mesmo de pornozão do tipo que se acha no xvideos.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat

Não. Mas por isso não seria menos arte.


Pra mim tudo é arte, até a mais escrota das obras.

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #88 Online: 19 de Setembro de 2017, 10:43:46 »
Pessoal do "menos pior" votou em Aécio "matamos antes de delatar" Neves. Não dá bola.

A posição dele votar 'no menos pior' é tão válida quanto a sua de se ausentar do processo eletivo ou de votar nulo.

Válido tudo é, até ter votado na Dilma ou votar no Lula em 2018. Tudo é válido, dependendo do ponto de vista de quem argumenta. Fato é que lhe dado três escolhas, votar em uma quadrilha, votar em outra quadrilha, ou não votar em nenhuma das duas quadrilhas, me parece uma escolha bem simples.

Pessoal do "menos pior" votou em Aécio "matamos antes de delatar" Neves. Não dá bola.

Que desonestidade intelectual. Ele era o menos pior. É fácil criticar quem votou nele em 2014 com base no que saiu agora em 2017. Mas e quanto àqueles que votaram na Dilma em 2014 com o petrolão em pleno curso naquele ano? Não é pior?

Só agora? Se você descobriu só em 2017 que não é apenas o PT que é corrupto na nossa política, eu não sei o que te dizer.

E menos pior é só exercício de futurologia seu e de quem compactua com essa tese. Como já falei antes, não temos como saber como seriam 13 anos de PSDB com a caneta na mão. Você diz que seria menos pior, mas eu não sou tão otimista em relação a presidentes mafiosos.
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #89 Online: 19 de Setembro de 2017, 10:55:25 »
Só agora? Se você descobriu só em 2017 que não é apenas o PT que é corrupto na nossa política, eu não sei o que te dizer.

E menos pior é só exercício de futurologia seu e de quem compactua com essa tese. Como já falei antes, não temos como saber como seriam 13 anos de PSDB com a caneta na mão. Você diz que seria menos pior, mas eu não sou tão otimista em relação a presidentes mafiosos.

Mesmo sendo corrupto, o Aécio era e continua sendo menos pior que a Dilma. Ser o menos pior é pesar todos os defeitos e escolher aquele que causará menos prejuízo ao país. Acho que você está confundindo com escolher aquele que não possui defeitos. Isso no Brasil até agora é impossível. Ninguém é 100% santo. Se ficar nesse joguinho de carolas, via continuar sendo governado pelo PT.

E você fala como se soubesse dessa ligação entre Aécio e JBS. Ninguém sabia.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #90 Online: 19 de Setembro de 2017, 16:56:04 »
Novamente, é adivinhação sua a parte de "causará menos prejuízo".
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #91 Online: 19 de Setembro de 2017, 17:22:50 »
Novamente, é adivinhação sua a parte de "causará menos prejuízo".

Gaúcho, em alguns casos é difícil prever. O Eduardo Jorge e a Marina Silva poderiam ser muito bons ou somente regulares. Mas há certos casos que não é adivinhação, como a Dilma. Já tínhamos conhecimento de seu governo e ideologia. Além disso, Aécio não era novo na política e já tínhamos pequenas amostras de como governava.

Dá pra colocar Aécio na frente da Dilma em preferência tranquilamente. Adivinhação seria imaginar se Marina seria melhor ou pior que o Aécio.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline El Elyon

  • Nível 20
  • *
  • Mensagens: 689
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #92 Online: 19 de Setembro de 2017, 17:53:38 »
Citação de: Gauss
O Livres e o NOVO são o que, então? ETs? São tão movimento político quanto o MBL. Até mais organizados, pois são ala partidária e partido político, respectivamente.Se declaram liberais. E são liberais de fato.

Simples, eles são o PCO e PSOL do Liberalismo, os puristas (mais) politicamente irrelevantes.

Segundo o que encontrei, o Novo teve 4 vereadores eleitos e não encontrei dados do Livres - mas somente o MBL, que sequer é um Partido, mas o braço propagandístico cujo financiamento não é lá muito claro, conseguiu eleger o dobro de candidatos que o Novo.
"As long as the Colossus stands, Rome will stand, when the Colossus falls, Rome will also fall, when Rome falls, so falls the world."

São Beda.

Offline André Luiz

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.657
  • Sexo: Masculino
    • Forum base militar
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #93 Online: 19 de Setembro de 2017, 22:49:43 »
Esse tópico tá muito "semana passada"
Treta nova agora é a cura gay e o terremoto no México/fim do mundo dia 23.

Offline 3libras

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.119
    • http://sidis.multiply.com
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #94 Online: 20 de Setembro de 2017, 00:02:26 »
Citação de: Gauss
O Livres e o NOVO são o que, então? ETs? São tão movimento político quanto o MBL. Até mais organizados, pois são ala partidária e partido político, respectivamente.Se declaram liberais. E são liberais de fato.

Simples, eles são o PCO e PSOL do Liberalismo, os puristas (mais) politicamente irrelevantes.

Segundo o que encontrei, o Novo teve 4 vereadores eleitos e não encontrei dados do Livres - mas somente o MBL, que sequer é um Partido, mas o braço propagandístico cujo financiamento não é lá muito claro, conseguiu eleger o dobro de candidatos que o Novo.

O PSL expulsou alguns eleitos por terem votado contra agenda. faz  parte da renovação deles.
O NOVO se registrou nos últimos instantes da corrida eleitoral e é rígido pra criar diretórios e lançar candidatos.

o MBL usou partidos já estabelecidos e alguns cadidatos foram "carregados" por candidatos maiores. 
If you don't live for something you'll die for nothing.

Offline El Elyon

  • Nível 20
  • *
  • Mensagens: 689
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #95 Online: 20 de Setembro de 2017, 11:08:53 »
Citação de: 3libras
O PSL expulsou alguns eleitos por terem votado contra agenda. faz  parte da renovação deles.
O NOVO se registrou nos últimos instantes da corrida eleitoral e é rígido pra criar diretórios e lançar candidatos.

Sim, por isso eu chamei eles de "puristas (mais) politicamente irrelevantes.". Eles são (aparentemente) fiéis ao ideário liberal, que é o oposto de tudo aquilo que o brasileiro médio acredita e deseja.  :)
"As long as the Colossus stands, Rome will stand, when the Colossus falls, Rome will also fall, when Rome falls, so falls the world."

São Beda.

Offline Skeptikós

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.125
  • Sexo: Masculino
  • Séxtos Empeirikós
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #96 Online: 20 de Setembro de 2017, 23:19:15 »
Esse tópico tá muito "semana passada"
Treta nova agora é a cura gay e o terremoto no México/fim do mundo dia 23.
Concordo, faz uma postagem ai sobre um destes dois temas que terei o prazer de participar do debate.
"Che non men che saper dubbiar m'aggrada."
"E, não menos que saber, duvidar me agrada."

Dante, Inferno, XI, 93; cit. p/ Montaigne, Os ensaios, Uma seleção, I, XXV, p. 93; org. de M. A. Screech, trad. de Rosa Freire D'aguiar

Offline O Grande Capanga

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.872
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #97 Online: 27 de Setembro de 2017, 13:47:05 »
https://www.facebook.com/espancandoAhipocrisia/videos/vb.373365022784351/1433717296749113/?type=2&theater

Parece-me que o vídeo no link acima era uma das obras expostas.

Segundo um texto que o Gabarito postou, até na Europa as obras centenárias que retratam pornografia têm faixa etária para visitá-las, então, o mesmo deveria acontecer na exposição do Santander.

Offline O Grande Capanga

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.872
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #98 Online: 27 de Setembro de 2017, 13:53:25 »
E não estou entrando no mérito do que é arte ou não, até porque, na minha opinião, tudo é arte.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Santander: Exposição, pedofilia?, zoofilia?, MBL
« Resposta #99 Online: 27 de Setembro de 2017, 14:02:56 »
E não estou entrando no mérito do que é arte ou não, até porque, na minha opinião, tudo é arte.

Voltamos a um ponto já debatido: se tudo é arte, nada é arte.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!