Tópico: O STF irá revogar a prisão após decisão em segunda instância?

[-Huxley-]

Problemas podem ser vistos como oportunidades,  ao invés de ficar choramingando e esperando uma solução coletivista, e que depende de terceiros, que sequer estão no seu círculo de influência, o melhor é mudar a visão e ver como uma oportunidade, este pode ser o incentivo que faltava para você ir para um país de primeiro mundo.  Não desperdice a oportunidade com lamentos e imprecações.  Mesmo porque lamentos e imprecações não irão mudar a sua vida. Ficar esperando ações coletivistas e de terceiros é perda de tempo e inútil.  A ação individual positiva é que pode alterar a sua vida para melhor.

Você levar um tiro na direção da sua testa também é uma oportunidade para você virar o Neo de Matrix e desviar da bala.

[JJ]

O que eu escrevi é real, verdadeiro e possível de ser feito. E é uma ação que casa com o individualismo e com a liberdade do indivíduo,  já ficar reclamando e/ou xingando  porque uns agentes estatais, que não estão no seu círculo de influência, decidiram alguma coisa, é ineficiente e ineficaz. 

Já a  sugestão de  "virar o Neo de Matrix" é apenas uma fantasia baseada em um filme de  ficção.

[-Huxley-]

O que eu escrevi é real, verdadeiro e possível de ser feito. E é uma ação que casa com o individualismo e com a liberdade do indivíduo,  já ficar reclamando e/ou xingando  porque uns agentes estatais, que não estão no seu círculo de influência, decidiram alguma coisa, é ineficiente e ineficaz. 

Já a  sugestão de  "virar o Neo de Matrix" é apenas uma fantasia baseada em um filme de  ficção.

Seu post não passa de troll. Liberdade e poder são conceitos distintos. Caso contrário, poderíamos falar da liberdade para desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores.

[JJ]

Liberdade e poder são conceitos distintos. Caso contrário, poderíamos falar da liberdade para desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores.

Comparação bem errática, pois emigrar para outro país é algo ao alcance até de pessoas relativamente pobres, não é preciso ser muito poderoso para isso, já desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores é coisa  biofisicamente impossível.

[Buckaroo Banzai]

O que eu escrevi é real, verdadeiro e possível de ser feito. E é uma ação que casa com o individualismo e com a liberdade do indivíduo,  já ficar reclamando e/ou xingando  porque uns agentes estatais, que não estão no seu círculo de influência, decidiram alguma coisa, é ineficiente e ineficaz. 

Já a  sugestão de  "virar o Neo de Matrix" é apenas uma fantasia baseada em um filme de  ficção.

E chega de mimimi.

[Geotecton]

O que eu escrevi é real, verdadeiro e possível de ser feito. E é uma ação que casa com o individualismo e com a liberdade do indivíduo,  já ficar reclamando e/ou xingando  porque uns agentes estatais, que não estão no seu círculo de influência, decidiram alguma coisa, é ineficiente e ineficaz. 

Já a  sugestão de  "virar o Neo de Matrix" é apenas uma fantasia baseada em um filme de  ficção.

E chega de mimimi.

E o slogan supra já vem do tempo da ditadura militar.

[-Huxley-]

Liberdade e poder são conceitos distintos. Caso contrário, poderíamos falar da liberdade para desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores.

Comparação bem errática, pois emigrar para outro país é algo ao alcance até de pessoas relativamente pobres, não é preciso ser muito poderoso para isso, já desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores é coisa  biofisicamente impossível.

Imigrar não é acessível às pessoas pobres ou mais ou menos pobres, pois nos países ricos existem regras que restringem a imigração em massa. No mundo, existem 7,7 bilhões de pessoas, sendo 1 bilhão de pessoas nos países desenvolvidos. Se só um sexto das pessoas do mundo subdesenvolvido imigrasse para o Primeiro Mundo, a população do mundo desenvolvido duplicaria e seria um caos nos serviços públicos desses países.

[Buckaroo Banzai]

Então eles podem juntar todas suas balsas em águas internacionais e criarem um novo país ou novos países, conforme acharem conveniente, como a Liberlândia, mas mais popular.

O ponto é, não gosta, não reclama. Não serve para nada além de emanar energias negativas.

[Sergiomgbr]

O negócio são  as  utopias.  O que não é o  caso quando  se trata de aprimoramento do Estado Pleno de Direito.

[JJ]

Liberdade e poder são conceitos distintos. Caso contrário, poderíamos falar da liberdade para desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores.

Comparação bem errática, pois emigrar para outro país é algo ao alcance até de pessoas relativamente pobres, não é preciso ser muito poderoso para isso, já desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores é coisa  biofisicamente impossível.

Imigrar não é acessível às pessoas pobres ou mais ou menos pobres, pois nos países ricos existem regras que restringem a imigração em massa. No mundo, existem 7,7 bilhões de pessoas, sendo 1 bilhão de pessoas nos países desenvolvidos. Se só um sexto das pessoas do mundo subdesenvolvido imigrasse para o Primeiro Mundo, a população do mundo desenvolvido duplicaria e seria um caos nos serviços públicos desses países.

Só caímos de novo nas livres escolhas erradas e no errado uso do livre arbítrio,   se são pobres é porque não escolheram  se esforçar o suficiente para ficarem ricos o suficiente para imigrarem.  Ficaram como as cigarras  sem se preocuparem com o inverno,  enquanto as formigas davam duro e trabalhavam.  Se são pobres é porque  escolheram não lutar e não produzir riquezas (by Sergiomgbr).

[Marciano]

O pai perguntou para o filho o que queria ser quando crescesse.

- Quero ser Presidente.

- É se você fosse Presidente o que você faria?

-Daria comida de graça a todas as pessoas pobres''.

- Seja bem-vindo à esquerda. Que ideia ótima!

E continuou:
- Mas você não precisa ser Presidente para fazer isso. É só  lavar meu carro, varrer o quintal, podar o jardim e lhe pagarei R$100,00 por todo esse serviço. Depois posso te levar ao mercadinho, onde ao lado ficam moradores de rua, e você pode usar seu dinheiro conquistado para comprar comida para eles.

O filho pensou por um tempo e perguntou:

- Por que o morador de rua não pode vir em casa fazer o trabalho para ganhar os R$100,00 para ele mesmo comprar comida?

O pai sorriu e disse:

 - Bem-vindo à direita.


Ia postar em outro tópico, mas acho que veio a calhar neste.

[JJ]

O negócio são  as  utopias.  O que não é o  caso quando  se trata de aprimoramento do Estado Pleno de Direito.

Estado é ladrão. Imposto é roubo. Não tem que aprimorar o ladrão. Tem é que extinguir o ladrão.

[Sergiomgbr]

Liberdade e poder são conceitos distintos. Caso contrário, poderíamos falar da liberdade para desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores.

Comparação bem errática, pois emigrar para outro país é algo ao alcance até de pessoas relativamente pobres, não é preciso ser muito poderoso para isso, já desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores é coisa  biofisicamente impossível.

Imigrar não é acessível às pessoas pobres ou mais ou menos pobres, pois nos países ricos existem regras que restringem a imigração em massa. No mundo, existem 7,7 bilhões de pessoas, sendo 1 bilhão de pessoas nos países desenvolvidos. Se só um sexto das pessoas do mundo subdesenvolvido imigrasse para o Primeiro Mundo, a população do mundo desenvolvido duplicaria e seria um caos nos serviços públicos desses países.

Só caímos de novo nas livres escolhas erradas e no errado uso do livre arbítrio,   se são pobres é porque não escolheram  se esforçar o suficiente para ficarem ricos o suficiente para imigrarem.  Ficaram como as cigarras  sem se preocuparem com o inverno,  enquanto as formigas davam duro e trabalhavam.  Se são pobres é porque  escolheram não lutar e não produzir riquezas (by Sergiomgbr).

By eu, nada. 

[JJ]

Então eles podem juntar todas suas balsas em águas internacionais e criarem um novo país ou novos países, conforme acharem conveniente, como a Liberlândia, mas mais popular.

O ponto é, não gosta, não reclama. Não serve para nada além de emanar energias negativas.

Emana energias negativas.  E não contribui para atingir metas e objetivos de enriquecimento individual.  Não é de modo algum uma atitude proativa e empreendedora que vá levar ao sucesso individual no mundo capitalista globalizado do século XXI .

[-Huxley-]

Liberdade e poder são conceitos distintos. Caso contrário, poderíamos falar da liberdade para desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores.

Comparação bem errática, pois emigrar para outro país é algo ao alcance até de pessoas relativamente pobres, não é preciso ser muito poderoso para isso, já desviar de balas como Neo ou mesmo da liberdade para voar batendo os membros superiores é coisa  biofisicamente impossível.

Imigrar não é acessível às pessoas pobres ou mais ou menos pobres, pois nos países ricos existem regras que restringem a imigração em massa. No mundo, existem 7,7 bilhões de pessoas, sendo 1 bilhão de pessoas nos países desenvolvidos. Se só um sexto das pessoas do mundo subdesenvolvido imigrasse para o Primeiro Mundo, a população do mundo desenvolvido duplicaria e seria um caos nos serviços públicos desses países.

Só caímos de novo nas livres escolhas erradas e no errado uso do livre arbítrio,   se são pobres é porque não escolheram  se esforçar o suficiente para ficarem ricos o suficiente para imigrarem.  Ficaram como as cigarras  sem se preocuparem com o inverno,  enquanto as formigas davam duro e trabalhavam.  Se são pobres é porque  escolheram não lutar e não produzir riquezas (by Sergiomgbr).

O capitalismo não é um sistema revelador de hierarquia de talento para ganhar dinheiro, pois as diferenças das aptidões para ganhar dinheiro dependem criticamente do capital previamente acumulado, que comumente é passado por herança. Outra questão é que sucesso de mercado depende gravemente de contágios sociais estocásticos, o que também cria discrepâncias significativas entre esforços e recompensas.

Isso sem falar no rent-seeking, coisa que alguns desonestos de talento normal costumam usar.

[Buckaroo Banzai]

Então eles podem juntar todas suas balsas em águas internacionais e criarem um novo país ou novos países, conforme acharem conveniente, como a Liberlândia, mas mais popular.

O ponto é, não gosta, não reclama. Não serve para nada além de emanar energias negativas.

Emana energias negativas.  E não contribui para atingir metas e objetivos de enriquecimento individual.  Não é de modo algum uma atitude proativa e empreendedora que vá levar ao sucesso individual no mundo capitalista globalizado do século XXI .

Mas o empreendedorismo descontrolado é justamente o que nos colocou nesse rumo do abismo, agora já ruindo sob nossos pés, no capitalismo de estágio tardio.

Precisamos acabar com o neoliberalismo, o desenvolvimento deve ser pensado por nossos líderes, e decidido democraticamente. Não pautado pelo lucro a qualquer custo. Dessa forma, faz sim todo sentido a manifestação contra o que está a nossa volta, como é o caso agora com o Chile e outros países.

[Marciano]

A ROSA DE BRASÍLIA

A Rosa de Brasília

Numa triste votação a ministra Rosa tb Weber frustra toda uma nação esperançosa.
A Rosa de hoje foi uma Rosa radioativa, estúpida e inválida. Foi a típica Rosa com cirrose. Uma antiRosa atômica, sem cor, sem perfume, sem Rosa, sem nada. Rosa traidora com a pequena esperança de uma nação. Rosa do voto confuso, de retórica rebuscada, juridicamente tendencioso, proferido sem vergonha. Rosa que não pensou no povo, mudo e telepático. Rosa que não honrou as bravas mulheres brasileiras rotas e alteradas pelo descompromisso da justiça. Rosa que não pensou nas crianças, cegas e inexatas pela desesperança. Rosa que não pensou nas feridas dos hospitais públicos, do desemprego, do sofrimento. Rosa que só pensou nos canalhas detratores da patria. A Rosa de hoje não foi a Rosa Cálida. Foi a Rosa hereditária de uma genética ruim.


A Rosa de Brasília, sem cor, sem perfume, não é de toda estúpida e inválida. Há um lado positivo no seu voto perverso. Nesse julgamento fica tácito que o sistema político brasileiro está podre pela necrose ética que corrói deputados, senadores e outros funcionários públicos que lesam impiedosamente sob a proteção espúria do terceiro poder.


 A Rosa de Brasília, não tenho dúvida, engrossa o coro dos críticos da indumentária presidencial na cerimônia de entronização de Sua Majestade, o imperador japonês. O presidente, único líder americano presente, resgatou as ordens honoríficas brasileiras, usadas junto a um fraque longo impecável, sendo a Ordem Nacional do Mérito instituída em 1946 por decreto do presidente Dutra, uma reedição da Ordem da Rosa de origem imperial. Que fique claro que a Ordem da Rosa é um símbolo pátrio, diferente da Rosa em questão, um símbolo nefasto do oportunismo jurídico contra as ações heroicas da Lava-Jato. O presidente estava elegante, iluminado, carismático e competente com as ações políticas desenvolvidas para choro copioso da esquerda podre.


 Engrossa também o coro dos que criticam Bolsonaro por ter levado o seu indefectível Miojo para as horas em que a culinária local não o agrada tanto. Os críticos, invariavelmente a esquerdalha caviar e a extrema imprensa, fingem não se lembrar que o presidiário de Curitiba, a alma mais honesta do mundo, em situação semelhante, frequentava os mais caros restaurantes do mundo cujas iguarias eram regadas a Don Perignon, Petrus e Mouton Rothschild que, horas depois, o faziam urinar nas calças, escornado num canto qualquer, para delírio e aplausos frenéticos de seus asseclas, admiradores e seguidores. A sua substituta, não deixava por menos. A única diferença é que não foi flagrada molhada.


 Estou na dúvida com os destinos do Brasil com tanta indignação acumulada e hoje culminada com o voto de Rosa. A Rosa de Hiroshima nasceu de uma bomba atômica lançada sobre inocentes indefesos. A Rosa de Brasília, mutatis mutandis, também. Será que é hora dos caminhoneiros ligarem seus motores? Será que é o momento pra quebra-quebra e caos? Talvez seja tudo que queira a esquerda ardilosa numa tentativa orquestrada pelo Foro de São Paulo, apoiado por dois dos três poderes da República, para desestabilizar a recente aprovação da Nova Previdência, da competente atuação  do presidente na Ásia e do sucesso econômico que se descortina para 2020.

Por Carlos Eduardo Leão

 BLOG DO LEÃO 24 OUTUBRO 2019

[Sergiomgbr]

Pois  é, estava pensando sobre a  Rosa na  condição de mulher e  me ocorreu que uma mulher estará sempre sendo como a  mulher romana  honesta a  qual precisa também parecer ser  honesta, algo deveras  inquietante.

[Marciano]

Multeribus ingenuis et illustribus castitatis observatio praecipuum debitum est

[Gigaview]

Multeribus ingenuis et illustribus castitatis observatio praecipuum debitum est

Para quem já confessou que não tem o latim como forte, copiar e colar frases em latim deve ser um exercício de autoflagelação intelectual motivada por exibicionismo.

Vale também para outras línguas.

 

[Entropia]

Tirem o bait do JJ da garganta, pqp.

[Marciano]

Multeribus ingenuis et illustribus castitatis observatio praecipuum debitum est

Para quem já confessou que não tem o latim como forte, copiar e colar frases em latim deve ser um exercício de autoflagelação intelectual motivada por exibicionismo.

Vale também para outras línguas.

 

Eu já esclareci em outro sítio a razão pela qual gosto de citar frases latinas. Poderia explicar para você também, mas não vejo o porquê. O que você pensa a meu respeito não tem a menor importância para mim.
Só não entendo por que eu o incomodo tanto.

Vá encher o saco de outro.

[Marciano]

Resposta dada ao Gorducho, em outro sítio:

Em segundo lugar, quero lembrar que, como já disse várias vezes, NÃO sou latinista; quisera estampilha, ops, quisera sê-lo.
Sou apenas um curioso que tem grande interesse em linguística e línguas estrangeiras, diferentemente de BORGES, que nenhum interesse mostra pelo assunto.
Também sou curioso e interessado em matemática, física, etc. Só interessado.

[Marciano]

Está satisfeito, chato? Ou vai continuar me enchendo o saco?

[Marciano]

Romani antiqui multos deos et multas deas colŭnt. Magnus et optĭmus est Juppiter. Juppiter est deus caeli et terrae.
Diana et Minerva deae sunt. Diana est dea lunae et item dea silvarum est. Diana sagittas habet. Sagittis bestĭas silvarum necat.
Minerva dea littěrarum et pugnarum est. Minerva hasta pugnat.
In Italia sunt multae statŭae Dianae et Minervae.
Se botar no Google, sai:
 

As deusas são adorados muitos deuses e muitos, até mesmo os antigos romanos. Júpiter é também uma ótima opção. Júpiter, o deus do céu e da terra.
Minerva, a deusa Diana. Diana, a deusa da lua e também a deusa da floresta. Setas Diana. Setas mata animais do bosque.
Deusa da aprendizagem e da luta. Minerva lutas lança.
Na Itália, há muitas estátuas de Diana e Minerva. Assim, poetas dos contos romanos sobre os deuses são escritos.
 

Mas é porque o Google é uma porcaria de tradutor.
Vou traduzir, só para que vejam como é fácil (comparem com o original e vejam como o texto “pede” para ser traduzido:
 
Os romanos antigos cultuavam muitos deuses e muitas deusas. Um grande e bom deus é Júpiter. Júpiter é o deus dos céus e da terra.
Diana e Minerva são deusas. Diana é a deusa da lua e de todas as (criaturas) da selva. Diana tem uma flecha. A flecha mata os animais da selva.
Minerva é a deusa dos literatos e dos lutadores. Minerva luta com uma lança.
Na Itália existem muitas estátuas de Diana e Minerva. Os poetas romanos escrevem histórias de deuses.

 

Atenção, eventuais senhores latinistas do blog!
Fiz a tradução livremente. Podem existir alguns erros (muito menos do que as cretinices do Google).
Meu objetivo foi o de mostrar como é fácil entender latim (para quem fala as línguas acima elencadas).
Também quis mostrar como o Google é incompetente (o programa, naturalmente).

Claro que não sou latinista nem cachorro. Só quis mostrar como é fácil entender um texto numa língua mãe, desde que sejamos um pouquinho audaciosos e não fiquemos com medo, como o Presidente.
Errare humanum est.

Outro exemplo para o chato.

Isto não é condizente com quer se exibir.

Pode ficar tranquilo, pois eu não tenho a pretensão de tomar seu lugar como o sabichão do clube.