Tópico: Melhores Vídeos da Internet

[Lorentz]

Nessa discussão de CG x maquiagem, tem uma coisa interessante no cinema. Enquanto todos concordam que os novos Planeta dos Macacos são melhores que o de 2001 de Tim Burton, o Nostalgia Critic já apontou uma vez que prefere os macacos do filme do Burton por não serem CG e realmente serem bem feitos:

[Buckaroo Banzai]

Os melhores efeitos especiais práticos, especialmente nesse tipo de coisa, serão também geralmente os "mínimos", onde a direção e a fotografia tentam apenas sugerir a coisa e deixar tanto quanto for possível para a imaginação.

Na verdade vale até para digitais. "Cloverfield" também usou disso, apesar de ser em largamente em computação gráfica.

(Na outra direção, "Titanic" havia sido o filme com mais "efeitos especiais" até então, e também de forma muito boa, porque praticamente nem pensam neles como tal, passam despercebidos).

[Rocky Joe]

Lembro de ler que o David Fincher usa um bocado de CG nos seus filmes, e eu não tenho a menor idéia dos momentos em que ele usa.

Mas existe um nível em que você sabe que é CG/perde a 'imersão' e a 'suspensão de descrença' e mesmo assim curte. Às vezes o filme nem precisa ser trash.

Eu já disse que O Hospedeiro é um grande filme?

[Lorentz]

Lembro de ler que o David Fincher usa um bocado de CG nos seus filmes, e eu não tenho a menor idéia dos momentos em que ele usa.

Mas existe um nível em que você sabe que é CG/perde a 'imersão' e a 'suspensão de descrença' e mesmo assim curte. Às vezes o filme nem precisa ser trash.

Eu já disse que O Hospedeiro é um grande filme?

O alien de Alien 3 usa um CG muito primitivo, que se destaca no cenário por não conseguirem mesclar a iluminação do cenário real com a animação do bicho. Ainda assim, as cenas com ele são tão tenebrosas quanto nos filmes anteriores.

Enquanto os antigos tem boa qualidade de imagem e textura, os movimentos do alien de borracha são ruins e em várias cenas é evidente que se trata de uma pessoa trajando uma fantasia. Já o CG tem péssima qualidade de textura e iluminação, mas tem boa animação.

[Sergiomgbr]

Vídeo em 3D de construção de casas tradicionais chinesas.

<a href="https://www.youtube.com/v/F2H9UbIApYs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/F2H9UbIApYs</a>

[Buckaroo Banzai]

Achei que isso aqui "國" fosse o han para "casa", parece até uma planta de construção.

...

Nos EUA parece muito mais tradicional/comum o uso de casas de madeira, desde os tempos do "velho oeste". Isso já foi substancialmente mais popular no Brasil, ou a tradição luso-latina sempre foi de casas de tijolo?

[Sergiomgbr]

Estava vendo exatamente um carpinteiro ensinando detalhes de construção em uma casa tipicamente americana em madeira; achei que era madeira cara e forte. Que nada, a maioria é pinus comum.

<a href="https://www.youtube.com/v/qdQH00055Fw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/qdQH00055Fw</a>

[Buckaroo Banzai]

A maior vantagem parece ser que você pode se mudar e levar a casa junto.

[Partiti]

É mais barato, e com isolamento térmico melhor. Tenta dormir numa casa de concreto quando a temperatura lá fora é -40 graus...

[Südenbauer]

A questão não é CGI x efeitos práticos. A questão é que hoje em dia o pessoal exagera demais no uso do CGI. Acho que a trilogia antiga e a nova do Star Wars são o melhor exemplo disso.

[Buckaroo Banzai]

Bem, isso é contraditório, "não é CG vs práticos, o problema é só exagerar no CG em vez de usar alternativas práticas".

Não acho que existe necessariamente "exagero". A coisa poderia ser toda feita em fundo verde, só os personagens filmados, e isso ficar bom ainda. Conforme avança, poderiam dispensar até os atores.

O erro que deveriam evitar é de não planejar tudo como se fosse para ser filmado como algo real, mesmos ângulos e movimentos de câmera, não usar tanto aquilo que praticamente só é possível porque a câmera é "virtual".

Mas ver isso como "erro" talvez seja decorrente de ter crescido vendo filmes filmados "de verdade", e então essas fugas das restrições técnicas fazem cair a "suspensão da descrença". Enquanto que talvez para a molecadinha que cresceu vendo Transformers e jogando vídeo-games 3d, sejam "chatas" as coisas mais limitadas por uma filmagem real (ou a imitação dessas restrições em CG 3d), e não vejam o CG como "mais fake" que a filmagem real.

[Rocky Joe]

Não acho que existe necessariamente "exagero". A coisa poderia ser toda feita em fundo verde, só os personagens filmados, e isso ficar bom ainda. Conforme avança, poderiam dispensar até os atores.

Aí seria animação!

O erro que deveriam evitar é de não planejar tudo como se fosse para ser filmado como algo real, mesmos ângulos e movimentos de câmera, não usar tanto aquilo que praticamente só é possível porque a câmera é "virtual".

Um bocado disso é feito em animação, também.

(Pra deixar claro: só um comentário extra, a minha intenção não foi discutir o que você disse.)

[Buckaroo Banzai]

Filmes são animação. [/discussão semântica infrutífera]

[Rocky Joe]

Mas animações não são sempre filmes. Há! Te peguei!

(É, é uma discussão boba, e por essas não devia existir 'melhor animação' em coisas como o Oscar, porque parece condescendente).

[Südenbauer]

Não acho que existe necessariamente "exagero". A coisa poderia ser toda feita em fundo verde, só os personagens filmados, e isso ficar bom ainda. Conforme avança, poderiam dispensar até os atores.

WTF????!!!!

[Sr. Alguém]

Americanos civilizados

<a href="https://www.youtube.com/v/KK2XFYL3D80" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/KK2XFYL3D80</a>

[SnowRaptor]

Era muito melhor aprender informática antigamente!

<a href="https://www.youtube.com/v/j0ng2Tp01Hc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/j0ng2Tp01Hc</a>

[Lorentz]

Isso me lembrou a série  Look Around You:

<a href="https://www.youtube.com/v/FBaVwwuErmU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/FBaVwwuErmU</a>

[Buckaroo Banzai]

Americanos civilizados

<a href="https://www.youtube.com/v/KK2XFYL3D80" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/KK2XFYL3D80</a>

Capitalismo na capital do capitalismo.

[SnowRaptor]

<a href="https://www.youtube.com/v/GeldVqHI3c4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/GeldVqHI3c4</a>

[Lorentz]

Um ótimo review do Nostalgia Critic. Ainda dá uma alfinetada nos anti-feministas.

<a href="https://www.youtube.com/v/QRpIeg9eTTQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/QRpIeg9eTTQ</a>

[Buckaroo Banzai]

Putz. Isso parece um filme da Xuxa*.

Melhor seria só as pessoas falando sobre o filme sem toda essa produção.

Ou ao menos algo reduzido para uns cinco minutos.




* especificamente, "Super-Xuxa contra o Baixo-Astral". Não tinha em mente aquilo que vem na maioria dos resultados do google por "filme da xuxa".

[Lorentz]

Putz. Isso parece um filme da Xuxa*.

Melhor seria só as pessoas falando sobre o filme sem toda essa produção.

Ou ao menos algo reduzido para uns cinco minutos.




* especificamente, "Super-Xuxa contra o Baixo-Astral". Não tinha em mente aquilo que vem na maioria dos resultados do google por "filme da xuxa".

O diferencial dele é brincar com os filmes que critica, visto que ele gosta de filmar e atuar, e muitos dos amigos dele são atores/artistas profissionais.

E críticas de cinco minutos tem aos montes por aí, e são chatos.

[Buckaroo Banzai]

Definitivamente não é para mim.

O mais próximo nessa linha que acho bons são os "honest trailers"/"everything wrong with", e "how it should have ended". Mais conteúdo, e um tipo de humor que não acho insuportável.

[Lorentz]

Eu achava o estilo dele estranho, mas com o tempo você vai se acostumando e gostando. Acho as críticas dele bem interessantes por fugir do padrão. Ele fez críticas bem sacadas ao Nolan no filme do Superman (enquanto todo mundo fica babando ovo do diretor) e do Matrix (incluindo o primeiro filme, apontando vários problemas).