Já que afirmar que ateus realmente sejam a minoria ( não apenas no Brasil, mas, no planeta inteiro ) incomoda,
Filho... você realmente acha que algum número significante entre nós ateus foristas achava que a maioria da população é ateísta? Não? Eu também não.
Acha então que você é o primeiro a nos dizer que há mais teístas do que ateus? Também não? Muito bem.
Creia você ou não, via de regra quando alguém chegou ao ponto de se assumir ateu, geralmente as preocupações com ser ou não maioria já foram resolvidas beeem lá para trás.
que o argumento é falacioso, etc etc etc, eu reitero a afirmação, utilizando uma citação muito em moda por aqui : a maioria não pode realmente estar errada, quando não consegue assimilar, no pensamento cético, algo que se sobreponha, concisa e claramente, às crenças em Deus, espíritos, vida após a morte...................atitude de negação, não representa nada mais que uma simples opção, que não é aceita pela maioria, doa a quem doer. Apenas isso.
Quanta bobagem. Onaiab, procure respirar mais e se preocupar menos em segurar a verdade entre suas mãos. Ela teima em não se submeter à sua vontade, e você não precisa mesmo tentar completar uma tarefa tão formidável e além da sua capacidade. Há muitas alegrias em simplesmente ser a melhor pessoa que você puder ser, sem essa carga inútil de tentar convencer os outros de que sua crença é suprema.
E convenhamos, esse seu argumento foi fraco de dar dó. Entre outros sérios problemas, serve perfeitamente para "provar" que escravagismo é apenas uma "opção de vida" legítima, desde que a maioria da população o aceite. Por essa lógica ainda estaríamos com a situação social vergonhosa de 1800 e criticando os que querem acreditar que negro é gente. Não tenha medo de usar seu questionamento, afinal de contas ele supostamente é dádiva desse Deus em que você acha tão necessário acreditar.
É muito mais audacioso, tentar compreender, com a ínfima capacidade do pensamento humano, a realidade que, da qual, o próprio pensamento humano é parte integrante. E apresentar respostas definitivas tipo "não existe", "isso é bobagem", etc etc etc. Dá-lhe "filosofia do sapo".
Se você quer achar válida a atitude de crer em qualquer coisa que não tenha sido provada, fique à vontade. Mas vai perder seu tempo se espera que nós ou qualquer outra pessoa que não esteja tão emocionalmente apegada à idéia de imortalidade levemos a sério alegações tão escancaradamente emocionais e sem fundamento factual ou lógico. Nós temos mais motivos para crer no coelho da páscoa do que em perispírito.
Chico Xavier utilizava a sua "suposta ignorância", para dar um grande exemplo de humildade. Esta é a grande diferença. Apesar de saber muito, de ter escrito centenas de livros, ( se não foi ele, teria sido algum espírito comunicante ? ) fez pouquíssima questão de demonstrar.
Chico Xavier não era nem um pouco humilde, Onaiab. Quem ostenta declarações de humildade é inevitavelmente muito vaidoso. Não é preciso ser muito perceptivo para constatar que Chico Xavier não foi exceção.
Você ama a imagem do Chico Xavier humilde e privilegiado por estar em contato com os espíritos superiores, mas esse seu amor não muda o fato básico de que essa imagem não tem substância.
Chico Xavier era vaidoso dissimulado, suas comunicações eram suspeitas e foram por vezes comprovadamente fraudadas, suas atitudes morais eram questionáveis (como bem ilustra a situação com seu sobrinho, bem como a do filho adotivo), os livros que ele escreveu eram pobres ao ponto de inspirar misericórdia, e todo o medo de encarar a idéia de mortalidade que você possa ter não vai servir para mudar coisas tão distantes do seu campo emocional pessoal.
Se quer a verdade, procure-a. Não fuja dela, muito menos tente nos comover. Você não é tão diferente de nós quanto pensa. Nem tão similar.
