Tópico: LHC due for 2007 start

[Pregador]

Agora é o próprio CERN que confirma a provável descoberta do boson de higgs:

04/07/2012 - 05h45

Físicos encontram provável 'partícula de Deus'

SALVADOR NOGUEIRA
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

Atualizado às 11h17.

Após anos de espera, imprevistos, problemas técnicos e muito suor, os físicos do LHC (Grande Colisor de Hádrons), maior acelerador de partículas do mundo, anunciaram a descoberta de uma nova partícula. E eles acreditam que seja o famoso bóson de Higgs.


Caso isso seja confirmado, será o coroamento da teoria científica mais bem-sucedida de todos os tempos --o chamado Modelo Padrão, que explica como se comportam todos os componentes e forças existentes na natureza, salvo a gravidade (explicada pela relatividade geral).

Contudo, cabe atenção para a formulação cuidadosa das afirmações dos pesquisadores.


A confirmação da nova partícula é resultado das pesquisas que têm sido realizadas no maior acelerador de partículas do mundo, o LHC (Grande Colisor de Hádrons) Leia Mais

Em seu último relatório, no fim do ano passado, eles já sugeriam ter encontrado algo, mas não descartavam um alarme falso.

Agora, eles já cravam categoricamente a existência da nova partícula. Só não admitem com todas as letras que se trata da almejada "partícula de Deus".

"Apesar de os eventos [de colisões de partículas no acelerador] sugerirem que estejamos diante do bóson de Higgs, a confirmação de que se trata realmente da partícula predita requer mais medidas comparativas", afirma Sérgio Novaes, físico da Unesp (Universidade Estadual Paulista) e membro da Colaboração CMS, um dos dois experimentos do LHC que servem de base para o anúncio.

Ossos do ofício, num esforço que envolve análise de dados de milhões de colisões de partículas para que, estatisticamente, seja possível chegar a alguma conclusão definitiva.

De toda forma, o novo achado dá toda pinta de que se trata mesmo do almejado bóson.

O anúncio da descoberta foi feito num evento realizado às 4h (de Brasília) desta quarta-feira, transmitido ao vivo pela internet da sede do Cern (Organização Europeia para Pesquisa Nuclear), em Genebra, Suíça, para a abertura da 36ª Conferência Internacional em Física de Altas Energias, em Melbourne, Austrália.

Dirigindo-se aos cientistas reunidos no auditório, o diretor-geral do Cern, Rolf-Dieter Heuer, fez uma pergunta: "Como leigo, eu diria que eu acho que conseguimos. Vocês concordam?". Uma ovação respondeu que sim.



Entre os convidados no auditório estava ninguém menos que o escocês Peter Higgs, 83 anos, físico que propôs (simultaneamente a outros) na década de 1960 um mecanismo de como as partículas adquirem sua massa e, com isso, emprestou seu nome ao famoso bóson.

Claramente emocionado, com os olhos marejados, Higgs disse aos colegas: "É incrível que isso tenha acontecido durante a minha vida".

Higgs reconheceu o mérito do LHC, um acelerador de partículas de 27 quilômetros, construído de forma circular e subterrânea na região da fronteira franco-suíça.

Em nota, o cientista acrescentou: "Nunca esperei que isso fosse acontecer na minha vida, e devo pedir à minha família para colocar champanhe na geladeira."

SEM ERRO

Os cientistas descartam a essa altura que alguma flutuação estatística seja responsável pelo achado.

A probabilidade de não ser uma nova partícula, e sim algum engano, é de menos de 1 em 1,7 milhão. Cometer um erro desses é tão improvável quanto ganhar na loteria.

Ainda mais porque o resultado é confirmado pela combinação de dois experimentos do LHC Atlas e CMS e está alinhado com os dados obtidos pelo Fermilab, nos Estados Unidos, com seu antigo acelerador Tevatron, hoje desativado.

CONCORRÊNCIA

Na segunda-feira, os americanos chegaram a divulgar suas últimas análises dos velhos dados, que mostravam a indicação de uma partícula com as características do bóson de Higgs e uma energia entre 115 e 135 giga-elétronvolts (GeV), com 90% de confiança.

Entretanto, ainda estava longe do grau de exigência da comunidade para tratar o resultado como uma descoberta.
   
O físico escocês Peter Higgs, que propôs um mecanismo de como as partículas adquirem sua massa

Somente agora, com os resultados do LHC é possível cravar a existência da nova partícula, com energia de 125 GeV.

FIM OU RECOMEÇO?

A descoberta do Higgs há anos é apresentada como a principal motivação para a construção do LHC. Agora que a partícula provavelmente foi encontrada, pode ficar para o público uma sensação de vazio. Mas o sentimento não é compartilhado pelos físicos.

"Em primeiro lugar, há um equívoco em associar o LHC só ao bóson de Higgs", afirma Ronald Shellard, físico de partículas do CBPF (Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas) e vice-presidente da SBF (Sociedade Brasileira de Física).

"Todos concordamos que o bóson de Higgs não vale US$ 10 bilhões. Essa máquina, o LHC, foi concebida para explorar o Universo além do Modelo Padrão. A descoberta do Higgs coroa o maior feito intelectual da história da humanidade até agora, uma teoria que explica uma infinidade de fenômenos naturais", disse. "Mas, para o LHC, ela é apenas o começo."

[Feynman]

Será que Peter Higgs leva o Nobel ainda antes de morrer?

Edit: como se ele pudesse ganhar depois de morto. 

[Feynman]

Hawking perdeu $100 com descoberta do bosão de Higgs





O cientista britânico Stephen Hawking defendeu hoje a atribuição do prémio Nobel a Peter Higgs que, em 1964, avançou com a teoria da existência da partícula subatómica que dá massa à matéria, que hoje alcançou a provável confirmação.


Hawking, um dos mais conhecidos físicos do mundo e antigo professor na Universidade de Cambridge, disse também que a provável descoberta da partícula hoje, pelo Centro Europeu para Pesquisa Nuclear (CERN, na sigla francesa) lhe custou cem dólares (79,4 euros) numa aposta.

"Os grandes avanços na física têm vindo de experiências que deram resultados inesperados. Por essa razão, eu tinha apostado com Gordon Kane, da Universidade de Michigan, que a partícula de Higgs não seria descoberta. Parece-me que acabei de perder 100 dólares", disse o cientista, em entrevista à cadeia noticiosa britânica BBC.

Depois de quase cinquenta anos de investigação, o CERN anunciou ter descoberto uma nova partícula subatómica consistente com o bosão de Higgs, que se acredita conferir massa à matéria.
Hawking disse que se trata de uma descoberta de "enorme importância".

"É um resultado importante e deveria fazer atribuir a Peter Higgs o prémio Nobel", disse o cientista.
"Se as interações da partícula forem como esperamos, tal será uma forte prova do modelo padrão da física de partículas, a teoria que explica todas as nossas experiências, até agora", acrescentou Hawking.

http://www.dn.pt/inicio/ciencia/interior.aspx?content_id=2647975&page=-1

[Pregador]

Será que Peter Higgs leva o Nobel ainda antes de morrer?

Se existir uma confirmação oficial da descoberta eu acho que leva sim.

[Feynman]

Higgs, no momento do anúncio oficial:

[Feynman]

O Joelmir Beting acabou de fazer um comentário sobre a partícula de deus o Bóson de Higgs, com perguntas imbecis como "será que o universo surgiu do zero absoluto?" entre outras, finalizando com o irônico "só deus sabe". Grande Beting! (também sei ser irônico, viu, Joelmir?)   

[Dr. Manhattan]

Mal posso esperar para ver o que o Leonardo Boff e o Amit Gozaohomi vão dizer...

[Feynman]

Quem diria, ao começar este tópico, que o Higgs seria (provavelmente) encontrado 17 páginas depois! 

[Cientista]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eu me esfooooorço pra caramba à beça para não pensar que a mim é dada tanta importância assim! Mas, não te contenhas não, Feynman! Tires esse "provavelmente" fora. "Já está sacramentado"! O éter 'higgífero' 'massífero' e suas "bolinhas" "estão incontestavelmente comprovados"! Se não encontrarem um "mau contato" num "conector ó(p)tico" (de ouvido ou de luz?...) qualquer, estará tuuuudo bem. Tenhas fé e regozijo para te manteres solidamente científico.


Eu sabia que obviamente não faltaria isso aqui.

[Derfel]

[Dr. Manhattan]

  dafuq...

[West]

 
E, porra! Isso merece um tópico próprio. Se ninguém abrir eu abro.

[DDV]

Eles estão tendo um caso?   

[Gaúcho]

Copérnico estava errado...

[West]

Um tópico (próprio) sobre a descoberta. Tá na hora de alguém abrir.

[SnowRaptor]

Por quê?

[Geotecton]

Por quê?

Não pergunte, por favor...

[_tiago]

Do que raios vcs estão falando?

[Unknown]

Um tópico (próprio) sobre a descoberta. Tá na hora de alguém abrir.

Metade desse tópico aqui já fala sobre essa busca. Não vejo razão para criar um novo tópico só para isso.

[Buckaroo Banzai]

Perguntas sem-vergonha sobre a tal descoberta, que talvez fossem respondidas se eu tivesse me dado ao trabalho de ler algo mais do que li/vi a respeito até agora.

O quão certo isso é em termos de probabilidade? Pelo que já vi é só com o acúmulo de muitos resultados/testes que se faz uma distinção mínima entre a hipótese nula e a confirmação do bóson de Higgs.

Também ouvi falar que o número de partículas fundamentais do gênero ainda é incógnito. Como isso é levado em consideração? Não poderia estar se rotulando de "bóson Higgs" uma série de outras partículas de efeito similar (individualmente ou em conjunto com outras partículas incógnitas)? Ou o arcabouço teórico (bem como aquilo que se tenha de mais seguramente confirmado) permite excluir tal possibilidade com razoável segurança?

[Gaúcho]

Acabei de ler um texto do jornalista Henrique Canary, intitulado "O Bóson de Higgs e o socialismo", e fiquei com duas dúvidas:

[...]O que faz um acelerador de partículas? Basicamente, consiste em dois tubos circulares dentro dos quais se injetam duas “nuvens” de prótons eletricamente carregados. Essas “nuvens” vão sendo aceleradas em direções contrárias por meio de um sistema de imãs colocados ao longo dos tubos. Quando as duas nuvens atingem 99,99% da velocidade da luz, os dois tubos são “conectados” um ao outro (como nos desvios de trens), fazendo com que as duas “nuvens”, que giravam em direções opostas, se choquem violentamente. A colisão é tão poderosa, que a energia liberada pode ser comparada (proporcionalmente, é claro) ao próprio Big Bang. Os prótons literalmente “se quebram”, dando origem a partículas menores,[...]

Só prótons são colocados no acelerador? Se sim, por que não elétrons ou nêutrons?

[...]O que muda com o bóson de Higgs?
Uma coisa muito importante: a percepção do homem sobre o universo e a matéria. Se o bóson de Higgs for encontrado, ficará definitivamente provado que a matéria pode sim surgir do nada.[...]

Por que "do nada"? Aqui o tal bóson está surgindo da colisão de prótons, não? Em se tratando de LHC: sem prótons, sem bóson. Como isso poderia provar que "matéria pode surgir do nada"?

Não vou comentar e nem percam tempo comentando o "socialismo" do texto.

[Luiz F.]

Gostei do "A descoberta do Bóson de Higgs se deu graças ao financiamento estatal, logo o socialismo é melhor que o capitalismo" :p

[Buckaroo Banzai]

Errado! Se não houvesse qualquer envolvimento estatal no desenvolvimento de C&T certamente a humanidade hoje estaria a anos luz (talvez até literalmente!) de onde estamos hoje. Tudo que o estado fez foi atrasar o desenvolvimento tecnológico, ou fraudá-lo, como no lysenkoísmo ou com o aquecimento global de Al Gore e da NASA.

[Geotecton]

Gostei do "A descoberta do Bóson de Higgs se deu graças ao financiamento estatal, logo o socialismo é melhor que o capitalismo" :p

Hehehehehehehehehehe.

[JJ]

Gostei do "A descoberta do Bóson de Higgs se deu graças ao financiamento estatal, logo o socialismo é melhor que o capitalismo" :p

Essa briguinha socialistas versus capitalistas  às vezes fica ridícula.

A verdade é que o Estado é sim necessário para muitas coisas, e adequadamente conduzido ele pode ser um poderoso instrumento para o avanço da ciência e tecnologia.  E também, é verdadeiro  que o mercado está longe de ser um sistema sem falhas , e que muitas pesquisas  científicas  jamais seriam feitas se dependessem apenas do interesse pelo lucro  que move os acumuladores capitalistas.






.