Tópico: Qual foi o maior gênio do mundo?

[Hold the Door]

Meu voto vai para o Cientista.

[Gigaview]

O que é genialidade?

[Gaúcho]

Qualidade de genial.

[Dr. Manhattan]

Meu voto vai para o Cientista.

2... Exceto que a pergunta é "qual foi", e não "qual é".

[DDV]

Engraçado é que Newton adorava ocultismo ... ele também era "ilógico"...

A maior parte do entendimento sobre o funcionamento da natureza veio após Newton (destaques à física, cosmologia, fisiologia e biologia evolutiva). Não havia também os avanços da arqueologia, antropologia e crítica textual que põem em xeque a infalibilidade da Bíblia. Logo, acreditar na existência de coisas sobrenaturais em sua época e contexto não era algo tão ilógico assim, longe disso.

 

[Dr. Manhattan]

Engraçado é que Newton adorava ocultismo ... ele também era "ilógico"...

A maior parte do entendimento sobre o funcionamento da natureza veio após Newton (destaques à física, cosmologia, fisiologia e biologia evolutiva). Não havia também os avanços da arqueologia, antropologia e crítica textual que põem em xeque a infalibilidade da Bíblia. Logo, acreditar na existência de coisas sobrenaturais em sua época e contexto não era algo tão ilógico assim, longe disso.

 

É, mas o Newton colocava tudo no nível 11: passou décadas dissecando obsessivamente o texto da Bíblia, analisando cronologias do Antigo Testamento e lutando com o conceito de trindade (que acabou negando). O cabra era meio doido mesmo.

[DDV]

Engraçado é que Newton adorava ocultismo ... ele também era "ilógico"...

A maior parte do entendimento sobre o funcionamento da natureza veio após Newton (destaques à física, cosmologia, fisiologia e biologia evolutiva). Não havia também os avanços da arqueologia, antropologia e crítica textual que põem em xeque a infalibilidade da Bíblia. Logo, acreditar na existência de coisas sobrenaturais em sua época e contexto não era algo tão ilógico assim, longe disso.

 

É, mas o Newton colocava tudo no nível 11: passou décadas dissecando obsessivamente o texto da Bíblia, analisando cronologias do Antigo Testamento e lutando com o conceito de trindade (que acabou negando). O cabra era meio doido mesmo.

Porque ele acreditava que a Bíblia era a palavra ditada pelo próprio Criador do universo. Era natural a sua curiosidade em dissecá-la, da mesma forma que ele tentou dissecar os dados sobre "mecânica celeste" "mecânica terrestre" e óptica, deixados por cientistas anteriores.

[Filosofo Superficial]

Leonardo da Vinci é o que mais me impressiona, ele fora genial em muitas áreas do conhecimento...

[DDV]

Leonardo da Vinci é o que mais me impressiona, ele fora genial em muitas áreas do conhecimento...

Ele era um pato: nadava, andava e voava...mal.

[Barata Tenno]

Ele não acreditava, ele fingia que acreditava, ja que cientista escocês de verdade não acredita em nada.

[Geotecton]

Leonardo da Vinci é o que mais me impressiona, ele fora genial em muitas áreas do conhecimento...

Ele era um pato: nadava, andava e voava...mal.

 

[huawei]

Sem querer diminuir, mas da Vinci é mais fácil de digerir do que Newton.
Sem duvida ele foi um dos mais criativos da história e seus feitos são mais tangíveis do que formulas matemáticas. Mas existe uma grande diferença entre fazer um esbouço do que seria o primeiro automóvel e efetivamente construir lamborguines em escala industrial. Sim, temos 400 anos de diferença ai, mas o que de fato realmente temos de diferente da época? Conhecimento! E neste aspecto, sem duvida, Newton agregou muito mais.
Além disso, Newton também tinha sacadas "a la da Vinci", como a dedução do peso da terra. O que de fato foi confirmado como verdade por métodos modernos.

Não vi ninguém comentar Kelvyn...

Eistein está sendo menos citado do que Newton com razão. Foi o grande gênio do seculo passado. Mas a proximidade com nossos tempos, tornou a figura do mesmo muito pop.
Ainda assim, acho a sacada de Plank mais genial do que a relatividade.

[Gigaview]

Leonardo da Vinci é o que mais me impressiona, ele fora genial em muitas áreas do conhecimento...

Ele era um pato: nadava, andava e voava...mal.

Concordo. Além disso, suas invencionices eram quase todas inúteis. Teria sido um ótimo artista se tivesse se dedicado mais.

[Gigaview]

Até agora só ví aqui gênios pop. Na minha opinião, aponto Euler e Srinivasa Ramanujan.

[Hold the Door]

Meu voto vai para o Cientista.

2... Exceto que a pergunta é "qual foi", e não "qual é".

Você tem razão. Mas de qualquer forma, a genialidade do Cientista é atemporal.

[Vento Sul]

Prá mim o maior gênio do mundo, será aquele que fizer um saleiro que funcione, pois até hoje não vi nenhum...

[Geotecton]

Prá mim o maior gênio do mundo, será aquele que fizer um saleiro que funcione, pois até hoje não vi nenhum...

Adicione grãos de arroz e isole-o da umidade, tanto quanto possível.

[Lakatos]

Acho que Leonardo foi realmente genial em várias áreas diferentes, o que não quer dizer que foi o melhor em todas elas. Acho que a inteligência que consegue se desenvolver em tantos campos distintos, e sim, ele fez isso lançando conceitos completamente inovadores e visionários em áreas muito pouco correlatas, é algo muito mais raro do que o gênio que se fixa em saber cada vez mais de cada vez menos. Ser enorme em uma área como a física, a matemática, é genial, mas ser grande em áreas desde a arte até a engenharia é quase sem precedentes. Infelizmente a interdisciplinaridade está caindo em desuso, diante da valorização cada vez maior de especialistas em campos muito restritos.

[Filosofo Superficial]

Eu acredito que criatividade é mais importante que o conhecimento em sí, pois com criatividade você consegue construir conhecimento através do pouco que você já tiver, por isso disse Da Vinci, pois ele era criativo, e além de trabalhar com arte, era indiscutivelmente um gênio das artes plásticas.

[Moro]

o lulinha

[Gaúcho]

[caerus]

Acho que superestimam demais figuras históricas. O maior gênio que já existiu deve estar vivo hoje.

[Dr. Manhattan]

Acho que superestimam demais figuras históricas. O maior gênio que já existiu deve estar vivo hoje.

Exatamente: é o Cientista!

[Geotecton]

Acho que superestimam demais figuras históricas. O maior gênio que já existiu deve estar vivo hoje.

Alguém me chamou?

[Gigaview]

Gênio? A genialidade do Cientista é só uma ilusão da mente. O que há é, unicamente, a impossibilidade total (ou quase, porque há loucos que o fazem) de se recusar, *com sanidade*, a aceitar os fatos. Mas isso não altera o modo de pensamento.  É disso que o Cientista fala todo o tempo. Você pensa e diz as coisas que pensa e diz porque vive no mundo atual (o mundo que mostrou um pouquinho do que a associação entre ciência e tecnologia é capaz de fazer), ou porque é capaz de "duplipensar" e levar em conta, natural e "instintitivamente" ou "intuitivamente", lados opostos de uma mesma questão? A maioria das pessoas pensa magicamente e, hoje, alguns desses que julgam serem aptos a pensarem cientificamente, não passam de sortudos inquisidores que tiveram a chance de nascer num tempo em que podem fingir (até para si mesmos) que não são. Talvez seja muito difícil responder a essas perguntas. Doloroso mesmo. Por isso a fuga é tão desesperada. Logo, o Cientista é um gênio.