Um qi elevado ja teria percebido a 1322 inconsistencias no discurso.
Na verdade não. QI alto não necessariamente vem acompanhado de pensamento rigoroso e racional. Não é nem um pouco raro pessoas inteligentíssimas acreditarem nas coisas mais estúpidas. O Enio poderia muito bem ter 230 de QI.
O que os Testes de Q.I. Não Revelam
19/04/2010 - 07h29m
A ideia de que não é possível medir todas as faculdades essenciais de forma confiável não é nova; especialista trabalha com a hipótese da "avareza cognitiva" para mostrar que nosso cérebro busca caminhos fáceis para resolver problemas, mas nem sempre escapa dos erros.
Revista Scientific American - por Keith E. Stanovich
Conceitos-chave
- Os testes tradicionais de QI deixam de lado alguns dos aspectos mais Importantes da inteligência do mundo real. E possível obter ótimos resultados em testes e ainda sofrer da disfunção do pensamento lógico, denominado disracionalidade.
- Um motivo para isso é que tendemos a ser "avaros cognitivos", ou seja, usamos o caminho mais fácil para tentar resolver os problemas; muitas vezes, isso nos conduz a soluções ilógicas e equivocadas.
- Outra causa da disracionalidade é a lacuna de aparato mental, que ocorre quando as pessoas não têm o conhecimento específico sobre um assunto ou sobre regras e
estratégias necessárias para pensar racionalmente.
- Existem testes capazes de mensurar a disracionalidade que deveriam ser aplicados com mais frequência, para detectar as deficiências que os testes de QI deixam escapar.
Li este livro e gostei muito.
Ha alguns anos fucei um pouco nas ditas sociedades de alto QI e
muito do que vi por lá parece comprovar as idéias do Stanovich.
Por exemplo, muita gente na Mensa acredita em astrologia (!!)
Isso sem contar egos que deixariam o de qualquer argentino no chinelo.
Muitos nesse meio alegam ter QIs fora de escala
(que ultrapassam o maximo que os testes profissionais, "mainstream" medem),
mas não vi nenhuma produção intelectual fora de escala feita pelos donos
daqueles escores.
Porque não saiu ninguem do calibre de um Gauss, Euler, Einstein, Newton e tantos
outros gigantes daqueles clubes?
