Tópico: E se o Comunismo tivesse ganhado do Capitalismo?

[Arcanjo Lúcifer]

""Castro ganha em seu distrito e é eleito presidente… Creio que já vão 5 mandatos..""

Se ele não é candidato único, qual o nome dos concorrentes ?Se foram  cinco mandatos, foram cinco eleições e pelo menos cinco ou mais concorrentes...

Pode falar o nome de alguns dos candidatos que disputaram com Fidel?

[Arcanjo Lúcifer]

O interessante é que as pessoas falam do capitalismo aqui como se fosse perfeito e justo.Mostram, a miséria cubana e esquecem da miséria brasileira, da miséria africana…… todos produtos do grannnde e justo capitalismo.

Mostram foto de carrões que apenas 1% da população tem acesso, enquanto o resto morre de fome…


Exaltar o capitalismo é fácil para quem tem acesso ao capital, ninguém quer largar a vida boa, nem mesmo sabendo que na casa do lado tem gente passando fome.

Não é perfeito e justo, mas pelo menos vc tem liberdade  de escolha.

A miséria Brasileira, tal qual a Africana, se deve mais a corrupção que ao capitalismo.Aqui um nobre deputado assalta os cofres públicos, lá na Africa existem aqueles grupos armados explorando a população, e em Cuba  existe um rico ditador explorando escravos...

Sobre largar a vida boa, mesmo sabendo que na casa ao lado tem gente passando fome...

Se o cara conseguiu a vida boa com trabalho honesto, qual o problema de fazer uso do que conseguiu?

E os impostos que pagamos servem para que?Não são para dar assistencia para  quem passa fome? Se roubam tudo  e o Brasileiro ainda reelege um analfabeto que passou os últimos quatro anos dizendo que não sabe  e nem viu nada, mesmo quando o escandalo era dentro do gabinete dele,e vc esperava o que?

Enquanto existir esse tipo de eleitor, vai ter gente passando fome.

[Barata Tenno]

O interessante é que as pessoas falam do capitalismo aqui como se fosse perfeito e justo.Mostram, a miséria cubana e esquecem da miséria brasileira, da miséria africana…… todos produtos do grannnde e justo capitalismo.

Mostram foto de carrões que apenas 1% da população tem acesso, enquanto o resto morre de fome…


Exaltar o capitalismo é fácil para quem tem acesso ao capital, ninguém quer largar a vida boa, nem mesmo sabendo que na casa do lado tem gente passando fome.

Não é perfeito e justo, mas pelo menos vc tem liberdade  de escolha.

Justo?Voce acha justo 1% ter milhões e o resto passar fome?Acho mais justo todos passando fome.E que liberdade de escolha a pessoa que mora numa favela e passa fome tem?

A miséria Brasileira, tal qual a Africana, se deve mais a corrupção que ao capitalismo.Aqui um nobre deputado assalta os cofres públicos, lá na Africa existem aqueles grupos armados explorando a população, e em Cuba  existe um rico ditador explorando escravos…

Então não é o problema do comunismo, e sim do ditador corrupto…

Engraçado isso, quando são mostrados os problemas do capitalismo, a culpa nunca é do sistema, mas sim das pessoas, mas qualquer problema em países comunistas tem que ser culpa do sistema.

Sobre largar a vida boa, mesmo sabendo que na casa ao lado tem gente passando fome…

Se o cara conseguiu a vida boa com trabalho honesto, qual o problema de fazer uso do que conseguiu?

O cara conseguiu isso tendo as mesmas oportunidades desde o nascimento que a pessoa que passa fome?Se os dois não tiveram as mesmas oportunidades não   é justo.

E os impostos que pagamos servem para que?Não são para dar assistencia para  quem passa fome? Se roubam tudo  e o Brasileiro ainda reelege um analfabeto que passou os últimos quatro anos dizendo que não sabe  e nem viu nada, mesmo quando o escandalo era dentro do gabinete dele,e vc esperava o que?

Enquanto existir esse tipo de eleitor, vai ter gente passando fome.

Enquanto não dermos oportunidades realmente iguais as pessoas vai sempre existir esse tipo de eleitor.

[Fabi]

Você não entendeu, eu quis mostrar que o comunismo não é aplicável, que não deu certo. Economicamente esse sistema (comunismo/socialismo whatever ) não funciona. Que sem o capitalismo sem avanços tecnologicos significativos, sem celular a preços acessíveis, ou computador, e etc. (Já explicaram aqui porque o capitalismo popularizou essas coisas)

[Barata Tenno]

E o que é melhor?Ter celular , computador ou todos terem comida na mesa?

O que é melhor?Votar ou não passar fome?

O que é melhor?ter comida na mesa ou liberdade de expressão?

Não sei........ Os valores das pessoas são meio estranhos.

[Barata Tenno]

Você não entendeu, eu quis mostrar que o comunismo não é aplicável, que não deu certo. Economicamente esse sistema (comunismo/socialismo whatever ) não funciona. Que sem o capitalismo sem avanços tecnologicos significativos, sem celular a preços acessíveis, ou computador, e etc. (Já explicaram aqui porque o capitalismo popularizou essas coisas)

O capitalismo também não funciona......... e ai?

[Fabi]

Seria bonito um país onde todos tivessem comida na mesa e igualdade social. Mas o caminho para isso não é o socialismo. Economicamente um país socialista tende a quebrar, e com uma economia fraca (leia-se sem dinheiro) você não tem como fornecer comida para toda a população. E mesmo que se aplique o socialismo num país rico, o dinheiro acaba sabe...

O capitalismo também não funciona…… e ai?

Como não funciona?
Tem muito país capitalista que economicamente funciona.

[Barata Tenno]

Seria bonito um país onde todos tivessem comida na mesa e igualdade social. Mas o caminho para isso não é o socialismo. Economicamente um país socialista tende a quebrar, e com uma economia fraca (leia-se sem dinheiro) você não tem como fornecer comida para toda a população. E mesmo que se aplique o socialismo num país rico, o dinheiro acaba sabe…

Provas................

O capitalismo também não funciona…… e ai?

Como não funciona?
Tem muito país capitalista que economicamente funciona.

Funciona?Ou explora países pobres, causando cada vez mais desigualdade, fome e miséria?Isso pra mim não é funcionar.....

[Rhyan]

Mostram, a miséria cubana e esquecem da miséria brasileira, da miséria africana……

Não sabia que o brasil e a africa são bons exemplos de capitalismo.

[Rodion]

E o que é melhor?Ter celular , computador ou todos terem comida na mesa?

O que é melhor?Votar ou não passar fome?

O que é melhor?ter comida na mesa ou liberdade de expressão?

Não sei…… Os valores das pessoas são meio estranhos.

melhor é ter tudo, ou quase, na medida do possível.

[Fabi]

Seria bonito um país onde todos tivessem comida na mesa e igualdade social. Mas o caminho para isso não é o socialismo. Economicamente um país socialista tende a quebrar, e com uma economia fraca (leia-se sem dinheiro) você não tem como fornecer comida para toda a população. E mesmo que se aplique o socialismo num país rico, o dinheiro acaba sabe…

Provas……….

Eu sei que dói pra você ler isso, (assim como dói e parte o coração do Rodrigo) Porque a Coréia do Norte é mais pobre que a Coréia do Sul?

O capitalismo também não funciona…… e ai?

Como não funciona?
Tem muito país capitalista que economicamente funciona.

Funciona?Ou explora países pobres, causando cada vez mais desigualdade, fome e miséria?Isso pra mim não é funcionar…

De onde você tirou isso? Qual país explora que país? Que eu saiba quando vem uma exploradora multinacional aqui para o Brasil e dá emprego para as pessoas que moram perto, ninguém reclama, trabalham lá recebem salário e ficam felizes para sempre.

[Barata Tenno]

E o que é melhor?Ter celular , computador ou todos terem comida na mesa?

O que é melhor?Votar ou não passar fome?

O que é melhor?ter comida na mesa ou liberdade de expressão?

Não sei…… Os valores das pessoas são meio estranhos.

melhor é ter tudo, ou quase, na medida do possível.

Ter tudo é ótimo, pena que seja para poucos......

[Rhyan]

E o que é melhor?Ter celular , computador ou todos terem comida na mesa?

Eu prefiro ter tudo que tenho. Dane-se os outros. Cada um com seus problemas!!!
As pessoas passam fome? E eu com isso? não é problema meu é deles. O meu problema é que o estado tira o dinheiro que eu conquistei a força.

O que é melhor?Votar ou não passar fome?

Nada justifica a ditadura.

O que é melhor?ter comida na mesa ou liberdade de expressão?

Ambos, claro. Se a pessoa não tem comida isso é um problema só dela.
Minha opinião, que morra de fome, eu não me importo com os problemas dos outros, estou mais preocupado quanto o estado vai tirar de mim.

Não sei…… Os valores das pessoas são meio estranhos.

Agumas frases que são leis pra mim:

- O egoísmo é a base da sobrevivência;
- Cada um com seus problemas.

[Rhyan]

Que saudade do Poindexter... 

[Barata Tenno]

Seria bonito um país onde todos tivessem comida na mesa e igualdade social. Mas o caminho para isso não é o socialismo. Economicamente um país socialista tende a quebrar, e com uma economia fraca (leia-se sem dinheiro) você não tem como fornecer comida para toda a população. E mesmo que se aplique o socialismo num país rico, o dinheiro acaba sabe…

Provas……….

Eu sei que dói pra você ler isso, (assim como dói e parte o coração do Rodrigo) Porque a Coréia do Norte é mais pobre que a Coréia do Sul?

Porque na Coréia do Norte tem um ditador maluco que se acha deus e gasta todo o dinheiro com armamento.O que isso tem a ver com o comunismo?Vários países africanos capitalistas também são assim....

O capitalismo também não funciona…… e ai?

Como não funciona?
Tem muito país capitalista que economicamente funciona.

Funciona?Ou explora países pobres, causando cada vez mais desigualdade, fome e miséria?Isso pra mim não é funcionar…

De onde você tirou isso? Qual país explora que país? Que eu saiba quando vem uma exploradora multinacional aqui para o Brasil e dá emprego para as pessoas que moram perto, ninguém reclama, trabalham lá recebem salário e ficam felizes para sempre.

Pagando salários miseráveis apenas para gerar mais lucro para a matriz..... Ficam tão felizes quanto um mendigo que recebe esmola.Ele agradece a esmola, mas voce acha que é uma situação em que ele gostaria de estar?

[Barata Tenno]

O que eu mais gosto no Rhyan é que ele não é hipocrita.Tai uma coisa que eu admiro nele.

[Barata Tenno]

O que é melhor?Votar ou não passar fome?

Nada justifica a ditadura.

Diga isso ao Augusto Pinochet e aos militares de 64.

[Rodion]

E o que é melhor?Ter celular , computador ou todos terem comida na mesa?

O que é melhor?Votar ou não passar fome?

O que é melhor?ter comida na mesa ou liberdade de expressão?

Não sei…… Os valores das pessoas são meio estranhos.

melhor é ter tudo, ou quase, na medida do possível.

Ter tudo é ótimo, pena que seja para poucos….

o que você sabe sobre a fome no brasil ou mesmo na bolívia, barata? salvo em bolsões aqui ou ali, não faz sentido falar neste problema no brasil, os nossos são outros. atrevo-me a dizer que o consumo diário do brasileiro de nutrientes é maior do que o do cubano. só faltam os dados...
não sei de onde tiram essa idéia de que só com uma ditadura pode se ter progressos econômicas. há democracias que prosperaram sendo democracias e há ditaduras que naufragaram sendo ditaduras.

[Fabi]

Seria bonito um país onde todos tivessem comida na mesa e igualdade social. Mas o caminho para isso não é o socialismo. Economicamente um país socialista tende a quebrar, e com uma economia fraca (leia-se sem dinheiro) você não tem como fornecer comida para toda a população. E mesmo que se aplique o socialismo num país rico, o dinheiro acaba sabe…

Provas……….

Eu sei que dói pra você ler isso, (assim como dói e parte o coração do Rodrigo) Porque a Coréia do Norte é mais pobre que a Coréia do Sul?

Porque na Coréia do Norte tem um ditador maluco que se acha deus e gasta todo o dinheiro com armamento.O que isso tem a ver com o comunismo?Vários países africanos capitalistas também são assim…

Agora eu to com sono sabe, eu tenho que te explicar o porque a economia dos países com socialismo real não funciona (sem atiçar o Rodrigo, senão ele me vem com 3 pedras) mas agora eu não to conseguindo elaborar um coisa pra você entender o meu ponto. Sorry

Pagando salários miseráveis apenas para gerar mais lucro para a matriz… Ficam tão felizes quanto um mendigo que recebe esmola.Ele agradece a esmola, mas voce acha que é uma situação em que ele gostaria de estar?

Não né, mas implantar uma ditadura não parece ser a solução.

[Barata Tenno]

E o que é melhor?Ter celular , computador ou todos terem comida na mesa?

O que é melhor?Votar ou não passar fome?

O que é melhor?ter comida na mesa ou liberdade de expressão?

Não sei…… Os valores das pessoas são meio estranhos.

melhor é ter tudo, ou quase, na medida do possível.

Ter tudo é ótimo, pena que seja para poucos….

o que você sabe sobre a fome no brasil ou mesmo na bolívia, barata? salvo em bolsões aqui ou ali, não faz sentido falar neste problema no brasil, os nossos são outros. atrevo-me a dizer que o consumo diário do brasileiro de nutrientes é maior do que o do cubano. só faltam os dados…
não sei de onde tiram essa idéia de que só com uma ditadura pode se ter progressos econômicas. há democracias que prosperaram sendo democracias e há ditaduras que naufragaram sendo ditaduras.

Eu não disse que é necessário uma ditadura para acabar com a fome.O que eu disse é que primar a democracia acima de tudo é ridículo.Usar argumentos como desenvolvimento tecnológico ou liberdade de expressão são argumentos relativamente pequenos visto a necessidade de de se acabar com a fome e miséria de tanta gente.


Mais uma vez quero explicar, que apesar de achar o comunismo lindo teoricamente, acho que por enquanto, POR ENQUANTO, é impraticável.Acho o capitalismo um lixo, que deve ser criticado de todas as maneira possíveis.

[Fabi]

Mais uma vez quero explicar, que apesar de achar o comunismo lindo teoricamente, acho que por enquanto, POR ENQUANTO, é impraticável.Acho o capitalismo um lixo, que deve ser criticado de todas as maneira possíveis.

Por enquanto seria até nos próximos mil anos?

(Tá bom...vou dormir  fui)

[Rhyan]

O que eu mais gosto no Rhyan é que ele não é hipocrita.Tai uma coisa que eu admiro nele.

Obrigado, pensei que iriam me xingar muito depois dessa...

Diga isso ao Augusto Pinochet e aos militares de 64.

Duvido que os militares fizeram um governo de direita. Pinochet, não justifica a ditadura, mas que fez o Chile ser o que é, é inegável.

[Rhyan]

Acho que cuidando da economia, você acaba resolvendo certos problemas sociais.

[Arcanjo Lúcifer]

O cara conseguiu isso tendo as mesmas oportunidades desde o nascimento que a pessoa que passa fome?Se os dois não tiveram as mesmas oportunidades não   é justo.
Vc conhece algum lugar do mundo onde todos tem exatamente as mesmas oportunidades?Até tribo de Índio tem um chefe, logo  é alguém   que  teve alguma vantagem…

Por exemplo:Há 50 anos Fidel manda em Cuba, vc sabe de algum cortador de cana que tenha saido do canavial e se tornado um concorrente do Fidel?

Igualdade nunca existiu nem no tempo das cavernas, e quer dizer que no socialismo existe?

Pagando salários miseráveis apenas para gerar mais lucro para a matriz… Ficam tão felizes quanto um mendigo que recebe esmola.Ele agradece a esmola, mas voce acha que é uma situação em que ele gostaria de estar?

Pergunte para algum funcionário de multinacional, se ele ficará mais feliz se a empresa fechar as portas de deixar de pagar seu salário...

E vc  fala que uma empresa que trabalha no Brasil, pagando uma carga de 40% de impostos e direitos trabalhistas que chegam a 104% do salário é uma exploradora?

Quanto pagam para um cara enrolar charutos em Cuba? Ou para um cortador de cana?

[Rodion]

Eu não disse que é necessário uma ditadura para acabar com a fome.O que eu disse é que primar a democracia acima de tudo é ridículo.Usar argumentos como desenvolvimento tecnológico ou liberdade de expressão são argumentos relativamente pequenos visto a necessidade de de se acabar com a fome e miséria de tanta gente.

céus. você está teimando que a manuntenção de direitos e garantias é um objetivo contrastante à satisfação de outros objetivos sociais, só se for lá na cuba de fidel.