Tópico: É possível converter um crente ao ateísmo?

[Brasília em Chamas]

Realmente não; a religião deve se impor por seus próprios méritos, não pelo simples fato de "ser religião", coisa aliás mal definida.

Pessoalmente eu me oponho inclusive à isenção de impostos para templos.

Mas você está mudando de assunto, não?

onde estavamos?

[Luis Dantas]

Estávamos no ponto em que eu citava a discriminação contra homossexuais como exemplo de abuso motivado por convicção religiosa; o  que, por sua vez, é ilustração de como o uso da religião como ferramente de controle social não é tolerável nem do ponto de vista laico nem (e principalmente) do religioso.

[Mussain!]

E você ainda diz que ateus é que são infelizes…

Cara, você não consegue ler que eu não disse isso? Eu me referi exclusivamente ao Mussolim…

...."Bucetê", por favor. 

É, mas na verdade o infeliz aqui é vc..... Basta ver suas mensagens.... Está tremendo nas bases, Rod.....? Não tem mais o que dizer e fica chamando os outros de infeliz............... Pobre coitado..... Só pode ser calvinista mesmo...........


Sai dessa vida.............. Fico me perguntando: "Será mesmo que Rod leu as atrocidades citadas.....? Por que ele não comenta.....? Ah, porque veio de um livro mentiroso, contraditório e violento....". 

"Fundamentalismo é nunca ter que admitir os próprios erros".

[Mussain!]

Então ela diz mentiras?

Não fiz nenhuma afirmação… você não viu que eu estou evitando discutir certas passagens bíblicas?

Será por quê....? 

[Josef Babinski]

E você ainda diz que ateus é que são infelizes…

Cara, você não consegue ler que eu não disse isso? Eu me referi exclusivamente ao Mussolim…

…"Bucetê", por favor. 

É, mas na verdade o infeliz aqui é vc… Basta ver suas mensagens… Está tremendo nas bases, Rod…? Não tem mais o que dizer e fica chamando os outros de infeliz……… Pobre coitado… Só pode ser calvinista mesmo…….


Sai dessa vida……… Fico me perguntando: "Será mesmo que Rod leu as atrocidades citadas…? Por que ele não comenta…? Ah, porque veio de um livro mentiroso, contraditório e violento…". 

"Fundamentalismo é nunca ter que admitir os próprios erros".

Hehe, você se ofendeu? Já é a segunda vez que vem retrucar sobre isso…

[Josef Babinski]

Então ela diz mentiras?

Não fiz nenhuma afirmação… você não viu que eu estou evitando discutir certas passagens bíblicas?

Será por quê…? 

Porque eu não tenho que justificar nenhum livro pra ateus humanistas..

[Fabi]

Então ela diz mentiras?

Não fiz nenhuma afirmação… você não viu que eu estou evitando discutir certas passagens bíblicas?

Será por quê…? 

Porque eu não tenho que justificar nenhum livro pra ateus humanistas…

Eu já acho que é porque você não tem como explicar certas coisas.

[Luis Dantas]

Falando preventivamente enquanto moderador, já não está na hora de repensarmos nossas atitudes neste tópico?  Ele está muito perto de degenerar em pura troca de Ad Hominem.

[Mussain!]

Isso mudaria se esse cara (Rod), que se diz tããããããããããããããããããããããããããão inteligente, respondesse o que lhe é perguntado ao invés de insultar os outros e fazer de tudo para fugir pela tangente.......

[Luis Dantas]

Eu até concordo, mas não vamos nivelar por baixo, né?

[Mussain!]

Blz.

[Daniboy]

Richard Dawkins é ridículo?

Religiões que são, cite alguma parte de um livro ou alguma coisa que ele disse que é tão ridícula assim.

Já citamos inúmeras partes da bíblia que são ridículas e são mesmo, você não aceitou, agora quero ver ridicularizar Dawkins.

[Mussain!]

Não tinha visto essa. Mas respondendo:

Hehe, você se ofendeu? Já é a segunda vez que vem retrucar sobre isso…

1° Não. Não há exclamações, apenas o aumento da fonte. Mas sei que esse é seu objetivo... Só restou isso mesmo, não....?

2° É a segunda vez que vc fala isso, ora.... E eu não sou infeliz. Que pena, não...........?

[Josef Babinski]

Religiões que são, cite alguma parte de um livro ou alguma coisa que ele disse que é tão ridícula assim.

Parte? Haha, a filosofia desse cara é a pior que eu já li em toda minha vida, em mais da metade da escolástica e em toda a patrística eu nunca li uma linha que me suscitasse tamanho desgosto em uma leitura como quando li um de seus livros… (Como o Gene Egoísta)…

Simplesmente ridículo… deveria manter-se como o cientista que é, e só… quando ele se dispõe a expor contrastes relacionados a religião e crença eu realmente acho mais construtivo um manual de receita de bolo.

[Adriano]

Religiões que são, cite alguma parte de um livro ou alguma coisa que ele disse que é tão ridícula assim.

Parte? Haha, a filosofia desse cara é a pior que eu já li em toda minha vida, em mais da metade da escolástica e em toda a patrística eu nunca li uma linha que me suscitasse tamanho desgosto em uma leitura como quando li um de seus livros… (Como o Gene Egoísta)…

Simplesmente ridículo… deveria manter-se como o cientista que é, e só… quando ele se dispõe a expor contrastes relacionados a religião e crença eu realmente acho mais construtivo um manual de receita de bolo.

Para quem não gosta de Sartre e Nietzsche, vai falar o que de filosofia? Filósofos cristãos? 

Só sabem fazer retórica sobre a crença em deus e na bíblia. Não há nada de novo.

[Josef Babinski]

Que cômico… Sartre e Nietzsche são mais atuais, nem fazem parte da escolástica, nem são estudados em um curso de filosofia, aliás, eu nem os considero filósofos, são apenas lixo, assim como o filósofo que você se considera ser…

Aliás, dúvido que você sequer conheça a composição das linhas…

E você lembra quando eu elogiei o Russell?

Adriano, você é patético, continue sonhando e achando que sabe de alguma coisa… talvez alguém faça um desenho animado sobre você, "O mundo de Adriano", se olhe no espelho antes de falar de uma formiga.

[Adriano]

Que cômico… Sartre e Nietzsche são mais atuais, nem fazem parte da escolástica, nem são estudados em um curso de filosofia, aliás, eu nem os considero filósofo, são apenas lixo, assim como o filosofo que você se considera ser…

Aliás, dúvido que você sequer conheça a composição das linhas…

E você lembra quando eu elogiei o Russell?

Adriano, você é patético.

O expoente da filosofia ateísta é Sartre e Nietzsche, não é a toa que os ignora.

E se atenha a críticas aos argumentos, tenha o mínimo de respeito.

[Josef Babinski]

O expoente da filosofia ateísta é Sartre e Nietzsche

Você estava falando sério quando falou esta calúnia?

[Adriano]

O expoente da filosofia ateísta é Sartre e Nietzsche

Você estava falando sério quando falou esta calúnia?

Quer dizer que você conhece de ateísmo? São os melhores textos filosóficos sobre o ateísmo e de grande influência no secularismo.

[Josef Babinski]

O expoente da filosofia ateísta é Sartre e Nietzsche

Você estava falando sério quando falou esta calúnia?

Quer dizer que você conhece de ateísmo? São os melhores textos filosóficos sobre o ateísmo e de grande influência no secularismo.

Sequer são mais importantes que a Byroniana..

Interessante você especular baseado no teu gosto.

[Luis Dantas]

Deixa de frescura, Rod.  Há perguntas pendentes que você não respondeu.  O que vai ser?

[Daniboy]

Religiões que são, cite alguma parte de um livro ou alguma coisa que ele disse que é tão ridícula assim.

Parte? Haha, a filosofia desse cara é a pior que eu já li em toda minha vida, em mais da metade da escolástica e em toda a patrística eu nunca li uma linha que me suscitasse tamanho desgosto em uma leitura como quando li um de seus livros… (Como o Gene Egoísta)…

Simplesmente ridículo… deveria manter-se como o cientista que é, e só… quando ele se dispõe a expor contrastes relacionados a religião e crença eu realmente acho mais construtivo um manual de receita de bolo.

Para variar não respondeu o que te perguntei, você respondeu alguma vez algo que alguem te perguntou ou só mostrou como você lê trabalhos de filósofos?

Não adianta estudar, você vai ler milhares de livros e vai continuar distorcendo tudo que lê para se encaixar na sua fé ancestral e hipócrita.

Tolo, as religiões vem evoluindo quando a ciência descobre algo que discorda com elas, já a religião tentar fazer as pessoas desacreditarem na ciência é INACEITÁVEL, E O MAIS IMPRESSIONANTE É QUE ESTÁ FUNCIONANDO!

[FxF]

Rod, antes eu queria saber, você acha mesmo que foi uma boa resposta chamar os opositores da Biblia de "humanistas"?

[Lecina]

Ja entendi qual é a desse Rod....

É dar risadas dos outros pra não deixar claro sua ignorância (ou mostrar a sua intolerância) perante a perguntas dos outros.

[FxF]

Eu não sei, como se discute como da maneira que o Rod quer, discutir sobre a Bíblia censurando área que "não deveriam ser discutidas" como trechos específicos da Bíblia?
A Bíblia é o que, um conceito abstrato ou um texto composto por versículos?