Tópico: É possível converter um crente ao ateísmo?

[Fabi]

Deus tá mal de palavra hein...

[Luis Dantas]

MASSA seu avatar, Fabi!

[Luis Dantas]

Não estou falando de um texto, rapaz… não tenho culpa se você trata a bíblia como um pedaço de papel e esquece de contextualizar Deus.

É por contextualizar Deus como o conceito abstrato que é que eu trato a Bíblia como o pedaço de papel que ela realmente é.

[Fabi]

MASSA seu avatar, Fabi!

Foi o Alenonimo que fez .

[Mussain!]

Desse jeito vc vai pro inferno, Dantas.... 

[Luis Dantas]

Espero que sim.

[Mussain!]

Espero que sim.

Pronto... Assustou o Rod... 

[Adriano]

Cara, até uma siriema entende o que eu falo, por que só você que não?

Pare de falar com as siriemas e fale outros seres humanos, nós existimos, pode acreditar 

Diz que tem a bíblia como axioma e não a fé em deus mas quer validar a bíblia através de uma contextualização em deus? Que contradição!

Vou escrever de um jeito condizente com sua capacidade mental pra promover maior inteligibilidade.

I - A bíblia é um ponto de partida.

Tudo bem.

II - Ela propõe a fé no Deus cristão.

Óbivio.

III - Contextualizar com Deus quer dizer adotá-la arbitrariamente como a palavra de Deus, e não justificá-la usando Deus.

Circulou, não tem jeito.
A sua referência lógica para a crença em deus é a bíblia, mas para validar a bíblia deve-se adota-lá arbitrariamente como a palavra de deus, sendo que a palavra de deus é um pressuposto teísta, incongruente e ilógico. 

[Josef Babinski]

Faz o seguinte, escreve o que eu escrevi 760 vezes num papel, quem sabe você percebe que não circulou…


"mas para validar a bíblia deve-se adota-lá arbitrariamente como a palavra de deus,"



------>>>>> e não justificá-la usando Deus. <<<<-------

[Adriano]

Faz o seguinte, escreve o que eu escrevi 760 vezes num papel, quem sabe você percebe que não circulou…


"mas para validar a bíblia deve-se adota-lá arbitrariamente como a palavra de deus,"



------>>>>> e não justificá-la usando Deus. <<<<-------

Não tem diferença entre adotar arbitrariamente e justificar. Justificar ainda seria uma forma racional, mas adotar arbitrariamente é um equívoco.

[Josef Babinski]

É um equívoco, então você está dizendo que a bíblia é uma mentira?

[Fabi]

É um equívoco, então você está dizendo que a bíblia é uma mentira?

É o que todo mundo aqui tá tentando dizer.

[Josef Babinski]

Só faltava você dizer o contrário, né?

[Josef Babinski]

Não estou falando de um texto, rapaz… não tenho culpa se você trata a bíblia como um pedaço de papel e esquece de contextualizar Deus.

É por contextualizar Deus como o conceito abstrato que é que eu trato a Bíblia como o pedaço de papel que ela realmente é.

Abstrato? Em que sentido? Por que carece de um definição exata?

[Mussain!]

Não, porque é tosca mermo... Só forçando muiiiiiiiiiito a barra para nos dias de hoje acreditar nesse "Jeová"...

[Josef Babinski]

Falando sério, acho que você deveria ser mais humilde um pouco…

Compare o tanto de informação que existe no mundo com o que você tem de conhecimento, pode ter certeza que você não conhece tanto pra desprezar uma coisa que, por exemplo pra mim, está muito claro… não importa o tamanho da tua convicção de que Deus não existe, mas seja humilde pelo menos pra valorizar o trabalho de quem estuda e pesquisa sobre…

Talvez eu não tenha credibilidade pra falar isso, mas o que eu estou dizendo agora é verdade…

Você é ateu, sim? Que vantagem você vê em ridicularizar as crenças? Você queria que todas as pessoas fossem ateus como você? Você queria acabar com todas as crenças? Por quê? …eu não queria ser tão infeliz como você…

[Luis Dantas]

É um equívoco, então você está dizendo que a bíblia é uma mentira?

A Bíblia é só um texto; a mentira é que esse texto seja a palavra de um Deus.

[Luis Dantas]

Não estou falando de um texto, rapaz… não tenho culpa se você trata a bíblia como um pedaço de papel e esquece de contextualizar Deus.

É por contextualizar Deus como o conceito abstrato que é que eu trato a Bíblia como o pedaço de papel que ela realmente é.

Abstrato? Em que sentido? Por que carece de um definição exata?

No sentido de que é invenção humana.

[Josef Babinski]

É um equívoco, então você está dizendo que a bíblia é uma mentira?

A Bíblia é só um texto; a mentira é que esse texto seja a palavra de um Deus.

É, como se você pudesse deduzir corretamente como haveria de ser, caso fosse…

[Luis Dantas]

Você é ateu, sim? Que vantagem você vê em ridicularizar as crenças? Você queria que todas as pessoas fossem ateus como você? Você queria acabar com todas as crenças? Por quê? …eu não queria ser tão infeliz como você…

Alooou!  Quem está ridicularizando crenças aqui?

Talvez quem faz alegações bizarras sobre a Bíblia?

[Luis Dantas]

A Bíblia é só um texto; a mentira é que esse texto seja a palavra de um Deus.

É, como se você pudesse deduzir corretamente como haveria de ser, caso fosse…

E posso.  Para começo de conversa, teria uma moral útil, digna e que não se contradiz.

[Josef Babinski]

Você é ateu, sim? Que vantagem você vê em ridicularizar as crenças? Você queria que todas as pessoas fossem ateus como você? Você queria acabar com todas as crenças? Por quê? …eu não queria ser tão infeliz como você…

Alooou!  Quem está ridicularizando crenças aqui?

Talvez quem faz alegações bizarras sobre a Bíblia?

Não leu o que o mussolim escreveu?

Ou ele não está ridicularizando a crença em Javé? talvez agora eu esteja entendendo porque você não compreende a moralidade bíblica..

[Josef Babinski]

A Bíblia é só um texto; a mentira é que esse texto seja a palavra de um Deus.

É, como se você pudesse deduzir corretamente como haveria de ser, caso fosse…

E posso.  Para começo de conversa, teria uma moral útil, digna e que não se contradiz.

A, sim Luis, a moralidade da utilidade.. claro, pra estar totalmente contradizendo a doutrina mais importante da bíblia, a doutrina da queda do homem... Façam aquilo que está em vocês, esfolem um gato quando tiverem vontade...

[Luis Dantas]

Não leu o que o mussolim escreveu?

Ou ele não está ridicularizando a crença em Javé? talvez agora eu esteja entendendo porque você não compreende a moralidade bíblica…

Porque ela é autocontraditória, vaga, e basicamente inútil?

[Luis Dantas]

A, sim Luis, a moralidade da utilidade… claro, pra estar totalmente contradizendo a doutrina mais importante da bíblia, a doutrina da queda do homem… Façam aquilo que está em vocês, esfolem um gato quando tiverem vontade…

Isso certamente é mais digno e lógico do que apedrejar estrangeiros por trabalharem no sábado.  Ou poupar Lot, que oferecia as filhas para a satisfação sexual dos vizinhos.