Tópico: Você transaria (pagando) com um(a) garoto(a) de programa?

[Jeanioz]

E eu continuo pagando o ingresso, a bebida, a gasolina, o motel…

Veja pelo lado bom, pelo menos você só tem namorada, você podia ter namorada e amante, aí você pagava duas vezes.

Nem me lembre... ia ser um inferno...

Aliás, final de semana está aí e é bom eu juntar mais grana, e o pior é que é fim de mês...

[Alegra]

Quando eu namorava pagavam para mim, outras vezes eu pagava para ele e outras dividíamos. Não tive crise quanto a isso...
Se eu não tiver grana na altura não vejo porque não aceitar que ele me pague as coisas e vice-versa...

[Herf]

Mas é impressionante a quantidade de pessoas que ainda ligam prostituição a "falta de moral"... Que conservadorismo mais ranzinza esse...

Deve ser falta de sexo mesmo.

[Eriol]

pergunta pra senhora sua mãe ou namorada ou filha quanto cobraria, senhor liberal.

[Herf]

É por causa deste pensamento, fruto da moral religiosa praticada por muitos que se dizem céticos e ateus, que essa atividade continua sendo tão mal vista. Tudo que está ligado à sexualidade é degradante, é o que dizem.

Degradante é pensar desta forma fechada.

[Eriol]

a pergunta ainda está sem resposta. O sexo não tem nada de degradante, quando ambas (ou mais) partes o fazem por amor ou por tesão. Ainda estou por ver alguém que se prostituisse sem ser pelo dinheiro (com excessão da magnífica Catherine Deneuve em "Belle De Jour", de Buñuel)

ninguém melhor que você pra me chamar de conservador, filho da igreja.

[Worf]

Que lindo.


Sobre o tópico: eu não pagaria, mas também não vejo mal em quem pague. Portanto, votei em sim.

[Pregador]

É por causa deste pensamento, fruto da moral religiosa praticada por muitos que se dizem céticos e ateus, que essa atividade continua sendo tão mal vista. Tudo que está ligado à sexualidade é degradante, é o que dizem.

Degradante é pensar desta forma fechada.

Degradante é pensar de forma tão aberta... Mesmo que o pensamento "fechado" seja fruto da atividade religiosa, isso por sí só não quer dizer que seja tão nefasto quanto você diz. E não é falta de sexo, é a existência de sexo com qualidade e afeto. Talvez seja falta disso pra você...

[Herf]

a pergunta ainda está sem resposta. O sexo não tem nada de degradante, quando ambas (ou mais) partes o fazem por amor ou por tesão.

Sim, percebe-se logo a relação que você faz entre sexo e "sujeira" ao se manifestar de forma tão drástica contra a prostituição, como eu mostro a seguir.

Não há nada de degradante em nenhum trabalho se este é feito com o consentimento de ambas as partes.

Ainda estou por ver alguém que se prostituisse sem ser pelo dinheiro

Ainda estou para ver alguem que varresse chãos sem ser pelo dinheiro.

(Agora substitua "varrer chãos" por "construir casas", "servir pessoas", "engraxar sapatos", etc...)

O seu julgamento só vale quando falamos na "sexualidade imoral"...

ninguém melhor que você pra me chamar de conservador, filho da igreja.

Que feio esse ataque. Mas me diga, por que tanto me acusa de ser "filho da igreja"?

[Adriano]

a pergunta ainda está sem resposta. O sexo não tem nada de degradante, quando ambas (ou mais) partes o fazem por amor ou por tesão. Ainda estou por ver alguém que se prostituisse sem ser pelo dinheiro (com excessão da magnífica Catherine Deneuve em "Belle De Jour", de Buñuel)

ninguém melhor que você pra me chamar de conservador, filho da igreja.

Difícil é acreditar em tais necessidades exclusivamente financeira, pois o aspecto moral impede de se prostituir, pois senão pobreza seria sinônimo de prostituição e não existiria as prostitutas de luxo.
Até mesmo a miséria é uma alternativa digna para quem acha degradante a prostituição.
Claro que a gerenalização é um erro, tanto para o aspecto de interesse em se prostituir quanto a afirmar que todos os casos de prostituição se devem a necessidade financeira.

[Herf]

Degradante é pensar de forma tão aberta…

Por que?

[Pregador]

Eu tenho quase certeza que existem prostitutas que exercem a profissão por que gostam e não pelo dinheiro.

[Pregador]

Degradante é pensar de forma tão aberta…

Por que?

Acho a idéia de vender o próprio corpo, de se submeter a certas situações algo degradante, que não deveria ser estimulado e nem caracterizado como algo normal e corrente. E por que só por ser fruto do pensamento religioso é degradante???

[Eriol]

a) Hás de ser muito cínico (ou muito hipócrita, como penso eu) para comparar o ato sexual à um trabalho qualquer.
b) Exemplo de gente que trabalhasse por algo além de dinheiro? Todas as tribos do Brasil e a vasta maioria dos artistas modernos, pra por 2 exemplos.
c) Ué, quem crê ferventemente na "liberdade" do homem?

---
a pergunta todavia não foi respondida.
---

Amon, todas as ninfomaníacas são prostitutas? Ou é questão de "unir o útil ao agradável"?... Tenho eu, com meus preconceitos, quase certeza que mulher nenhuma tem prazer em deitar-se com qualquer bêbado deforme e fétido, por exemplo.

[Pregador]

a) Hás de ser muito cínico (ou muito hipócrita, como penso eu) para comparar o ato sexual à um trabalho qualquer.
b) Exemplo de gente que trabalhasse por algo além de dinheiro? Todas as tribos do Brasil e a vasta maioria dos artistas modernos, pra por 2 exemplos.
c) Ué, quem crê ferventemente na "liberdade" do homem?

---
a pergunta todavia não foi respondida.
---

Amon, todas as ninfomaníacas são prostitutas? Ou é questão de "unir o útil ao agradável"?… Tenho eu, com meus preconceitos, quase certeza que mulher nenhuma tem prazer em deitar-se com qualquer bêbado deforme e fétido, por exemplo.

Ahn não sei não Rodrigo...Acho que você nunca esteve no meio de gente com pensamento digamos, obscuro, ou no submundo... Há quem goste de coisas muito piores as que você citou, estou certo disso e conheço vários exemplos vivos. Pode ser que sejam psicopatas ou pessoas com desvio de personalidade, mas existem aos montes.

[Herf]

Acho a idéia de vender o próprio corpo, de se submeter a certas situações algo degradante, que não deveria ser estimulado e nem caracterizado como algo normal e corrente. E por que só por ser fruto do pensamento religioso é degradante???

É dogmático. Você simplismente postulou que sexo está nesta lista de certas "situações degradantes que não podem ser caracterizadas como normais".

Mas qual o motivo racional para você se opor à prostituição?

[Eriol]

Ahn não sei não Rodrigo…Acho que você nunca esteve no meio de gente com pensamento digamos, obscuro, ou no submundo… Há quem goste de coisas muito piores as que você citou, estou certo disso e conheço vários exemplos vivos. Pode ser que sejam psicopatas ou pessoas com desvio de personalidade, mas existem aos montes.

claro...

mas em relação ao total, imagino que são uma minoria.

[Pregador]

Acho a idéia de vender o próprio corpo, de se submeter a certas situações algo degradante, que não deveria ser estimulado e nem caracterizado como algo normal e corrente. E por que só por ser fruto do pensamento religioso é degradante???

É dogmático. Você simplismente postulou que sexo está nesta lista de certas "situações degradantes que não podem ser caracterizadas como normais".

Mas qual o motivo racional para você se opor à prostituição?

Só por ser moral não quer dizer que seja irracional. Matar meu competidor direto para espalhar meus genes pode ser racional em termos evolutivos e naturais mas não o é em termos morais e mesmo assim não deixa de ser racional.

O motivo racional é a preservação do próprio corpo, da dignidade da pessoa, etc.

[Pregador]

Ahn não sei não Rodrigo…Acho que você nunca esteve no meio de gente com pensamento digamos, obscuro, ou no submundo… Há quem goste de coisas muito piores as que você citou, estou certo disso e conheço vários exemplos vivos. Pode ser que sejam psicopatas ou pessoas com desvio de personalidade, mas existem aos montes.

claro…

mas em relação ao total, imagino que são uma minoria.

Creio que sejam minoria sim, mas não tão inexpressiva.

[Herf]

a) Hás de ser muito cínico (ou muito hipócrita, como penso eu) para comparar o ato sexual à um trabalho qualquer.
b) Exemplo de gente que trabalhasse por algo além de dinheiro? Todas as tribos do Brasil e a vasta maioria dos artistas modernos, pra por 2 exemplos.
c) Ué, quem crê ferventemente na "liberdade" do homem?

a) Hás de ser muito dogmático, e cínico também, para se opor a idéia de que qualquer atividade que envolva duas partes feita com o consentimento de ambas diz respeito apenas a elas.
b) E daí? Então você também é contra garçons, pedreiros, engraxates, e todos os profissionais que trabalham apenas por dinheiro? Por que não se opõe a eles tão ferozmente como faz contra a prostituição?
c) Não é você…

Amon, todas as ninfomaníacas são prostitutas? Ou é questão de "unir o útil ao agradável"?… Tenho eu, com meus preconceitos, quase certeza que mulher nenhuma tem prazer em deitar-se com qualquer bêbado deforme e fétido, por exemplo.

É uma visão bem limitada do mundo…

[Herf]

Só por ser moral não quer dizer que seja irracional. Matar meu competidor direto para espalhar meus genes pode ser racional em termos evolutivos e naturais mas não o é em termos morais e mesmo assim não deixa de ser racional.

Sim, concordo. Mas de qualquer forma, sua visão sobre a prostituição decorre do seu simples postulado de que há algo nesta atividade de degradante que não há em outras (sexo).

O motivo racional é a preservação do próprio corpo, da dignidade da pessoa, etc.

Preservação do corpo? Muitas profissões são muito mais arriscadas do que a prostituição. Dignidade? Voltamos ao ponto de antes: o que há de indigno na atividade sexual que não há em outras atividades?

[Pregador]

Só por ser moral não quer dizer que seja irracional. Matar meu competidor direto para espalhar meus genes pode ser racional em termos evolutivos e naturais mas não o é em termos morais e mesmo assim não deixa de ser racional.

Sim, concordo. Mas de qualquer forma, sua visão sobre a prostituição decorre do seu simples postulado de que há algo nesta atividade de degradante que não há em outras (sexo).

O motivo racional é a preservação do próprio corpo, da dignidade da pessoa, etc.

Preservação do corpo? Muitas profissões são muito mais arriscadas do que a prostituição. Dignidade? Voltamos ao ponto de antes: o que há de indigno na atividade sexual que não há em outras atividades?

Depende com qual atividade você está comparando... Existem outras degradantes também. Mas a prostituição coisifica a pessoa, esta deixa de ser uma pessoa e passa a ser o objeto do prazer alheio, retirando-lhe a dignidade. Procedure, a indignidade tem muito de um postulado moral, como você mesmo diz. E, como falei antes, não é por ser moral que é irracional.

[Adriano]

Acho a idéia de vender o próprio corpo, de se submeter a certas situações algo degradante, que não deveria ser estimulado e nem caracterizado como algo normal e corrente. E por que só por ser fruto do pensamento religioso é degradante???

É dogmático. Você simplismente postulou que sexo está nesta lista de certas "situações degradantes que não podem ser caracterizadas como normais".

Mas qual o motivo racional para você se opor à prostituição?

Só por ser moral não quer dizer que seja irracional. Matar meu competidor direto para espalhar meus genes pode ser racional em termos evolutivos e naturais mas não o é em termos morais e mesmo assim não deixa de ser racional.

Demonstra a irracionalidade da sociobiologia evolutiva em detrimento das ciências humanas e sociais.

O motivo racional é a preservação do próprio corpo, da dignidade da pessoa, etc.

Não há degradação do corpo e há organizações diversas, inclusives ongs de garotas de programas, sempre no incentivo ao sexo seguro.
A dignidade da pessoa não está relaciona a uma atividade sexual mediada por um valor financeiro. Veja que no tópico, alguns disseram que se gasta do mesmo jeito com as mulheres e inclusive se abriu uma discussão sobre quem deve pagar ou se deve ser dividido as despesas.

[Pregador]

Acho a idéia de vender o próprio corpo, de se submeter a certas situações algo degradante, que não deveria ser estimulado e nem caracterizado como algo normal e corrente. E por que só por ser fruto do pensamento religioso é degradante???

É dogmático. Você simplismente postulou que sexo está nesta lista de certas "situações degradantes que não podem ser caracterizadas como normais".

Mas qual o motivo racional para você se opor à prostituição?

Só por ser moral não quer dizer que seja irracional. Matar meu competidor direto para espalhar meus genes pode ser racional em termos evolutivos e naturais mas não o é em termos morais e mesmo assim não deixa de ser racional.

Demonstra a irracionalidade da sociobiologia evolutiva em detrimento das ciências humanas e sociais.

O motivo racional é a preservação do próprio corpo, da dignidade da pessoa, etc.

Não há degradação do corpo e há organizações diversas, inclusives ongs de garotas de programas, sempre no incentivo ao sexo seguro.
A dignidade da pessoa não está relaciona a uma atividade sexual mediada por um valor financeiro. Veja que no tópico, alguns disseram que se gasta do mesmo jeito com as mulheres e inclusive se abriu uma discussão sobre quem deve pagar ou se deve ser dividido as despesas.

Eu não estou falando do dinheiro em sí. Não vejo como o ponto central da indignidade, mas sim a violação da mente e corpo da pessoa. Como já falaram, é um postulado moral, é evidente que tem quem ache diferente, afinal é subjetivo.

[Herf]

Depende com qual atividade você está comparando… Existem outras degradantes também. Mas a prostituição coisifica a pessoa, esta deixa de ser uma pessoa e passa a ser o objeto do prazer alheio, retirando-lhe a dignidade. Procedure, a indignidade tem muito de um postulado moral, como você mesmo diz. E, como falei antes, não é por ser moral que é irracional.

Prostituição "confisca a pessoa"?? Pagar pelo serviço de um pedreiro é confiscá-lo? Se não, por que a idéia de confisco só vale para a prostituição?

"A pessoa deixa de ser pessoa" (?????) "e passa a ser objeto do prazer alheio?". Muuuitas atividades se baseiam em dar prazer dos mais diversos tipos aos clientes. Agora por que motivo o prazer sexual deve ser visto como repugnante e os outros não é fruto apenas da sua posição dogmática em relação a ele. É aí que mora a religiosidade que falei. É típico de religiões considerar imorais atividades que só envolvam a individualidade das pessoas (no caso, o consenso entre ambas as partes para a realização da atividade sexual com pagamento).