Tópico: Empatia com animais.

[Porto]

(censured...)

Gente o que foi isso?

[Südenbauer]

Estranho, pra mim não foi censurado:

Para os piii e piii que acham normal maltratar animais, assistam:
http://bbs.sickfox.com/viewthread.php?tid=3577&extra=page%3D1
E vão piii vocês bando de piii insensíveis, que no mínimo passam horas e horas com essa piii gorda na internet pensando que a vida é só chats, fórum, orkut e msn... seus piii.
Vai piii quem apoia qualquer prática de maltrato a animais!
Vão piii no inferno seus piiiii piii piiii pii. Piii!

Censuras adicionadas por mim.

[Rodion]

Para os piii e piii que acham normal maltratar animais, assistam:
http://bbs.sickfox.com/viewthread.php?tid=3577&extra=page%3D1
E vão piii vocês bando de piii insensíveis, que no mínimo passam horas e horas com essa piii gorda na internet pensando que a vida é só chats, fórum, orkut e msn... seus piii.
Vai piii quem apoia qualquer prática de maltrato a animais!
Vão piii no inferno seus piiiii piii piiii pii. Piii!

 . . .
yep, pra mim também não.

[Südenbauer]

Ah, entendi agora, o Porto mesmo tinha posto a censura.

[Porto]

Ah, entendi agora, o Porto mesmo tinha posto a censura.

[BetinhOzinhO]

Diga tchau, Fab...

Ele foi banido???? Nem deu tempo de responder que SIM, eu DOU o cu, mas não é pra qualquer um!!

[Oceanos]

Que tal voltarmos ao assunto do tópico? Isso já passou.

[Geisa]

Em tempo: nunca vi um debate tão sem propósito como esse... Minha bisavó diria "non non non, que coisa feia"

 

[Nyx]

  Vamos tentar voltar ao tópico novamente.


  Peguei o trem andando, e temo repetir as idéias um pouco, mas vou dar pitáco igual.


De acordo com a filosofia, há o relativismo moral e a ética objetiva.

De maneira simples, creio eu que podemos dizer que o relativismo moral prega que não há valores morais definidos, enquando a ética objetiva diz que há sim, questões morais universais.

Será que o maltratar ou não os animais poderia ser uma questão moral universal?

[Oceanos]

Em tempo: nunca vi um debate tão sem propósito como esse... Minha bisavó diria "non non non, que coisa feia"

 

Por que sem propósito?

[Nyx]

  Só ocorreu uma pequena falha de percurso.

[Geisa]

Só ocorreu uma pequena falha de percurso.

Está sendo simpática né? hehehehe Mas é isso Oceanos, tópico desvirtuado 

[Nyx]

  Acontece oras.



  E alguém, favor responder o que escrevi alí em cima.

[Luz]

Vamos tentar voltar ao tópico novamente.


  Peguei o trem andando, e temo repetir as idéias um pouco, mas vou dar pitáco igual.


De acordo com a filosofia, há o relativismo moral e a ética objetiva.

De maneira simples, creio eu que podemos dizer que o relativismo moral prega que não há valores morais definidos, enquando a ética objetiva diz que há sim, questões morais universais.

Será que o maltratar ou não os animais poderia ser uma questão moral universal?

Bom, Lela, ao que parece, essa parece ser mais uma questão relativa que universal. Opiniões se dividem no tópico e na vida real - enquanto para uns parece errado, para outros não parece ter nenhuma relevância moral, aparentemente, por não se tratar de seres humanos - esse é o principal argumento. 

[Nyx]

  Vamos divagar muuuuuuuuuuuuuuuito agora então.


Vamos imaginar que um homem está sendo atacado por um animal.

Ele o mata cruelmente, EM LEGÍTIMA DEFESA.


Isso seria moral ou imoral?


A justificativa de legítima defesa é suficiente pra transformar algo técnicamente imoral em moral?

[Luz]

Como assim, cruelmente, Lela? Prolongando o sofrimento do animal, mais que o suficiente para salvar a própria vida, pelo prazer de vê-lo sofrer?

Porque, em legítima defesa - estou tentando imaginar - ali, no calor do momento, com a adrenalina nas alturas, o coração aos saltos, o pânico, a vida em risco e o instinto de auto-preservação grintando, matar uma animal que o ataca, ou mesmo uma pessoa, sei lá, deve ser quase uma reação expontânea, em que você só vai conseguir pensar no ato depois do feito.

[Nyx]

  Imagine que ao se defender ele faça ferimentos mortais no animal, que vai ficar agonizando por horas.

Não foi por vontade própria (já que foi legítima defesa) mas foi uma morte cruel. 

[Luz]

Bom, Lela, na minha opinião a crueldade está ligada ao prazer em fazer sofrer e/ou à indiferença ao sofrimento causado.

Penso que o que exclui a crueldade do ato, não das circunstãncias, é o fato de que a pessoa jamais teria feito aquilo se pudesse ter evitado, ou mesmo, que teria feto diferente se pudesse ter tido tempo para pensar. Um episódio de legítima defesa, como falei, acredito que envolve mais que razão ou moral - envolve instintos. Deve ser algo muito rápido em que você simplesmente age e só depois pensa. Coisa que num momento crucial - onde, aparentemente, não há muita escolha ou mesmo tempo de fazer uma - não tenho certeza que possamos dominar.

[Pregador]

Imagine que ao se defender ele faça ferimentos mortais no animal, que vai ficar agonizando por horas.

Não foi por vontade própria (já que foi legítima defesa) mas foi uma morte cruel. 

É crime. Houve excesso na legítima defesa. Crime contra a fauna, maus tratos etc.

[Nigh†mare]

Imagine que ao se defender ele faça ferimentos mortais no animal, que vai ficar agonizando por horas.

Não foi por vontade própria (já que foi legítima defesa) mas foi uma morte cruel. 

É crime. Houve excesso na legítima defesa. Crime contra a fauna, maus tratos etc.

A crueldade está ligada ao prazer em ferir e à desnecessidade do ato.

Não há que se falar em crime se da defesa resulta morte (animais, pessoas), a não ser que haja excessos...

O fato de, por exemplo, se infligir lesões defensivas ao animal que o farão ter uma morte lenta e dolorosa não está necessariamente ligado à crueldade.

[JJ]

Aldeões matam quase 300 crocodilos para vingar morte de vizinho na Indonésia


Homem foi atacado por crocodilo após cair em poço.


 Agencia EFE
Por Agencia EFE


16/07/2018 10h30  Atualizado há 3 horas


Os moradores de um povoado da província de Papua Ocidental, na Indonésia, mataram 292 crocodilos em um criadouro para vingar a morte de um vizinho que foi atacado por um dos répteis, informaram nesta segunda-feira (16) fontes oficiais.


A vítima, de 48 anos, caiu em um poço com crocodilos na sexta-feira enquanto cortava grama para o gado no município Sorong, cidade portuária com pouco mais de 200 mil habitantes.


No dia seguinte, os moradores foram à fazenda de crocodilos e mataram todos os que encontraram "com objetos afiados, martelos, blocos de madeira e pás", disse o chefe da agência provincial de conservação, Basear Manullang, em comunicado.


Os répteis mediam entre 10 centímetros e dois metros de comprimento, e os agressores levaram os corpos de dois dos de menor tamanho.


O criadouro conta com as autorizações pertinentes para funcionar como refúgio para crocodilos, uma espécie protegida na Indonésia, segundo Manullang.


A Indonésia é um dos países com maior biodiversidade do planeta e conta com centenas de espécies ameaçadas pelo desenvolvimento industrial e agrícola, entre eles o orangotango e os rinocerontes de Sumatra e Java.


https://g1.globo.com/mundo/noticia/aldeoes-matam-quase-300-crocodilos-para-vingar-morte-de-vizinho-na-indonesia.ghtml