Esse aeroporto fica no meio da cidade,a pista tem metade do tamanho da pista de Cumbica e no fim dela tem um barranco de uns 10 metros de altura....
Alguém pode dar um argumento lógico(Que não seja relacionado a politicagem e dinheiro) para manter esse aeroporto nesse local?
Acho bom fechar esse tópico e abrir outro com outros argumentos, após a trascrição da caixa preta...
Li de tudo nesse tópico... falta bom senso para analisar o caso sem paixões...
E o que a caixa preta informou?
Que o manche de potência da turbina estava em uma posição
não usual.
Oras, não é preciso ser nenhum gênio na física para entender que o
procedimento estava correto.
A título de exemplo...
Imagine que você esta dirigindo seu carro por uma estrada molhada, encharcada... em um determinado momento você precisa reduzir a velocidade, porém ocorre que seu carro esta freiando apenas nas rodas esquerdas. O que acontece se você aplicar força demais no freio (uma resalva aqui! Entenda-se como força demais uma força para aquela situação de pista... molhada... encharcada... em situação de pista seca, esta força poderia ser maior)?
Pois é... e o festival de merdas ditas continua se intensificando... e o que é pior, por parte de quem não entende picas nenhuma da parte técnica do vôo (aliás, entendem de merda nenhuma pelo jeito).
Torno a repetir...
O procedimento do piloto em aplicar pouca força para a reversão, em uma só turbina operacional em reversão, esta absolutamente correto! Preferiu trabalhar com os freios hidráulicos das rodas para evitar assimetrias (o que ocorreu quando, em um ato de desespero, viu que o avião aquaplanou e os freios hidráulicos não surtiriam efeito, elevou a potência de reversão e o avião descreveu uma curva).
Os resultados da caixa preta revelam que, SIM, a causa foi água na pista.
Siga o exemplo que citei e use você a cabeça... não a emoção, não a paixão.
