Revendo minhas idéias: debati aqui algumas vezes a favor das cotas raciais, mas pensei muito a respeito, discuti com outras pessoas, de várias cores e níveis sociais e cheguei à consclusão que estava errada - mas continuo favorável as cotas sócio-econômicas - embora, claro, preferisse um ensino público de qualidade que dispensasse a necessidade.
Cheguei à conclusão que as cotas raciais acabam servindo para justificar uma porção de coisas que não se justifica. Pessoas de cor preta ou amarela são tão capazes quanto pessoas de cor branca e se não o são é por uma questão de oportunidades.
O que as cotas justificam e que não podem ser justificadas? 
A idéia de que os "negros" não têm as mesmas capacidades intelectuais dos brancos, quando apenas os negros pobres é que não tiveram as mesmas oportunidades. Não é como se um negro que estudou nas melhores escolas precisasse das cotas.
De onde se conclui, através das cotas, que os negros não tem as mesmas capacidades? Não são apenas os negros pobres que não tem as mesmas oportunidades, as desigualdades raciais estão em todas as classes, a pirâmide é invertida. Nas classes mais altas há menos negros e mais brancos.
A proporção de negros que estudam nas melhores escolas é muito pequena e isso reflete nas proporção de negros nas universidades de 2 a 5%. Isso é sim reflexo das condições socioeconômicas, assim como os brancos tem os melhores resultados devido a melhores condições e não por serem melhores que os negros.
As desigualdades raciais é que compõe a maior parte da estrutura socioeconômica no país refletindo uma longa trajetória de descaso público para com os negros.
Então, não me expliquei direito. Deixe-me tentar novamente.
Vamos dizer que, supondo, a maioria dos brancos tiveram boas oportunidades para desenvolver seus potenciais, mas alguns não e paralelamente, a maioria dos pretos não tiveram boas oportunidades para desenvolver seus potenciais, mas alguns sim.
Isso, separando as pessoas, apenas por classe social, independente da cor - existem muitos brancos e alguns pretos com melhores condições finaceira, que puderam estudar em melhores escolas, com acesso as oportunidades necessárias para desenvolver seus potenciais.
Por outro lado, ainda pela classe social, independente da cor - existem muitos pretos e alguns brancos que não tiveram essas mesmas oportunidades - estudaram em escolas públicas, tiveram que trabalhar cedo, enfrentaram dificuldades e tal, por isso não tiveram acesso as mesmas oportunidades que os outros.
Não acho justo que aqueles primeiros pretos, com todo o potencial, e que portanto não precisam se utilizar do sistema de cotas, sejam privilegiados por serem pretos, em detrimento, daqueles pretos e brancos pobres, que não tiveram as mesmas oportunidades.
O sistema de cota pelo nível sócio-econômico, é suficiente para atender a maioria dos pretos que não tiveram boas oportunidades, sem excluir os brancos nas mesmas condições. Em vez de separar as pessoas por cor, embora as pretas sejam as mais carente em proporção, separa-se as pessoas por oportunidades - tentando suprir essas deficiências.
De qualquer maneira, como os pretos são maioria nessas condições, seriam maioria beneficiados de qualquer maneira, porém, sem excluir as possibilidades dos brancos que se encontam nas mesmas condições.