Tópico: Tópico para notícias bizarras

[Gauss]

A CURA GAY BATEU A PORTA SIM E O NOME DE SEU EMBRIÃO É "REORIENTAÇÃO SEXUAL"

O debate voltou e a desinformação veio junto. Apesar de discordar parcialmente da decisão, antes preciso alertar que a sentença dada por um juiz no DF não trata a homossexualidade como doença e foi baseada no princípio da liberdade científica.

Começa o texto com uma tremenda bobagem. "Liberdade científica" para uma pseudociência simplesmente não existe dentro da Academia.

Além disso, também precisamos atentar para o fato de que muitos homossexuais não se sentem confortáveis com sua orientação sexual e querem procurar ajuda quanto a isso e os que quiserem têm todo o direito de fazê-lo. Assim como deve ser garantido aos psicólogos a liberdade de tratarem disso com seus pacientes.

Não deve haver liberdade para um psicólogo tratar seus pacientes com Pseudociência. Isso é má exerção da profissão.

Minha discordância com a sentença está no fato de que, a partir da decisão, verdadeiros embusteiros da psicologia poderão vender a tal da "reorientação sexual" com a chancela do Estado mesmo sem nenhuma comprovação científica do método, além de completo repúdio de psicólogos pelo mundo inteiro. Acredito que o Conselho Federal de Psicologia não pode ser obrigado a reconhecer como profissionais da saúde alguns charlatões. Se quiserem oferecer esse serviço, que ofereçam. Mas, não com a chancela oficial e reconhecida pelo ESTADO de Psicólogos. Por fim, permitir e reconhecer tal tipo de terapia é um passo para o retorno de fantasmas do passado, que faziam homossexuais passarem por diversos experimentos humilhantes e que falharam miseravelmente na tentativa de classificá-los como doentes mentais.

Ele acabou de se contradizer.

Ainda no vídeo, faço um alerta para a simplificação indevida no debate. Por um lado, a esquerda que se aproveita politicamente do fato para lançar mentiras e usar os gays para suas pautas. Por outro lado, parte de uma direita que é preconceituosa e ignorante, aproveita para destilar seus preconceitos. Nenhum desses contribuem com a sociedade e demonstram um profundo desrespeito com uma questão muito sensível para nós que somos homossexuais.

Não sou homossexual, mas como um amante da boa ciência, concordo.

Enzo Martins
Reorientação sexual não é charlatanismo. Muitas pessoas, por exemplo, são vítimas de abuso quando crianças e desenvolvem, por conta disso, um comportamento homossexual. Essas pessoas precisam de ajuda pra identificar e reverter essa orientação, e psicólogas como a Marisa Lobo fazem isso. A Marisa Lobo já reportou quase 100 casos de ex-gays só que ela atendeu, e eles são muito gratos a ela. Vão dizer que essas pessoas não existem? Que estão mentindo? Então provem que elas estão mentindo.

HAHAHAHAHAHA
Uma "psicóloga" que usa sua fé fundamentalista cristã para "curar" homossexuais têm tanto respaldo científico quanto o Malafaia "exorcizando" seus fiéis e curando câncer "em nome de Jesus".

Roverson Melo
Charlatão por charlatão (tratamentos sem comprovação científica), não estou vendo ninguém proibindo homeopatia, acupuntura, florais, psicanálise, e por aí vai... Proibir qualquer atividade consentida entre adultos que não prejudica terceiros é autoritarismo.

Claro, já que erros estão sendo cometidos, vamos errar mais. Tudo em nome do futebolismo político para irritar a Esquerda e os Movimento LGnãoseioque.

[Gigaview]

Vou dar um exemplo para o que havia dito antes porque talvez tenha sido vítima do meu tradicional sarcasmo.

A homossexualidade não é doença e também discordo do tratamento pseudocientífico e religioso da "cura" da homossexualidade. No entanto, é preciso distinguir homossexualidade das manifestações do comportamento homossexual ligadas à algum tipo de patologia, como nos transtornos obsessivos-compulsivos que já possuem amparo científico suficiente para afastar qualquer tipo de dúvida em relação à eficácia de seu controle através da combinação da farmacologia com terapias cognitivo-comportamentais.

Homosexuality Anxiety:
A Misunderstood Form of OCD

Monnica Williams

University of Virginia, Department of Psychology

Abstract

Obsessive-compulsive disorder (OCD) involves unwanted thoughts and repetitive
behaviors that can be highly distressing and disabling. Obsessive themes typically center
on contamination, illness, worries about disaster, orderliness, and loss of control. Sexual
obsessions are a common form of OCD, but it is not known how many of those with
sexual obsessions experience homosexuality anxiety – an obsessive fear related to
homosexual feelings, thoughts, or images. The phenomenology of OCD-related
homosexuality anxiety is described and contrasted with an ambivalent homosexual
orientation. Examples of OCD homosexuality anxiety are provided from on online OCD
support forum. Mental health professionals who are unfamiliar with OCD may
mistakenly attribute symptoms to a sexual identity crisis, resulting in greater distress and
confusion in the patient. It is important that clinicians properly identify and treat this
manifestation of OCD. More research is needed to quantify the prevalence of
homosexuality anxiety and how to best tailor treatment.

...

Homosexual anxiety has been documented in the psychological literature for decades,
although descriptions and theoretical causes vary widely. “Acute homosexuality panic” was
first described by Kempf in 1920 as a psychosis that resulted from the pressure of
uncontrollable “sexual cravings” that occurred when men or women were grouped alone for
prolonged periods. This concept is no longer used to understand psychotic disorders;
however, homosexuality fears have since been documented in people with schizophrenia,
panic disorder, and other disorders (Keller and Foa, 1978; Rudden, Busch, and Milrod, 2003;
Elmore, 2002).

http://www.brainphysics.com/research/HOCD_Williams2008.pdf

Pergunto ao Gauss se ele é contra um esquizofrênico heterossexual querer se livrar de uma compulsão homossexual.

Do jeito que estava isso seria impossível. Evidentemente, tenho que concordar que a "lei" veio com outras intenções mas merece uma discussão mais profunda.

[Gauss]

Pergunto ao Gauss se ele é contra um esquizofrênico heterossexual querer se livrar de uma compulsão homossexual.

Não. Um esquizofrênico tem todo o direito de tratar efeitos colaterais de sua doença. Nem sei se isso seria considerado "Reorientação Sexual".

[Gigaview]

Pergunto ao Gauss se ele é contra um esquizofrênico heterossexual querer se livrar de uma compulsão homossexual.

Não. Um esquizofrênico tem todo o direito de tratar efeitos colaterais de sua doença. Nem sei se isso seria considerado "Reorientação Sexual".

Nesse caso seria uma reorientação do comportamento sexual que não tem nada a ver com redefinição de identidade de gênero e é aí que mora a confusão. Nesse caso o paciente é heterossexual e sofre com seus TOCs e isso já basta para justificar a lei.

[Gauss]

Pergunto ao Gauss se ele é contra um esquizofrênico heterossexual querer se livrar de uma compulsão homossexual.

Não. Um esquizofrênico tem todo o direito de tratar efeitos colaterais de sua doença. Nem sei se isso seria considerado "Reorientação Sexual".

Nesse caso seria uma reorientação do comportamento sexual que não tem nada a ver com redefinição de identidade de gênero e é aí que mora a confusão. Nesse caso o paciente é heterossexual e sofre com seus TOCs e isso já basta para justificar a lei.

Não justifica a resolução em nada. O tratamento da Esquizofrenia já acontecia. Levando em conta que esse tipo de comportamento homossexual ocorre supostamente devido à doença, a tendência é que ele suma no decorrer do tratamento. Se não sumir, talvez seja porque o doente seja homossexual ou bissexual. Os TOCs são eliminados de forma única em um tratamento, e não um por um (até porque, um único paciente geralmente apresenta dezenas ou até centenas de comportamentos Obsessivos Compulsivos). Era assim que funcionava antes dessa ata do juiz.

[Lorentz]

Que comece o exorcismo. Retrocedemos uns 100 anos, né?

Justiça permite tratar homossexualidade como doença

Bom mesmo é que o Estado proíba tudo.

Eles não estão obrigando os gays a se tratarem, mas permitindo que os psicólogos façam isso. Se o argumento for de que não é apoiado pela ciência, teríamos que proibir cartomante, homeopatia, etc.

Acho um tema cinza.

Lorentz, você iria se tratar com um médico que não têm seu 'CRM'? Você acha que o CFM não serve para nada (bem, eles reconhecem a homeopatia como ciência, né...)? Quem você acha que poderia determinar como deve ser executada a Medicina, a Psicologia, a Engenharia, etc. no Brasil?

Rezar não funciona, Não é científico. Se um doente de cancer procurar um pastor, devemos proibir?

Tenho medo dessa sanha de usar o Estado para impor proibições. Saúde é algo delicado de fato, mas não estamos falando de cura milagrosa para o cancer que leva à morte, mas de algo mais complexo e não letal, que pode sim ter aspectos psicológicos a serem trabalhados.

[Gigaview]

Que comece o exorcismo. Retrocedemos uns 100 anos, né?

Justiça permite tratar homossexualidade como doença

Bom mesmo é que o Estado proíba tudo.

Eles não estão obrigando os gays a se tratarem, mas permitindo que os psicólogos façam isso. Se o argumento for de que não é apoiado pela ciência, teríamos que proibir cartomante, homeopatia, etc.

Acho um tema cinza.

Lorentz, você iria se tratar com um médico que não têm seu 'CRM'? Você acha que o CFM não serve para nada (bem, eles reconhecem a homeopatia como ciência, né...)? Quem você acha que poderia determinar como deve ser executada a Medicina, a Psicologia, a Engenharia, etc. no Brasil?

Rezar não funciona, Não é científico. Se um doente de cancer procurar um pastor, devemos proibir?

Tenho medo dessa sanha de usar o Estado para impor proibições. Saúde é algo delicado de fato, mas não estamos falando de cura milagrosa para o cancer que leva à morte, mas de algo mais complexo e não letal, que pode sim ter aspectos psicológicos a serem trabalhados.

Também acho que o Estado não deve impor proibições. Os conselhos de Medicina e de Psicologia é que devem esclarecer o aspecto pseudocientífico dessa "cura", fiscalizar e ajudar as pessoas a decidir.

[Gauss]

Rezar não funciona, Não é científico. Se um doente de cancer procurar um pastor, devemos proibir?

Não. Devemos proibir que um pastor prometa a "cura milagrosa" usando um jaleco e se passando por médico, justamente por não ser científico. Para isso serve o CFM.

Tenho medo dessa sanha de usar o Estado para impor proibições.

Isso vale para decisões megalomaníacas de juízes (representantes do Estado)?

Saúde é algo delicado de fato, mas não estamos falando de cura milagrosa para o cancer que leva à morte, mas de algo mais complexo e não letal, que pode sim ter aspectos psicológicos a serem trabalhados.

Veja bem. Não há problemas, e nem nunca houve, de um psicólogo tratar de um paciente que está em desconforto com sua sexualidade. O que ele não podia fazer é oferecer UM "TRATAMENTO" para Reorientação Sexual, pois isso simplesmente não existe. Seria como querer fazer uma Reorientação Étnica para um indiano que sofre com sua etnia. Entendeu?

[Gauss]

O Pirulla fez um bom  vídeo sobre:

Vídeo do Nerdologia, do ano retrasado:

[Lorentz]

Rezar não funciona, Não é científico. Se um doente de cancer procurar um pastor, devemos proibir?

Não. Devemos proibir que um pastor prometa a "cura milagrosa" usando um jaleco e se passando por médico, justamente por não ser científico. Para isso serve o CFM.

Mas os psicólogos estão prometendo a "cura milagrosa"? O termo "cura gay" nunca foi utilizado pelo juiz. São os críticos que estão usando o termo na tentativa de criar um espantalho. Alguns caíram no truque.

Tenho medo dessa sanha de usar o Estado para impor proibições.

Isso vale para decisões megalomaníacas de juízes (representantes do Estado)?

Você acha que permitir algo é mais megalomaníaco que proibir?

Saúde é algo delicado de fato, mas não estamos falando de cura milagrosa para o cancer que leva à morte, mas de algo mais complexo e não letal, que pode sim ter aspectos psicológicos a serem trabalhados.

Veja bem. Não há problemas, e nem nunca houve, de um psicólogo tratar de um paciente que está em desconforto com sua sexualidade. O que ele não podia fazer é oferecer UM "TRATAMENTO" para Reorientação Sexual, pois isso simplesmente não existe. Seria como querer fazer uma Reorientação Étnica para um indiano que sofre com sua etnia. Entendeu?

Mas o indiano pode fazer um clareamento de pele. Aliás, muitos fazem. Vamos proibir?


Vou ver os vídeos do Pirula depois.

[Gauss]

Rezar não funciona, Não é científico. Se um doente de cancer procurar um pastor, devemos proibir?

Não. Devemos proibir que um pastor prometa a "cura milagrosa" usando um jaleco e se passando por médico, justamente por não ser científico. Para isso serve o CFM.

Mas os psicólogos estão prometendo a "cura milagrosa"? O termo "cura gay" nunca foi utilizado pelo juiz. São os críticos que estão usando o termo na tentativa de criar um espantalho. Alguns caíram no truque.

Levando em conta que em sua ampla maioria são fundamentalistas cristãos... sim. Mas falando seriamente, eles não estão oferecendo cura milagrosa. Eles estão oferecendo um"cura" que não existe, como oferecer homeopatia para tratamento de câncer. Fala aí, qual método das ciências psicológicas teve sua eficácia comprovada e revisada por pares para um tratamento de reorientação sexual?

Você acha que permitir algo é mais megalomaníaco que proibir?

Já que você insiste nesse papo de Estado, demonstre a relação da autarquia pública CFP com o Estado brasileiro. Você sabia que uma Autarquia Pública tem seu poder e administração descentralizado das mãos do Estado, Lorentz?

Mas o indiano pode fazer um clareamento de pele. Aliás, muitos fazem. Vamos proibir?

Ele deixou de ser indiano por isso?

[Lorentz]

Levando em conta que em sua ampla maioria são fundamentalistas cristãos... sim. Mas falando seriamente, eles não estão oferecendo cura milagrosa. Eles estão oferecendo um"cura" que não existe, como oferecer homeopatia para tratamento de câncer.

Acho que nunca é utilizado o termo "cura". Concluir isso é forçar a barra.

Fala aí, qual método das ciências psicológicas teve sua eficácia comprovada e revisada por pares para um tratamento de reorientação sexual?

Mas meu ponto nunca foi defender a que isso é científico. Dei vários exemplos demonstrando que proibir sob este argumento pode ser autoritário. Abro exceções no caso em que um tratamento reconhecidamente não científico pode matar, como a cura do cancer pela fosfoetanolamina (escrevi sem pesquisar).

Já que você insiste nesse papo de Estado, demonstre a relação da autarquia pública CFP com o Estado brasileiro. Você sabia que uma Autarquia Pública tem seu poder e administração descentralizado das mãos do Estado, Lorentz?

Sabia. Mas até agora estão usando argumentos diferentes. Usam falaciosamente o termo "cura gay", e não "autonomia do CFP".

Ele deixou de ser indiano por isso?

Não. Logo, não funciona. Vamos proibir.

[Gauss]

Levando em conta que em sua ampla maioria são fundamentalistas cristãos... sim. Mas falando seriamente, eles não estão oferecendo cura milagrosa. Eles estão oferecendo um"cura" que não existe, como oferecer homeopatia para tratamento de câncer.

Acho que nunca é utilizado o termo "cura". Concluir isso é forçar a barra.

"Terapia de Reversão Sexual" não é cura. Ok. Uma dica: Assista ao vídeo do Pirulla.

Mas meu ponto nunca foi defender a que isso é científico. Dei vários exemplos demonstrando que proibir sob este argumento pode ser autoritário. Abro exceções no caso em que um tratamento reconhecidamente não científico pode matar, como a cura do cancer pela fosfoetanolamina (escrevi sem pesquisar).

Não há problemas em alguém procurar uma igreja ou seja lá o quê para "tratar" sua sexualidade. Isso nunca foi proibido. O que é proibido é um psicólogo fazer isso se passando por psicólogo. Usar seu diploma para isso. Prometer algo sem comprovação. Isso é charlatanismo. E é isso que está em discussão, pois foi isso que o juiz anulou.  Entende?

Sabia. Mas até agora estão usando argumentos diferentes. Usam falaciosamente o termo "cura gay", e não "autonomia do CFP".

"Terapia de Reversão Sexual" sendo permitido para um psicólogo fazer usando para isso seu diploma/título, vendendo como se fosse algo cientificamente possível, usando como argumento que a sexualidade seja mutável, mas apenas para reverter a sexualidade de homossexuais ou bissexuais, não me parece nenhuma forçação de barra chamar de "Cura Gay". Seria forçação de barra querer que a gente engula isso como uma não-tentativa de "curar" gays.

Não. Logo, não funciona. Vamos proibir.

Despigmentação  de pele é algo bastante embasado cientificamente e reconhecida pela Academia Medica. Por que proibir?

[Brienne of Tarth]

Desculpem, mas insisto num ponto: um suposto hétero, em dúvidas sobre suas preferências sexuais, poderia consultar um psicólogo em busca de auxílio para dirimir suas dúvidas? No caso, seria o psicólogo acusado de "cura hétero"?

Eu respondo: não.

Então por quê cargas d'água o contrário não pode acontecer?

O fato de haver gente vendendo óleo de cobra não implica que eu vá comprar, no caso da pessoa homossexual será que a mesma não teria condições de saber separar uma coisa da outra?

Ou, repito, será a homossexualidade um decreto derradeiro sobre a sexualidade de alguém? 

[Gauss]

Desculpem, mas insisto num ponto: um suposto hétero, em dúvidas sobre suas preferências sexuais, poderia consultar um psicólogo em busca de auxílio para dirimir suas dúvidas? No caso, seria o psicólogo acusado de "cura hétero"?

Eu respondo: não.
Então por quê cargas d'água o contrário não pode acontecer?

Os psicólogos são orientados apenas a ajudar estes indivíduos, sejam héteros ou homossexuais/bissexuais, a se entender melhor e deixar por eles mesmo descobrir a sua sexualidade, sem interferir quanto a isso.

O fato de haver gente vendendo óleo de cobra não implica que eu vá comprar, no caso da pessoa homossexual será que a mesma não teria condições de saber separar uma coisa da outra?

Não sei. Mas deve ser difícil para essa gente , pois correm o risco de serem estigmatizadas pela família, amigos ou  pela sociedade. Por isso talvez muitos acabam procurando essa "cura".
 

Ou, repito, será a homossexualidade um decreto derradeiro sobre a sexualidade de alguém? 

Ao que tudo indica, sim. Um homossexual é aquele que se relaciona estritamente com pessoas do mesmo sexo, não? Caso contrário ou ele é heterossexual ou bissexual.

[Gigaview]

Ao que tudo indica, sim. Um homossexual é aquele que se relaciona estritamente com pessoas do mesmo sexo, não? Caso contrário ou ele é heterossexual ou bissexual.

Stephen Fry, um dos grandes defensores das causas gays no mundo, se declara homossexual virgem e platônico, nunca teve relações sexuais com homens. Por outro lado, Paulo Coelho cita em sua biografia que deu a bunda 3 vezes para ter certeza de que não era homossexual.

Afinal, o que é ser homossexual? É um assunto complicado e acredito que exista muita "homossexualidade", pelo menos aquelas que decorrem de transtornos psicológicos que sucumbiriam às terapias cognitivo-comportamentais tão em moda entre os psicólogos.

[Gauss]

Ao que tudo indica, sim. Um homossexual é aquele que se relaciona estritamente com pessoas do mesmo sexo, não? Caso contrário ou ele é heterossexual ou bissexual.

Stephen Fry, um dos grandes defensores das causas gays no mundo, se declara homossexual virgem e platônico, nunca teve relações sexuais com homens. Por outro lado, Paulo Coelho cita em sua biografia que deu a bunda 3 vezes para ter certeza de que não era homossexual.

Afinal, o que é ser homossexual? É um assunto complicado e acredito que exista muita "homossexualidade", pelo menos aquelas que decorrem de transtornos psicológicos que sucumbiriam às terapias cognitivo-comportamentais tão em moda entre os psicólogos.

Aí já não sei, realmente.

[Arcanjo Lúcifer]

Paulo Coelho cita em sua biografia que deu a bunda 3 vezes para ter certeza de que não era homossexual.

Sei...

A primeira para saber e as outras duas só para confirmar.

Então tá, fica assim mesmo.

[Arcanjo Lúcifer]

Os caras estão contra atacando para sabotar o tratamento.


 

[Gauss]

O melhor remédio.

[Gauss]

O melhor remédio.

[Skeptikós]

Afinal, o que é ser homossexual? É um assunto complicado e acredito que exista muita "homossexualidade", pelo menos aquelas que decorrem de transtornos psicológicos que sucumbiriam às terapias cognitivo-comportamentais tão em moda entre os psicólogos.

Creio que homossexuais são aqueles que possuem seus desejos sexuais unica ou primariamente orientado para pessoas do mesmo sexo.

[Gigaview]

Jovem internada em hospital de SP morre após monitor cardíaco cair na sua cabeça...

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/09/25/jovem-internada-em-hospital-de-sp-morre-apos-monitor-cardiaco-cair-na-sua-cabeca.htm?cmpid=copiaecola

[Spencer]

Afinal, o que é ser homossexual? É um assunto complicado e acredito que exista muita "homossexualidade", pelo menos aquelas que decorrem de transtornos psicológicos que sucumbiriam às terapias cognitivo-comportamentais tão em moda entre os psicólogos.

Creio que homossexuais são aqueles que possuem seus desejos sexuais unica ou primariamente orientado para pessoas do mesmo sexo.

Quando profissionais de certa área admitem que este ou aquele assunto é complicado e para eles não se encontram explicações ou soluções com os recursos ou hipóteses da sua ciência, acreditem, essas questões não estão no âmbito do normal, concreto.
A mente humana, na questão sexual tem duas e apenas duas opções: ou se disciplina por saber que  lida com energias muitas vezes incontroláveis, ou vai se entregar ao desespero e quem sabe à criminalidade.
Fala-se muito que é difícil definir o que é normal ou não. Na verdade, em termos da biologia é simples... acompanhemos os passos da evolução: de onde surgimos e como chegamos aqui. Leis biológicas, puras e simples... polos opostos se atraem buscando uma completude.
Com o passar do tempo surgem as perversões, exatamente porque lidamos com energias de extrema complexidade.
A sociedade reprime impulsos instintivos pois sabe onde pode nos conduzir essa liberdade sem controle. restrições e leis.
O prazer sexual é, de todos, o mais fácil de se conseguir, mas o que mais frustrações carrega consigo... daí, estar-se sempre a sua procura... sempre insatisfeito.
A mente superior, educada e que vislumbra o ser, além de sua animalidade não se entrega a estes desvarios. É mais lúcida e transita por caminhos distintos daqueles do homem vulgar.
Vulgar? Em qual sentido?
Cultura, inteligência, hábitos refinados, leitura... continuam vulgares, pois presas da mesma instintividade.
No entanto imaginemos como sofrem aqueles que, por respeitáveis e ilustres em seus ambientes ou com anotada projeção intelectual, no íntimo se reconhecem tão reféns daquelas impulsividades quanto qualquer vagabundo das ruas. E como sofrem para disfarçarem aquilo em que no fundo todos se igualam.
Mas não se entregam, ainda assim. Lutam, buscam alternativas... outros se matam ou buscam satisfação em outros vícios. O dinheiro, o álcool, as drogas.
Padres, papas, juízes e heróis... quem conhece suas verdadeiras motivações?

[Gauss]

A homossexualidade é cientificamente explicada.