Autor Tópico: Quantum Ring Theory  (Lida 44326 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #350 Online: 04 de Abril de 2012, 18:25:12 »
A revisão por pares nada mais é do que um mecanismo para manter tudo em conformidade com o establishment, ou nomenklatura. Aquilo que não bate com os dogmas aceitos por conveniência é sistematicamente abafado e ou "massacrado" publicamente num engodo que se aproveita da ignorância dos leigos, que confiam cegamente nos assim chamados "cientistas". Assim, mesmo a crítica informal em fóruns é apenas uma repercussão disso, uma rejeição dogmática fanática à teorias perfeitamente válidas, como a quantum ring theory.

É exatamente isso o que ocorre com todas as teorias que eu tenha concebido ou aceite por qualquer motivo, não sendo o caso apenas para teorias furadas que qualquer um invente, que eu considere erradas por qualquer razão (podendo ou não incluir compatibilidade com minhas teorias de estimação).

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #351 Online: 04 de Abril de 2012, 18:25:56 »
Felizmente links do orkut não são tendenciosos e contam com uma grande confiabilidade devido a impossibilidade de fraudes... Ao contrario do tendencioso mainframe científico com sua revisão por pares...

Não confio no que sai no orkut. Já no Facebook...

:lol:

O Gug é patético mesmo...
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #352 Online: 04 de Abril de 2012, 18:26:57 »
A revisão por pares nada mais é do que um mecanismo para manter tudo em conformidade com o establishment, ou nomenklatura. Aquilo que não bate com os dogmas aceitos por conveniência é sistematicamente abafado e ou "massacrado" publicamente num engodo que se aproveita da ignorância dos leigos, que confiam cegamente nos assim chamados "cientistas". Assim, mesmo a crítica informal em fóruns é apenas uma repercussão disso, uma rejeição dogmática fanática à teorias perfeitamente válidas, como a quantum ring theory.

É exatamente isso o que ocorre com todas as teorias que eu tenha concebido ou aceite por qualquer motivo, não sendo o caso apenas para teorias furadas que qualquer um invente, que eu considere erradas por qualquer razão (podendo ou não incluir compatibilidade com minhas teorias de estimação).

Hmm. Trollfaces. Esse post precisa de mais trollfaces.
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #353 Online: 04 de Abril de 2012, 18:29:03 »
A revisão por pares nada mais é do que um mecanismo para manter tudo em conformidade com o establishment, ou nomenklatura. Aquilo que não bate com os dogmas aceitos por conveniência é sistematicamente abafado e ou "massacrado" publicamente num engodo que se aproveita da ignorância dos leigos, que confiam cegamente nos assim chamados "cientistas". Assim, mesmo a crítica informal em fóruns é apenas uma repercussão disso, uma rejeição dogmática fanática à teorias perfeitamente válidas, como a quantum ring theory.

É exatamente isso o que ocorre com todas as teorias que eu tenha concebido ou aceite por qualquer motivo, não sendo o caso apenas para teorias furadas que qualquer um invente, que eu considere erradas por qualquer razão (podendo ou não incluir compatibilidade com minhas teorias de estimação).

Pois é... malditos cientistas! ::)

 :biglol:
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline Rocky Joe

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.757
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #354 Online: 04 de Abril de 2012, 18:32:10 »
Citação de: G.H.
Ahahhahaha, mas além destas opinões tendenciosas, - toda opinião é tendenciosa - vc pode conferir num meio de comunicação, sem tendenciosismo
NOVO MODELO NUCLEAR A SER ENSINADO NAS UNIVERSIDADES

Você se contradisse, G.H.

Erm, por curiosidade, o autor do modelo é seu marido ou algo assim? 

Ou o usuário se recadastrou?

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #355 Online: 04 de Abril de 2012, 18:43:02 »
Citação de: G.H.
Ahahhahaha, mas além destas opinões tendenciosas, - toda opinião é tendenciosa - vc pode conferir num meio de comunicação, sem tendenciosismo
NOVO MODELO NUCLEAR A SER ENSINADO NAS UNIVERSIDADES

Você se contradisse, G.H.

Erm, por curiosidade, o autor do modelo é seu marido ou algo assim? 

Ou o usuário se recadastrou?

Deve ser a sobrinha dele. ::)
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #356 Online: 04 de Abril de 2012, 23:11:28 »
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Cientista

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.266
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #357 Online: 05 de Abril de 2012, 01:44:22 »
Minha nossa senhora! Dei uma lida nas páginas iniciais disso aqui e é apavorante! Como é mesmo a coisa? "zitter... bebe... ..wegung"!?


Certas coisas são intrigantemente desoladoras. Os malefícios que um indivíduo como esse pode fazer com mentes pouco preparadas me parecem inequívocos. Deve impressionar aqueles do meio termo (acho que já mencionei isso, aqui, algures) -- existe uma faixa cognitivo-informacional de risco; os que estão abaixo dela não são susceptíveis porque tão alheios são a tudo que qualquer coisa exposta poderia ser real pois não possuem os mais mínimos elementos de discernimento e devem acabar adotando o que advier da fonte que lhes parecer mais carismática, o que não deverá fazer qualquer dano, além desse exato do culto religioso que sempre manifestam de um ou outra forma, para o resto de suas vidas; os que estão acima... bem, quero esperar que sejam dispensáveis as (apresentações das) razões. No meio ficam esses da 'banda de condução' que, como o próprio (admitindo-se que o mesmo de fato acredita em seus devaneios filosóficos) sabem ou "percebem" alguma coisinha e correm o risco de cair no turbilhão do...
"zitterbewegung".

Indivíduos como esse são um trabalho para a neurocognição do futuro.

Offline Cientista

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.266
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #358 Online: 05 de Abril de 2012, 01:58:49 »
Uma teoria científica pode ser invalidada por uma única observação negativa, ao memso tempo, nenhuma quantidade de observações positivas poderá garantir que ela seja eterna e imutável. Não é verdade absoluta, vide post anterior.
Manipulação filosofista da realidade. É verdade e não é ao mesmo tempo de modo que a única coisa que se mostra eterna e imutável é a mesma falaciosidade de sempre. Uma teoria científica NÃO é, necessariamente, invalidada por observações negativas. Continuam funcionando e TENDO UTILIDADE, SENDO USADAS, dentro do conjunto das observações não invalidantes. Por indução, qualquer cientista entende que a questão não é validar/invalidar teorias, isso é baboseira para filósofos. O que importa é o aprimoramento das mesmas de acordo com fatos. O que importa, em ciência, não é a extensão da invalidez mas extensão da validade; importa a "parte cheia do copo"; filósofos só se preocupam com a parte vazia porque é lá onde podem depositar os sonhos das "coisas" que desejam. Mas o "copo", por indução, único método aceitável como científico NUUUUNCA está cheio, portanto não importa saber se um teoria é válida ou não mas, tão somente estar cientificamente pronto para quando ela parar de funcionar, porque É CLARO QUE VAI, em algum limite. Onde/enquanto funciona é real, correta e pronto; onde/quando não funcionar, a própria inoperância já aponta o caminho. Filósofos têm realmente um sério problema, tenho que reconhecer... O terrível é acharem que porque eles têm, todos têm também.

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #359 Online: 05 de Abril de 2012, 09:23:33 »
O Wlad devia fundar a igreja da QRT, proselitismo ele já faz, e os dogmas já foram definidos...
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline Fabi

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.801
  • Sexo: Feminino
  • que foi?
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #360 Online: 05 de Abril de 2012, 09:46:23 »
Como vocês sabem que é o Vlad mesmo?
Difficulter reciduntur vitia quae nobiscum creverunt.

“Deus me dê a serenidadecapacidade para aceitar as coisas que não posso mudar, a coragem para mudar o que posso, e a sabedoria para saber a diferença” (Desconhecido)

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #361 Online: 05 de Abril de 2012, 10:46:02 »
Eu acho que esse Wlad é louco...

Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #362 Online: 05 de Abril de 2012, 10:51:16 »
De gênio e louco, todos temos um pouco!
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #363 Online: 05 de Abril de 2012, 11:02:14 »
De gênio e louco, todos temos um pouco!
O problema é que alguns tem menos "genio" e mais "louco"... Mas no caso dele ´parece mais uma necessidade patológica de atenção.
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #364 Online: 05 de Abril de 2012, 17:06:10 »
Como vocês sabem que é o Vlad mesmo?

Padrão de estilo e de comportamento troll resultado de uma íncrivel falta de imaginação para disfarces.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #365 Online: 05 de Abril de 2012, 18:11:02 »
Além disso, se a gente contar o truque, ele aprende a Desviar, então é bom mantermos algumas cartas na manga.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Fabi

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.801
  • Sexo: Feminino
  • que foi?
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #366 Online: 05 de Abril de 2012, 22:01:21 »
Mas é que no começo nem parecia o wlad, por isso eu perguntei e coloquei o mesmo, pra saber se vocês da moderação tem certeza...  :umm: Não é por causa do Quantum Ring Theory, né? :hein:

E mais uma coisa, alguém conseguiria me explicar em no máximo 3 linhas o que é esse Quantum Ring Theory? É que quando eu tento ler o que o Wlad escreveu nos posts anteriores  não entendo bulhufas e me dá sono...Please? :duvida:
Difficulter reciduntur vitia quae nobiscum creverunt.

“Deus me dê a serenidadecapacidade para aceitar as coisas que não posso mudar, a coragem para mudar o que posso, e a sabedoria para saber a diferença” (Desconhecido)

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #367 Online: 05 de Abril de 2012, 22:18:58 »
Mas é que no começo nem parecia o wlad, por isso eu perguntei e coloquei o mesmo, pra saber se vocês da moderação tem certeza...  :umm: Não é por causa do Quantum Ring Theory, né? :hein:

Segredos operacionais da moderação ...

E mais uma coisa, alguém conseguiria me explicar em no máximo 3 linhas o que é esse Quantum Ring Theory? É que quando eu tento ler o que o Wlad escreveu nos posts anteriores  não entendo bulhufas e me dá sono...Please? :duvida:

QRT em 3 linhas:

Bull
shi
t
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #368 Online: 05 de Abril de 2012, 22:38:05 »
 :biglol:
Foto USGS

Offline Contini

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.610
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #369 Online: 05 de Abril de 2012, 23:18:05 »
Putz... Me convenceu!!! Vamos jogar o método científico no lixo, vamos adotar o método Wlad!! Nada como apelar para ad hominens para provar que se está certo!! :oba:

Vejam todos como ele apavora o Dr. Manhatan com sua incrível eloquencia!!  ::) Ninguem pode ter um pingo de dúvida disso, senão ele fica chateado, e deixar ele chateado é uma atitude anti-científica.  :susto:


Eu juro que estarei lá na Suécia aplaudindo quando o verdadeiro cientista Wlad ganhar o seu merecido premio Nóbel!!  :woohoo: :woohoo: :woohoo:



Pronto... Ele deve acalmar um pouco agora!  :histeria: :histeria: :histeria: :histeria: :histeria: :histeria:
"A idade não diminui a decepção que a gente sente quando o sorvete cai da casquinha"  - anonimo

"Eu não tenho medo de morrer, só não quero estar lá quando isso acontecer"  - Wood Allen

    “O escopo da ciência é limitado? Sim, sem dúvida: limitado a tratar daquilo que existe, não daquilo que gostaríamos que existisse.” - André Cancian

Offline Fabi

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.801
  • Sexo: Feminino
  • que foi?
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #370 Online: 06 de Abril de 2012, 02:49:31 »
QRT em 3 linhas:

Bull
shi
t
;P

Acho que o Wlad não entende bulhufas sobre partícula-onda, e ele teria que conhecer um pouco sobre ondulatória, eletromagnetismo and others physics stuff...

Eu to lendo um livro Química: a matéria e suas transformações Vol. 1, talvez ele devesse ler esse livro (claro depois de saber tudo sobre física e quimica do ensino médio).... Aí talvez ele falasse menos bobagens.
Difficulter reciduntur vitia quae nobiscum creverunt.

“Deus me dê a serenidadecapacidade para aceitar as coisas que não posso mudar, a coragem para mudar o que posso, e a sabedoria para saber a diferença” (Desconhecido)

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Quantum Ring Theory
« Resposta #371 Online: 07 de Abril de 2012, 16:58:07 »
Eu não entendo muito do assunto, o que mais me "esclareceu" quanto a teoria foi algo no sentido do Wlad achar que uma equação dele era superior à padrão por se "aproximar mais" de um número obtido empiricamente, mas essa maior aproximação era "por dígitos" e não pela "quantidade em si". Em outras palavras, um critério onde 9999 é mais parecido com 1999 do que 8888. Algo no estilo das máquinas de caça-níquel.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!