Tópico: Alguém salve a juventude brasileira

[André Padoveze]

Sim, concordo, mas agora essa "pincelada", na minha opinião, não é só uma questão de viés ideológico. É tática política de controle social (sempre foi, pão e circo e tudo o mais). Então no nível que nossa comunicação está nos dias de hoje esse controle atinge limites até abstratos, eu não faço idéia de como um a imagem como o Pelé tenha chego em tribos indígenas da África, mas ele chegou. E o que foi ele? O que ele representou? Porque raios ele, e a seleção brasileira da época, brigou tanto com os Argentinos. Por detrás de tudo isso havia um controle social, não só na utilização do esporte como silenciador de massas, mas a imagem de ídolos que apoiavam e ajudavam a sustentar um regime militar. Isso é um exemplo de como a mídia atinge a parte política sem necessariamente falar nela, de forma oculta, abstrata.

Não sei se compreendi errado o que disse, mas aparentou que o "ocultar fatos" da mídia é inocente, por pura questão ideológica, e disso eu discordo.

Tática política de controle social?  André, sabe qual a diferença entre nós dois e o Presidente Bush? Ele alcançou o poder e pôde disseminar seu viés ideológico - nós dois não. Quem está no poder, naturalmente disseminará seus valores transfigurados como 'política de controle social' ou qualquer outra denominação que você queira utilizar.

O 'controle social' que você afirma é manobra de poder de qualquer governante que queira um governo relativamente estável e sob controle.

Quanto à ocultar fatos, isso acontece desde tempos imemoriais. Quem está no poder não quer apresentar as falhas do sistema que governa. Como exemplo, é só avaliar as críticas que são feitas às tentativas infrutíferas de instalar o comunismo/socialismo e que nunca ou quase nunca, expõe os problemas do sistema.

Só por via de esclarecimento eu não estou defendendo o comunismo dessa vez.
Mas discordo que a diferença entre nós e Bush seja somente essa. Sinceramente. E esse controle social, sim, é algo natural, para se manter a ordem, mas não é só ordem que estamos mantendo, é submissão, é uma atitude que vai além disso, que eu sou totalmente contra.
A mesma coisa sobre ocultar fatos, não é só ocultar fatos, é usá-los em prol dessa submissão, sim, foi utilizada por muito tempo, mas isso não justifica ainda usarmos e aceitarmos, certo?

[André Padoveze]

Já vivemos um desastre de proporções gigantescas.

[Moro]

Primeiro: Quem te disse que chavez é meu amigo? E se for, algum problema?
Segundo: Se você acha aceitável matar alguém e explorar milhares pra conseguir aumentar seus lucros, paremos a conversa por aqui, que daí passamos do limite.

Vamos ser práticos:

Se você acha aceitável matar alguém e explorar milhares pra conseguir aumentar seus lucros, paremos a conversa por aqui, que daí passamos do limite.

Isso é um mantra repetido pela sua religião. Na prática, quem instrumentalizou a vida humana foi sua religião, o comunismo/socialismo. O capitalismo, com todos os seus defeitos, vem evoluindo no sentido de criar bases para o respeito ao período de trabalho, marcos legais para questões sindicais e de qualidade de vida, etc..
Se você comparar o capitalismo com uma utopia, não há conversa. Ele perde de longe.
Se você comparar o capitalismo com sua religião, ele ganha de longe.
Se você ter em mente que temos um processo, vai ver que já evoluímos bastante.

E mais uma vez: todos os países defendem seus interesses na medida de seu poder e na medida em que não tem que responder por suas atitudes.

Você é um hipócria que não tem a capacidade de avaliar minhas argumentações e só por se considerar agnóstico acha que pode culpar tudo o que discorda através de rotulá-la como religião. Vai ler sobre comunismo, e me conheça antes de qualquer coisa. Religioso aqui é você, que vê deus em qualquer frase.

Hipócrita, capitalista, malvadão hehehe

O quer que eu leia do comunismo, como ele falhou todas as vezes, gerou pobreza e morte sem precendentes? Que é obviamente algo religioso, inclusive contendo seus profetas (Che, Fidel), que são apenas assassinos que deixaram seu país distruído? que mais quer que eu leia??

E falo de um sentimento religioso, não tem nada a ver com deus, mas você está correto, o termo correto seria ideologia cega.

[André Padoveze]

Primeiro: Quem te disse que chavez é meu amigo? E se for, algum problema?
Segundo: Se você acha aceitável matar alguém e explorar milhares pra conseguir aumentar seus lucros, paremos a conversa por aqui, que daí passamos do limite.

Vamos ser práticos:

Se você acha aceitável matar alguém e explorar milhares pra conseguir aumentar seus lucros, paremos a conversa por aqui, que daí passamos do limite.

Isso é um mantra repetido pela sua religião. Na prática, quem instrumentalizou a vida humana foi sua religião, o comunismo/socialismo. O capitalismo, com todos os seus defeitos, vem evoluindo no sentido de criar bases para o respeito ao período de trabalho, marcos legais para questões sindicais e de qualidade de vida, etc..
Se você comparar o capitalismo com uma utopia, não há conversa. Ele perde de longe.
Se você comparar o capitalismo com sua religião, ele ganha de longe.
Se você ter em mente que temos um processo, vai ver que já evoluímos bastante.

E mais uma vez: todos os países defendem seus interesses na medida de seu poder e na medida em que não tem que responder por suas atitudes.

Você é um hipócria que não tem a capacidade de avaliar minhas argumentações e só por se considerar agnóstico acha que pode culpar tudo o que discorda através de rotulá-la como religião. Vai ler sobre comunismo, e me conheça antes de qualquer coisa. Religioso aqui é você, que vê deus em qualquer frase.

Hipócrita, capitalista, malvadão hehehe

O quer que eu leia do comunismo, como ele falhou todas as vezes, gerou pobreza e morte sem precendentes? Que é obviamente algo religioso, inclusive contendo seus profetas (Che, Fidel), que são apenas assassinos que deixaram seu país distruído? que mais quer que eu leia??

E falo de um sentimento religioso, não tem nada a ver com deus, mas você está correto, o termo correto seria ideologia cega.

Vai pro teu canto, antes que eu tome outro cartão. Crie juízo.
Estude sobre qualquer coisa antes de falar algo, lei fundamental da crítica: conhecer antes de criticar.

[Dbohr]

OK, então é isso. Tópico trancado.

E tem mais, os próximos tópicos que degringolarem em troca de elogios e acusações serão TODOS trancados. Aprendam a discutir.