Autor Tópico: Teoria Hectônica  (Lida 33744 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline BRIAN FURY

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Masculino
  • THE POWER IS MINE.
Teoria Hectônica
« Online: 02 de Setembro de 2008, 02:57:17 »
NOS "BURACOS NEGROS", A MATÉRIA FÍSICA É COMPACTADA AO SEU EXTREMO ABSOLUTO, ATINGINDO, COM ISSO, DENSIDADE ABSOLUTA (NÃO CONFUNDA COM DENSIDADE INFINITA). EM TODA A EXISTENCIALIDADE, NÃO HÁ NADA MAIS PESADO QUE O ELEMENTO DE QUE ELES SÃO CONSTITUÍDOS: A SUPRA-MATÉRIA. UM ALFINETE DE SUPRA-MATÉRIA PESARIA MAIS QUE O PLANETA TERRA INTEIRO.
A SUPRA-MATÉRIA, DIFERENTEMENTE DE COMO OCORRE COM TODOS OS OUTROS ELEMENTOS, NÃO PODE SER DIVIDIDA. OU SEJA, TODAS AS PARTÍCULAS, ANTES SEPARADAS, NO DECORRER DO PROCESSO DE SUA FORMAÇÃO, TERMINAM POR FUNDIREM-SE NUMA COISA UNA, INDIVISÍVEL. OS BURACOS NEGROS NÃO SUGAM A MATÉRIA A SUA VOLTA, MAS A DEVOLVE AO ESPAÇO, EM FORMA DE ENERGIA, EM GIGANTESCOS JATOS EM SEUS POLOS.
NUNCA OUVIU FALAR DE "SUPRA-MATÉRIA"? E SE EU DISSER QUE UM ALFINETE DE "HIPER MATÉRIA" PESARIA MAIS QUE O UNIVERSO INTEIRO?
TAMBÉM NUNCA OUVIU FALAR DE "HIPER-MATÉRIA", NÃO É MESMO?
E "IMATÉRIA"? JÁ OUVIU FALAR?
NEM DE "HÉCTONS"?

PERGUNTE AO ÔNIX. VISITE-ME EM MEU ORKUT.
???

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Teoria Hectônica
« Resposta #1 Online: 02 de Setembro de 2008, 03:11:34 »
NOS "BURACOS NEGROS", A MATÉRIA FÍSICA É COMPACTADA AO SEU EXTREMO ABSOLUTO, ATINGINDO, COM ISSO, DENSIDADE ABSOLUTA (NÃO CONFUNDA COM DENSIDADE INFINITA). EM TODA A EXISTENCIALIDADE, NÃO HÁ NADA MAIS PESADO QUE O ELEMENTO DE QUE ELES SÃO CONSTITUÍDOS: A SUPRA-MATÉRIA. UM ALFINETE DE SUPRA-MATÉRIA PESARIA MAIS QUE O PLANETA TERRA INTEIRO.
A SUPRA-MATÉRIA, DIFERENTEMENTE DE COMO OCORRE COM TODOS OS OUTROS ELEMENTOS, NÃO PODE SER DIVIDIDA. OU SEJA, TODAS AS PARTÍCULAS, ANTES SEPARADAS, NO DECORRER DO PROCESSO DE SUA FORMAÇÃO, TERMINAM POR FUNDIREM-SE NUMA COISA UNA, INDIVISÍVEL. OS BURACOS NEGROS NÃO SUGAM A MATÉRIA A SUA VOLTA, MAS A DEVOLVE AO ESPAÇO, EM FORMA DE ENERGIA, EM GIGANTESCOS JATOS EM SEUS POLOS.
NUNCA OUVIU FALAR DE "SUPRA-MATÉRIA"? E SE EU DISSER QUE UM ALFINETE DE "HIPER MATÉRIA" PESARIA MAIS QUE O UNIVERSO INTEIRO?
TAMBÉM NUNCA OUVIU FALAR DE "HIPER-MATÉRIA", NÃO É MESMO?
E "IMATÉRIA"? JÁ OUVIU FALAR?
NEM DE "HÉCTONS"?

PERGUNTE AO ÔNIX. VISITE-ME EM MEU ORKUT.
Em primeiro lugar, bem-vindo ao Clube Cético!
Em segundo lugar, se você não escrever em maiúsculas, agradeço. É desagradável à leitura.
Terceiro, se você souber que uma afirmação sua seja questionada, é interessante você já ir citando fontes - pois o povão com certeza vai pedir. Ah, orkut não vale como fonte.
Quarto: se quiser se apresentar no tópico para novatos... :) eis o link, ../forum//topic,7873.msg355439/boardseen.html#new


Tendo dito isso, defina "elemento". Você está usando no mesmo sentido de "elemento químico"? Se sim, a composição dos buracos-negros não é um elemento, pois não há sequer núcleo atômico lá (a pressão faz a força de atração gravitacional entre os núcleos ser muito maior que a repulsão eletromagnética, efetivamente fundindo-os).

Ah, e finalmente, pode citar as suas fontes?
« Última modificação: 02 de Setembro de 2008, 03:14:19 por Eremita »
Latebra optima insania est.

Offline BRIAN FURY

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Masculino
  • THE POWER IS MINE.
Teoria Hectônica
« Resposta #2 Online: 20 de Setembro de 2008, 01:00:53 »
PERDOEM-ME, MEUS CAROS AMIGOS, MAS QUANTO AO ESCREVER EM MINÚSCULAS, ISSO NÃO VAI SER POSSÍVEL. ESSA É MINHA MARCA REGISTRADA - É SÓ O COMEÇO. EM SEGUNDO LUGAR, REFERENTE A QUESTÃO DOS BURACOS NEGROS, IMAGINEM UMA PRESSÃO INACREDITAVELMENTE PODEROSA O SUFICIENTE PARA FUNDIR, NÃO SÓ ALGUNS ÁTOMOS, COMO OCORRE NAS ESTRELAS, MAS TODOS OS ÁTOMOS, DE MODO A CRIAR UMA UNIDADE. NOS BURACOS NEGROS, A FORÇA DE ATRAÇÃO SE DÁ DEVIDO A SUA MONSTRUOSA DENSIDADE. TRATA-SE DE UMA QUANTIDADE ABSURDAMENTE GRANDE DE MATÉRIA COMPRIMIDA NUM ESPAÇO ABSURDAMENTE PEQUENO. PARA ENTENDER ISSO, FAZ-SE NECESSÁRIO, PRIMEIRAMENTE SE COMPREENDER O QUE VEM A SER A GRAVIDADE. CONSEGUEM EXPLICÁ-LA? POIS É! NINGUEM CONSEGUE EXPLICAR A GRAVIDADE QUANTO A SUA JUSTIFICATIVA. NINGUEM???

PARA SE COMPREENDER A GRAVIDADE, FAZ-SE NECESSÁRIO, PRIMEIRAMENTE SE COMPREENDER O VÁCUO. NÃO SE TRATA DE UM "VAZIO ABSOLUTO", COMO SE IMAGINA. O VÁCUO É UM ELEMENTO EQUIVALENTE E IMEDIATAMENTE OPOSTO À MATÉRIA. EU CHAMO DE IMATÉRIA (NÃO CONFUNDA COM ANTI-MATÉRIA). SE VOCÊS LEVAREM EM CONSIDERAÇÃO QUE O "SUPER ÁTOMO" NÃO PODE TER SIDO O PRINCÍPIO ABSOLUTO, CHEGARÃO A CONCLUSÃO QUE ALGO DEVE TER PROVOCADO A SUA EXISTÊNCIA (MELHOR NÃO ME PROLONGAR POR ENQUANTO). A IMATÉRIA REPELE A MATÉRIA E VICE-VERSA E AMBOS ATRAEM-SE A SI PRÓPRIO. QUANTO MAIOR A QUANTIDADE DE MATÉRIA, MAIOR SERÁ A SUA ATRAÇÃO SOBRE A MATÉRIA E TANTO MAIOR SERÁ A
REPULSÃO À IMATÉRIA. TODO O ESPAÇO SIDERAL, TODO O VÁCUO, NA VERDADE É IMATÉRIA, QUE, OS CIENTISTAS ESTÃO COMEÇANDO A ENTENDER. A TAL ENERGIA ESCURA É A PRÓPRIA IMATÉRIA. A MATÉRIA ESCURA É UMA GRANDE QUANTIDADE DE IMATÉRIA CONCENTRADA. OS BURACOS NEGROS ATRAEM, ASSIM COMO TODA MATÉRIA NO UNIVERSO, DEVIDO À ESSA RELAÇÃO MATÉRIA-IMATÉRIA. OS BURACOS NEGROS POSSUEM MUITA MATÉRIA PRENSADA. MUITA MESMO. É O CORPO MAIS MATERIAL QUE EXISTE. QUANTO A FONTE DESSAS INFORMAÇÕES. RSS. JÁ DISSE. EU SOU A FONTE. É COISA NOVA, MEUS AMIGUINHOS! ABRAÇOS.
???

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #3 Online: 20 de Setembro de 2008, 03:59:04 »
PERDOEM-ME, MEUS CAROS AMIGOS, MAS QUANTO AO ESCREVER EM MINÚSCULAS, ISSO NÃO VAI SER POSSÍVEL. ESSA É MINHA MARCA REGISTRADA - É SÓ O COMEÇO.
Marca registrada ou não, fere a netiqueta, é falta de educação e não é permitido nesse forum. Portanto, solicito que nas próximas mensagens utilize apenas caixa baixa. A insistência nesse comportamento poderá resultar em cartões amarelos e suspensão.
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Diego

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.835
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #4 Online: 20 de Setembro de 2008, 09:53:43 »
QUANTO A FONTE DESSAS INFORMAÇÕES. RSS. JÁ DISSE. EU SOU A FONTE. É COISA NOVA, MEUS AMIGUINHOS! ABRAÇOS.

Bullshit.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #5 Online: 20 de Setembro de 2008, 10:14:48 »
Olá, Ônix! Seja muito bem vindo ao nosso fórum. Estou realmente curioso para saber em que periódico indexado pelo ISI você publicou essas suas idéias.

Apresente-se lá no tópico de novos usuários. Aproveite e poste o link pro seu curriculum Lattes ;)

(Sem caixa alta, por favor)
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Teoria Hectônica
« Resposta #6 Online: 20 de Setembro de 2008, 15:20:11 »
Já lí por aí que, segundo a experiência de Casimir, o espaço vazio pode ter um vácuo com uma densidade de energia negativa ao longo da linha que conecta duas placas de prata pararelas, eletricamente condutoras, e com pressão positiva nas duas direções pararelas a elas. Também já lí que dentro de cordas cósmicas deve existir um estado de vácuo com uma densidade de energia positiva e com pressão negativa em toda a extensão da corda deixando-a elástica. Tem ainda o vácuo de Li-Xin Li com densidade de energia positiva e uma pressão positiva. Agora, também tem o vácuo de Rindler medido por observadores acelerados, o vácuo de Hiscock e Konkowski no espaço de Misner, a explosão do vácuo de Hawking e por aí vai...Mas nunca ouví falar no vácuo como elemento e em imatéria.

Meu conhecimento dessas coisas todas não vai além do que é publicado como divulgação científica, portanto deixo a cargo dos físicos de plantão a discussão desses conceitos.
Vou ficar aqui prestando atenção e aprendendo.
« Última modificação: 20 de Setembro de 2008, 19:12:59 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline BRIAN FURY

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Masculino
  • THE POWER IS MINE.
Teoria Hectônica
« Resposta #7 Online: 21 de Setembro de 2008, 15:24:37 »
DESCULPEM-ME NOVAMENTE POR POSTAR-LHES EM MAIÚSCULAS. NÃO SIGNIFICA ARROGÂNCIA, PEDÂNCIA OU QUALQUER "ÂNCIA" QUE POSSA PARECER. ABSOLUTAMENTE. ESCREVO EM MAIÚSCULAS, POR QUE É MAIS FÁCIL PARA MIM NÃO TER QUE FICAR APERTANDO TECLAS AO DIGITAR. NÃO ME INTERPRETEM PELO MEU PÉCIMO PORTUGUES ESCRITO. DE FATO, PARECE COISA DE GENTE IGNORANTE. RECONHEÇO MINHA INSIGNIFICÂNCIA PERANTE A TANTOS GÊNIOS NESTA COMUNIDADE. MINHAS IDEIA NÃO ESTÃO COMPROMISSADAS COM ESSA OU AQUELA MATÉRIA, MAS COM A SINCERA BUSCA PELA VERDADE. TERMODINÂMICA, MECÂNICA QUÂNTICA, DENTRE OUTRAS, REPRESENTAM MUITA COMPLEXIDADE PARA MIM. NÃO QUERO APRENDER O QUE JÁ SABEM, MAS O QUE NÃO SE SABE AINDA. TENHO O DOM NATO DE APRENDER AS COISAS POR MIM MESMO. NINGUEM ME ENSINOU POR QUE O CÉU É AZUL, O PORQUE DO SOL, TAL COMO ACONTECE COM A LUA, FICAR MAIOR E AMARELADO QUANTO MAIS PRÓXIMO DO ORIZONTE SE ENCONTRE. APRENDÍ SOZINHO. SEQUER TERMINEI O SEGUNDO GRAU. RESOLVI PARA DE ESTUDAR JÁ NA METADE DO SEGUNDO ANO. UM ANO E MEIO RESTANTE, EU SEI. O QUE EU POSSO ASSEGURAR-LHES É QUE A TEORIA HECTÔNICA, A QUAL DESENVOLVI, ELUCIDA MUITAS QUESTÕES QUE TIRAM, DESDE SEMPRE, O SONO DE MUITOS GÊNIOS. COMO PODE UM PERFEITO IDIOTA COMPREENDER SOBRE A FORMAÇÃO DO SUPOSTO "OVO CÓSMICO"? NÃO SEI POR QUE EU, UM IDIOTA, CHEGUEI AO PONTO DE ENTENDER COISAS TÃO ENIGMÁTICAS. MAS NÃO É SEMPRE UM LOUCO QUE APARECE COM IDEIAS REVOLUCIONÁRIAS QUE ACABA VINDO A FAZER A DIFERENÇA? PODEM EXCLUIR-ME, CASO NÃO ENTENDAM MEUS VERDADEIROS PROPÓSITOS. SERÁ UMA PENA! SEI QUE É DESSA COMUNIDADE QUE VAI APARECER O GRANDE GÊNIO DESSE MILÊNIO, QUE CERTAMENTE, NÃO SERÁ EU. EU SEREI APENAS A FONTE DE INSPIRAÇÃO.
???

Offline JUS EST ARS

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.128
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #8 Online: 21 de Setembro de 2008, 15:49:11 »


Mais um Guglinski.




Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #9 Online: 21 de Setembro de 2008, 16:07:59 »
Ônix, esse é um aviso oficial. Você está descumprindo as regras do fórum e ignorando os avisos da moderação. Mais uma mensagem toda em maíusculas e você receberá um cartão. Não há excessões para ninguém.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline BRIAN FURY

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Masculino
  • THE POWER IS MINE.
Teoria Hectônica
« Resposta #10 Online: 21 de Setembro de 2008, 20:10:17 »
 Re: Como pesar buracos negros
« Resposta #10 : Hoje às 16:07:59 » Citar 

--------------------------------------------------------------------------------
Ônix, esse é um aviso oficial. Você está descumprindo as regras do fórum e ignorando os avisos da moderação. Mais uma mensagem toda em maíusculas e você receberá um cartão. Não há excessões para ninguém.


Eu já entendi a advertência e, compreendo bem se tratar de regras. Quanto ao que me pediu pra clicar, sou o que se pode chamar de grande pequeno homem, não entendo outro idioma.
???

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #11 Online: 21 de Setembro de 2008, 20:13:34 »
Ônix, o fórum conta com um sistema de citações. Basta clicar em "citar" e escrever sua mensagem depois do texto que aparece na caixa de resposta, no fim da página.

Ainda estou esperando ver seu curriculum Lattes e em que periódico indexado pelo ISI você publicou suas hipóteses.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline BRIAN FURY

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Masculino
  • THE POWER IS MINE.
Teoria Hectônica
« Resposta #12 Online: 21 de Setembro de 2008, 23:39:43 »
Ônix, o fórum conta com um sistema de citações. Basta clicar em "citar" e escrever sua mensagem depois do texto que aparece na caixa de resposta, no fim da página.

Ainda estou esperando ver seu curriculum Lattes e em que periódico indexado pelo ISI você publicou suas hipóteses.

Entendi. Mas não faço a mínima ideia do que seja ISI nem Curriculum Lattes. Entretanto, minhas hipóteses, além da "Teoria Hectônica", por mim proposta, não estão publicadas, senão alguns poucos trechos em meu blog do Google. Pode ser localizado pela busca do Google como: TEORIA HECTÔNICA. Sei que de cara parecerão ideias absurdas. Mas conheço gente muito séria que já começa a se intereçar por essas minhas "tolices". rss

Quanto a questões tão polêmicas e discriminadas como: alma, espiritualidade e coisas do tipo, através desse modelo que proponho, parecem menos absurdas. Os Héctons podem se enquadrarem perfeitamente naquilo que os cientistas estão chamando de "partícula de Deus". Não espero concordância, mas discordância. Quero mesmo que provem, que essa teoria é tão absurda quanto eu sou ingênuo.
« Última modificação: 21 de Setembro de 2008, 23:51:25 por ÔNIX »
???

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #13 Online: 21 de Setembro de 2008, 23:47:19 »
Tá. Só isso já bastaria pra eu te ignorar completamente, mas como eu tenho coração mole, vou perguntar quais as previsões que sua teoria pode fazer e se ela consegue reproduzir os resultados experimentais que temos à disposição.

Seria legal saber também se você propõe alguma experiência cujo resultado possa refutar ou confirmar sua teoria.

Sugiro que vc se esforce um pouquinho e leia o link da minha assinatura. nem que seja traduzindo pelo google.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #14 Online: 21 de Setembro de 2008, 23:52:38 »
Mas sem dúvida, um pouquinho de esforço em escrever corretamente ajudaria muito na sua propaganda.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline JUS EST ARS

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.128
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #15 Online: 21 de Setembro de 2008, 23:55:07 »


Ao que parece, o novo hobby dos lunáticos é escrever teorias mirabolantes que envolvam a física quântica.

Como existe muito desconhecimento sobre o tema, controvérsias entre os especialistas, e considerando que a física sempre foi considerada "a ciência", a física quântica se mostra terreno fértil para teorias da conspiração.


Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #16 Online: 21 de Setembro de 2008, 23:56:59 »
Com certeza. E isso só torna mais dífícil pro nosso clube de golfe manter o status quo.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline JUS EST ARS

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.128
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #17 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:04:26 »


A questão é que a objetividade, que sempre foi característica da física (verdadeiro ou falso), não está sendo repetida na física quântica, passando a ser bastante considerado aspectos subjetivos (correto, parcialmente correto ou incorreto), o que sempre foi característica das ciências sociais.

Enquanto não se voltar à objetividade, ou haver uma explicação clara para essa mudança de paradigmas, a física quântica vai continuar com a propagação desses ilustres.



Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #18 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:05:33 »
A Física quântica é objetiva. Você tem o vetor de estado e realiza medidas aplicando operadores sobre eles. Ponto final.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline JUS EST ARS

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.128
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #19 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:08:43 »


Bom, nesse caso o problema todo é que ela é tão complexa que dá margens a algum leigo pensar que ela considera aspectos subjetivos (correto, parcialmente correto ou incorreto).

E sendo esse o caso, creio que somente uma maior divulgação de sua funcionalidade diminuiria ocorrência de teorias zen.



Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #20 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:11:30 »
Pra essa maior divulgaçào funcionar direito, as pessoas teriam que aprender álgebra linear na oitava série.

Mecânica quântica é abstrata. A gente faz a conta, vê o que dá, compara com o experimento e interpreta. Abstrato é diferente de subjetivo.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #21 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:15:06 »
Um exemplo do que aconteceria se a divulgação fosse feita de uma maneira que não distorcesse a idéia:
Citar
Uma função de onda é a projeção de um vetor dum espaço de infinitas dimensões no espaço das posições

Fala isso perto de um cara que acredita no poder dos critais pra vc ver no que dá...
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline JUS EST ARS

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.128
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #22 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:15:49 »


Mecânica quântica é abstrata. A gente faz a conta, vê o que dá, compara com o experimento e interpreta. Abstrato é diferente de subjetivo.

Acho que o problema todo é justamente esse, ela exige interpretação. Não é como a física tradicional, que independe de interpretações.

A interpretação é a chave do subjetivismo a meu ver, eis que mesmo guiado por bons parâmetros, quem interpreta sempre agrega suas impressões pessoais.



Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #23 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:20:31 »
Não foi a esse tipo de interpretação que eu me referi. Eu me referi a interpretar os resutlados das contas pra comaprar com os resultados das medidas do experimento, não pra interpretar o que aquilo simboliza ou como aquilo representa "o que está acotnecendo na realidade".

Ninguém enxerga a realidade. Nós enxergamos resultados de medidas. Um livro não é amarelo. Isso não existe. O que existe sào coisas que estão colcoadas sobre outras coisas. As primeiras coisas fazem coisas com outra coisa, que veio das coisas que formam o Sol ou a lâmpada e essa última coisa chega nas coisas que formam nossos olhos e essas coisas fazem coisas que mandam coisas para cas cosias que formam nosso cérebro. As coisas que as coisas que chegaram no cérebro fazem acabam sendo itnerpretadas como amarelo.

Isso é o resultado de uma medida. Não é muito diferente de botar um feixe de átomos de prata num aparato de Stern-Gerlach e ver se eles vào pra direita ou pra esquerda.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline JUS EST ARS

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.128
  • Sexo: Masculino
Teoria Hectônica
« Resposta #24 Online: 22 de Setembro de 2008, 00:24:53 »


A questão é que dois especialistas da física quântica podem chegar a conclusões diferentes, sendo que nenhum deles consegue provar que a alegação do outro é falsa.


 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!