Entendo, voce só está sendo um pouco tendencioso....
Voce está fazendo suposições simplistas tentando corroborar sua interpretação dos fatos.
Os fatos são:
1- Algum fenomeno aconteceu
2-Esse fnomeno apareceu nas telas de radar
2a-fenomenos atmosfericos podem provocar fantasmas de radar, sendo inclusive casos documentados (veja site abaixo)
3-Testemunhos de pessoas são sugeitos a enganos e influencias de crenças.
4-pessoas são sujeitas a interpretações visuais erradas
5-Nada sugere tecnologia desconhecida
6-fenomenos atmosfericos e ilusão de optica e/ou má interpretação podem explicar satiusfatoriamente o ocorrido.
Veja esse site sobre ufologia que tem uma abordagem mais seria do assunto.
http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/index.htmlE mais uma vez,
O que suporta sua opinião de que as explicações "oficiais" são menos provaveis que "outras coisas"??
O que seriam essas "outras coisas"??