Tópico: Pessoas-Que-Acreditam-em-Coisas

[Laura Demarchi]

Hoje em dia, a pergunta que faço aos ateus é: ok, você não acredita que deus exista, mas você preferiria que ele existisse? Se você pudesse escolher, preferiria viver em um universo regido pelo acaso e pela entropia, ou em um universo criado e mantido por deus?

Não, prefiro viver em um universo onde houvesse unicórnios rosas(melhor que aquele espaguete horroroso!) e fadas que realizassem todos os meus desejos....
Se for regido por um deus como Jeová, prefiro a primeira alternativa, por um deus cristão?...prefiro a primeira alternativa...um deus como....?prefiro a primeira alternativa, afinal o universo existe com ou sem deus não é mesmo? O que minha preferência mudaria neste caso?
Sei que foge a pergunta central esta minha colocação, mas não resisti

beijos

[Jeanioz]

Hoje em dia, a pergunta que faço aos ateus é: ok, você não acredita que deus exista, mas você preferiria que ele existisse? Se você pudesse escolher, preferiria viver em um universo regido pelo acaso e pela entropia, ou em um universo criado e mantido por deus?

Sem dúvida um Universo regido por alguma coisa que preste. Se for um deus "oni-tudo" melhor ainda.

Aliás, isso acabaria com os dogmativismos questionáveis criados pelas religiões.

[Rodion]

No sentido usual, ou no sentido de acreditar que existe astrologia?

no sentido usual. não que vá planejar minha vida de acordo com o que dizem os astros, mas preciso de alguma metafísica. como acredito que já tenha abandonado em grande parte as ilusões ideológicas, a religião secular, ficou um vazio. então tento ficar adivinhando os signos e ascendentes das pessoas, hehe
não precisa me dizer que não tem base científica alguma e nem que a idéia de que astros possam influenciar o comportamento de alguém parece ridícula; isso tudo cai com um simples "mas quem sabe?".
ademais, dizem os astros que, apesar do materialismo, capricórnio tem uma inclinação pelo ocultismo. hehe

[rizk]

Quais são as mais simples das duas observações?

Chegando tarde... mas, enfim, eu não disse "observações", disse "explicações", e nas suas citações o Aristóteles não explicou nada. Convenhamos.

------------

Hahaha que barato, temos um forista famoso entre nós. 

[rizk]

Hoje em dia, a pergunta que faço aos ateus é: ok, você não acredita que deus exista, mas você preferiria que ele existisse? Se você pudesse escolher, preferiria viver em um universo regido pelo acaso e pela entropia, ou em um universo criado e mantido por deus?

Falta de planejamento e acaso não são a mesma coisa, pôxa. Mas, de todo modo, parece-me que as coisas estão bem como estão, não?

No sentido usual, ou no sentido de acreditar que existe astrologia?

no sentido usual. não que vá planejar minha vida de acordo com o que dizem os astros, mas preciso de alguma metafísica. como acredito que já tenha abandonado em grande parte as ilusões ideológicas, a religião secular, ficou um vazio. então tento ficar adivinhando os signos e ascendentes das pessoas, hehe
não precisa me dizer que não tem base científica alguma e nem que a idéia de que astros possam influenciar o comportamento de alguém parece ridícula; isso tudo cai com um simples "mas quem sabe?".
ademais, dizem os astros que, apesar do materialismo, capricórnio tem uma inclinação pelo ocultismo. hehe

Gaaaaahhhhhhhhh, mas isso é porque o horóscopo da elle.com funciona MESMO!!!

[Alexander]

Resumindo, cada um acredita no que deseja acreditar e todos, sem qualquer exceção são Pessoas-Que-Acreditam-em-Coisas. Uns acreditam no que leram em algum livro e outros no que leram em outro livro. Uns acreditam no que vêem seus olhos e outros acreditam no que percebem além da visão. E, no entanto, uns e outros são igualmente iludidos por seus sentidos.

[Luis Dantas]

Claarooo....

[darkshi]

A diferença é que certas coisas são mais alinhadas com a realidade que outras.
Ou será que ter conhecimentos matemáticos tem a mesma validade que acreditar que placar purpuras o irão leva-lo a um novo nível quantico astral?

[Luis Dantas]

Que falta Popper faz.

[Alenônimo]

A diferença é que certas coisas são mais alinhadas com a realidade que outras.
Ou será que ter conhecimentos matemáticos tem a mesma validade que acreditar que placar purpuras o irão leva-lo a um novo nível quantico astral?

Pessoas-que-acreditam-em-coisas não se importam com esse detalhe…

[darkshi]

E acham que aqueles que se preocupam um bando de ignorantes limitados.

[Fernando Silva]

Resumindo, cada um acredita no que deseja acreditar e todos, sem qualquer exceção são Pessoas-Que-Acreditam-em-Coisas. Uns acreditam no que leram em algum livro e outros no que leram em outro livro. Uns acreditam no que vêem seus olhos e outros acreditam no que percebem além da visão. E, no entanto, uns e outros são igualmente iludidos por seus sentidos.

Eu acredito em que há um computador na minha frente e que ele me permite acessar a Internet.
Eu acredito em que aspirina acabe com minha dor de cabeça.
Eu acredito em que foi a medicina que curou o câncer de um parente meu.

Eu não necessariamente acredito nas explicações científicas para os fenômenos acima, mas não vou perder meu tempo questionando os cientistas porque:
-não sou um especialista
-estou mais interessado nos resultados práticos.

Ciência dá resultados, seja lá qual for a explicação. E a religião?

[rizk]

Que falta Popper faz.

Liberalismo! Assassinato! Bolsa-popper para os desfavorecidos!

[Mussain!]

E a religião?

Dá uma ótima ilusão e fantasias para as coisas. 

[Alexander]

Eu acredito em que há um computador na minha frente e que ele me permite acessar a Internet.
Eu acredito em que aspirina acabe com minha dor de cabeça.
Eu acredito em que foi a medicina que curou o câncer de um parente meu.

Eu não necessariamente acredito nas explicações científicas para os fenômenos acima, mas não vou perder meu tempo questionando os cientistas porque:
-não sou um especialista
-estou mais interessado nos resultados práticos.

Ciência dá resultados, seja lá qual for a explicação. E a religião?

Então voce é um crente, alguem que acredita no que deseja acreditar, com ou sem explicação, não é mesmo? Aliás como todos nós.

[Luis Dantas]

Como todos nós VÍRGULA, Alexander... você já ouviu falar do método científico?

[Alexander]

Como todos nós VÍRGULA, Alexander... você já ouviu falar do método científico?

A ciencia é uma crença. Ate que surja outra crença melhor que a substitua. Ou voce ainda acredita na geração expontanea como a ciencia afirmava há menos de 2 seculos? E os métodos ds ciencia tambem são mutaveis. Portanto, acredite quem quizer.

[Luis Dantas]

Como eu disse, você obviamente não foi apresentado ao método científico.

[Alenônimo]

Nem minha irmã de 14 tem uma concepção tão errada de ciência. O xará precisa estudar mais.

[Alexander]

Como eu disse, você obviamente não foi apresentado ao método científico.

Então tá, voce não é um crente, se isto lhe faz sentir melhor, é apenas uma pessoa que acredita no método cientifico. Para mim esta tudo bem, não altera em nada as coisas.

[Luis Dantas]

É uma questão de informação, Alexander.  Toda a razão de ser do método científico e dos critérios epistemológicos propostos por Popper é exatamente separar o fato científico da crença.

Isso é possível e é, de fato, o único motivo por que sequer vale a pena usar uma palavra separada para ciência.

[Alenônimo]

Como eu disse, você obviamente não foi apresentado ao método científico.

Então tá, voce não é um crente, se isto lhe faz sentir melhor, é apenas uma pessoa que acredita no método cientifico. Para mim esta tudo bem, não altera em nada as coisas.

Alexander:

        Crença = Acreditar por Fé = Acreditar independente de evidêncvias

Uma pessoa que acredita em coisas é um pamonhão que acredita por ter fé, independente daquilo ter alguma evidência de ser verdade ou não.

Nós aqui somos céticos (como deve ter reparado no nome do site). Céticos não possuem fé. Acreditam em tudo o que se baseia por evidências. A ciência toda é baseada em evidências, portanto acreditamos nela.

Há uma diferença fundamental em acreditar baseado em evidências e acreditar baseado em fé. Há uma diferença fundamental entre acreditar que uma pessoa comeu seu sanduíche que tava na geladeira e acreditar que Jesus morreu para expiar nossos pecados.

Se não entender isso, precisa levar umas bordoadas na sua cachola. Creio que expliquei de maneira bem fácil.

[Alenônimo]

É uma questão de informação, Alexander.  Toda a razão de ser do método científico e dos critérios epistemológicos propostos por Popper é exatamente separar o fato científico da crença.

Isso é possível e é, de fato, o único motivo por que sequer vale a pena usar uma palavra separada para ciência.

Enquanto os crentes tem o Papa, nós temos o Popper. Não é legal?

[Fernando Silva]

A ciencia é uma crença. Ate que surja outra crença melhor que a substitua. Ou voce ainda acredita na geração expontanea como a ciencia afirmava há menos de 2 seculos? E os métodos ds ciencia tambem são mutaveis. Portanto, acredite quem quizer.

http://fernandosilva.multiply.com/journal/item/30

A ciência evolui. Esta é uma característica básica dela. E evolui porque procura por evidências. Se as evidências mostrarem que as teorias atualmente aceitas estão erradas, elas são substituídas por outras melhores, que serão substituídas por outras etc. etc.

A religião não muda porque se acha infalível (na verdade, muda, mas não admite...).

A ciência dá resultados concretos, a religião ... a religião dá o que, mesmo?
Os milhares de religiões que desapareceram fizeram alguma falta?

[Fernando Silva]

Eu acredito em que há um computador na minha frente e que ele me permite acessar a Internet.
Eu acredito em que aspirina acabe com minha dor de cabeça.
Eu acredito em que foi a medicina que curou o câncer de um parente meu.

Eu não necessariamente acredito nas explicações científicas para os fenômenos acima, mas não vou perder meu tempo questionando os cientistas porque:
-não sou um especialista
-estou mais interessado nos resultados práticos.

Ciência dá resultados, seja lá qual for a explicação. E a religião?

Então voce é um crente, alguem que acredita no que deseja acreditar, com ou sem explicação, não é mesmo? Aliás como todos nós.

Você não acredita em que haja um computador na sua frente?
Você acha que é ilusão?