Pois é, para imaginar algo futuro, é preciso ter ideias absolutamente inovadoras como Leonardo da Vinci
teve no seu tempo.
Um cérebro que imita a inteligência humano certamente deverá ser diferente, não somente em material e tecnologia,
mas também em arquitetura. Na arquitetura de hardware atual criada por Von Neumann, o processador e a memória
estão separados e interligados por um barramento. No cérebro, os neurônios e as sinapses estão atuando juntos,
em todas as direções.
Deveria haver uma nova arquitetura de hardware mais semelhante à do cérebro humano, que foge das limitações
da atual arquitetura de Von Neumann (mais vulnerável a aquecimento, excessos de dados ou limite de velocidade), com um
funcionamento que difere de uma máquina de Turing.
Eu acho que a coisa realmente estranha é a CPU. Embora o que eu ache sobre isso não tenha nenhum valor porque é só achismo mesmo, mas qualquer coisa que implemente algo que dependa de um dispositivo central de processamento me parece totalmente não natural, "anti-orgânica".
Tipo alguma coisa que a natureza jamais faria, assim como um pássaro com turbinas. Esperar extrair o tipo de cognição que temos de uma coisa assim seria como esperar simular o voo do pássaro com a tecnologia do avião a jato.
Mas também o projeto de memória de um computador, linear, enderaçável e discreta, vai na direção oposta de tudo que pareça orgânico. A fixação de informação em animais tem que ser de alguma forma analógica, do contrário nós teríamos mesmo que supor que parte do que guardamos pertence ao domínio do que poderia ser chamado de espírito ou alma.
Tendo menos de 100 bilhões de neurônios não há como explicar a quantidade de informação que armazenamos, as acessíveis à consciência e também ao inconsciente, mas também o que talvez sejam dados e padrões retidos de alguma forma pelo cérebro, necessários para administrar de forma autônoma todo nosso complexo organismo e sua interação com o ambiente, se essa memória nossa for baseada em algum esquema discreto semelhante ao digital.
Quando você olha para a arquitetura de Von Neumann o que você vê não é um organismo, muito menos um cérebro, mas uma fábrica.
Na verdade Charles Babbage quando tentou construir sua "máquina diferencial" e a "maquina analítica" foi provavelmente inspirado pela tecnologia de programação de teares da indústria textil da época. Na Wikipedia em português é dito que os inventores do computador moderno não conheciam o trabalho de Babbage, mas o fato é que Howard Aiken esteve envolvido durante seu doutorado em Harvard com métodos numéricos bastante tediosos para equações diferenciais, o que o levou a se interessar pelo desenvolvimento de uma máquina programável e pesquisando tudo que havia sobre o assunto encontrou o trabalho de Babbage, no qual se baseou para a construção do Mark I.
Esse equívoco da Wikipedia em português está corrigido no verbete em inglês para Howard Aiken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_H._AikenA visão que temos de uma máquina inteligente ( que chegou a ser muito popularmente chamada de "cérebro eletrônico" nos anos 50 ) é um modelo mecânico do século 19, baseado em tecnologias daquela época da indústria textil. A arquitetura de Von Neumann, mais elegante, simplifica o projeto de computadores mas não altera em nada de significante o que é chamado de arquitetura de Harvard.
