Você como religioso tem a liberdade de dizer o que pensa devido ao laicismo propugnado por aqueles que não possuem religião. Um estado no qual prevalece a literação dos textos bíblicos impediria dizer o que você diz ou o que eu digo, nego ou afirmo. Um estado teocrático não só restringe os direito de opinião, a livre escolha de seus representantes, e todas as garantias dos direitos individuais como impede o homem de exercer um ato de fé diferentemente da sua convicção pessoal de crença.
Atos de fé em por sí não são admitidos contradições embora elas sejam contraditórias a olhos mais imparciais. Faço referência a um estado teocrático pelo que sabemos que tudo na vida é regido pelo livro sagrado. O ato de fé é levado às últimas consequências doa a quem doer. Este ato é passível de melhorias ? Creio que não. Na técnica podemos melhorar coisas por que sabemos que podem ser imperfeitas, podemos refazer os erros de coisas criadas por nós porque sabemos que somos imperfeitos e que erramos. Diferente de um livro considerado santo o qual impõe suas regras de conduta a todos indiferentemente às concições de cada um, os erros são pecados. Os erros humanos e os seus descaminhos são tidos como o preço ao homem iníquo. Mas as mãos dos escribas cuidaram para que os textos da bíblia sejam à prova de seus próprios erros.
Se ela, a bíblia os contém é culpa do homem. Então, o homem pode pedir perdão pelos seus erros, e não os erros que seus escribas por conveniências atribuem ao pecador. Não podemos inverter este ônus dos erros.
Não seria necessário dizer o que provocou a inquisição ou tormentos gerenciados por seus papas católicos justamente por ter a bíblia a sua doutrina e seus mandamentos. Os designatários de deus e suas ordens provocaram massacres, perseguições embora um dia também terem sido perseguidos, mas nunca mataram tanto. Haja visto o massacre dos huguenotes na frança na noite de são bartolomeu, as cruzadas e o genocídio dos praticantes do islã pelos templários e outras matilhas de cristãos cruzados quando tomaram jerusalém no século XIII.
Se houveram erros humanos estes erros foram estimulados, provocados pelo seu guia. A bíblia é tida como um guia moral e sendo assim, não pode ser passível de correções pois isto seria transgredir as regras obtidas por deus, o mesmo deus que é imutável e eterno. A falácia da falsa analogia é flagrante quando cita coisas feitas pelos homens e algo que e proveniente do sagrado.
