Doutor,
Acho que a sua tática é vencer pelo cansaço. Parabéns, parece que está dando resultado.
Se o senhor continuar assim, fingindo que é burro, daqui a pouco até eu jogo a toalha.
Caros:
A argumentação está boa mas falta o principal: fundamentar. E fundamentação a gente faz colocando
referências, com um resumo do que se quer da referência, para aumentar o cabedal.
Vou exemplificar:
O organismo só é estável
enquanto apto, ocorrendo mudanças que o tornem inapto sua espécie se torna "instável".
Grandes pressões seletivas geram pequenas adaptações seletivas na medida em que estas
são suficientes para que a espécie se estabilize novamente.
Me diga ó sapiente arcano quando, quando na face do planeta nos últimos supostos
4 000 000 000 de anos as bactérias sofreram QUALQUER impacto quando de QUAQUER
mudança ambiental:
As bactérias sofreram inúmeros impactos. Seres como o Homo Sapiens causaram impacto.
Todas as bactérias que vivem felizes no seu trato intestinal não existiam antes da
evolução desenvolver intestinos. Há anos foram descobertas flavobacteriuns que se
alimentavam apenas de nylon, e o senhor não deve desconhecer que o nylon é material
sintético inventado há menos de um século pelo homem.
Seria muito interessante que o senhor tentasse explicar isso de uma perspectiva criacionista.
Da mesma forma que seres unicelulares se adaptam e evoluem para aproveitar a oportunidade
da oferta abundante de nylon nas instalações de uma fábrica japonesa, seres menos complexos
da infância evolutiva do planeta se adaptaram e evoluíram para usufruir das oportunidades
que o desenvolvimento da complexidade proporcionava. Não é difícil imaginar o quanto seria
vantajoso para uma bactéria transformar-se em algo mais complexo, com um equipamento
biológico mais sofisticado que pudesse ir atrás dos recursos, ao invés de praticamente ter
que esperar quase que passivamente por eles.
E isso se tornava ainda mais vantajoso por não haverem ainda muitos outros organismos
complexos com os quais competir. Foi uma questão de oportunidades, e não de progresso.
Assim como desenvolver a capacidade de metabolizar tecidos sintéticos também foi uma
oportunidade.
Mas a medida que estes organismos mais complexos surgem, eles próprios começam a se
tornar oportunidades para bactérias e outros microorganismos. A Evolução dando origem
a toda uma nova gama de espécies de bactérias que irão conviver com estas criaturas
mais complexas de forma simbiótica ou predativa.
Chega a ser admirável o esforço que o senhor faz para não compreender os aspectos mais
simples da Teoria da Evolução, e assim poder enxergar as "contradições" que ajudam a
manter de pé o seu conjunto de crenças dogmáticas.
No entanto, veja bem, (incrível que eu esteja tentanto explicar isso para alguém com
formação em área biomédica), o desenvolvimento de complexidade tem limites. Porque em
determinado momento todos os nichos disponíveis a seres complexos já estão praticamente
ocupados, e portanto se torna desvantajoso para bactérias mutarem para coisas mais
sofisticadas como minhocas e camundongos pois, como disse, tais nichos já se encontram
ocupados no ecossistema. Mas ao contrário, como a T.E. prevê, muitas bactérias irão
se adptar para tirar proveito das minhocas e camundongos agora existentes.
E não foi assim que surgiu recentemente o HIV? Ou o senhor acredita que assim como a
bactéria devoradora de nylon ele já esteja por aí desde o Jardim do Éden?
Portanto é isso que responde a sua irrespondível pergunta: "Porque TODAS as bactérias
não evoluíram"? Todas as bactérias evoluíram, mas não necessariamente para se tornarem
cabritos ou girafas, porque adaptação não é uma questão de progresso mas sim de
oportunidades.
Este é o mesmo raciocínio que explica porque tantos organismos saíram do mar para a
terra firme quando esta era desabitada porém o mesmo não se deu nos últimos 10 milhões
de anos quando esta já pululava de vida.Porque tudo na natureza tende a se estabilizar
em uma configuração de equilíbrio. Até que algo aconteça e perturbe este equilíbrio.
As bactérias sobreviveram 4 000 000 000 de anos "sem nóis..."
Exemplo do poder bacteriano:
Bom, já argumentei bastante sobre isso. Bactérias também viveram 3 bilhões de anos
sem nylon, mas assim o homem inventou o nylon algumas acharam que era uma boa idéia
evoluir para aproveitar desse suprimento abundante.
Ele se recoloniza no hospital, ok? Ou sofre procedimentos constantes como sonda vesical,
sonda naso-enteral, fístula A-V de diálise, entre outros...
Ele usa sonda gastro, mas o argumento não era de que fora do ambiente hospitalar a
mutação resistente deveria desaparecer? Porém não há antibiótico que faça a pseudomona
descolonizar, além disso que eu saiba o clínico nunca disse que isso se devia a sonda
gástrica, mas eu vou perguntar sobre isso assim que tiver oportunidade.
Leia sobre cadeia ou teia alimentar. Se os seres complexos desaparecessem, não faria
diferença aos simples, que existiram por bilhões de anos, segundo a TE, antes de
existirem os mais complexos...
MAS É CLÁRO QUE FARIA! Faria justamente porque você e eu fazemos parte da cadeia alimentar
deles. Ou como o HIV iria se replicar sem células de CD4?
Se toda vida mais complexa que uma barata fosse extinta isso também extinguiria a maior
parte da vida unicelular que sobrevive através de simbiose ou predação com estes organismos
mais complexos. Talvez algumas conseguissem se adaptar e as bactérias que estão na base
da cadeia sobreviveriam, dando origem a novo evolucionário de desenvolvimento de complexidade
para ocupar os nichos de oportunidades agora vagos com a extinção de animais e plantas
superiores.
Detalhe: isso já ocorreu 5 vezes na história do nosso planeta.
Aliás, eu não sei porque tanto o Designer Inteligente gosta de destruir a sua criação.
Será que antes Ele estava fazendo só rascunho e amassou e jogou fora?
Mas é lamentável, doutor, o senhor continua com todos os vícios de argumentação já analisados
e ainda por cima acrescentou outro: o de torcer o que as pessoas dizem.
A quem o senhor acha que está embromando além de si mesmo?
