Leafar,
Vamos lá: Se o espiritísmo diz que a reencarnação é uma oportunidade de crescimento espiritual, logo:
a) Se o homo sapiens de 200 mil anos, porque estamos tão atrasados espiritualmente?
Não estamos tanto. Não estamos mais queimando na fogueira, torturando, esquartejando e pendurando os pedaços de corpos nas ruas, escravizando, não levamos mais os nossos filhos para assistir aos guilhotinamentos que eram feitos em praça pública, etc... Podemos até divergir quanto às causas, mas não pode-se negar que houve progresso, embora haja lugares no planeta que parecem estar ainda na Idade Média, e que cometem ainda os seus barbarismos em público para o deleite de todos. Mas o que antes era generalizado para o mundo inteiro, hoje é restrito, e daqui mais alguns anos (50, 100, 150...) acabará completamente.
b) Se a lógica espírita diz que podemos evoluir com as reencarnações, por o mundo continua com a maioria da população mundial não evoluída?
Evoluímos bastante, mas a evolução não se dá em saltos.
c) Se é Deus quem decide o nascimentos de novos espíritos, está no plano "Grandioso" de Deus enviar espíritos que matam, roubam, estupram, etc?
Porque aqui sempre foi o lugar deles. Os maus precisam de um lugar para habitar, ora! Os bons é que não vinham, ou quando vinham eram poucos e para alguma missão especial. O mundo está mudando porque, como foi previsto, os tempos anunciados nos Evangelhos por Jesus chegaram. A tendência agora será o contrário, ou seja, os maus serem esmagadora minoria, e as leis se ajustarem de acordo com as novas tendências das pessoas.
d) Qual a lógica de Deus em promover o caos? Evolução espiritual?
737. Com que fim fere Deus a Humanidade por meio de flagelos destruidores?
“Para fazê-la progredir mais depressa. Já não dissemos ser a destruição uma necessidade para a regeneração moral dos Espíritos, que, em cada nova existência, sobem um degrau na escala do aperfeiçoamento? Preciso é que se veja o objetivo, para que os resultados possam ser apreciados. Somente do vosso ponto de vista pessoal os apreciais; daí vem que os qualificais de flagelos, por efeito do prejuízo que vos causam. Essas subversões, porém, são freqüentemente necessárias para que mais pronto se dê o advento de uma melhor ordem de coisas e para que se realize em alguns anos o que teria exigido muitos séculos.” (744)
738. Para conseguir a melhora da Humanidade, não podia Deus empregar outros meios que não os flagelos destruidores?
“Pode e os emprega todos os dias, pois que deu a cada um os meios de progredir pelo conhecimento do bem e do mal. O homem, porém, não se aproveita desses meios. Necessário, portanto, se torna que seja castigado no seu orgulho e que se lhe faça sentir a sua fraqueza.”
a) - Mas, nesses flagelos, tanto sucumbe o homem de bem como o perverso. Será justo isso?
“Durante a vida, o homem tudo refere ao seu corpo; entretanto, de maneira diversa pensa depois da morte. Ora, conforme temos dito, a vida do corpo bem pouca coisa é. Um século no vosso mundo não passa de um relâmpago na eternidade. Logo, nada são os sofrimentos de alguns dias ou de alguns meses, de que tanto vos queixais. Representam um ensino que se vos dá e que vos servirá no futuro. Os Espíritos, que preexistem e sobrevivem a tudo, formam o mundo real (85). Esses os filhos de Deus e o objeto de toda a Sua solicitude. Os corpos são meros disfarces com que eles aparecem no mundo. Por ocasião das grandes calamidades que dizimam os homens, o espetáculo é semelhante ao de um exército cujos soldados, durante a guerra, ficassem com seus uniformes estragados, rotos, ou perdidos. O general se preocupa mais com seus soldados do que com os uniformes deles.”
b) - Mas, nem por isso as vítimas desses flagelos deixam de o ser.
“Se considerásseis a vida qual ela é e quão pouca coisa representa com relação ao infinito, menos importância lhe daríeis. Em outra vida, essas vítimas acharão ampla compensação aos seus sofrimentos, se souberem suportá-los sem murmurar.”
Venha por um flagelo a morte, ou por uma causa comum, ninguém deixa por isso de morrer, desde que haja soado a hora da partida. A única diferença, em caso de flagelo, é que maior número parte ao mesmo tempo. Se, pelo pensamento, pudéssemos elevar-nos de maneira a dominar a Humanidade e abrangê-la em seu conjunto, esses tão terríveis flagelos não nos pareceriam mais do que passageiras tempestades no destino do mundo.e) Se a lógica divina é esta, podemos dizer que Deus é detentor de um amor e/ou bondade condicional?
Incondicional. Punir também é amar. Você não pune seus filhos quando agem de maneira inapropriada? E isso quer dizer que você os odeia?
Além do mais, a única coisa que Deus faz é segregar aqueles que só querem o mal para viverem juntos e, dessa forma, experimentarem o mesmo mal que fazem, só que a partir de uns dos outros. Uma vez que se convertam aos bem, eles são normalmente reintegrados ao grupo dos bons e só retornam a um mundo mau em missão.
f) Se estamos aqui para evoluir o espírito, somos fantoches perante a vontade divina?
Se quiser entender dessa forma... Mas estamos sim todos sujeitos à vontade de Deus. A diferença é que não é uma vontade caprichosa, como a do Deus do VT.
h) Você é fã do Olavo de Carvalho?
Nunca tinha ouvido falar.
Grato.
Igualmente.
