Autor Tópico: Perdeu um parente no acidente aereo? Espiritismo consola  (Lida 13206 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: Perdeu um parente no acidente aereo? Espiritismo consola
« Resposta #125 Online: 08 de Junho de 2009, 18:16:12 »
Tópico trancado.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Perdeu um parente no acidente aereo? Espiritismo consola
« Resposta #126 Online: 13 de Junho de 2009, 18:29:32 »
O tópico será destrancado.

Estejam todos advertidos, especialmente Leafar, Agnóstico e Encosto que não serão toleradas ofensas, ad hominen e qualquer tipo de ataque à pessoa de qualquer forista que aqui participe e que o desrespeito a essa regra de comportamento será punida com cartão e/ou demais punições previstas.

Bom debate.
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline sunyear

  • Nível 03
  • *
  • Mensagens: 33
Re: Perdeu um parente no acidente aereo? Espiritismo consola
« Resposta #127 Online: 16 de Junho de 2009, 10:33:15 »
Leafar piadista, sem mais. Devagar vou conhecendo os personagens deste fórum...
Estou gostando daqui! xD

Offline Ratzinger

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 102
  • Sexo: Masculino
  • Não creio nem em mim mesmo...
Re: Perdeu um parente no acidente aereo? Espiritismo consola
« Resposta #128 Online: 18 de Junho de 2009, 11:48:35 »
Se nenhum dos teus amigos conseguiu apontar uma brecha lógica nos meus argumentos, por que é que você conseguiria, não é mesmo?

Caro Leafar, é simplesmente impossível apontar uma brecha lógica nos seus argumentos pois não há lógica alguma neles.

Abç
« Última modificação: 18 de Junho de 2009, 16:41:43 por Ratzinger »
"A bosta de boi é mais útil que os dogmas; serve para fazer estrume" Mao Tse-Tung
“Quando o primeiro espertalhão encontrou o primeiro imbecil, nasceu o primeiro deus.” Millor

Offline Eleitor de Mário Oliveira

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.502
  • Sexo: Masculino
    • Lattes
Re: Perdeu um parente no acidente aereo? Espiritismo consola
« Resposta #129 Online: 18 de Junho de 2009, 21:06:24 »
O cinismo da escumalha racista não tem limites.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Perdeu um parente no acidente aereo? Espiritismo consola
« Resposta #130 Online: 18 de Junho de 2009, 22:36:00 »
já foi apresentado falhas de lógica

Por exemplo aqui:

já foi demonstrado que o artigo é um lixo. Você não vê porque seu estado de crença não permite.
O artigo é um lixo e racista

Quanto à questão da diferença das raças. Ninguém aqui nega que possa haver, mais quais dados objetivos você colocou? Não colocou porcaria nenhuma, e continua afirmando coisas racistas e com um racional só inteligivel para você.

Todas as porcarias que você colocou a respeito da diferença entre as raças tem explicação muito mais evidente (informações sócio econômicas, etc,,,) do que as porcarias (de novo) sobre espíritos inferiores e exilados de uma estrela..

Se você não consegue questionar casas em jupiter, se você não consegue questionar o chicão mentiroso que escreve coisas falsas, se você não consegue questionar marte sem luas, se você não consegue juntar todas essas informações e ver que sua religião é algo que é difícil pronunciar, é porque você perdeu o senso crítico por causa da fé.

simples assim


Não tem essa "se a foto fosse tirada ou não". Porque ele propos uma teoria e como toda a teoria que é correta, ela deve ser demonstrável  e deve tratar de coisas demonstráveis. Se ele estivesse fazendo algo sem sentido, como vocês fazem, ele não poderia demonstrar porque simplesmente não há o que demonstrar.
Se ele estivesse propondo algo fantasioso, simplesmente não haveria nada a mostrar, que é o caso de vocês.
A lógica espírita não é sem sentido, visto que conquista adeptos entre as pessoas mais instruídas.
Por esse raciocínio, o horóscopo tem lógica porque conquista pessoas entre as mais instruidas.
Além de você não ter me mostrado estatísticas nem evidências de que o espírito tem adeptos entre os mais instruídos, isso não serveria para nada.

Só o que não tem é aquela experimentação direta, reproduzível nas mesmas condições e por qualquer um, em qualquer tempo, em qualquer lugar, etc., etc..., como querem os céticos. Mas isso não faz falta, pois pode-se adquirir convicção firme de outra forma.

Sei, o chico escreve um livro na frente das câmeras mas não pode responder à perguntas triviais. Vocês recebem passe o tempo todo, atendem pobres coitados para dar mensagens do além... e isso não pode ser observado apenas por cientistas.

Isso é apenas uma mentira que vale apenas para fundamentalistas.

Ele se arriscou: Falou: Vai tal dia em tal lugar que vocês vão ver o que eu propus. Ponto.
Vocês falam: Eu afirmo, não consigo demonstrar, mas eu estou certo.
Você não pode querer que uma experimentação física se dê nas mesmas condições de uma experimentação psicológica. O fenômeno físico não tem vontade própria. O objeto de estudo psicológico, em existindo, tem. Então, as condições não podem ser as mesmas e você não pode dizer que espíritos não existem só porque eles não se apresentam às suas ordens. Precisa muito mais para refutar.
respondido. Fundamentalistas não conseguem entender.

Quanto ao racismo. Eu não gostaria de voltar, como disse, à discussão sobre racismo. Eu continuo lhe achando racista, mas essa discussão já deu o que tinha que dar. Só o fato de você aceitar que espíritos inferiores encarnem em negros quer dizer que você concorda com a afirmação que são inferiores, senão, você estaria como eu achando a afirmação ilógica. Portanto você é racista.
Cara, você não leu nada do que eu escrevi, e se leu, não entendeu bulhufas. Aonde é que eu escrevi que em negros só encarnam-se espíritos inferiores? E aonde eu escrevi que em brancos só encarnam-se espíritos superiores? Eu nunca fiz esse tipo de generalização; nem de espíritos inferiores em negros, nem de espíritos superiores em brancos. E aonde foi que eu falei de cor? Eu sempre me referi às raças. Eu não vou me estender para não acabar levando outra suspensão. Se quiser volte lá e confira no texto, e não nas citações fora de contexto.



Quanto ao problema da lógica, acho que você ainda não entendeu a diferença entre querer saber se as raças são ou não diferentes umas das outras e torcer para que elas sejam todas iguais. Você continua torcendo pela igualdade biológica, igual torce para um time de futebol, e fanaticamente ainda por cima. Já eu, só quero saber se há diferenças ou não. E a resposta, seja ela qual for, me é indiferente, eu já disse, pois nunca defendi o privilégio de uns sobre outros por causa de eventuais diferenças. O mesmo não defendia Kardec. Mas para você (aliás, vocês), parece uma questão de vida e morte que todas as raças sejam iguais. Por quê isso? Eu só queria ver como é que seria se alguma raça de macacos resolvesse evoluir subitamente para a raça humana (como fizemos nós no passado); como é que fariam para continuar torcendo para que todos os humanos fossem biologicamente iguais? Ia precisar ter muita fé. E graças a Deus que os Neanderthais estão extintos, hein...
Senão, ia precisar de mais fé ainda.

Vi mais uma vez seus textos. Ele citou inferioridade, citou inclusive menos belezas... citou a merda da capela.
O raciocinio é o que eu coloquei: racista.

Citação de: Agnostico
1- Obama tem um espírito inferior?

Como é que eu vou saber? Repito que eu nunca fiz esse tipo de generalização. Para criticar alguém você primeiro tem que entender o que esse alguém escreveu. Você está me criticando, mas parece que não entendeu nada do que eu escrevi.


Se você não sabe. não venha com teorias racistas, que falam claramente que a raça negra é inferior. Quer que repito a merda da capela para você se lembrar?

“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!