No caso eu usei "acaso" como realmente algo aleatório, ou, tendo qualquer explicação que não seja parentesco biológico (ou algo que o imitasse perfeitamente).
Geralmente costumam tentar explicar isso dizendo simplesmente que as similaridades se devem apenas a estruturas inventadas para a mesma função, usadas sempre que necessário, mas não é assim, isso não prevê a estrutura em "árvore" filogenética das estruturas, você poderia encontrar combinações quiméricas. Por exemplo, existem lagartos "alados", Draco volans, mas as asas deles não têm a mesma estrutura de asas "de verdade", como de aves, morcegos, ou pterossauros, são só costelas extremamente alongadas e abertas para os lados, ou algo assim. O ponto nem é que esse tipo de asa é "inferior", apenas que nunca se encontra homologias fora do padrão de uma árvore filogenética, apesar de não ser algo nem um pouco improvável, se as cacterísticas dos seres não fossem restritas por uma filogenia. Não faz diferença se supomos que a alternativa é invenção ou algo meramente aleatório. Os seres serem inventados não preveria o mesmo padrão, a não ser que o inventor quisesse enganar mesmo.
