Tópico: O que acham do bolsa reclusão, o auxílio para familias de presidiários?

[Moro]

http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22

Auxílio-reclusão

O auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes do segurado recolhido à prisão, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto. Não cabe concessão de auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que estiver em livramento condicional ou cumprindo pena em regime aberto.
 
Para a concessão do benefício, é necessário o cumprimento dos seguintes requisitos:

- o segurado que tiver sido preso não poderá estar recebendo salário da empresa na qual trabalhava, nem estar em gozo de auxílio-doença, aposentadoria ou abono de permanência em serviço;
- a reclusão deverá ter ocorrido no prazo de manutenção da qualidade de segurado;
- o último salário-de-contribuição do segurado (vigente na data do recolhimento à prisão ou na data do afastamento do trabalho ou cessação das contribuições), tomado em seu valor mensal, deverá ser igual ou inferior aos seguintes valores, independentemente da quantidade de contratos e de atividades exercidas, considerando-se o mês a que se refere:

[FxF]

Se pobre tem filho só para ganhar bolsa família, vai cometer crimes para ganhar bolsa reclusão...

[_tiago]

Rs.
Que horrível Foxes!
_____________________________

Além do cara roubar minha carteira, agora ele vai roubar também o meu imposto. Dá nada!

[Temma]

Se pobre tem filho só para ganhar bolsa família, vai cometer crimes para ganhar bolsa reclusão...

E pobres tem filhos só pra ganhar bolsa-família? 

[Lion]

Por mim os familiares é que deveriam assumir as despesas do fdp enquanto ele estivesse na cadeia caso contrário seria tratado com pão e água. E caso ficasse doente receberia medicamentos homeopáticos e água benta para se curar. 

[Atheist]

Eu acho que ele deveria ter que trabalhar.

[Mr. Mustard]

Eu acho que ele deveria ter que trabalhar.

[2]

[FxF]

Se pobre tem filho só para ganhar bolsa família, vai cometer crimes para ganhar bolsa reclusão...

E pobres tem filhos só pra ganhar bolsa-família? 

Você interpretou mal. Com o "só" eu não quero dizer que é o único motivo, e sim que é um motivo tosco...

[Athena]

Eu acho que ele deveria ter que trabalhar.

[2]

[3]

[_Juca_]

Eu acho que ele deveria ter que trabalhar.

[2]

[3]

[4]

[DDV]

Uma coisa a se perguntar é: por que o Brasil trata tão bem os criminosos?

Não se trata aqui das cautelas imprescindíveis à preservação dos inocentes, seguindo a máxima de que todo mundo é inocente até que se prove o contrário, e de que é preferível 10 culpados livres do que 1 inocente condenado. Não se trata disso.

As regalias e facilidades são dadas a pessoas já condenadas, já com culpa comprovada, muitas vezes réus confessos. Parece que a justiça brasileira anda se confundindo, achando que tratar com tamanha doçura indivíduos já condenados, de culpa comprovada, é ser da vanguarda da democracia e liberdade. Eu acho que esse tratamento "macio" e privilegiado só deveria ser dado as indivíduos em julgamento, em processo de formação de culpa (potenciais inocentes), e não a indivíduos de culpa já formada.

[DDV]

Estou me referindo às progressões de penas, indultos e recursos em geral, na qual indivíduos condenados por homicídio doloso podem ficar presos apenas 5 anos, ou serem soltos no Natal ou Dia dos Pais para matarem outros (como aconteceu recentemente em Salvador). Mas essa bolsa-reclusão também poderia ser incluida nessas "ações afirmativas" pró-banditismo que eu cito (pra não dizer que o assunto do tópico foi desviado).

[Nina]

Eu acho que ele deveria ter que trabalhar.

[2]

[3]

[4]

Hi-5!

[Diegojaf]

Todo brasileiro tem direito a matar pelo menos uma pessoa. Se você tem bons antecedentes, é primário, é capaz de tomar uma pena mínima e em pouco tempo cumprir no semi-aberto ou condicional.

Ridículo.

[Zeichner]

O pior é que a bolsa-presídio é pago pros vagabundos com o dinheiro dos impostos das vítimas.
O cidadão é roubado duas vezes.
Só acho que a violência do governo é mais vil.

[Moro]

Minha dúvida é se as vítimas deles vão ganhar a bolsa viuva... ou uma bolsa para um filho que ficou sem o pai devido a um latrocínio

[Atheist]

Minha dúvida é se as vítimas deles vão ganhar a bolsa viuva... ou uma bolsa para um filho que ficou sem o pai devido a um latrocínio

Mais justo.

[Dodo]

Minha dúvida é se as vítimas deles vão ganhar a bolsa viuva... ou uma bolsa para um filho que ficou sem o pai devido a um latrocínio

Se a viúva da vítima ou os orfãos desta estiverem segurados pela previdência, sim, eles terão direito a uma pensão; ironicamente a pensão que uma hipotética viúva receberá, caso o marido seja assassinado, será de mesma natureza (um benefício da previdência) que o auxílio-reclusão, que não é, como alguns parecem imaginar (sem ofensas gente), uma espécie de bolsa-bandido, mas um benefício garantido a todos aqueles que estejam segurados pela previdência.

[FxF]

Uma coisa a se perguntar é: por que o Brasil trata tão bem os criminosos?

Não se trata aqui das cautelas imprescindíveis à preservação dos inocentes, seguindo a máxima de que todo mundo é inocente até que se prove o contrário, e de que é preferível 10 culpados livres do que 1 inocente condenado. Não se trata disso.

As regalias e facilidades são dadas a pessoas já condenadas, já com culpa comprovada, muitas vezes réus confessos. Parece que a justiça brasileira anda se confundindo, achando que tratar com tamanha doçura indivíduos já condenados, de culpa comprovada, é ser da vanguarda da democracia e liberdade. Eu acho que esse tratamento "macio" e privilegiado só deveria ser dado as indivíduos em julgamento, em processo de formação de culpa (potenciais inocentes), e não a indivíduos de culpa já formada.

Não seria o perdão ensinado pela Igreja Católica?

[_Juca_]

Uma coisa a se perguntar é: por que o Brasil trata tão bem os criminosos?

Não se trata aqui das cautelas imprescindíveis à preservação dos inocentes, seguindo a máxima de que todo mundo é inocente até que se prove o contrário, e de que é preferível 10 culpados livres do que 1 inocente condenado. Não se trata disso.

As regalias e facilidades são dadas a pessoas já condenadas, já com culpa comprovada, muitas vezes réus confessos. Parece que a justiça brasileira anda se confundindo, achando que tratar com tamanha doçura indivíduos já condenados, de culpa comprovada, é ser da vanguarda da democracia e liberdade. Eu acho que esse tratamento "macio" e privilegiado só deveria ser dado as indivíduos em julgamento, em processo de formação de culpa (potenciais inocentes), e não a indivíduos de culpa já formada.

O Brasil não trata bem todos os seus criminosos, trata bem os criminosos com bom advogado e a lesgislação brasileira é moderna sim, o sistema judiciário é que não é.

[Fabulous]

Discordo.

[Pregador]

Uma coisa a se perguntar é: por que o Brasil trata tão bem os criminosos?

Não se trata aqui das cautelas imprescindíveis à preservação dos inocentes, seguindo a máxima de que todo mundo é inocente até que se prove o contrário, e de que é preferível 10 culpados livres do que 1 inocente condenado. Não se trata disso.

As regalias e facilidades são dadas a pessoas já condenadas, já com culpa comprovada, muitas vezes réus confessos. Parece que a justiça brasileira anda se confundindo, achando que tratar com tamanha doçura indivíduos já condenados, de culpa comprovada, é ser da vanguarda da democracia e liberdade. Eu acho que esse tratamento "macio" e privilegiado só deveria ser dado as indivíduos em julgamento, em processo de formação de culpa (potenciais inocentes), e não a indivíduos de culpa já formada.

O Brasil não trata bem todos os seus criminosos, trata bem os criminosos com bom advogado e a lesgislação brasileira é moderna sim, o sistema judiciário é que não é.

Errado. A legislação também é um lixo. É totalmente pró-bandido. Mas você não está totalmente errado, pois é "moderno" ser pró-bandido atualmente.

[Eleitor de Mário Oliveira]

Eu acho que ele deveria ter que trabalhar.

[2]

[3]

[4]

Hi-5!

6

[Barata Tenno]

Eu acho que ele deveria ter que trabalhar.

[2]

[3]

[4]

Hi-5!

6

Eu discordo, ja tem tanta gente desempregada no Brasil, se comecar a dar trabalho pra vagabundo isso so vai piorar.

[_Juca_]

Uma coisa a se perguntar é: por que o Brasil trata tão bem os criminosos?

Não se trata aqui das cautelas imprescindíveis à preservação dos inocentes, seguindo a máxima de que todo mundo é inocente até que se prove o contrário, e de que é preferível 10 culpados livres do que 1 inocente condenado. Não se trata disso.

As regalias e facilidades são dadas a pessoas já condenadas, já com culpa comprovada, muitas vezes réus confessos. Parece que a justiça brasileira anda se confundindo, achando que tratar com tamanha doçura indivíduos já condenados, de culpa comprovada, é ser da vanguarda da democracia e liberdade. Eu acho que esse tratamento "macio" e privilegiado só deveria ser dado as indivíduos em julgamento, em processo de formação de culpa (potenciais inocentes), e não a indivíduos de culpa já formada.

O Brasil não trata bem todos os seus criminosos, trata bem os criminosos com bom advogado e a lesgislação brasileira é moderna sim, o sistema judiciário é que não é.

Errado. A legislação também é um lixo. É totalmente pró-bandido. Mas você não está totalmente errado, pois é "moderno" ser pró-bandido atualmente.

Legislação a parte, porque estou longe de ser especialista, e dar uma opinião isenta, quanto disse que o sistema judiciário é uma merda, é porque qualquer um que entrou com processo ou foi processado sabe o quanto demorado, confuso e até contraditório pode ser uma decisão judicial. Qualquer processo, até de pequena causa, pode demorar 7, 8, 15, 20 anos, isso não é justiça, é dar tempo pro bandido e desperdiçar dinheiro de quem não é.