Autor Tópico: Poliamor  (Lida 16095 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.936
Re:Poliamor
« Resposta #125 Online: 10 de Janeiro de 2016, 22:40:43 »
Ok, corrigindo mais um erro meu, quero deixar claro que acho justo dizer que ausência de evidência não é evidência de ausência. Mas não há evidência dessa coisa de "traição 100% sexual".

http://lasvegas.cbslocal.com/2012/08/15/study-men-paying-for-sex-from-prostitute-looking-for-true-love/

Por essa eu não esperava.

Sempre tradicionais os causos no sentido de "eu vou tirar você dessa vida..."


Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.936
Re:Poliamor
« Resposta #127 Online: 11 de Janeiro de 2016, 00:05:08 »
 :biglol: :biglol: :biglol:

Offline Christiano

  • Nível 15
  • *
  • Mensagens: 388
  • Sexo: Masculino
    • CBP+18
Re:Poliamor
« Resposta #128 Online: 02 de Março de 2016, 23:51:15 »
Eu acho que cada um tem direito de fazer o que quiser da vida (desde que não seja ilegal) e não prejudique ninguém. Mas eu particularmente não teria relações poliamorosas. Ou seja, eu teria uma relação poligâmica, mas não poliamorosa.
"A ridícula situação de alguém que critica o que confessa nunca ter lido ou estudado, já é suficiente para desqualificar a sua crítica."
http://cbp18.ideaboard.net/

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #129 Online: 03 de Março de 2016, 17:37:13 »
É a mesma coisa. O termo "poliamoria" é sinônimo de poligamia, só uma modernicezinha sem significado. Nunca existiu "monoamoria". Acho que é até etimologicamente errada a construção.

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.936
Re:Poliamor
« Resposta #130 Online: 03 de Março de 2016, 17:40:41 »
Bicho, vi aqui de novo aquela edição do post ali gil e djavan e ri uns 5 minutos.  :lol:

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #131 Online: 03 de Março de 2016, 19:49:56 »
É a mesma coisa. O termo "poliamoria" é sinônimo de poligamia, só uma modernicezinha sem significado. Nunca existiu "monoamoria". Acho que é até etimologicamente errada a construção.

Não é bem assim, não.
Pelo que pude perceber, e da forma como Christiano explicou sua preferência, poligamia é casamento fechado, havendo fidelidade entre os integrantes dentro daquele círculo.
Poliamor implicaria num círculo aberto, em que os integrantes podem ter relacionamentos fora daquele grupo.
« Última modificação: 03 de Março de 2016, 19:52:20 por Gabarito »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #132 Online: 03 de Março de 2016, 20:11:16 »
Acho que não implicaria. Para começar, casamento poligâmico não é assim tão "fechado", a menos que fosse sempre de tal forma que, já se começa com 2+N cônjuges, e fica assim a partir de então, fechado, sem nenhum acréscimo posterior de cônjuges, que acho que é o mais comum.

Parece mais que é algo como "homoafetividade" como eufemismo para homossexualidade, sendo um eufemismo para tentar descaracterizar poligamia do estigma de casamentos forçados típicos de alguns cultos religiosos.

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #133 Online: 09 de Novembro de 2016, 15:38:04 »
Poliamor funciona quase igual ao relacionamento monogâmico, com a diferença que se, eventualmente, uma das partes conhecer alguém e se apaixonar e quiser vivenciar essa experiência, ela tem autorização do(a) parceiro(a) para isso. Se esse outro alguém será incorporado total ou parcialmente na vida do casal, isso já é outra história, vai depender das circunstâncias.

E traição está diretamente relacionada às regras do relacionamento. A transgressão das regras é o que configura traição, sejam quais forem as regras (cada casal/trisal/polisal tem as suas, rs).

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #134 Online: 09 de Novembro de 2016, 18:34:50 »
E como isso difere de relacionamentos poligâmicos?

Isso de "autorização" também não é obrigatório. Uma pessoa pode ser teoricamente, nominalmente monogâmica, trair o cônjuge, e depois dizer que na verdade é "poliamorista" como racionalização. Não tem nenhuma polícia que vá multar nem nada.

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #135 Online: 09 de Novembro de 2016, 19:30:42 »
E como isso difere de relacionamentos poligâmicos?

A maioria das pessoas, apesar de adotar regime monogâmico em seus relacionamentos, tende a se sentir atraída por outras pessoas em pelo menos algum momento da vida, ainda que estejam apaixonadas ou amando uma. Isso não significa, obviamente, que toda vez que se sentirem atraías elas vão ceder ao impulso/desejo sexual e/ou se apaixonarem, pois, dependendo do modelo de relacionamento que adotam e do rigor ético de cada um, essa conduta não negociável pode perfeitamente ser reprimida. Então, ou elas acabam traindo (descumprindo a regra e rompendo com a ética para ceder a um desejo individual), ou simplesmente acabam suprimindo esse desejo e se conformando, em nome do cumprimento das regras preestabelecidas, em abster-se de vivenciar a experiência amorosa com o terceiro.

Quando eu comparei com o relacionamento monogâmico, foi no sentido de que casais poliamoristas não necessariamente ficariam o tempo todo procurando aventuras amorosas com terceiros, conforme a noção  preponderante no senso comum; quando se fala em poliamor as pessoas imaginam uma promiscuidade desenfreada, quando na verdade um casal poliamorista pode ser bem pacato e até mesmo nunca chegar a se relacionar com um terceiro.

Isso de "autorização" também não é obrigatório.

Uma pessoa pode ser teoricamente, nominalmente monogâmica, trair o cônjuge, e depois dizer que na verdade é "poliamorista" como racionalização. Não tem nenhuma polícia que vá multar nem nada.

Atração por atração quase todos sentem por alguém em algum momento, seja comprometido ou não, ame seu(a) parceiro(a) ou não. Mas ter ou não ter a autorização mútua, preestabelecida e consensual para vivenciar a experiência amorosa caso, eventualmente, ela venha a surgir, é o que define se a relação terá uma configuração poliamorista ou monogâmica. Essa autorização é o que definirá se o envolvimento com o terceiro constitui ou não uma traição, visto que esta está diretamente ligada ao descumprimento das regras consensulmente e previamente estabelecidas, seja no modelo mono ou poli de relação.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #136 Online: 09 de Novembro de 2016, 19:33:12 »
O que você descreveu parece uma mistura do eufemismo que mencionei, mas misturando também ao conceito de "relacionamento aberto".

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #137 Online: 09 de Novembro de 2016, 19:38:18 »
E qual seria a diferença entre relacionamento aberto e poliamoroso?
Até onde eu sabia, o relacionamento aberto estaria compreendido dentro do poliamor, pois nem todo relacionamento aberto seria poliamorista, visto que alguns autorizam sexo casual mas não relacionamentos afetivos paralelos.
« Última modificação: 09 de Novembro de 2016, 20:03:36 por Freya »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #138 Online: 09 de Novembro de 2016, 20:42:21 »
Acho que "aberto" pode ou não ser "poliamoroso" (não seria necessariamente nem "monoamoroso"/biamoroso, como também qualquer relacionamento), e o poliamoroso poderia ser fechado, como os monoamorosos/biamorosos.

Nenhum englobando inteiro o outro.

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #139 Online: 09 de Novembro de 2016, 22:07:24 »
Então é o contrário? O aberto seria mais abrangente? Poliamoroso é só quando é fechado entre várias pessoas? :o
« Última modificação: 09 de Novembro de 2016, 22:09:27 por Freya »

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #140 Online: 09 de Novembro de 2016, 22:53:44 »
Acho que não, ao menos se guiando apenas pelo sentido das palavras e não necessariamente ao uso que acabou tendo.

"Aberto" se refere exatamente isso, aceitação do que tradicionalmente seria "traição" em relacionamentos "fechados".

"Poli" relacionamento se refere a haver mais de duas pessoas envolvidas.

"Amoroso" tenta enfatizar uma natureza não apenas sexual no relacionamento, mais explicitamente que no morfema "gamia", se distanciando de "suingueiros", trocas de casais, e do estigma de casamentos forçados em poligamia. De forma análoga  a "homoafetividade" (ou "homoamoria") em vez de homossexualidade.

Pode haver relacionamentos abertos ou fechados com 1+N pessoas, e podem ser amorosos ou não.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Poliamor
« Resposta #141 Online: 09 de Novembro de 2016, 23:49:43 »
O poliamor uma forma de senvergonhice criada para legitimar o papel do corno.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #142 Online: 10 de Novembro de 2016, 21:02:35 »

"Aberto" se refere exatamente isso, aceitação do que tradicionalmente seria "traição" em relacionamentos "fechados".

"Poli" relacionamento se refere a haver mais de duas pessoas envolvidas.

Então "Aberto" é gênero, do qual "Poliamor" é espécie?

"Amoroso" tenta enfatizar uma natureza não apenas sexual no relacionamento, mais explicitamente que no morfema "gamia", se distanciando de "suingueiros", trocas de casais, e do estigma de casamentos forçados em poligamia. De forma análoga  a "homoafetividade" (ou "homoamoria") em vez de homossexualidade.

Pode haver relacionamentos abertos ou fechados com 1+N pessoas, e podem ser amorosos ou não.

Entendi.
Da mesma forma, "Intersexualidade" em vez de hermafroditismo.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #143 Online: 11 de Novembro de 2016, 01:09:49 »
Penso apenas em "adjetivos", não em uma taxonomia onde um está totalmente incluído no outro. Um relacionamento aberto pode ainda ser "mono", seja "monoamoria", "monossóssexia", "monorrolo", "monoécomplicado", etc.

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #144 Online: 11 de Novembro de 2016, 04:12:28 »
Mas "monoamoria" não seria simplesmente um aspecto da mesma relação "polissóssexia"? Não seriam dois aspectos de uma mesma relação que se estabelece sob as regras de liberdade para relacionar-se com 1+N pessoas, (real/ao vivo, ou virtual/pela cam/mandar nudes) para envolvimentos puramente sexuais, ao passo que é vetado rolo/namoro/envolvimento"sério"/duradouro/noivado/casamento, etc.? rs
« Última modificação: 11 de Novembro de 2016, 04:26:25 por Freya »

Offline Nowa

  • Nível 01
  • *
  • Mensagens: 15
Re:Poliamor
« Resposta #145 Online: 14 de Novembro de 2016, 04:41:56 »
Poliamor é somente mais um comportamento sexual degenerado que não tem valor nenhum pra sociedade. Se você quiser viver em uma orgia viva, mas não tente legitimar isso criando nomezinhos.

Mas já é previsível o próximo passo: elevar as orgias os relacionamentos poliamogâmicos a categoria de família. Como se atreve o Estado fascista não casar os vários pombinhos, não é mesmo?  :nojo:

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #146 Online: 14 de Novembro de 2016, 14:45:27 »
To pensando em fazer parte do evento piloto, que terá o primeiro Planeta Amorológico Avançado.

https://www.facebook.com/djjagna/videos/10157708481745582/

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #147 Online: 14 de Novembro de 2016, 15:24:02 »
Ontem atendi um paciente que tentou suicídio. A esposa é praticante desse 'poliamor' em todo lugar que ele vai morar.

Ele leva praticamente uma vida de nômade, se mudando sempre que a fama da esposa (e dele) se torna grande demais e insuportável.

Ele não se incomoda com o 'poliamor' da esposa, apenas com a fama de corno manso que leva.
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Poliamor
« Resposta #148 Online: 14 de Novembro de 2016, 19:10:08 »
Ontem atendi um paciente que tentou suicídio. A esposa é praticante desse 'poliamor' em todo lugar que ele vai morar.

Ele leva praticamente uma vida de nômade, se mudando sempre que a fama da esposa (e dele) se torna grande demais e insuportável.

Ele não se incomoda com o 'poliamor' da esposa, apenas com a fama de corno manso que leva.

E só se incomoda a ponto de tentar suicídio. Não mais que isso.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Offline Freya

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 289
  • Sexo: Feminino
Re:Poliamor
« Resposta #149 Online: 14 de Novembro de 2016, 20:29:16 »
Então o problema é a sociedade discriminadora e fiscal de foda alheia, e não a prática consensual do casal.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!