Tópico: Copa 2014

[Týr]

Budweiser pode ser única cerveja vendida dentro dos estádios na Copa de 2014

Na Copa do Mundo de 2014, nada mais natural que venda liberada para cervejas nacionais dentro dos estádios, certo?

Mas a Bud hoje é mais nacional que americana...

O problema não está na posse da marca e sim no gosto e no imaginário popular.

Eu por sinal não gosto da Bud, assim como não gosto da Quilmes.

[Geotecton]

Budweiser pode ser única cerveja vendida dentro dos estádios na Copa de 2014

Na Copa do Mundo de 2014, nada mais natural que venda liberada para cervejas nacionais dentro dos estádios, certo?

Mas a Bud hoje é mais nacional que americana...

O problema não está na posse da marca e sim no gosto e no imaginário popular.

Eu por sinal não gosto da Bud, assim como não gosto da Quilmes.

Então eu sou mais exigente que voce. Eu não bebo nada com álcool.

[Gaúcho]

Tudo que eu preciso em um estádio é caipirinha!

[Geotecton]

Tudo que eu preciso em um estádio é caipirinha!

No Campeonato Paranaense voce "dançaria", porque foi proibida bebida alcoólica nos estádios.

[Unknown]

Eu prefiro esse tipo de caipirinha:

[Geotecton]

Eu também, eu também!!!

[Gaúcho]

 

Tudo que eu preciso em um estádio é caipirinha!

No Campeonato Paranaense voce "dançaria", porque foi proibida bebida alcoólica nos estádios.

Aqui também.  Mas como vão liberar para a Copa... 

[Unknown]

Para Fifa, "rivalidade das polícias" dificulta ação contra terror

Chefe de segurança diz ver 'intenção' de evitar ataques na Copa 2014, mas exige cooperação entre forças nacionais e internacionais

Para o australiano Chris Eaton, chefe do setor de Segurança da Fifa (Federação Internacional de Futebol), que terá no Brasil a Copa do Mundo de 2014, o maior problema do sistema de segurança do Brasil para enfrentar uma eventual ameça terrorista é a "rivalidade entre as polícias".

Ex-diretor de Operações da Interpol (Polícia Internacional), Eaton participou de uma mesa que debatia o "Planejamento de Segurança para Grandes Eventos", na Interseg (Feira Internacional de Tecnologia, Serviços e Produtos para Segurança Pública), no Riocentro, no final da última semana.

Na opinião do especialista em segurança da Fifa, o Brasil deve se preparar para a eventual ameaça, uma vez que a Copa do Mundo e as Olimpíadas são competições que reúnem países alvo de ameaças.

De acordo com Eaton, devido à pouca tradição e experiência do Brasil no enfrentamento ao terrorismo, é fundamental existir uma forte integração entre as polícias nacionais e internacionais. O fator de maior relevância é uma cooperação no setor de inteligência com agências e polícias internacionais acostumadas ao problema. Segundo ele, esse trabalho deve ser feito com antecedência. "É a partir dessas informações e de uma base de dados internacional que se pode previnir ataques e ameaças".

Perguntado pelo iG se, a partir de seus encontros com autoridades brasileiras, considera a polícia preparada para a missão, Eaton disse que vê "a intenção" (de desenvolver essa cooperação). "Só que o problema não é a intenção, mas a rivalidade entre as diferentes polícias", afirmou Eaton.

O chefe da segurança da Fifa afirmou que uma avaliação mais precisa do estágio das polícias brasileiras em relação à prevenção a ataques terroristas durante a Copa só pode ser visto durante um evento real, como a Copa das Confederações. "Precisamos vê-los atuando no campo", disse.

http://esporte.ig.com.br/futebol/para+fifa+rivalidade+das+policias+dificulta+acao+contra+terror/n1597183564692.html

[Unknown]

Lei da Copa expõe queda de braço entre Fifa e Dilma

Texto teve ‘pitacos’ da presidenta para manter soberania nacional, segundo assessor. Organizadores do Mundial veem 'arrogância'

Nos bastidores, Fifa e governo federal parecem não falar o mesmo idioma. A irritação da entidade máxima do futebol com o texto da Lei Geral da Copa, encaminhado na última segunda-feira ao Congresso Nacional, é apenas mais um capítulo da queda de braço na organização da Copa do Mundo de 2014.

Integrantes da Fifa veem “arrogância” em membros do governo federal, que por sua vez se dizem perplexos com as exigências feitas pelo pela entidade, com sede na Suíça, e pelo COL (Comitê Organizador Local). Um funcionário do Ministério do Esporte afirmou ao iG que o texto da Lei Geral da Copa teve ‘pitacos’ da presidenta para manter a soberania nacional. "Isso talvez possa ter causado irritação,” disse.

Em fevereiro, o secretário-geral da Fifa, Jerome Valcke, esteve no Brasil para discutir com o governo alguns pontos da Lei Geral da Copa, que determina todas as garantias ao organizador do evento. Segundo um executivo ligado à Fifa, muitos pedidos da entidade não foram incluídos no texto final.

Distância

Com trânsito livre no Planalto na gestão do ex-presidente Lula, o presidente do COL, Ricardo Teixeira, hoje vive uma realidade diferente com Dilma Rousseff no poder. O cartola teve apenas encontros informais com a presidenta. O último deles foi durante o sorteio das eliminatórias do Mundial, em julho, no Rio de Janeiro.

Na ocasião, os dois estiveram juntos por poucos minutos, nos bastidores do evento e acompanhados do presidente da Fifa, Joseph Blatter, e do embaixador da Copa, Pelé. O “Rei do Futebol” foi outro alvo de disputa entra governo e a organização do Mundial.

Pelé, antigo desafeto de Teixeira, foi convidado pelo governo federal para representar a Copa. A apresentação do novo embaixador aconteceu em um evento fora do local do sorteio das eliminatórias, na Marina da Glória, no Rio de Janeiro.

Dilma não esconde que quer distância do número 1 do COL. Sem trânsito no Planalto, em agosto, Ricardo Teixeira esteve reunido com o ex-presidente Lula em São Paulo. O encontro, entretanto, parece não ter tido muito efeito na postura da presidenta em relação ao cartola.

http://esporte.ig.com.br/futebol/lei-da-copa-expoe-queda-de-braco-entre-fifa-e-dilma/n1597218580759.html

[Dbohr]

Budweiser é um lixo aguado

E a Dilma tá certa, a FIFA enche o saco com um monte de não-me-toques e quer que todo mundo beije-lhe os anéis.

[_Juca_]

 A Dilma é f...   

[Geotecton]

[...]
E a Dilma tá certa, a FIFA enche o saco com um monte de não-me-toques e quer que todo mundo beije-lhe os anéis.

Eu sinceramente tenho dúvida se a posição dela não é um misancene, pois todos os escrotos que apoiam a CBF são seus aliados.

[Gaúcho]

Eu já não concordo. O Brasil não é obrigado a ser o país sede, pelo contrário, isso é um privilégio concedido pela FIFA, que geralmente trás grandes benefícios para o país escolhido. E existem requisitos para ser escolhido, e regras para serem seguidas. Se você não concorda com elas, não se candidate.

Se não sabe brincar, não desce pro playground.

[Dbohr]

O problema não é esse, Di; mas a bagunça que a FIFA apronta em todos os países-sede fazendo exigências mirabolantes.

E tenho lá minhas dúvidas se os escrotos da CBF estão assim tão ao lado do Governo, Geo. A Presidente tem feito bastante força para se afastar do Ricardo Teixeira, por exemplo.

[Barata Tenno]

O problema não é esse, Di; mas a bagunça que a FIFA apronta em todos os países-sede fazendo exigências mirabolantes.

E tenho lá minhas dúvidas se os escrotos da CBF estão assim tão ao lado do Governo, Geo. A Presidente tem feito bastante força para se afastar do Ricardo Teixeira, por exemplo.

A Dilma pode ate se afastar, mas o Lula e o resto do governo ainda vivem sendo visto com o Teixeira.

[Aronax]

Eu já não concordo. O Brasil não é obrigado a ser o país sede, pelo contrário, isso é um privilégio concedido pela FIFA, que geralmente trás grandes benefícios para o país escolhido. E existem requisitos para ser escolhido, e regras para serem seguidas. Se você não concorda com elas, não se candidate.

Se não sabe brincar, não desce pro playground.

Concordo com vc,,...se não quer ou não pode não se candidate...ou discuta detalhes antes, mas depois de aceito...faça!!.... a Colombia era candidata a copa de 94 e desistiu....ficou menos mico que encarar e fazer besteira......

[Dbohr]

Bem, alguém precisa dizer não para esses caras de vez em quando. Me parece uma boa ideia.

[Aronax]

Bem, alguém precisa dizer não para esses caras de vez em quando. Me parece uma boa ideia.

Com certeza!!...o Brasil deveria ter dito não antes de se comprometer!......

[Barata Tenno]

Lei da Copa expõe queda de braço entre Fifa e Dilma
Texto teve ‘pitacos’ da presidenta para manter soberania nacional, segundo assessor. Organizadores do Mundial veem 'arrogância'

IG 20/09/2011 22h00
 
Nos bastidores, Fifa e governo federal parecem não falar o mesmo idioma. A irritação da entidade máxima do futebol com o texto da Lei Geral da Copa, encaminhado na última segunda-feira ao Congresso Nacional, é apenas mais um capítulo da queda de braço na organização da Copa do Mundo de 2014.

Integrantes da Fifa veem “arrogância” em membros do governo federal, que por sua vez se dizem perplexos com as exigências feitas pelo pela entidade, com sede na Suíça, e pelo COL (Comitê Organizador Local). Um funcionário do Ministério do Esporte afirmou ao iG que o texto da Lei Geral da Copa teve ‘pitacos’ da presidenta para manter a soberania nacional. "Isso talvez possa ter causado irritação,” disse.

Em fevereiro, o secretário-geral da Fifa, Jerome Valcke, esteve no Brasil para discutir com o governo alguns pontos da Lei Geral da Copa, que determina todas as garantias ao organizador do evento. Segundo um executivo ligado à Fifa, muitos pedidos da entidade não foram incluídos no texto final.

Com trânsito livre no Planalto na gestão do ex-presidente Lula, o presidente do COL, Ricardo Teixeira, hoje vive uma realidade diferente com Dilma Rousseff no poder. O cartola teve apenas encontros informais com a presidenta. O último deles foi durante o sorteio das eliminatórias do Mundial, em julho, no Rio de Janeiro.

Na ocasião, os dois estiveram juntos por poucos minutos, nos bastidores do evento e acompanhados do presidente da Fifa, Joseph Blatter, e do embaixador da Copa, Pelé. O “Rei do Futebol” foi outro alvo de disputa entra governo e a organização do Mundial.

Pelé, antigo desafeto de Teixeira, foi convidado pelo governo federal para representar a Copa. A apresentação do novo embaixador aconteceu em um evento fora do local do sorteio das eliminatórias, na Marina da Glória, no Rio de Janeiro.

Dilma não esconde que quer distância do número 1 do COL. Sem trânsito no Planalto, em agosto, Ricardo Teixeira esteve reunido com o ex-presidente Lula em São Paulo. O encontro, entretanto, parece não ter tido muito efeito na postura da presidenta em relação ao cartola.


Fonte


Negritos meus.

[Unknown]

Eu já não concordo. O Brasil não é obrigado a ser o país sede, pelo contrário, isso é um privilégio concedido pela FIFA, que geralmente trás grandes benefícios para o país escolhido. E existem requisitos para ser escolhido, e regras para serem seguidas. Se você não concorda com elas, não se candidate.

Se não sabe brincar, não desce pro playground.

Cite alguns desses "grandes" benefícios.

E ok, a FIFA tem regras a serem seguidas. A questão é que a FIFA muda as regras a seu bel-prazer durante o andamento da preparação. Só o padrão FIFA de estádio já mudou várias vezes, de maneira que quando um time apresentava um projeto, a FIFA exigia a inclusão de alguma outra coisa que não havia solicitado antes. E também muitas outras exigências só são reveladas depois do sorteio do país-sede.

Se a FIFA continuar com palhaçada, juro que eu queria ver o Brasil desistir da Copa em 2013.

[Barata Tenno]

Eu já não concordo. O Brasil não é obrigado a ser o país sede, pelo contrário, isso é um privilégio concedido pela FIFA, que geralmente trás grandes benefícios para o país escolhido. E existem requisitos para ser escolhido, e regras para serem seguidas. Se você não concorda com elas, não se candidate.

Se não sabe brincar, não desce pro playground.

Cite alguns desses "grandes" benefícios.

E ok, a FIFA tem regras a serem seguidas. A questão é que a FIFA muda as regras a seu bel-prazer durante o andamento da preparação. Só o padrão FIFA de estádio já mudou várias vezes, de maneira que quando um time apresentava um projeto, a FIFA exigia a inclusão de alguma outra coisa que não havia solicitado antes. E também muitas outras exigências só são reveladas depois do sorteio do país-sede.

Se a FIFA continuar com palhaçada, juro que eu queria ver o Brasil desistir da Copa em 2013.

Eu ia achar lindo!!!!

[Gaúcho]

Eu já não concordo. O Brasil não é obrigado a ser o país sede, pelo contrário, isso é um privilégio concedido pela FIFA, que geralmente trás grandes benefícios para o país escolhido. E existem requisitos para ser escolhido, e regras para serem seguidas. Se você não concorda com elas, não se candidate.

Se não sabe brincar, não desce pro playground.

Cite alguns desses "grandes" benefícios.

O óbvio, que é o turismo na data da competição. Espera-se 600 mil turistas, e que 3 milhões de brasileiros se desloquem internamente para assistirem aos jogos.

Economicamente, espera-se uma média de 140 bilhões em investimentos, até a época da Copa.

Empregos. A Dilma falou esses dias, que até a Copa, muitos empregos serão criados (ela disse o número, mas eu não lembro. Sorry).

Infraestrutura. Aqui eu sei que é totalmente concentrado nas cidades-sede, mas não pode-se deixar de lado sua importância. As cidades estão investindo em melhores estradas, estádios e na infraestrutura no geral, para melhor receber a Copa. Aqui em POA, por exemplo, estão com obras no trem, estão construindo novos viadutos para melhorar o tráfico, etc.

Estádios novos estão sendo construídos, gerando empregos e movimentando a economia.

Enfim, eu devo estar esquecendo bastante coisa, e não entendo quase nada de economia, mas existem bastantes benefícios, imho.

[Diegojaf]

Em matéria de infra-estrutura acho que vamos ganhar uns 50 anos de obras em 5. A quantidade de vias sendo construídas, reformadas e ampliadas está mudando a cara das cidades da região metropolitana aqui. Nos últimos 9 meses, 4 favelas foram simplesmente varridas do mapa e o pessoal foi movido para apartamentos novos e, até onde vi alguns por dentro, de qualidade. Mudou muito e valorizou a região.

[Unknown]

O óbvio, que é o turismo na data da competição. Espera-se 600 mil turistas, e que 3 milhões de brasileiros se desloquem internamente para assistirem aos jogos.

Economicamente, espera-se uma média de 140 bilhões em investimentos, até a época da Copa.

Empregos. A Dilma falou esses dias, que até a Copa, muitos empregos serão criados (ela disse o número, mas eu não lembro. Sorry).

Infraestrutura. Aqui eu sei que é totalmente concentrado nas cidades-sede, mas não pode-se deixar de lado sua importância. As cidades estão investindo em melhores estradas, estádios e na infraestrutura no geral, para melhor receber a Copa. Aqui em POA, por exemplo, estão com obras no trem, estão construindo novos viadutos para melhorar o tráfico, etc.

Estádios novos estão sendo construídos, gerando empregos e movimentando a economia.

Enfim, eu devo estar esquecendo bastante coisa, e não entendo quase nada de economia, mas existem bastantes benefícios, imho.

Em suma, obras que já seriam necessárias (e algumas há muito pedidas pela população, empresas, etc) independente de haver Copa ou não. A única vantagem que a Copa trouxe em relação a esse assunto é que impôs um prazo limite para a entrega de tudo. E mesmo assim, muitos dos projetos provavelmente não ficarão prontos a tempo, principalmente os da área de transporte. E tudo isso sem contar o endividamento do governo.

Francamente, não creio que as obras para a Copa em si deem retorno. Seria muito mais vantajoso usar esse dinheiro para investimentos em infraestrutura de transportes e geração de energia na minha opinião.

[Gaúcho]

Concordo com você. Mas, para o bem ou para o mal, pelo menos a Copa obriga o governo federal a realizar as melhorias em um curto prazo. É como o Jaf falou: o que demoraria cinquenta anos, vai ser feito em cinco.

Claro, eu também preferiria não ter essa Copa e que todo os recursos fossem usados para educação, saúde, segurança e infraestrutura. Mas eu também queria ser mais rico que o Bill Gates...