Tópico: Futebol 2011

[Aronax]

Bem a Cruz Pátea foi usada pelos Templários e daí deriva a Ordem de Cristo. A Cruz de Cristo é uma modificação da antiga Cruz Pátea.
Agora, ter uma cruz pátea e chamar-lhe cruz de Malta.

Total falta de conhecimento...cultura....base.

[3libras]

O Vasco já usou a cruz de cristo em alguns uniformes.

E desde os anos 10 já se sabia do erro. é bom lembrar que os clubes cariocas eram apenas grupos de amigos que competiam em esportes como o remo e o futebol. não eram as empresas multimilhonárias de hoje.

--

quanto a pergunta lá atrás do português:  o calor influencia bastante a velocidade do jogo aqui no brasil. mas o principal fator é que aqui os campos são maiores e não o padrão fifa, que é o mais comum na europa.

por isso o campo tem mais espaços e posicionamento e toques precisos são mais importantes que velocidade. o gramado é cortado tradicionalmente mais baixo no brasil, tanto que só goleiros costumam usar travas de alumínio ou muito altas.

[Pagão]

OK! pensei que o corte da relva era ao contrário,... aí mais alta. Também desconhecia que os campos eram maiores no Brasil.

[Aronax]

Sérgio Sodré, como vc analisa as mudanças politico-administrativas que estão em curso no Sporting?

[Pagão]

Sérgio Sodré, como vc analisa as mudanças politico-administrativas que estão em curso no Sporting?

Como os meus colegas de trabalho sportinguistas... com enorme ceticismo quanto ao futuro do clube. A ameaça que paira é que o Sporting comece um caminho de declínio semelhante ao do Belenenses, que já foi o 4º maior clube português. Entre os candidatos a presidente que estão a aparecer... ou é gente talvez honesta mas sem dinheiro... ou é gente de quem é de temer que queira usar a instituição para manobras financeiras suspeitas. 

[Nohai]

Eu seria uma pessoa muito triste se não houvesse Mengão na minha vida...

Já estou atras dos ingressos para a final e de companhia para ir pro estadio... Iria sozinha, de todas as formas. Mas é sempre bom ter alguem pra encher a cara depois do jogo, ou chorar na bandeira se o resultado não for o esperado.

[Dbohr]

Perdi a conta dos empates de Flamengo x Botafogo dos últimos anos... que equilíbrio, rapaz!

[Dbohr]

Bem, parece que agora a CBF vai reconhecer o título de 1987 do Flamengo.

Reconhece apenas o óbvio... mas quanto será que isso vai custar? Certamente não virá de graça. E entre continuar injustiçado ou pactuar com o senhor presidente da CBF, eu preferiria continuar injustiçado.

[Donatello]

Bem, parece que agora a CBF vai reconhecer o título de 1987 do Flamengo.

Reconhece apenas o óbvio... mas quanto será que isso vai custar? Certamente não virá de graça. E entre continuar injustiçado ou pactuar com o senhor presidente da CBF, eu preferiria continuar injustiçado.

E agora vão pedir a Taça das Bolinhas de volta ao São Paulo (foi entregue semana passada)? Caralho, velho, tem coisas em que eu custo a acreditar, esfrego os olhos, mas puta que pariu...  Que verme este Ricardo Teixeira.

[Dbohr]

Não é?! Eu tenho medo desse cara. Botou o SPFC e a Patrícia Amorim comendo na mão dele com uma tacada só, e ainda arrisca levar de quebra a destruição do Clube dos 13.

Na boa, eu preferia ficar sem o reconhecimento oficial do que ver isso acontecendo.

[Donatello]

Isso sem falar na unificação, que pra mim foi (independente de ser estúpida sob qualquer critério) uma forma de atingir sobretudo ao Flamengo.

Então ficou assim
1° ato: passar 24 anos negando um fato incontestável de que o Flamengo era o legítimo campeão Brasileiro de 87
2° ato: modificar de forma estúpida, desprovida de qualquer lógica e de uma hora pra outra a forma de contagem dos títulos nacionais.
3° ato, entregar a taça das bolinhas para o São Paulo sendo que por lógica ela (tendo sido entregue após a unificação) poderia ir para o Santos (se levassem em conta a unificação), ou a Flamengo (considerando a contagem da forma que era quando da confecção da taça, o que seria óbvio) mas nunca sob qualquer ótica ao São Paulo.
4° ato: de forma debochada admitir que esteve errado durante estes 24 anos de birra.

Foda, foda, foda ;(

[Dbohr]

Isso ilustra bem o que eu penso. Só queria que a D. Patrícia visse da mesma forma

[Donatello]

hahahahaha, boa.

[Unknown]

O velho truque da Taça das Bolinhas

A ideia funcionou, mas não é original: usar a disputa entre Flamengo e São Paulo pela Taça das Bolinhas para rachar o Clube dos 13.

 Às vésperas da última eleição do C13, a CBF declarou o São Paulo primeiro pentacampeão brasileiro e reacendeu o conflito entre rubro-negros e tricolores. Na ocasião, estremeceu o grupo que apoiava o candidato à reeleição, Fábio Koff. Mesmo assim ele ganhou.

Agora, perto da publicação do edital de concorrência da venda dos direitos de transmissão do Brasileiro, o troféu volta a ser usado como munição.

Primeiro, foi entregue ao São Paulo pela Caixa Econômica Federal. E o reconhecimento da conquista do Brasileiro de 87 pelo Flamengo pode ter sido o golpe de misericórdia. O São Paulo não vai entregar a taça ao rubro-negro. Em retaliação, o time da Gávea deve anunciar sua saída do C13.

Nada parece ter sido por acaso. Tanto é que Andrés Sanches já estava no Rio antes de o anúncio da CBF ser feito. Nesta segunda, ele se encontrou com executivos da Globo para falar mais uma vez sobre o próximo contrato. Andrés prefere a Globo porque tem melhor relacionamento com ela do que com as outras emissoras. Acha que assim pode obter mais dinheiro para o Corinthians. E se vingar a ideia de criação do G7, ele vai ferir o rival Juvenal Juvêncio, um dos três todos-poderosos do C13. Os outros são Koff e Alexandre Kalil, do Galo.

O contrato sem Flamengo e Corinthians, além de outros clubes que eles tentarão arrastar, valeria muito menos. A entidade ficaria esvaziada e perderia sua principal atividade. Assim, Ricardo Teixeira também se vingaria da derrota de seu candidato, Kléber Leite, na eleição do C13, e fortaleceria seus laços com o presidente do Corinthians. Tudo isso com a ajuda da Taça das Bolinhas.

http://blogdoperrone.blogosfera.uol.com.br/sem-categoria/o-velho-truque-da-taca-das-bolinhas/

Fla, timão, Globo e CBF: ¨tudo a ver¨

 Por trás da confirmação do título do Flamengo de 1987 (a Copa União), esconde-se uma disputa de gigantes pelos direitos de transmissão do Brasileirão de 2012 a 2014.

Flamengo e Corinthians acenam em uma direção diferente da tomada pelo Clube dos 13, que mira um acerto bilionário com a TV Record. Racha à vista, com o risco dos torcedores dos clubes mais populares do Brasil ficarem sem assistir os jogos pela telinha.

A legislação nesta área não permite que apenas um clube acerte a venda dos direitos para uma emissora. É necessário a assinatura de dois clubes para o jogo ser televisionado. Ou seja, não é possível que a Globo, por exemplo, transmita as partidas de Flamengo e Corinthians, como mandantes, sem a anuência dos rivais. A mesma leitura vale para a TV Record. Um imbroglio jurídico

O Cade (Conselho administrativo de defesa econômica) processou, no ano passado, o C13 e a detentora atual de transmissão por monopólio, mas depois retirou a ação pois a Globo abriu mão do direito de preferência para transmitir os jogos da série A. O fato desencadeou o ¨leilão¨ para outras emissoras interessadas (leia TV Record).

O presidente corinthiano Andrés Sanchez já avisou que deseja negociar de forma separada os jogos do time. A flamenguista Patrícia Amorim está propensa a seguir a mesma linha. Já o atleticano Alexandre Kalil lidera o projeto para levar o campeonato brasileiro para a TV Record.

No dia 24, quinta-feira agora, será aberta a licitação com a entrega dos envelopes com as propostas. Em trinta dias ocorre a decisão no Clube dos 13, com a presença da imprensa.

Fla, timão, Globo e CBF estão de uma lado. O Clube dos 13 e a TV Record do outro.

E o torcedor? Ah! seus bobos, quem se importa com eles?

http://blogdoquesada.blogosfera.uol.com.br/2011/02/21/fla-timao-globo-e-cbf-%c2%a8tudo-a-ver%c2%a8/

[Geotecton]

Eu quero que o "Fla, timão, Globo e CBF" vão para a PQP!

[Dbohr]

Serve o Clube dos 13?

http://oglobo.globo.com/esportes/rmp/posts/2011/02/23/clubes-do-rio-abandonam-clube-dos-13-365119.asp

URGENTE



Os quatro clubes do Rio oficializaram agora há pouco que estão fora do Clube dos 13.

Devem ser acompanhados por Corinthians, Palmeiras, Cruzeiro e Bahia.

 

Para entender toda a história, leia o primeiro post abaixo.

Eis a nota oficial do Botafogo, que já está no seu site.

www.bfr.com.br/oclube/noticias/nota+oficial+-+clube+dos+13.asp


Nota Oficial - Clube dos 13

Botafogo, Fluminense, Flamengo e Vasco se reúnem e chegam em acordo




Os presidentes do Botafogo de Futebol e Regatas, do Fluminense Football Club, do Clube de Regatas do Flamengo e do Club de Regatas Vasco da Gama reuniram-se em 22/02/2011 para discutir os aspectos relacionados à concorrência, encaminhada pelo Clube dos 13, com o propósito de aquisição dos direitos de transmissão dos jogos do Campeonato Brasileiro de futebol profissional.

Como resultado, restou decidido que os clubes adotarão posição conjunta, diante da questão em causa, tendo como fundamento principal a defesa intransigente dos interesses do futebol do Rio de Janeiro e, ainda, a satisfação dos interesses maiores do futebol brasileiro em geral.

Foram, em conseqüência, fixadas, pelos quatro clubes, as seguintes preliminares:
- Não reconhecer como adequada a forma pela qual, até aqui, o Clube dos 13 conduziu, perante aos associados, o projeto para o novo contrato de transmissão;
- Os clubes, em conseqüência, manifestam-se desobrigados, diante do Clube dos 13, dispondo-se os mesmos a tratar, diretamente com as empresas interessadas, todos os aspectos comerciais referentes aos direitos de transmissão dos jogos do Campeonato Brasileiro.

Rio de Janeiro, 23 de Fevereiro de 2011

Mauricio Assumpção
Botafogo de Futebol e Regatas
Presidente
Patricia Amorim
Clube de Regatas do Flamengo
Presidente
Peter Siemsen
Fluminense Football Club
Presidente
Carlos Roberto Dinamite de Oliveira
Club de Regatas Vasco da Gama
Presidente

PS: Os presidentes dos quatro clubes darão entrevista coletiva às 11 horas desta quinta-feira, 24/02, no hotel Windsor da Barra da Tijuca, e prestarão esclarecimentos complementares.

[Gaúcho]

Clube dos 13 tem proposta da Record, pelo direito do Brasileirão, com valor acima do dobro oferecido pela Globo. Claro que esses clubes cariocas, e o Corinthians, não possuem rabo preso com a Globo, eles só não querem receber mais que o dobro de direitos televisivos. Aparentemente a cota atual cobre todos os gastos desses clubes, e sobra ainda.

[Dbohr]

A única peça que ainda está faltando nesse quebra-cabeças para mim é justamente descobrir qual é a negociata dos clubes com a Globo. Se a Record está oferecendo muito mais dinheiro, o que está acontecendo...?

[Gaúcho]

Achei um texto, do tal PVC, com uma explicação.

A lógica dos dirigentes dos clubes do Rio de Janeiro para romper de vez com o Clube dos Treze é que a melhor proposta não é, necessariamente, a que traz mais dinheiro. Ou seja, definir o ganhador da concorrência levando em conta apenas o valor da proposta, no momento da abertura dos envelopes, significa um risco exagerado, na opinião dos presidentes de Flamengo, Fluminense, Vasco e Botafogo. Em vez de assinar com a Globo, acertar com a Record e torcer para que ela não rompa seu compromisso nos próximos três anos.

De fato, a melhor proposta pode não ser a que remunere mais. Alguém pode dizer, como os dirigentes cariocas, que a Globo dá mais visibilidade e segurança, ainda que pague menos.

Neste momento, pensam assim o Flamengo, o Fluminense, o Botafogo, o Vasco, o Corinthians, e os outros eleitores de Kléber Leite no ano passado -- Vitória, Coritiba, Goiás, Cruzeiro e talvez o Santos.

Ou seja, dez dos vinte clubes da Série A.

A lógica do racha é carregar mais gente descontente com o Clube dos Treze de Fábio Koff e com a influência do São Paulo na entidade. Quantos serão esses descontentes é o que irá determinar se o futebol brasileiro vai receber mais da televisão ou se o racha vai fazer o Brasileirão valer menos.

Por quê?

Se houver uma negociação com a Record dos 10 que se mantêm no Clube dos Treze e outra negociação com a Globo, comandada pelos 10 clubes dissidentes. Pela lei brasileira, dois clubes envolvidos numa partida devem ser remunerdos para que uma transmissão aconteça. Quer dizer que uma partida entre o São Paulo (Clube dos 13) e Corinthians (dissidente) corre o risco de não poder ser transmitida.


Isso também significa diminuição do valor a ser pago pelas emissora de TV. Nem Globo nem Record pagarão por jogos de 10 clubes o que pagariam pelos jogos do campeonato inteiro.

Há alguns anos, esse racha se concretizou nos álbuns de figurinhas do Campeonato Brasileiro com uma divisão dos clubes entre Panini e Abril. Vá à banca de revistas e tente comprar um álbum do Brasileirão, com todos os clubes. Você não vai encontrá-lo.

Fonte Ijui

[Gaúcho]

Clube dos Treze tenta seduzir dissidentes com oferta bilionária


Alexandre Kalil e Clube dos 13 esperam evitar racha de qualquer maneira

A ambição por contratos mais vistosos pelos direitos de transmissão dos jogos do Campeonato Brasileiro a partir de 2012 até 2014 fez cinco clubes anunciarem negociações separadas do Clube dos 13 nesta quarta-feira. Para impedir o racha, a entidade espera seduzir os dissidentes e já cogita uma nova oferta, com valores bilionários.

Alexandre Kalil, presidente do Atlético-MG e membro da comissão que conduziu os trabalhos, projetou uma oferta anual de aproximadamente R$ 1,3 bilhão. O lance mínimo para os direitos de TV aberta é de R$ 500 milhões. Juntos, TV a cabo, pay-per-view, telefonia móvel, internet e direitos internacionais somariam R$ 800 milhões.
Insatisfeito com a postura do Clube dos 13 na negociação, o Corinthians pediu a desfiliação da entidade. Além disso, Flamengo, Fluminense, Botafogo e Vasco comunicaram que pretendem negociar em separado, assim como o clube paulista.

Na projeção feita por Kalil, clubes como Corinthians e Flamengo saltariam dos R$ 16,8 milhões recebidos atualmente para R$ 42 milhões. O Clube dos 13 ainda exige que 20% do montante seja pago de forma antecipada para socorrer as agremiações com problemas financeiros.

O presidente do Atlético-MG espera que os valores sejam suficientes para atrair os dissidentes. "Esses são os números. Agora, cada presidente (dissidente) tem que explicar para o seu Conselho e para a sua torcida por que não quer", afirmou. "Todos os clubes estão em situação difícil. A licitação seria a redenção para os clubes brasileiros", completou.

Sem a presença de Corinthians, Flamengo, Botafogo, Fluminense e Vasco, os valores preconizados por Kalil serão reduzidos. Ataíde Gil Guerreiro, diretor executivo do Clube dos 13 e principal articulador do processo, pede o retorno dos dissidentes e a atenção da Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

"Só poderemos aproveitar esse momento excelente do futebol brasileiro com união. Temos que tentar, de todas as maneiras, evitar essa cisão. Nessa hora, a CBF tem que olhar o que está acontecendo, porque lá fora não será interessante saber que no Brasil ninguém se entende a três anos da Copa do Mundo", declarou.

Em função da maior audiência e capacidade de expor as marcas, a proposta da Globo terá um ágio de 10%. Ou seja, para vencer, Record e Rede TV, as duas outras emissoras no páreo, precisam fazer uma pedida, pelo menos, 10% maior que a da concorrente. Os envelopes com as ofertas devem ser abertos no dia 11 de março.

Problemas de transmissão

Atualmente, 15 agremiações permanecem, pelo menos na teoria, aliadas ao Clube dos 13, e cinco são dissidentes. Caso os dois grupos não fechem com a mesma emissora, as partidas entre membros de facções diferentes simplesmente não seriam transmitidas.

A posição do Botafogo surpreendeu Alexandre Kalil e Fábio Koff, presidente do Clube dos 13, já que os representantes da agremiação do Rio de Janeiro participaram normalmente do processo de elaboração do edital para a venda dos direitos até a última segunda.

Dentre os dissidentes, apenas o Corinthians formalizou o pedido de saída definitiva da entidade. Como as agremiações cariocas não tomaram a mesma posição, apesar de manifestarem o desejo de negociar os direitos por conta própria, o Clube dos 13 ainda se julga no direito de representá-las.

O edital foi elaborado por representantes de Atlético-MG, Santos, Bahia e Botafogo, além de Ataíde Gil Guerreiro, diretor executivo do Clube dos 13.
A aprovação veio de São Paulo, Inter e Atlético-PR, componentes da diretoria da entidade. O Flamengo era esperado, mas alegou incompatibilidade de horários e faltou.

Terra

[Gaúcho]

O que eu achei de concreto até agora:

Atualmente a Globo paga 280 milhões pelo direito da TV aberta, e na nova concorrência o lance minimo seria 500 milhões.

Record acenou com 600 milhões.

Globo não aguenta essa proposta.

E para não perder o Campeonato Brasileiro, decidiu implodir o C13, se aliando a CBF e cooptando alguns grandes clubes, os quais já deviam estar devendo grandes favores à Globo.

[Unknown]

Óbvio. A Globo é a única que ganha com esse racha. Só me pergunto que rabo-preso os times têm com ela para fazer isso.
E essa de "acertar com a Record e torcer para que ela não rompa seu compromisso nos próximos três anos" é simplesmente ridícula. A probabilidade da Record romper um contrato desses me parece a mesma da Globo.

[Moro]

esse negócio é estratégico para a Record. É a entrada dela para a elite.. A globo irá sentir.

O f.. é que essa grana vem de dízimo.

[Renato T]

"O seu dizimo paga meu futebol de domingo!"

[Gaúcho]

Direção do Clube dos 13 culpa Globo pelo racha na entidade

As câmeras das TVs Record e Globo chamavam a atenção de quem passava pelo prédio de número 1254 da movimentada Rua Pedroso Alvarenga, no paulistano bairro do Itaim-Bibi, terça-feira (22). Enquanto caminhavam, duas mulheres debatiam o motivo da presença de jornalistas: "É que aí tem um cardiologista muito famoso..."

Na verdade, a história ali nada tinha a ver com coração. Mas se tratava do órgão que ajuda a manter vivos os mais poderosos times do futebol brasileiro, irrigando para eles algo vital. No 11º andar do edifício, o Clube dos 13 finalizava o edital de concorrência para a transmissão televisiva dos jogos dos Campeonatos Brasileiros de 2012 a 2014. O dinheiro gerado pela televisão é a principal fonte de receita das equipes.

Apesar da paixão do País pelo esporte que o consagrou, o tema naquele local, definitivamente, não era cardíaco. "Temos que parar de fazer papel de bobo, o assunto aqui é muito dinheiro. Vamos parar de fantasiar", disparou o presidente do Atlético Mineiro, Alexandre Kalil, nesta quarta-feira (23), em entrevista coletiva. Pouco antes, o Corinthians confirmava sua desfiliação do Clube dos 13. Flamengo, Fluminense, Vasco e Botafogo avisavam que negociarão à parte com as emissoras de TV.

Membro da comissão que produziu o edital, Kalil se exasperou com a dissidência:
- A própria presidenta do Flamengo (Patrícia Amorim) disse pessoalmente que o trabalho da comissão era impressionantemente brilhante e bem feito. E o próprio Botafogo (representado pelo presidente Mauricio Assumpção), até o último dia, ontem, votou e opinou, aprovou tudo o que está aqui dentro.

A proposta do Clube dos 13 prevê lance mínimo de R$ 500 milhões só das TVs abertas, com 10% de vantagem para a Globo.
- Ainda faltam ser licitados TV paga, pay-per-view, placas de publicidade, telefonia, internet e direito (de transmissão) internacional. Pelos nossos cálculos, isso se aproximará de R$ 800 milhões. Estamos falando de um contrato anual de R$ 1,3 bilhão para os clubes. Em três anos, R$ 3,9 bilhões. Colocando na praça esses valores, já temos a informação de que esse é o mínimo que vai chegar para nós. E, daqui a três anos, tem mais. É só cada um explicar por que não quer participar disso - detalhou Kalil.

- Não vejo por que dissidir desses valores. Ninguém vai receber mais que isso sozinho. Estamos dando um salto de três vezes mais o valor atualmente recebido - opinou o presidente do Clube dos 13, Fábio Koff, que permanece descrente na ocorrência da cisão.

A saída do quarteto carioca e do Corinthians apaga a cifra bilionária. "Destrói o produto", lamenta Kalil, admitindo que seria necessário reformular o edital de licitação. Há, dentro do Clube dos 13, embora nem sempre dita claramente, a avaliação de que a Globo tem interesse em impedir que se alcancem os valores propostos.

- A impressão é que a emissora começou a fazer um trabalho nesses clubes. Alguns, pela primeira vez, estão recebendo adiantamento da Globo. Temos que evitar, de todas as maneiras, essa cisão - esclareceu o diretor-executivo do Clube dos 13, Ataíde Gil Guerreiro.

- O caso preocupante é que temos uma conta pra acertar. Espero que os clubes do Rio venham nos ajudar porque não temos uma alternativa hoje para buscar dinheiro que não seja o Clube dos 13 - reconheceu Kalil.

Koff não quis aprofundar comentários sobre os empréstimos da Globo aos clubes: "Conseguimos brecar um pouco, mas não tudo".

- As partes que antigamente ajudavam agora não podem ajudar. O CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica, do Ministério da Justiça), o Ministério Público Federal e tudo que agrega esse grande contrato não vão aceitar que uma rede de televisão, seja ela uma das três interessadas (nos direitos de transmissão), vá dar dinheiro antecipado para clube - lembrou o presidente atleticano, aludindo a uma multa de R$ 2 bilhões estabelecida pelo CADE para descumprimento das regras.

Por isso Guerreiro considera o CADE seu "grande protetor":
- Alguns interesses não estão em cima da mesa claramente.

Consultada por Terra Magazine, a Central Globo de Comunicação informou que "a TV Globo só vai se pronunciar sobre a renovação dos direitos do Campeonato Brasileiro após a publicação do edital". A assessoria de comunicação da Record deu resposta idêntica.

"O Andres (Sanchez) quer negociar, separado, o que é legítimo. Não é legítimo os interessados intervirem no processo", insinuou Kalil, sem nomear personagens nem confirmar se aludia à Globo. "Não tenho preferência. No empate, (prefiro) a Globo, que tem 25 anos de futebol", admitiu.

Questionado se a postura corintiana teria relação com interesses da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ou os bastidores da construção do estádio em Itaquera, Kalil alegou não saber.

Em seguida, o presidente são-paulino, Juvenal Juvêncio, acusou a CBF de tentar dividir o Clube dos 13.

A grana de cada um

A abertura dos envelopes com as propostas de Globo, Record e Rede TV! está agendada para 11 de março. Se houver definição da transmissão pela TV aberta, será criado um edital para concorrência nas demais plataformas, como canais pagos e internet.

- A situação de todos os clubes hoje é igual, é difícil. Estamos enxergando, neste edital de licitação, a completa redenção dos clubes de futebol. São números reais - insistiu Alexandre Kalil.

Ele apresentou a elevação das cotas somente de TV aberta de cada membro do Clube dos 13, descrita na nova proposta. Flamengo, Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Vasco pulariam de R$ 16,8 milhões para R$ 42 milhões por ano, cada um, recebendo R$ 25 milhões antecipadamente.

O Santos, de R$ 14,4 milhões, passaria a R$ 36 milhões, com R$ 20 milhões antecipáveis. Em vez dos atuais R$ 12 milhões, Fluminense, Botafogo, Grêmio, Internacional, Cruzeiro e Atlético Mineiro embolsariam R$ 30 milhões, com adiantamento de R$ 18 milhões.

De R$ 9,2 milhões, Bahia, Vitória, Atlético Paranaense, Coritiba, Goiás, Guarani, Sport e Portuguesa evoluiriam para R$ 24 milhões, com antecipação de R$ 14 milhões.

- Estamos quebrados. Os clubes do Rio não têm cota de TV para receber até setembro. E devem, juntos, R$ 60 milhões ao Clube dos 13 - exemplificou Kalil, ressaltando a cobrança da dívida em caso de desligamento do quarteto.

Koff aponta que não é legalmente possível que, filiados ao Clube dos 13, os cariocas fechem contrato à parte. "É um balão de ensaio, não acredito que possam fazer", duvidou. Também minimizou o problema, frisando que sua entidade, sem o quinteto de rebeldes, ainda detém 70% das partidas do Brasileirão.

Terra