Enquete

Você gosta de Sexo Anal?

Sou homem: Gosto de fazer sexo anal ativo
Sou homem: Gosto de fazer sexo anal passivo
Sou homem: Sexo anal não me chama atenção
Sou homem: Nao pratico devido a motivos de saúde
Sou mulher: Não gosto de sexo anal
Sou mulher: Gosto de sexo anal

Autor Tópico: Para Maiores: Traseiros  (Lida 42274 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #225 Online: 30 de Dezembro de 2010, 00:20:26 »
Não, mas devem ser levadas no contexto do post que o Pedro colocou.. não sabemos como foi o teste, assim como não sabemos como foi feito o teste que citei, que é completamente distinto do qual você citou..

Mas o fato é que para alguma coisa a experiência pessoal de tanta gente deve servir, e todos aqui menos você foram unânimes ao afirmar a universalidade da prática e a tosquice dessas suas conclusões

A religiosidade interfere em tudo.. até na masturbação, haja visto os sites espíritas e evangélicos pregando abstinência "masturbatória". Agora é entender qual o número de fanáticos que dão ouvidos ao sub-grupo de denominações que ficam enchendo o saco nesse sentido, tanto quanto escutam o papa dizendo que não podem usar camisinha nem qualquer método anti-concepcional.
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #226 Online: 30 de Dezembro de 2010, 00:27:00 »
Alias, outro non-sense na teoria Buckariana é o fato de justo quando a mulherada está mais independente e mandando os homens às favas, mas elas estão cedendo à maldade de fazer sexo anal sofrendo dores apenas para agradar a esses mesmos homens..

Eu tenho medo de responder qualquer coisa detalhada sobre isso, e de alguma forma entenderem que eu acho que os homens mantém todas mulheres meio como escravas sexuais e/ou que são todas masoquistas extremas...

A versão mais segura... bem... para começar, eu nunca disse, que é algo impossível de alguém gostar. Disse repetidas vezes que há sempre quem goste de qualquer coisa que se imagine. Não precisa ser por pressão ou qualquer coisa.

Mas a coisa não é tão simples quanto "as mulheres estão mandando os homens as favas". Cirurgias estéticas, desde implante de silicone, a cirurgia cosmética para a vulva (umas coitadas se sentem inseguras depois que o namorado disse que não era como ele tinha visto na internet), são cada vez mais comuns. Você acha que isso é sinal de crescente independência feminina, de estar mandando os homens às favas? Simplesmente não dá para descontar a pressão social e todos outros fatores, e fantasiar que é tudo groselha-maravilha.




Citar
Isso tudo E quero pena de morte para quem CHEIRAR maconha.

Mas a ironia não esconde o fato de que você afirmou tudo o que eu postei no post anterior ao acima..

Se você diz, deve ser o caso mesmo, no mínimo. Provavelmente é muito pior, e eu nem imagino o quanto.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #227 Online: 30 de Dezembro de 2010, 00:29:42 »
Não, mas devem ser levadas no contexto do post que o Pedro colocou.. não sabemos como foi o teste, assim como não sabemos como foi feito o teste que citei, que é completamente distinto do qual você citou..

Mas o fato é que para alguma coisa a experiência pessoal de tanta gente deve servir, e todos aqui menos você foram unânimes ao afirmar a universalidade da prática e a tosquice dessas suas conclusões


TODOS? Quantos foram esses todos? E o que dizem por "universal"? E como vamos saber se esses todos dizendo isso aqui não é meio estranhamente inflado como naquela reportagem que citei sobre essas curiosas diferenças matematicamente impossíveis estatísticas de relatos sexuais por homens e mulheres?



Citar
A religiosidade interfere em tudo.. até na masturbação, haja visto os sites espíritas e evangélicos pregando abstinência "masturbatória". Agora é entender qual o número de fanáticos que dão ouvidos ao sub-grupo de denominações que ficam enchendo o saco nesse sentido, tanto quanto escutam o papa dizendo que não podem usar camisinha nem qualquer método anti-concepcional.

E todos grupos étnicos e camadas sociais são igualmente religiosas?

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #228 Online: 30 de Dezembro de 2010, 00:35:29 »
<a href="http://www.youtube.com/v/zBLhGlsLnT0" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/zBLhGlsLnT0</a>

Temma

  • Visitante
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #229 Online: 30 de Dezembro de 2010, 00:50:35 »
Opa. funk, sempre mostrando as novas tendências



Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #230 Online: 30 de Dezembro de 2010, 01:14:09 »
Alias, outro non-sense na teoria Buckariana é o fato de justo quando a mulherada está mais independente e mandando os homens às favas, mas elas estão cedendo à maldade de fazer sexo anal sofrendo dores apenas para agradar a esses mesmos homens..

Eu tenho medo de responder qualquer coisa detalhada sobre isso, e de alguma forma entenderem que eu acho que os homens mantém todas mulheres meio como escravas sexuais e/ou que são todas masoquistas extremas...

A versão mais segura... bem... para começar, eu nunca disse, que é algo impossível de alguém gostar. Disse repetidas vezes que há sempre quem goste de qualquer coisa que se imagine. Não precisa ser por pressão ou qualquer coisa.

Mas a coisa não é tão simples quanto "as mulheres estão mandando os homens as favas". Cirurgias estéticas, desde implante de silicone, a cirurgia cosmética para a vulva (umas coitadas se sentem inseguras depois que o namorado disse que não era como ele tinha visto na internet), são cada vez mais comuns. Você acha que isso é sinal de crescente independência feminina, de estar mandando os homens às favas? Simplesmente não dá para descontar a pressão social e todos outros fatores, e fantasiar que é tudo groselha-maravilha.


Olha Buck, o que você disse está escrito. Se você não queria dar ênfase ao fato do quão inoportuno é o sexo anal, a classe social, a idiotice de comer e não ser comido, etc, etc,  bem... não dê ênfase, cite algo como "Existem pessoas que podem achar que por dar o Brico merecem comer também, mesmo mulheres.. "

E mais uma novidade para você.. tem uma garota que conheço que fez plástica na orelha, umbigo, vai fazer lipo.. e ela está fazendo para ela, para se sentir bem, entende?

É fato que as mulheres estão cada vez mais independentes dos homens, ao menos no mundo civilizado


Citar
Isso tudo E quero pena de morte para quem CHEIRAR maconha.

Mas a ironia não esconde o fato de que você afirmou tudo o que eu postei no post anterior ao acima..

Se você diz, deve ser o caso mesmo, no mínimo. Provavelmente é muito pior, e eu nem imagino o quanto.

Disse.. quer mesmo que eu faça um apanhado?? pufff
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #231 Online: 30 de Dezembro de 2010, 02:03:15 »
Alias, outro non-sense na teoria Buckariana é o fato de justo quando a mulherada está mais independente e mandando os homens às favas, mas elas estão cedendo à maldade de fazer sexo anal sofrendo dores apenas para agradar a esses mesmos homens..

Eu tenho medo de responder qualquer coisa detalhada sobre isso, e de alguma forma entenderem que eu acho que os homens mantém todas mulheres meio como escravas sexuais e/ou que são todas masoquistas extremas...

A versão mais segura... bem... para começar, eu nunca disse, que é algo impossível de alguém gostar. Disse repetidas vezes que há sempre quem goste de qualquer coisa que se imagine. Não precisa ser por pressão ou qualquer coisa.

Mas a coisa não é tão simples quanto "as mulheres estão mandando os homens as favas". Cirurgias estéticas, desde implante de silicone, a cirurgia cosmética para a vulva (umas coitadas se sentem inseguras depois que o namorado disse que não era como ele tinha visto na internet), são cada vez mais comuns. Você acha que isso é sinal de crescente independência feminina, de estar mandando os homens às favas? Simplesmente não dá para descontar a pressão social e todos outros fatores, e fantasiar que é tudo groselha-maravilha.


Olha Buck, o que você disse está escrito.

Eu sei. Impressionante que, mesmo assim, me atribuam tudo, menos o que eu escrevi.


Citar
Se você não queria dar ênfase ao fato do quão inoportuno é o sexo anal, a classe social, a idiotice de comer e não ser comido, etc, etc,  bem... não dê ênfase

E quem disse que eu "não queria dar ênfase"? O tópico não está perguntando, se gosta, não gosta, etc e tal? Só pode opiniar quem for fã de carteirinha? Quem defende pode dizer que é uma maravilha (mesmo que nunca tenha sentido o prazer do outro lado pessoalmente), que o quanto é comum se dá em função de em quanto é apreciado pelas mulheres pelo prazer vindo do estímulo, e os céticos não podem levantar dúvidas, é isso?


Citar
, cite algo como "Existem pessoas que podem achar que por dar o Brico merecem comer também, mesmo mulheres.. "

Eu nem acho que isso seja significativo. Era uma piada, nem invenção minha, é razoavelmente comum até. Que saco.



Citar
E mais uma novidade para você.. tem uma garota que conheço que fez plástica na orelha, umbigo, vai fazer lipo.. e ela está fazendo para ela, para se sentir bem, entende?

Ah meu deus. Será que é possível entender que, quando uma pessoa diz uma coisa como, "muitas vezes as pessoas não se casam por amor", ou "muitas vezes as pessoas mais pobres acabam recorrendo ao crime", não está fazendo uma afirmação binária, de que ninguém se casa por amor, nem que todos os pobres são ou serão criminosos?

Eu fazendo facepalm aqui e imaginando que estou caindo numa trolagem ao pensar como explicar o que deveria ser óbvio... sem dar margem a vinte "possíveis" interpretações reacionárias...

Vou tentar...

As mulheres não fazem cirurgia plástica apenas por serem total e completamente subordinadas aos ideais masculinos. Pode nem ser um fator, ao menos não muito mais do que é numa cirurgia plástica de reconstituição facial.

Isso não significa que a busca pelos ideais de beleza (e comportamento) masculinos não seja também um fator de extrema importância na sociedade, influenciando no interesse por cirurgias plásticas, nas pautas da revista e etc.

Eu não acho que essas revistas deveriam ser fechadas por ser uma pouca-vergonha, nem que as mulheres deveriam ser hippies que não se depilam e não se importam em estar em forma. Um tópico antigo que reflete considerações bastante compatíveis com as minhas:

A ditadura estética que impera atualmente em partes de todas as mídias e que ajuda a sustentar vários segmentos incluindo remédios, livros, academias e clínicas determina que mulheres tem que buscar ter corpos perfeitos. Não, não existe uma um limite saudável de peso para uma pessoa de determinada altura, não interessa o qual saudável a mulher seja se tem altura X tem que ter peso Y. O que? 100 gramas de gordura? Dieta, remédio, malhação, o escambau.

Falo isso por lembrar do exemplo mais escroto dessa ditadura estética que era a campanha: "O que você faria com um quilos a menos". Essa campanha mostra mulheres dizendo coisas que fariam com uns quilos a menos, mulheres que de forma alguma precisam de uns quilos a menos para fazer tudo aquilo que diziam. Essa campanha era uma verdadeira desgraça.

E pensando nela e nas mulheres que tendo pesos e vidas saudáveis não querem se submeter a uma vida de paranóia em busca de moléculas de gordura a serem perdidas eu pensei em um slogan, espero que vocês gostem.

"Se você acha que preciso de alguns quilos a menos é por que você precisa de muitos neurônios a mais." [REPROVADO] :no:

O que vocês mulheres acharam?

Aos homens: Não lhes perguntei nada. :twisted:

O tópico do Sam Harris sobre se a ciência pode definir a moral também tem uma parte interessante com as mulheres nas capas de revistas que acrescenta um pouco sobre não ser bem o caso que as mulheres estão mandando os homens as favas. Elas continuam ganhando menos, muitas vezes (não sei se no mundo todo) tendo menos emprego, ficando ainda mais para trás profissionalmente quando se casam, etc. Por mais que tenha se avançado desde mil novecentos e bolinha.

[/facepalm por uns minutos enquanto pensava "como diabos escrevo isso de forma que fique claro de uma vez por todas"]

A pressão masculina como fator preponderante não significa de qualquer forma que não hajam as entusiastas da prática, quaisquer que sejam exatamente os motivos/causas.

Os homens não tem que dar o ** se quiserem comer, é só uma piada, e coisa que aquelas mais céticas quanto a propaganda da prática também dizem, só isso. Tem lógica, é algo "defensável", mas era o tipo de coisa que deveria ser feito em clima de mesa de bar, dando risada, e não de debate com exposição inicial, réplica, tréplica, comentários finais e sem toda a coisa de "mas você quer que voltemos aos tempos da inquisição, que as bruxas sejam queimadas".



Citar
É fato que as mulheres estão cada vez mais independentes dos homens, ao menos no mundo civilizado


Citar
Isso tudo E quero pena de morte para quem CHEIRAR maconha.

Mas a ironia não esconde o fato de que você afirmou tudo o que eu postei no post anterior ao acima..

Se você diz, deve ser o caso mesmo, no mínimo. Provavelmente é muito pior, e eu nem imagino o quanto.

Disse.. quer mesmo que eu faça um apanhado?? pufff

Fique a vontade.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #232 Online: 30 de Dezembro de 2010, 12:10:20 »


Citar
, cite algo como "Existem pessoas que podem achar que por dar o Brico merecem comer também, mesmo mulheres.. "

Eu nem acho que isso seja significativo. Era uma piada, nem invenção minha, é razoavelmente comum até. Que saco.


Olha Buck, vou ignorar sua costumeira verborragia e me focar apenas em um exemplo didático. Se você nem acha a parte acima relevante, você deveria rever a maneira pela qual se comunica.  Você em um número significativo de Posts disse que quem comia e não dava era hipócrita, que os nervos do c* valia para os dois, que p* no c* dos outros era refresco, etc..

Para toda a comtemporização que você faz sobre seus Posts, há uma tonelada de argumentos desmentindo você. Se realmente você não acha isso importante, aprenda a se comunicar melhor para não passar por mentiroso  que quer rever o que disse quando não tem mais argumentos. Você escreve de maneira confusa e não pragmática, não fui eu apenas quem não entendeu suas brincadeiras multi Posts que parecem defesa de um ponto mas não são , ou são mas sei lá, derrepente meio que sim, talvez
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Mahul

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 486
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #233 Online: 30 de Dezembro de 2010, 13:36:32 »
Pindamonhagaba! Nunca imaginei que sexo anal e glúteos femininos pudessem gerar tantas elucubrações filosóficas, sociológicas, antropológicas etc, etc. :o Quanto mais eu visito o CC mais eu (re)descubro minha ignorância! :vergonha:
Não gosto da direita porque ela é de direita e não gosto da esquerda porque ela também é de direita - Mestre Millôr

Deus seria reprovado em qualquer escola de engenharia - Paulo Francis

Só vou acreditar em socialismo no dia em que todo mundo puder morar em Ipanema - Grande Tom Jobim

Offline Lua

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.287
  • Sexo: Feminino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #234 Online: 30 de Dezembro de 2010, 15:50:21 »
Olha Buck, vou ignorar sua costumeira verborragia e me focar apenas em um exemplo didático. Se você nem acha a parte acima relevante, você deveria rever a maneira pela qual se comunica.  Você em um número significativo de Posts disse que quem comia e não dava era hipócrita, que os nervos do c* valia para os dois, que p* no c* dos outros era refresco, etc..

Para toda a comtemporização que você faz sobre seus Posts, há uma tonelada de argumentos desmentindo você. Se realmente você não acha isso importante, aprenda a se comunicar melhor para não passar por mentiroso  que quer rever o que disse quando não tem mais argumentos. Você escreve de maneira confusa e não pragmática, não fui eu apenas quem não entendeu suas brincadeiras multi Posts que parecem defesa de um ponto mas não são , ou são mas sei lá, derrepente meio que sim, talvez


Pois é, Agnóstico. Nunca fiquei tão confusa, já que ele disse algumas coisas, depois afirmou que não disse, que eram piadas ou ironias. Por mais subjetivo que seja o debate,  nem sempre uma piada ou ironia é entendida como tal... E se eram tantas piadas e ironias, realmente não dá pra saber o que ele quis dizer.  :)
"Ajusto-me a mim, não ao mundo" Anais Nin

"A estupidez insiste sempre." Albert Camus

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #235 Online: 30 de Dezembro de 2010, 17:15:30 »
Eu não disse nada e depois afirmei que não disse.

Tudo que quis dizer é que não sou fã/não tenho interesse na prática. E no meio disso tasquei essa piadinha que já havia ouvido antes.

E o que eu disse, está escrito. O que vocês entenderam do que eu escrevi, muitas vezes é algo completamente distinto, que não sei como conseguem imaginar. A impressão que tenho é surreal, que se alguém conta alguma piada para vocês, vocês interpretariam literalmente, fariam questionamentos lógicos sobre a situação da piada, e depois de alguma explicação, responderiam algo como, "ah, compreendo. Este pequeno evento fictício narrado por você, tem seus aspectos inusitados, improváveis, deliberadamente planejados dessa forma, objetivando estímulos neocorticais que comumente provocam o riso em humanos. Fascinante."

Algumas vezes (como era freqüente no caso do debate sobre maconha), apesar de eu repetidas vezes afirmar o contrário, ainda havia quem não conseguia tirar da cabeça que na verdade eu pensasse o contrário. A mesma coisa, em menor extensão (por enquanto), acontece aqui.

Não sei quantas vezes vou ter que dizer que não condeno, não vejo nada de errado, etc e tal, faz quem quer, etc. Parece que só vão deixar de encarnar depois que eu ganhar algum tipo de Oscar pornô por melhor ator em cenas de sexo anal do ano e der uma bela declaração de agradecimento por todas aquelas que participaram com seus **s sem os quais isso não teria sido possível e etc e tal.

O resto, pelamor dedeus, não é coisa para se levar 100% a sério, "literalmente" (ainda que as céticas sobre o conforto da situação possam sim fazê-lo, se assim quiserem, esperneiem o quanto espernearem os interessados na coisa apenas em um sentido). Tipo, "garçon! Dois escargots; o meu sem lesma, por favor".

(E nada contra quem quiser comer escargot também, ou particularmente contra os franceses)



Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #236 Online: 30 de Dezembro de 2010, 17:39:46 »


Citar
, cite algo como "Existem pessoas que podem achar que por dar o Brico merecem comer também, mesmo mulheres.. "

Eu nem acho que isso seja significativo. Era uma piada, nem invenção minha, é razoavelmente comum até. Que saco.


Olha Buck, vou ignorar sua costumeira verborragia e me focar apenas em um exemplo didático. Se você nem acha a parte acima relevante, você deveria rever a maneira pela qual se comunica.  Você em um número significativo de Posts disse que quem comia e não dava era hipócrita, que os nervos do c* valia para os dois, que p* no c* dos outros era refresco, etc..

[facepalm][/facepalm]

Cara, era só uma porcaria de uma piada. E que não é desprovida de razão. Foi você (acho que primeiramente você) que ficou todo ultrajado/sentido com ela, sei lá por que. Começou a questionar seriamente demais. Eu só defendi a lógica da coisa, não pensando que isso era um debate do tipo "roda viva" com toda seriedade etc.



Me lembrem de em algum tópico sobre comida japonesa, nunca fazer qualquer piada sugerindo que se use garfos em vez de palitinhos, por favor... vai ser um inferno, eu provavelmente vou ser um fascista anti-nipônico ou algo assim.



Citar
Para toda a comtemporização que você faz sobre seus Posts, há uma tonelada de argumentos desmentindo você.

Que bom, parebéns.


Citar
Se realmente você não acha isso importante, aprenda a se comunicar melhor para não passar por mentiroso  que quer rever o que disse quando não tem mais argumentos. Você escreve de maneira confusa e não pragmática, não fui eu apenas quem não entendeu suas brincadeiras multi Posts que parecem defesa de um ponto mas não são , ou são mas sei lá, derrepente meio que sim, talvez

Eu não entendo como isso pode ser tão confuso.

É o seguinte. Muitas mulheres não gostam de sexo anal. A maioria. Fato. Existem outras coisas além do prazer físico da coisa que influenciam na prática e sua adoção. Coisas que variam de tempos em tempos, de segmentos populacionais, não sendo tudo uma maravilha como deve ser retratado na ficção na maior parte do tempo. Fato. Não é algo que os homens costumam achar muito interessante estar do outro lado, senão for para ser retribuído na mesma moeda depois. Fato. [Piada com um fundo de verdade] Se os namorados/parceiros ficarem insistindo muito, as céticas quanto ao conforto da coisa podem falar, "ok amor, você primeiro"  [/Piada com um fundo de verdade].

Daí veio todo o mimimi, "ah, mas não, meu sacrossanto **zinho não, de jeito nenhum, não é só enervação que conta, é toda a ideologia, a imagem, mimimi, você já viu o tamanho do dildo da minha namorada mimimimimi". O que tem uma série de possíveis contra-argumentações diversas, praticamente o tempo todo pode se usar a mesma lógica usada para convencer a mulher da mesma prática. Há ainda todo aquele lance de caras que de fato curtem esse tipo de coisa como trazido pelo Uilinili e pelo Snowraptor.

Ah sim, a parte de "no ** dos outros é refresco", por ser um "ditado" conhecido, pensei que seria cômico se usado como uma hipotética segunda contra-argumentação do "você primeiro", mas devo ter pecado em expandir a coisa demais, não percebendo o risco que corria, como estava sendo levado a sério.


E é isso. Não sei o que mais fazer para convencer a analstapo de que não sou uma ameaça ao führer de ninguém. Cada um faz o que bem entender dos próprios führers, e dos fühers alheios, se assim consentirem.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #237 Online: 30 de Dezembro de 2010, 17:53:52 »
Minha fama se espalha:

Citar
Felipe disse:
26 de dezembro de 2010 às 3:46 PM

Esse tipo de coisa não me surpreende mais.

O que não falta é cético preconceituoso. Em fóruns e sites como “Clube do Cético” e “Religião é Veneno”, por exemplo, é muito comum vermos manifestações hostis em relação à homossexuais e homossexualismo. Coisas como:

- “A maioria dos pedófilos são gays” (sobre a idéia absurda de que gays têm algum tipo de tendência natural à pedofilia);

- “Eles só querem aprovação do Estado para sua falta de vergonha” (sobre casamento gay);

- “Eles distorcem os valores de família” e “Família é papai, mamãe e filhinho” (sobre duplas homossexuais constituírem uma família adotando crianças) .

E esse tipo de coisa é, em geral, permitida e/ou aplaudida pelos que se dizem céticos. Algumas vezes esse tipo de comentário vem até dos próprios moderadores e administradores. Tem até um certo índio cético que não perde uma oportunidade de falar de homossexuais, usando todo o seu vocabulário de termos pejorativos e depreciativos.

Infelizmente ceticismo e homofobia não se excluem. Boa parte do preconceito contra homossexuais vem da cultura do “machão”, do sentimento de nojo que o homossexualismo desperta na maioria dos héteros e da incapacidade desses mesmos héteros de enxergarem a relação homossexual como uma relação que envolve sentimentos mais profundos que desejo sexual. E isso independe de religião.


http://ateusdobrasil.com.br/p/3152/comment-page-1/#comment-31984

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #238 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:05:09 »
Buck, os smiles resolveriam bem seu problema. Mas não exagere como o Lusitano. :)

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #239 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:07:55 »
Minha fama se espalha:

Citar
Felipe disse:
26 de dezembro de 2010 às 3:46 PM

Esse tipo de coisa não me surpreende mais.

O que não falta é cético preconceituoso. Em fóruns e sites como “Clube do Cético” e “Religião é Veneno”, por exemplo, é muito comum vermos manifestações hostis em relação à homossexuais e homossexualismo. Coisas como:

- “A maioria dos pedófilos são gays” (sobre a idéia absurda de que gays têm algum tipo de tendência natural à pedofilia);

- “Eles só querem aprovação do Estado para sua falta de vergonha” (sobre casamento gay);

- “Eles distorcem os valores de família” e “Família é papai, mamãe e filhinho” (sobre duplas homossexuais constituírem uma família adotando crianças) .

E esse tipo de coisa é, em geral, permitida e/ou aplaudida pelos que se dizem céticos. Algumas vezes esse tipo de comentário vem até dos próprios moderadores e administradores. Tem até um certo índio cético que não perde uma oportunidade de falar de homossexuais, usando todo o seu vocabulário de termos pejorativos e depreciativos.

Infelizmente ceticismo e homofobia não se excluem. Boa parte do preconceito contra homossexuais vem da cultura do “machão”, do sentimento de nojo que o homossexualismo desperta na maioria dos héteros e da incapacidade desses mesmos héteros de enxergarem a relação homossexual como uma relação que envolve sentimentos mais profundos que desejo sexual. E isso independe de religião.


http://ateusdobrasil.com.br/p/3152/comment-page-1/#comment-31984
Você repetiu as "piadas" por 10 páginas. Não se surpreenda se ganhou fama com isso.

E ninguém te citou diretamente.

E não sabia que tinha um "índio cético" por aqui.
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #240 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:09:41 »
Como eu odeio quando escrevem "Clube do cético"!
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #241 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:30:47 »
um dia vou ver se encontro graça em repetir uma piada por dez páginas mas fingindo que estou argumentando seriamente, depois quando o pau come vou chegar e dizer... surpresa, que saco, estava brincando. Deve ser super demais meu..
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #242 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:34:37 »
Buck, não vou responder porque não sei se é brincadeira, verdade, ironia, ou a PQP.. quando você colocar uma opinião sem falar "meio com fundo de verdade", abre um post e eu comento, até porque a groselhada toda que você re-disse meio com fundo de verdade já foi refutada 10x enquanto você brincava de debater
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #243 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:36:55 »
Buck, vc tá meio paranóico...

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #244 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:37:21 »
Hey, hey, hey, que tal todos darmos uma respirada, passearmos um pouco no parque, relaxarmos e depois voltamos a conversar aqui, hein?
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #245 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:40:45 »
 :o Num falei por mal, não...  :'(
Eu nunca tive problema com o Buck, pergunta pra ele, pergunta!  :umm:

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #246 Online: 30 de Dezembro de 2010, 18:42:06 »
Hey, hey, hey, que tal todos darmos uma respirada, passearmos um pouco no parque, relaxarmos e depois voltamos a conversar aqui, hein?


Ok, vou pegar um c*. Se eu voltar mais puto é porque a dita cuja revanche
“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #247 Online: 30 de Dezembro de 2010, 20:03:37 »
Minha fama se espalha:

Citar
Felipe disse:
26 de dezembro de 2010 às 3:46 PM

Esse tipo de coisa não me surpreende mais.

O que não falta é cético preconceituoso. Em fóruns e sites como “Clube do Cético” e “Religião é Veneno”, por exemplo, é muito comum vermos manifestações hostis em relação à homossexuais e homossexualismo. Coisas como:

- “A maioria dos pedófilos são gays” (sobre a idéia absurda de que gays têm algum tipo de tendência natural à pedofilia);

- “Eles só querem aprovação do Estado para sua falta de vergonha” (sobre casamento gay);

- “Eles distorcem os valores de família” e “Família é papai, mamãe e filhinho” (sobre duplas homossexuais constituírem uma família adotando crianças) .

E esse tipo de coisa é, em geral, permitida e/ou aplaudida pelos que se dizem céticos. Algumas vezes esse tipo de comentário vem até dos próprios moderadores e administradores. Tem até um certo índio cético que não perde uma oportunidade de falar de homossexuais, usando todo o seu vocabulário de termos pejorativos e depreciativos.

Infelizmente ceticismo e homofobia não se excluem. Boa parte do preconceito contra homossexuais vem da cultura do “machão”, do sentimento de nojo que o homossexualismo desperta na maioria dos héteros e da incapacidade desses mesmos héteros de enxergarem a relação homossexual como uma relação que envolve sentimentos mais profundos que desejo sexual. E isso independe de religião.


http://ateusdobrasil.com.br/p/3152/comment-page-1/#comment-31984
Você repetiu as "piadas" por 10 páginas. Não se surpreenda se ganhou fama com isso.

E ninguém te citou diretamente.

E não sabia que tinha um "índio cético" por aqui.

Bem, eu acho que não sei quando interpretam as coisas como sérias ou não, então não vou assumir nada. Nesse caso, não tem nada a ver comigo. Postei por ser uma coincidência apenas, daqui a pouco eu poderia figurar nesse rol, se depender das interpretações que estão fazendo do que eu digo.

Eu "repeti as piadas" da mesma forma que se dissesse que é insanidade comer peixe cru/com palitinhos em vez de talheres, eu poderia continuar argumentando que é, especialmente se, sei lá, no meio da argumentação contrária viessem groselhas como que peixe cru é sempre tão seguro quanto cozido ou frito no meio da defesa indignada contra que, contra as expecativas, depois percebo ser uma defesa contra o que é visto como "racismo culinário" ou sei lá o que.




Buck, não vou responder porque não sei se é brincadeira, verdade, ironia, ou a PQP.. quando você colocar uma opinião sem falar "meio com fundo de verdade", abre um post e eu comento, até porque a groselhada toda que você re-disse meio com fundo de verdade já foi refutada 10x enquanto você brincava de debater

Mas que diabo. As coisas que eu disse, o que se poderia dizer serem passíveis de "refutação" (PQP, falando de sexo, e "refutação", vão ser sérios assim lá na China), são essas coisas sobre a demografia da prática, e as motivações. Nada disso foi refutado, a não ser para aqueles que não conseguem compreender que há todo um espectro de explicações sobre alguma coisa, não algo binário e universal.

A parte mais contendenciosa seria a coisa de "quer comer, tem que dar", mas, mais uma vez, eu não entendo como estão me fazendo escrever mais sobre isso. Puta merda. Se fosse a namorada que quisesse comer o cú de vocês, aí de repente acho que a piada, "você primeiro, querida", faria todo o sentido, e não se teria tido todo esse drama.

"Ah, mas é claro que não, porque o papel sexual do homem no ocidente no século XX, a psiquê e sua auto-imagem [...]", ah, mas eu me tento a concorrer ao meu primeiro cartão por tanta falta de humor que tem por aqui.

Eu paro de escrever, apago, pensando no que fazer para me safar disso. A tendência é escrever as coisas como se as pessoas não tivessem isso aqui como, sei lá, alguma espécie de debate que fosse entrar para os anais da filosofia (no pun intended), com ainda ares de de alguma forma terem se sentido ofendidos pessoalmente de alguma forma que nem suspeitava.... haja paciência.


Eu acho que é até bom pedir desculpas. Sinceras desculpas (não é brincadeira) àqueles e àquelas que de alguma forma tenham se sentido ofendidos. Não foi a intenção, não teria feito se imaginassem que fosse ser o caso. Longe de mim querer esse tipo de coisa. Só entrei dando uma contraposição que pensei ser benvinda e bem humorada, não imaginando o que estaria por vir, que haveria todo esse problema com coisas não serem ou 100% piadas, ou 100% sérias. Surreal, simplesmente surreal. Pensei em encerrar com qualquer piadinha sobre ter tentado dar minha singela contribuição feminista ao tópico, sendo a voz pela preservação dos pobres **s femininos e contra-argumentos que poderiam usar, mas é melhor não, vão interpretar isso meio como quando usei o termo "insanidade", da forma mais literal possível e com interpretações/contra-ataques que nem consigo imaginar... me lembra um pouco aquela piada de português sobre a loja que "não é fechada aos domigos"... enfim, sem mais. Lição aprendida. Sem mais tentativas de estimulações neocorticais objetivando aquilo que os humanos consideram "humor". Não dou para a coisa.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #248 Online: 30 de Dezembro de 2010, 20:05:20 »
Nem quando eu digo que não vou mais fazer piada eu consigo não fazer piada ao mesmo tempo, que fracasso de tentativa, puta que pariu.

Offline Diegojaf

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 24.204
  • Sexo: Masculino
  • Bu...
Re: Para Maiores: Traseiros
« Resposta #249 Online: 30 de Dezembro de 2010, 20:55:51 »
Nem quando eu digo que não vou mais fazer piada eu consigo não fazer piada ao mesmo tempo, que fracasso de tentativa, puta que pariu.
Cara, vou te falar exatamente o que um amigo meu diz quando pega um cara fazendo algo errado no trânsito.

"Filho, para de chorar. "Cê" tá todo errado!!!"...

:histeria:
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto." - Rui Barbosa

http://umzumbipordia.blogspot.com - Porque a natureza te odeia e a epidemia zumbi é só a cereja no topo do delicioso sundae de horror que é a vida.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!