Tópico: Por que nós brasileiros somos tão passivos?

[Adriano]

Temos a vantagem de oferecermos muita mão de obra barata para o mundo. Somos muito mais competitivos nisto que os Estados Unidos e a Europa. Mas perdemos para a China e por isto seus produtos são mais competitivos ainda.

[Derfel]

Em relação ao NE, esse dado já deve estar bem desatualizado (além da base de comparação estar errada). Em 2008 a renda mensal (dividida por 12 meses) do Brasil era R$ 1332,48. Ainda era o dobro da do NE, porém nos últimos anos houve um boom de desenvolvimento com um crescimento sempre acima do Brasil. Seria interessante ter os dados mais atuais.
Outra coisa a se considerar é a grande quantidade de pequenos municípios de economia rural, onde os salários são mais baixos. Nos grandes centros o PIB per capta seria diferente. Em Recife, por exemplo, é de R$ 1207,14, mais próxima ao nacional de 2008.

[Derfel]

Mais notícias de Natal:

STJ reconhece que protesto é legal
Publicação: 16 de Junho de 2011 às 00:00imprimir comentar enviar por e-email reportar erros compartilhar tamanho do texto A+ A-

Ricardo Araújo
Júlio Pinheiro
repórteres

Natal, 15 de junho de 2011. Um dia histórico, uma nova página escrita na política potiguar. O ministro do Superior Tribunal de Justiça, Hermann Benjamin, deferiu habeas corpus cassando os efeitos da ordem do TJRN para desocupar o prédio da Câmara Municipal com o uso de força policial.
Júnior Santos
Manifestantes estão há 10 dias ocupando o pátio da Câmara Municipal. Direito de protestar foi reconhecido por ministros do STJ
A saída dos manifestantes com uso da Polícia Militar, caso fosse necessário utiliza-la, havia sido determinada pelo desembargador Dilermando Mota. De acordo com o documento assinado pelo ministro do STJ, cabe à Prefeitura e à Câmara Municipal de Natal, negociarem a saída dos ocupantes. Hermann Benjamin não determina até quando isto poderá ser feito.

Na decisão do ministro relator constam as seguintes determinações: "Defiro parcialmente a liminar pleiteada para cassar os efeitos da ordem de desocupação mediante reforço policial, sem prejuízo de a administração ingressar em juízo com as medidas adequadas para fazer valer a pretensão". O comunicado foi feito às partes envolvidas no processo logo após a decisão.

Às 18h32min, os telegramas MCD2T-143 e MCDT2T144, foram expedidos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte e à Câmara Municipal, respectivamente. A decisão está prevista para ser publicada no  Diário Oficial da União hoje.

Com a determinação do ministro Hermann Benjamin, cabe à Prefeitura e Câmara Municipal de Natal entrar com uma ação de reintegração de posse no juiz de primeiro grau, esclareceu o conselheiro da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB RN), Daniel Pessoa. "Porém, como a Câmara Municipal é um prédio público a ação não cabe, não tem razão de ser", ressaltou o conselheiro. Daniel Pessoa definiu os estudantes acampados como baluartes da "nossa constituição".

Para o vice-presidente da OAB no Rio Grande do Norte, Aldo Medeiros, a decisão do STJ é técnica. "Existiam duas possibilidade que poderiam ter sido analisadas: o mandado de segurança ou reintegração de posse. A Câmara optou pelo mandado", destacou. Aldo comentou que para a OAB é uma pena que a situação tenha chegado ao STJ. "No final, teve que haver a decisão judicial devido à intransigência das partes".

Já Paulo Eduardo Pinheiro Teixeira, presidente da entidade, afirmou que a determinação do ministro foi mais uma fase nesta história - a ocupação da Câmara Municipal. No entendimento dele, o ministro interpretou que o "remédio utilizada pela Câmara e Prefeitura não foram os corretos". Paulo reafirmou que a OAB defenderá os jovens enquanto o movimento #ForaMicarla mantiver o foco nas reivindicações sem radicalizar ou deteriorar o patrimônio público.

O vereador do PRB, Raniere Barbosa, ressaltou que a decisão legitimou o movimento e mostrou que a população foi respeitada. "A prefeita deveria renunciar. Quem não representa a população é quem defende esse governo. Se fosse independente, não seria assim", declarou Raniere.

Às 18h01min, a decisão do Supremo Tribunal de Justiça foi publicada no site do órgão. Às 18h04min a líder sindical Soraia Godeiro recebeu uma ligação e gritou. Todos pararam, sem entender o que estava acontecendo. "Não acredito! Nós vencemos em Brasília", esbravejava a sindicalista. Ao comunicar a decisão do ministro aos acampados, iniciou-se a festa.

Um misto de felicidade e alívio tomou conta dos acampados que esperavam ser retirados pela Polícia Militar de dentro da Câmara Municipal. Entre abraços, beijos e gritos de guerra, os jovens, adultos e idosos presentes, compartilhavam de um momento sem precedentes na história política natalense. Para comemorar, cantaram o Hino Nacional Brasileiro embalados pelo som dos tambores de plástico.

A TRIBUNA DO NORTE tentou, durante várias vezes ao longo da quarta-feria, um contato com o vereador Edivan martins, presidente da Câmara, para ele comentar as duas decisões judiciais do dia. Sem sucesso. O vereador não retornou nenhuma das ligações.

Decisão do TJRN era por desocupação

Durante a manhã, o pleno de desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado negou o recurso dos manifestantes para permanecerem acampados no pátio da Câmara Municipal. A maioria dos magistrados acompanharam o voto do relator Caio Alencar e decidiram pelo cumprimento da decisão de desocupação. Na sessão, que se estendeu por mais de duas horas, houve divergências quanto ao horário da retirada e a utilização da polícia.

No total, treze dos quinzes desembargadores votaram contra o recurso dos estudantes e fizeram valer a decisão do colega Dilermando. Saraiva Sobrinho e Cláudio Santos não acompanharam o voto do relator Caio Alencar e deferiram o recurso. Houve divergências quanto ao horário de cumprimento da decisão. A presidente Judite Nunes seguiu o voto da maioria e aprovou a desocupação para ocorrer até às 18h - três magistrados requeriam a retirada imediata dos estudantes.

Antes de entrar  no cerne do julgamento, os magistrados negaram outro pedido da defesa. Dessa vez, os manifestantes apontavam irregularidade no fato de o procurador-geral do município, Bruno Macedo, fazer parte do processo que pede a desocupação da CMN. Os desembargadores, em sua maioria, sustentaram a interferência como legal pelo fato de o procurador responder pelos interesses da cidade e não da Prefeitura.

"Espero que prevaleça o bom senso e a serenidade. A OAB estará até o último minuto buscando uma forma pacífica de desocupação". A frase é do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Paulo Renato Teixeira, que intermedia o contato entre as partes envolvidas na manifestação. Para ele, a decisão do STJ dá mais tempo para prevalecer o diálogo na resolução do conflito.

Tarde foi de preparativos para resistir à PM

Clima de despedida. Assim foi a  tarde de ontem na Câmara Municipal do Natal, onde os manifestantes ocupam o pátio interno da Casa desde a terça-feira (7). Depois da decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, os manifestantes discutiram desde formas de dificultar a possível ação da Polícia Militar em desocupar o local, até no habeas corpus que ainda não havia sido julgado pelo Superior Tribunal de Justiça, garantindo a permanência do grupo na CMN. A única convicção que os integrantes tinham era de que o movimento, mesmo que tivesse acabado ontem, já teria entrado para a história.

Mantendo a rotina normal do acampamento, os manifestantes brincaram de peteca, tocaram violão e montaram a trilha sonora local com reggae e músicas que marcaram a época de resistência a ditadura, com composições de Chico Buarque e Geraldo Vandré. Alguns membros do movimento discutiam formas de dificultar a desocupação, planejando uma corrente humana e até cantar o hino nacional quando a Polícia Militar entrasse no pátio da CMN. Aos poucos e com o passar das horas, a CMN ia recebendo cada vez mais gente. Eram líderes políticos, populares e sindicalistas que chegaram para apoiar os manifestantes.

O ex-vereador e professor Hugo Manso foi um dos que elogiou a atitude dos manifestantes em protestar na CMN. Relembrando a ocupação da Reitoria da UFRN em 1984, quando quase 800 universitários invadiram o prédio para protestar contra o aumento do preço do bandejão no restaurante universitário e permaneceram por seis dias acampados, o petista disse que a iniciativa do grupo mostra a união em torno de um objetivo comum, que é mostrar a insatisfação com a Prefeitura e cobrar investigação aos contratos firmados na gestão de Micarla de Sousa. "São várias tribos reunidas aqui, gente de classe média, mostrando que o movimento é plural. Já é um marco na história da cidade, seja lá o que venha a acontecer", disse Hugo Manso, que também aproveitou para disparar contra o presidente da CMN, Edivan Martins. "É uma incompetência política sem precedentes. Discutiu com os manifestantes, todos gostaram da conversa, mas depois levou uma 'chave de roda' e voltou no que havia combinado", criticou.

Mesmo com as conversas demonstrando que o movimento faria de tudo para permanecer no pátio da CMN, os ânimos só ficaram exaltados quando restavam 30 minutos para as 18h, prazo dado pela Justiça potiguar para que o grupo deixasse o prédio. Cantos contra a prefeita foram entoados, na maioria com bom-humor e nenhum com mensagens pejorativas. A ordem era "persistir e resistir" depois que houvesse a notificação oficial para a desocupação.

No entanto, quando o oficial de Justiça chegou ao Palácio Padre Miguelinho, acompanhado por três policiais militares, e informou a decisão judicial, já era tarde. A notícia sobre a resposta positiva do STJ já havia sido repassada aos manifestantes, que comemoravam a chance de permanecerem no prédio pelo menos até nova decisão da Justiça - ou o cumprimento das reivindicações.

http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/stj-reconhece-que-protesto-e-legal/185522

[ByteCode]

Mais um grande exemplo da passividade brasileira, a Copa do Mundo de 2014.
Aconteceu exatamente aquilo que eu já previa (e que todo brasileiro que não acredita em contos de fadas ja previa), adiaram-se o início das construções ao máximo, de forma que o atraso se tornasse tão perigoso para a efetiva realização do evento que fosse possível (e necessária) a adoção de medidas que facilitem o roubo e a elevação dos custos da obras: a tal MP que altera as regras das licitações. É o jeitinho brasileiro mais uma vez em ação. A corrupção e o roubo do dinheiro público em nosso país já está sendo considerado tão normal, que já é até instituído em lei. Os caras não querem nem que os custos sejam divulgados. É mole???

Em um país menos passivo isto já seria mais do que o suficiente para uma revolução nas ruas.

[Mr."A"]

Fazer o quê, se brasileiro gosta de copa da maneira mais alienada possível? Aqui em Salvador, temos um exemplo bem figurativo disso: o Governo do Estado quer fechar a única escola da cidade que trabalha com EJA nos três turnos para transformar o prédio da escola em escritório da copa. Foda-se  a situação dos alunos dessa escola, do corpo docente e dos funcionários que já estão alocados nela há anos. Foda-se o propósito dessa escola.  Falou em copa, tudo vale e ninguém se opõe.

Uma professora minha costuma dizer: se fecharem uma escola, ninguém se mobiliza, mas se algum político se atrever a suspender o carnaval...

[Mr. Mustard]

Mais um grande exemplo da passividade brasileira, a Copa do Mundo de 2014.
Aconteceu exatamente aquilo que eu já previa (e que todo brasileiro que não acredita em contos de fadas ja previa), adiaram-se o início das construções ao máximo, de forma que o atraso se tornasse tão perigoso para a efetiva realização do evento que fosse possível (e necessária) a adoção de medidas que facilitem o roubo e a elevação dos custos da obras: a tal MP que altera as regras das licitações. É o jeitinho brasileiro mais uma vez em ação. A corrupção e o roubo do dinheiro público em nosso país já está sendo considerado tão normal, que já é até instituído em lei. Os caras não querem nem que os custos sejam divulgados. É mole???

Em um país menos passivo isto já seria mais do que o suficiente para uma revolução nas ruas.

O Brasil não é um país sério.

[Sergiomgbr]

Mais um grande exemplo da passividade brasileira, a Copa do Mundo de 2014.
Aconteceu exatamente aquilo que eu já previa (e que todo brasileiro que não acredita em contos de fadas ja previa), adiaram-se o início das construções ao máximo, de forma que o atraso se tornasse tão perigoso para a efetiva realização do evento que fosse possível (e necessária) a adoção de medidas que facilitem o roubo e a elevação dos custos da obras: a tal MP que altera as regras das licitações. É o jeitinho brasileiro mais uma vez em ação. A corrupção e o roubo do dinheiro público em nosso país já está sendo considerado tão normal, que já é até instituído em lei. Os caras não querem nem que os custos sejam divulgados. É mole???

Em um país menos passivo isto já seria mais do que o suficiente para uma revolução nas ruas.

O Brasil não é um país sério.

Eu proporia o Brasil descredenciar sua prerrogativa de sediar a copa.

[Geotecton]

[...]
Uma professora minha costuma dizer: se fecharem uma escola, ninguém se mobiliza, mas se algum político se atrever a suspender o carnaval...

Triste verdade.

[Mr. Mustard]

Eu proporia o Brasil descredenciar sua prerrogativa de sediar a copa.

Se você tira a Copa do Brasil é prejuízo.

Tire a cerveja e o futebol deste país que você verá uma péssima revolução civil na base do quebra tudo.