Tópico: Tudo que você gostaria de saber sobre o Clube Cético

[Renato T]

É raro virem "defensores", ao mesmo tempo em que a maioria daqui provavelmente não se importa tanto com UFOs, alegações de paranormalidade, alegações de milagres, e coisas do tipo, não indo atrás, então deve ser meio raro esbarrarem em algo relacionado e ao mesmo tempo interessante, que achassem que valesse tópico. Então ficaria algo meio assim, "vejam só, que absurdo, esse vídeo cheio de esoterismos ridículos no TED talks", "poxa, é mesmo, decepcionante", "2", "3", "aposto que se ele desenvolver câncer, não vai tratar com <bola da vez>", "talvez sim, aí vai para o Darwin awards", "hehehe", fim.

As épocas de maior movimento são quando aparece algum novo saco de pancada, tipo Famado. Quando tem alguém pra postar algo polêmico as coisas sempre se movimentam.
Aonde a galera geralmente concorda, que é a área de ciências aqui do forum, não atrai tanto os olhares.

[Moro]

para mim, a religião está tão distante, que fica parecendo que eu discutiria com alguém que entrou aqui dizendo que acredita no saci pererê. Aí eu me vejo perguntando porque discutir com alguém que acredita no Saci? Se desse para discutir com ele, ele não acreditaria em Saci.

Outra coisa é, como foi dito, não ver um raio de um argumento novo. Abri aquele tópico sobre o nascimento do deus judaico-cristão porque me foi um estudo muito útil, não necessariamente para discutir.

Então acabo saindo fora. Mas nos primeiros anos, meu maior tempo foi de longe a área de religião.

[Renato T]

Não vejo muito propósito em discutir religião em um lugar como aqui. Todo mundo que vem aqui vem pra tentar provar/pregar algo e todo mundo aqui já cansou de refutar tudo que é argumento. É sempre mais do mesmo.

[Moro]

5.372 msgs entre laicismo e história.
1689 papo furado
2838 entre religiões,  ceticismo e ateísmo.

Menor hit: 103 Música

[Moro]

Não vejo muito propósito em discutir religião em um lugar como aqui. Todo mundo que vem aqui vem pra tentar provar/pregar algo e todo mundo aqui já cansou de refutar tudo que é argumento. É sempre mais do mesmo.

Pois é. A impressão é que já vimos de tudo, 100%.

Política sempre tem novidade.

[Renato T]

Não vejo muito propósito em discutir religião em um lugar como aqui. Todo mundo que vem aqui vem pra tentar provar/pregar algo e todo mundo aqui já cansou de refutar tudo que é argumento. É sempre mais do mesmo.

Pois é. A impressão é que já vimos de tudo, 100%.

Política sempre tem novidade.

É, mas é acho que é mais além também. Tem também o fator de que aqui é um fórum ateu e que a nossa premissa é sempre partir do ateismo. Desde que parei de postar aqui conheci gente da igreja (de verdade, não evangélica, monges de algumas linhas da igreja) e em geral as teorias eclesiásticas são bem mais rebuscadas do que a gente muitas vezes supõe aqui. Isso continua indiferente porque a postura continua sendo ateia, mas no âmbito do estudo, a religião vai muito mais do que debatemos aqui.

[Moro]

Já fiz alguns debates com budistas, que eram bem rebuscados. Ao final, me pareceu besteira também.

Mas quero reforçar até que tenho "inveja" de quem acredita com atitude moderada em um deus. Se existe uma coisa que perdi com a crença em deus (ganhei várias), foi uma visão sempre positiva do futuro, algo como se ao final eu estivesse destinado para ser feliz, sendo os percalços do meio do caminho apenas remédios que me deixariam mais fortes.

[Renato T]

Já fiz alguns debates com budistas, que eram bem rebuscados. Ao final, me pareceu besteira também.

Mas quero reforçar até que tenho "inveja" de quem acredita com atitude moderada em um deus. Se existe uma coisa que perdi com a crença em deus (ganhei várias), foi uma visão sempre positiva do futuro, algo como se ao final eu estivesse destinado para ser feliz, sendo os percalços do meio do caminho apenas remédios que me deixariam mais fortes.

Que triste 

[Moro]

Pois é. Em 99% do tempo não é percebido. Mas passei por uma dor em Junho que durou alguns meses e fez eu conhecer o cachorro negro (depressão). Passou, ou praticamente.

Talvez (não tenho certeza) teria me ajudado ser religioso como era antes nessa situação. Talvez.

Mas sem dúvida, minha visão ficou mais pessimista, não sou mais destinado à felicidade por definição. Se você acredita nisso, creio que acaba inclusive ficando mais feliz.

[Buckaroo Banzai]

É raro virem "defensores", ao mesmo tempo em que a maioria daqui provavelmente não se importa tanto com UFOs, alegações de paranormalidade, alegações de milagres, e coisas do tipo, não indo atrás, então deve ser meio raro esbarrarem em algo relacionado e ao mesmo tempo interessante, que achassem que valesse tópico. Então ficaria algo meio assim, "vejam só, que absurdo, esse vídeo cheio de esoterismos ridículos no TED talks", "poxa, é mesmo, decepcionante", "2", "3", "aposto que se ele desenvolver câncer, não vai tratar com <bola da vez>", "talvez sim, aí vai para o Darwin awards", "hehehe", fim.

As épocas de maior movimento são quando aparece algum novo saco de pancada, tipo Famado. Quando tem alguém pra postar algo polêmico as coisas sempre se movimentam.
Aonde a galera geralmente concorda, que é a área de ciências aqui do forum, não atrai tanto os olhares.

Para agitar um pouco talvez se devesse usar daquela proposta antiga do Willy Nilly, de "subversão", meio que uma "trollagem séria", alguns que não acreditam numa posição X, mesmo assim tentarem argumentar a favor, da melhor forma que puderem. Acho que preferencialmente se valendo mais dos melhores argumentos que conseguir pensar do que apenas sofisma.

[Renato T]

Pois é. Em 99% do tempo não é percebido. Mas passei por uma dor em Junho que durou alguns meses e fez eu conhecer o cachorro negro (depressão). Passou, ou praticamente.

Talvez (não tenho certeza) teria me ajudado ser religioso como era antes nessa situação. Talvez.

Mas sem dúvida, minha visão ficou mais pessimista, não sou mais destinado à felicidade por definição. Se você acredita nisso, creio que acaba inclusive ficando mais feliz.

Essa é a tendência... se te tiram as muletas, você cai. Ou aprende a ficar de pé sozinho ou vai ficar sempre pra baixo. Embora doloroso, não posso dizer que isso seja algo inteiramente ruim.
Se não há Deus só existem os homens e isso dá liberdade. E liberdade dá uma polidez no ser humano que a felicidade que Deus trás não dá.

No fim só posso dizer... Keep it up man... as coisas passam. Depressão é foda... mas passa.

edit: cara... preciso começar a ler o que escrevo antes de bater postar... só os erros de gramática...

[Gigaview]

Buck,

De certa forma, você já faz isso com tom de paródia, mas poucos aproveitam o gancho.

[Moro]

Yeap. As coisas passam, com certeza. Quase no fim.

E concordo plenamente, creio que ao final, vou aprender a eliminar talvez a minha última muleta. E encontrar aquela visão de que ao final tudo daria certo a partir de uma postura mental distinta.

[Moro]

deletado

[Renato T]

É raro virem "defensores", ao mesmo tempo em que a maioria daqui provavelmente não se importa tanto com UFOs, alegações de paranormalidade, alegações de milagres, e coisas do tipo, não indo atrás, então deve ser meio raro esbarrarem em algo relacionado e ao mesmo tempo interessante, que achassem que valesse tópico. Então ficaria algo meio assim, "vejam só, que absurdo, esse vídeo cheio de esoterismos ridículos no TED talks", "poxa, é mesmo, decepcionante", "2", "3", "aposto que se ele desenvolver câncer, não vai tratar com <bola da vez>", "talvez sim, aí vai para o Darwin awards", "hehehe", fim.

As épocas de maior movimento são quando aparece algum novo saco de pancada, tipo Famado. Quando tem alguém pra postar algo polêmico as coisas sempre se movimentam.
Aonde a galera geralmente concorda, que é a área de ciências aqui do forum, não atrai tanto os olhares.

Para agitar um pouco talvez se devesse usar daquela proposta antiga do Willy Nilly, de "subversão", meio que uma "trollagem séria", alguns que não acreditam numa posição X, mesmo assim tentarem argumentar a favor, da melhor forma que puderem. Acho que preferencialmente se valendo mais dos melhores argumentos que conseguir pensar do que apenas sofisma.

Já tentei fazer isso (lá pros lados de 2009). A galera leva a coisa muito a sério aqui. A não ser que fique explícito que você só está questionando pra entender e ver até aonde o argumento aguenta o bagulho degringola... ou degringolou quando fiz isso.

[Price]

É raro virem "defensores", ao mesmo tempo em que a maioria daqui provavelmente não se importa tanto com UFOs, alegações de paranormalidade, alegações de milagres, e coisas do tipo, não indo atrás, então deve ser meio raro esbarrarem em algo relacionado e ao mesmo tempo interessante, que achassem que valesse tópico. Então ficaria algo meio assim, "vejam só, que absurdo, esse vídeo cheio de esoterismos ridículos no TED talks", "poxa, é mesmo, decepcionante", "2", "3", "aposto que se ele desenvolver câncer, não vai tratar com <bola da vez>", "talvez sim, aí vai para o Darwin awards", "hehehe", fim.

As épocas de maior movimento são quando aparece algum novo saco de pancada, tipo Famado. Quando tem alguém pra postar algo polêmico as coisas sempre se movimentam.
Aonde a galera geralmente concorda, que é a área de ciências aqui do forum, não atrai tanto os olhares.

Para agitar um pouco talvez se devesse usar daquela proposta antiga do Willy Nilly, de "subversão", meio que uma "trollagem séria", alguns que não acreditam numa posição X, mesmo assim tentarem argumentar a favor, da melhor forma que puderem. Acho que preferencialmente se valendo mais dos melhores argumentos que conseguir pensar do que apenas sofisma.

Quando faço isso dificilmente ouço bons argumentos.

[Gigaview]

Por que não criar uma sessão no fórum chamada "Advogado do Diabo"  onde um forista veste a camisa contrária à sua posição sem titubear em tópicos que ele lança.

[Geotecton]

Por que não criar uma sessão no fórum chamada "Advogado do Diabo"  onde um forista veste a camisa contrária à sua posição sem titubear em tópicos que ele lança.

Abra o tópico.

[Gigaview]

Não é só abrir o tópico. Para não se perder ele deve estar incluído numa nova sessão para todos saberem do que se trata.

[Geotecton]

Não é só abrir o tópico. Para não se perder ele deve estar incluído numa nova sessão para todos saberem do que se trata.

Abra o tópico, justificando-o.

Ele poderá ser fixado, se a moderação entender que haverá benefícios expressivos para os foristas.

[Gigaview]

Por exemplo:

Ateísmo e Agnoticismo
Ceticismo
Religiões, Crenças e Mitos
Advogados do Diabo
          - Buck defendendo o DI
          - Gigaview provando o paranormal
          - etc

[Gigaview]

Se não tiver uma sessão, vai se perder

[Moro]

Por que não criar uma sessão no fórum chamada "Advogado do Diabo"  onde um forista veste a camisa contrária à sua posição sem titubear em tópicos que ele lança.

Abra o tópico.

Pelo que me recordo, isso já foi feito.

[Geotecton]

Por que não criar uma sessão no fórum chamada "Advogado do Diabo"  onde um forista veste a camisa contrária à sua posição sem titubear em tópicos que ele lança.

Abra o tópico.

Pelo que me recordo, isso já foi feito.

Ou eu não lembro ou foi feito antes de minha entrada no fCC.

[Gigaview]

Por que não criar uma sessão no fórum chamada "Advogado do Diabo"  onde um forista veste a camisa contrária à sua posição sem titubear em tópicos que ele lança.

Abra o tópico.

Pelo que me recordo, isso já foi feito.

E se perdeu...