Tópico: O regime atual favorece mais os ricos do que o Regime Militar

[DDV]

Imposto de Renda já teve 13 faixas e até 60% de alíquota


Hoje, quem ganha R$ 2.743,25 mensais paga proporcionalmente o mesmo IR de quem ganha R$ 270 mil


Levantamento apresentado hoje (15/5) pelo IPEA sobre a injustiça tributária no Brasil, a pedido do CDES (Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social), aponta que o Imposto de Rende é o único imposto progressivo no país e, ainda assim, tímido.

"Há apenas duas faixas. Na primeira, a alíquota é muito alta (15%); na segunda, muito baixa (27,5%)", declarou o presidente do IPEA, Marcio Pochmann.

Pochmann defendeu a ampliação das faixas de imposto com alíquotas menores para as iniciais, ou seja, para quem ganha menos, e alíquotas maiores para as finais, os mais ricos.   

Na história recente do país, isso nem é novidade. Entre 1983 e 1985, o Imposto de Renda tinha 13 faixas com alíquotas de até 60%. Na ditadura militar, houve 12 faixas, com arrecadação de até 55% sobre as maiores rendas.

Em 1989, a estratificação das rendas para incidência de imposto foi reduzida a apenas duas faixas e permanece até hoje. Assim, quem ganha R$ 2.743,25 mensais paga proporcionalmente a mesma coisa de quem ganha R$ 27 mil ou R$ 270 mil mensais.

Veja as tabelas dos últimos 30 anos de IR (...)


http://www.ipea.gov.br/005/00502001.jsp?ttCD_CHAVE=385
 





 

[Moro]

Para quer mais imposto? Para subsidiar ainda mais o roubo e a ineficiencia?

[Derfel]

Queria entender era o título do tópico.

[Muad'Dib]

Queria entender era o título do tópico.

Eu também.

Seria para mostrar que os 8 anos de governo Lula mais o governo Dilma estão causando mais estragos que o tempo do regime militar?

Foi diferente do Collor para cá?

Tirando o Collor que foi (é) uma figura impar (ou nem tanto) no cenário político brazuca não dá para ver muita diferença no resto. Tudo igual.

[DDV]

Não só o Regime Militar: os EUA também favorecem menos os ricos do que o regime brasileiro atual.



"Em comparação com outros 26 países, o Brasil - e suas duas faixas - faz parte do time que mantém o menor número de faixas do IR, como o Peru e Barbados. E tem o segundo menor Imposto de Renda para o mais ricos, perdendo apenas para o Peru, cuja mordida do Leão é de 20% na faixa mais alta.
 
Os EUA, por exemplo, têm cinco faixas, com alíquota maior de 39,6%. No Reino Unido, são três faixas, de 20% a 40%. A França mantém 12 faixas (5% a 57%), e a China nove faixas (15% a 45%).


Fonte: mesmo link

[Muad'Dib]

Qual a solução?

[DDV]

Pelas tabelas, vemos claramente que o grosso da tributação brasileira são os impostos indiretos (sobre produção, venda, circulação, transações financeiras, etc), que incidem de forma absolutamente igual em todos, seja mendigo ou milionário. Esses impostos indiretos são, em última análise, pagos em sua maioria pelos assalariados, já que os indivíduos que vivem de vendas repassam os custos dos mesmos para os preços.

Os demais países concentram sua tributação nos impostos diretos (sobre rendas), por isso as altas alíquotas que vemos na tabela, embora seja gritantemente mais "progressiva" do que a brasileira (pobres pagam menos  e ricos pagam mais do que no Brasil).

[DDV]

Qual a solução?

Reforma Tributária.

[DDV]

Pela informação do tópico, gostaria de avisar aos esquerdistas: estão comprando gato por lebre! 

[Derfel]

Como?

[Dodo]

Não é praticamente um consenso entre todos de que a reforma tributária se faz necessária devido aos problemas atuais? Qual o objetivo do tópico? Brincar de esquerdista x direitista DE NOVO?

[Derfel]

Acho que sim.

[Muad'Dib]

Na verdade parece ser uma jogada do tipo: "vou dar corda para os tonto se enforcarem".

[DDV]

Como?

Os regimes que, dentro da literatura e pensamento esquerdistas, seriam os maiores favorecedores das elites e opressores dos pobres na verdade favoreciam menos os ricos do que o regime da "constituição cidadã".

Ou seja, estão comprando gato por lebre quando colocam o Brasil atual como exemplo de regime com "preocupação social" em contraste e oposição ao regime militar e aos países "neoliberais".

[DDV]

Não é praticamente um consenso entre todos de que a reforma tributária se faz necessária devido aos problemas atuais?

Acredito que sim, mas os que têm poder no regime atual parecem achar que não

Qual o objetivo do tópico?

Qual o objetivo do fórum?

Brincar de esquerdista x direitista DE NOVO?

Aqui cada um faz o que quiser e interpreta o que quiser, dentro das regras do fórum.

[Muad'Dib]

Esse negócio de esquerda X direita é velho demais.

É tudo a mesma coisa. Imposto no tempo do FHC, com o PFL como grande aliado, era altíssimo também.

Nunca houve um governo que estivesse procurando justiça social.

[DDV]

A questão nem é mais a tributação ser alta: nos países europeus também é. A questão é a completa falta de "progressividade" na tributação brasileira (agravada ainda mais pelo fato da maior parte dos impostos serem indiretos).

Um regime onde 95% dos ocupantes do poder se dizem "social-democratas" preocupados com a pobreza e coisas do tipo, cheios de nhém-nhém-nhém com "social", "direitos sociais" e outras babaquices, não deveria ter um sistema tributário TÃO vergonhosamente regressivo quando comparado ao Regime Militar e aos EUA, que são o anti-cristo.

[Muad'Dib]

A questão nem é mais a tributação ser alta: nos países europeus também é. A questão é a completa falta de "progressividade" na tributação brasileira (agravada ainda mais pelo fato da maior parte dos impostos serem indiretos).

Um regime onde 95% dos ocupantes do poder se dizem "social-democratas" preocupados com a pobreza e coisas do tipo, cheios de nhém-nhém-nhém com "social", "direitos sociais" e outras babaquices, não deveria ter um sistema tributário TÃO vergonhosamente regressivo quando comparado ao Regime Militar e aos EUA, que são o anti-cristo.

PT diz isso.

Psdb diz isso.

DEM Ou PFL mesmo, diz a mesma coisa.

Prona também.

Esquece esse negócio de direita e esquerda. A maioria nunca vai ser beneficiada porque a política é orientada pela minoria. Em todo lugar do mundo. Podemos excluir a Europa ocidental porque, de fato, lá, pobre vive dignamente, mas, mesmo lá, quem tem grana e poder tem a vantagem.

[Moro]

Quem tem grana e poder tem vantagem é tautologia não problema social

[Muad'Dib]

Quem tem grana e poder tem vantagem é tautologia não problema social

Você acha que os políticos não beneficiam os que interessam?

Não é a origem do problema social o descaso com quem não entende a situação política brasileira e a preferencia que é dado àqueles que financiam as eleições?

[Moro]

Sim mas nao é isso que esta na sua frase. Mesmo na Suécia quem tem grana e poder tem vantagens.

[Geotecton]

[...]
"Há apenas duas faixas. Na primeira, a alíquota é muito alta (15%); na segunda, muito baixa (27,5%)", declarou o presidente do IPEA, Marcio Pochmann.
[...]

Esta informação está defasada em pelo menos 4 anos, pois hoje existem 5 faixas:

Tabelas Progressivas para o cálculo mensal do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física para o exercício de 2012, ano-calendário de 2011.

a) nos meses de janeiro a março:

Base de cálculo mensal em R$     Alíquota %                 Parcela a deduzir do imposto em R$
 
Até 1.499,15                                   0,00 (isento)                                 0,00
 
De 1.499,16 até 2.246,75               7,50                                          112,43
 
De 2.246,76 até 2.995,70             15,00                                          280,94
 
De 2.995,71 até 3.743,19              22,50                                         505,62
 
Acima de 3.743,19                          27,50                                         692,78

Fonte: RFB

[DDV]

[...]
"Há apenas duas faixas. Na primeira, a alíquota é muito alta (15%); na segunda, muito baixa (27,5%)", declarou o presidente do IPEA, Marcio Pochmann.
[...]

Esta informação está defasada em pelo menos 4 anos, pois hoje existem 5 faixas:

Tabelas Progressivas para o cálculo mensal do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física para o exercício de 2012, ano-calendário de 2011.

a) nos meses de janeiro a março:

Base de cálculo mensal em R$     Alíquota %                 Parcela a deduzir do imposto em R$
 
Até 1.499,15                                   0,00 (isento)                                 0,00
 
De 1.499,16 até 2.246,75               7,50                                          112,43
 
De 2.246,76 até 2.995,70             15,00                                          280,94
 
De 2.995,71 até 3.743,19              22,50                                         505,62
 
Acima de 3.743,19                          27,50                                         692,78

Fonte: RFB

Muda quase nada: as 5 faixas foram encaixadas entre 1500 e 3700!   

[Geotecton]

[...]
"Há apenas duas faixas. Na primeira, a alíquota é muito alta (15%); na segunda, muito baixa (27,5%)", declarou o presidente do IPEA, Marcio Pochmann.
[...]

Esta informação está defasada em pelo menos 4 anos, pois hoje existem 5 faixas:

Tabelas Progressivas para o cálculo mensal do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física para o exercício de 2012, ano-calendário de 2011.

a) nos meses de janeiro a março:

Base de cálculo mensal em R$     Alíquota %                 Parcela a deduzir do imposto em R$
 
Até 1.499,15                                   0,00 (isento)                                 0,00
 
De 1.499,16 até 2.246,75               7,50                                          112,43
 
De 2.246,76 até 2.995,70             15,00                                          280,94
 
De 2.995,71 até 3.743,19              22,50                                         505,62
 
Acima de 3.743,19                          27,50                                         692,78

Fonte: RFB

Muda quase nada: as 5 faixas foram encaixadas entre 1500 e 3700!   

E que estão tremendamente defasadas em termos de recomposição de inflação.

[_tiago]

Muda quase nada: as 5 faixas foram encaixadas entre 1500 e 3700!   

O que será é levado em consideração nessas faixas? Existe algum planejamento?