Lembrei de outra coisa. As pessoas comumente têm uma ideia obscura do tipo: "Se a empresa estatal dá lucro, então não seria melhor privatizar". A pessoa que argumenta assim geralmente não leva em conta que a situação mencionada depois do "se" não é a típica. Ademais, lucro contábil não é sinônimo de lucro econômico, já que esse último envolve o conceito de "custo de oportunidade". Como já disse o economista Gustavo Franco:
"As empresas estatais eram, e continuam sendo uma influência perniciosa sobre as finanças públicas por quatro bons motivos: (i) em média, dão prejuízo e pagam poucos impostos; (ii) exigem aportes do Tesouro para fazerem investimentos, os quais, quase sempre, fazem pela metade; (iii) quando dão lucro, a taxa de retorno é pífia especialmente se comparada ao custo dos recursos, ou seja, ao custo da dívida pública; e (iv) invariavelmente são focos de geração de obrigações previdenciárias e trabalhistas muito além do que conseguem custear a partir dos beneficiários, ou seja, estão repletas de passivos ocultos e "direitos" adquiridos pelas corporações.
(...)
Um ensaio de 1996, do economista Armando Castelar, mostra números extremamente favoráveis às teses que a privatização melhora o desempenho das empresas privatizadas em praticamente todas as dimensões examinadas. "
Fonte:
http://www.econ.puc-rio.br/gfranco/a26.htm
