Tópico: Petrobrás

[AlienígenA]

Peguei a reportagem pela metade, mas ouvi que foi declarado, pelo doleiro, suponho, que o então presidente Lula foi pressionado a nomear Paulo Roberto Costa. O ex-presidente não comentou as declarações. Será que a blindagem vai falhar?

[Diegojaf]

Só o Instituto Lula e o PT se pronunciaram.

"Absurdo, calúnia, desrespeito à memória, etc..."

As mesmas balelas de sempre. São uma gangue, sem precedentes.

O Aécio tem que ganhar. Ele pode ser um bosta e não conseguir mudar na prática nada, mas só de cortar uma grande parte do financiamento da organização criminosa que é o PT já seria uma vitória imensa.

Com mais 4 anos, eles terminam de infiltrar, sem resistência, de forma que pode ser irreversível. Acho que hoje ainda há esperanças pelo menos pra igualar as coisas.

[Skorpios]

Só o Instituto Lula e o PT se pronunciaram.

"Absurdo, calúnia, desrespeito à memória, etc..."

As mesmas balelas de sempre. São uma gangue, sem precedentes.

O Aécio tem que ganhar. Ele pode ser um bosta e não conseguir mudar na prática nada, mas só de cortar uma grande parte do financiamento da organização criminosa que é o PT já seria uma vitória imensa.

Com mais 4 anos, eles terminam de infiltrar, sem resistência, de forma que pode ser irreversível. Acho que hoje ainda há esperanças pelo menos pra igualar as coisas.

Você quer dizer, o PSDB participar da pilhagem?

[Lorentz]

Só o Instituto Lula e o PT se pronunciaram.

"Absurdo, calúnia, desrespeito à memória, etc..."

As mesmas balelas de sempre. São uma gangue, sem precedentes.

O Aécio tem que ganhar. Ele pode ser um bosta e não conseguir mudar na prática nada, mas só de cortar uma grande parte do financiamento da organização criminosa que é o PT já seria uma vitória imensa.

Com mais 4 anos, eles terminam de infiltrar, sem resistência, de forma que pode ser irreversível. Acho que hoje ainda há esperanças pelo menos pra igualar as coisas.

Eu posso parecer um torcedor otimista demais, mas se o PSDB conseguir fazer metade do que FHC conseguiu há 20 anos, um futuro promissor nos espera.

[_Juca_]

Só o Instituto Lula e o PT se pronunciaram.

"Absurdo, calúnia, desrespeito à memória, etc..."

As mesmas balelas de sempre. São uma gangue, sem precedentes.

O Aécio tem que ganhar. Ele pode ser um bosta e não conseguir mudar na prática nada, mas só de cortar uma grande parte do financiamento da organização criminosa que é o PT já seria uma vitória imensa.

Com mais 4 anos, eles terminam de infiltrar, sem resistência, de forma que pode ser irreversível. Acho que hoje ainda há esperanças pelo menos pra igualar as coisas.

Eu posso parecer um torcedor otimista demais, mas se o PSDB conseguir fazer metade do que FHC conseguiu há 20 anos, um futuro promissor nos espera.

Você se contenta com pouco.

[Lorentz]

Você se contenta com pouco.

Você lembra como era o Brasil antes do Itamar/FHC?

Seja honesto e compare o salto Collor FHC e FHC Lula

[Diegojaf]

Só o Instituto Lula e o PT se pronunciaram.

"Absurdo, calúnia, desrespeito à memória, etc..."

As mesmas balelas de sempre. São uma gangue, sem precedentes.

O Aécio tem que ganhar. Ele pode ser um bosta e não conseguir mudar na prática nada, mas só de cortar uma grande parte do financiamento da organização criminosa que é o PT já seria uma vitória imensa.

Com mais 4 anos, eles terminam de infiltrar, sem resistência, de forma que pode ser irreversível. Acho que hoje ainda há esperanças pelo menos pra igualar as coisas.

Você quer dizer, o PSDB participar da pilhagem?

Eu não tenho a menor expectativa de que o PSDB seja mais ético ou santo, como os foristas petistas que rezam ao São Lula ajoelhados no milho. É uma questão de "yin-yang". Restaurar o equilíbrio.

[_Juca_]

Você se contenta com pouco.

Você lembra como era o Brasil antes do Itamar/FHC?

Seja honesto e compare o salto Collor FHC e FHC Lula

Lembro, e lembro do salto que o Brasil deu depois do Lula, em todos os aspectos , tanto sociais quanto econômico, em um ano e meio de governo o Brasil já tinha deixado pra trás a inflação galopante, os programas sociais começavam a transformar a vida do pobres, o Brasil começou acumular as gigantescas reservas de hoje, os investimentos foram retomados, a renda disparou, o desemprego começou a cair, a dívida com o FMI e a nossa tradicioonal submissão aos seus métodos ortodoxos começaram a ser eliminados,etc. O mérito do governo FHC foi ter dado continuidade ao plano Real ( cuja paternidade nunca foi dele ou do PSDB) e ter consolidado a estabilidade institucional no Brasil e na América Latina, de resto o governo foi bem fraco comparado com o posterior.

[_Juca_]

Só o Instituto Lula e o PT se pronunciaram.

"Absurdo, calúnia, desrespeito à memória, etc..."

As mesmas balelas de sempre. São uma gangue, sem precedentes.

O Aécio tem que ganhar. Ele pode ser um bosta e não conseguir mudar na prática nada, mas só de cortar uma grande parte do financiamento da organização criminosa que é o PT já seria uma vitória imensa.

Com mais 4 anos, eles terminam de infiltrar, sem resistência, de forma que pode ser irreversível. Acho que hoje ainda há esperanças pelo menos pra igualar as coisas.

Você quer dizer, o PSDB participar da pilhagem?

Eu não tenho a menor expectativa de que o PSDB seja mais ético ou santo, como os foristas petistas que rezam ao São Lula ajoelhados no milho. É uma questão de "yin-yang". Restaurar o equilíbrio.

Disfarce pra quem quer votar no Aécio sem parecer constrangido, ainda que o argumento seja razoável.

[Geotecton]

Você se contenta com pouco.

Você lembra como era o Brasil antes do Itamar/FHC?

Seja honesto e compare o salto Collor FHC e FHC Lula

Lembro, e lembro do salto que o Brasil deu depois do Lula, em todos os aspectos , tanto sociais quanto econômico, em um ano e meio de governo o Brasil já tinha deixado pra trás a inflação galopante, os programas sociais começavam a transformar a vida do pobres, o Brasil começou acumular as gigantescas reservas de hoje, os investimentos foram retomados, a renda disparou, o desemprego começou a cair, a dívida com o FMI e a nossa tradicioonal submissão aos seus métodos ortodoxos começaram a ser eliminados,etc. O mérito do governo FHC foi ter dado continuidade ao plano Real ( cuja paternidade nunca foi dele ou do PSDB) e ter consolidado a estabilidade institucional no Brasil e na América Latina, de resto o governo foi bem fraco comparado com o posterior.

A mesma ladainha de sempre já contra-argumentada ad nauseam por diversos foristas.

E apenas um lembrete para você. Nós continuamos com os métodos ortodoxos do FMI, incluindo elevação da taxa de juro. Infelizmente este processo monetário não foi implementado antes e agora nós (e o próximo governo) pagaremos o preço do populismo e do projeto de poder petista da era lulista.

[_Juca_]

Você se contenta com pouco.

Você lembra como era o Brasil antes do Itamar/FHC?

Seja honesto e compare o salto Collor FHC e FHC Lula

Lembro, e lembro do salto que o Brasil deu depois do Lula, em todos os aspectos , tanto sociais quanto econômico, em um ano e meio de governo o Brasil já tinha deixado pra trás a inflação galopante, os programas sociais começavam a transformar a vida do pobres, o Brasil começou acumular as gigantescas reservas de hoje, os investimentos foram retomados, a renda disparou, o desemprego começou a cair, a dívida com o FMI e a nossa tradicioonal submissão aos seus métodos ortodoxos começaram a ser eliminados,etc. O mérito do governo FHC foi ter dado continuidade ao plano Real ( cuja paternidade nunca foi dele ou do PSDB) e ter consolidado a estabilidade institucional no Brasil e na América Latina, de resto o governo foi bem fraco comparado com o posterior.

A mesma ladainha de sempre já contra-argumentada ad nauseam por diversos foristas.

E apenas um lembrete para você. Nós continuamos com os métodos ortodoxos do FMI, incluindo elevação da taxa de juro. Infelizmente este processo monetário não foi implementado antes e agora nós (e o próximo governo) pagaremos o preço do populismo e do projeto de poder petista da era lulista.

Se tem uma coisa que eu concordo é com Ad Nauseum, mas memória fraca é pior ainda.

[Geotecton]

Você se contenta com pouco.

Você lembra como era o Brasil antes do Itamar/FHC?

Seja honesto e compare o salto Collor FHC e FHC Lula

Lembro, e lembro do salto que o Brasil deu depois do Lula, em todos os aspectos , tanto sociais quanto econômico, em um ano e meio de governo o Brasil já tinha deixado pra trás a inflação galopante, os programas sociais começavam a transformar a vida do pobres, o Brasil começou acumular as gigantescas reservas de hoje, os investimentos foram retomados, a renda disparou, o desemprego começou a cair, a dívida com o FMI e a nossa tradicioonal submissão aos seus métodos ortodoxos começaram a ser eliminados,etc. O mérito do governo FHC foi ter dado continuidade ao plano Real ( cuja paternidade nunca foi dele ou do PSDB) e ter consolidado a estabilidade institucional no Brasil e na América Latina, de resto o governo foi bem fraco comparado com o posterior.

A mesma ladainha de sempre já contra-argumentada ad nauseam por diversos foristas.

E apenas um lembrete para você. Nós continuamos com os métodos ortodoxos do FMI, incluindo elevação da taxa de juro. Infelizmente este processo monetário não foi implementado antes e agora nós (e o próximo governo) pagaremos o preço do populismo e do projeto de poder petista da era lulista.

Se tem uma coisa que eu concordo é com Ad Nauseum, mas memória fraca é pior ainda.

Sem dúvida.

Então vou contribuir.

Mostre o que o PT propalava desde a sua fundação, em termos de programa de governo, e o que ele fez enquanto administração federal.

Isto vai ajudar a sua memória e as dos demais petistas.

E depois venha discutir comigo sobre memória, caráter e realizações.

[Moro]

Aliás quando o Juca refutará minha análise provando que a BR é a pior petroleiro do mundo olhando balanço, DRE, e fluxo?  Ficar repetindo informação de site petista é fácil, refutar estudos é mais difícil

[Arcanjo Lúcifer]

Peguei a reportagem pela metade, mas ouvi que foi declarado, pelo doleiro, suponho, que o então presidente Lula foi pressionado a nomear Paulo Roberto Costa. O ex-presidente não comentou as declarações. Será que a blindagem vai falhar?

No mínimo deveriam investigar o Lulla dessa vez, e o Dilmão tb.

A filha dela abriu 20 empresas em quatro anos.

Sabiam disso?

[Azazel]

http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,dilma-avalia-com-aliados-impactos-das-denuncias-de-ex-diretor-e-doleiro,1574759

Só está preocupada em não perder votos. Acho que nem Smeagol faria tanto estrago pelo seu precioso quanto a Dilma e os seus pelo poder.

[Buckaroo Banzai]

No mínimo deveriam investigar o Lulla dessa vez, e o Dilmão tb.

A filha dela abriu 20 empresas em quatro anos.

Sabiam disso?

Buscando no google por "filha dilma empresas" o primeiro resultado é de um site que se dedica a desmentir boatos.

http://www.boatos.org/politica-2/paula-rousseff-hoax-filha-dilma-20-empresas.html


Outro:

http://www.e-farsas.com/6-boatos-que-circulam-pela-web-envolvendo-dilma-rousseff.html

[Barata Tenno]

Tudo mentira, se esta na internet e esta falando mal da Dilma, PT, esquerda latino americana, só pode ser verdade.

[Buckaroo Banzai]

Já vi até um caso de terem acreditado em "notícia" do Piauí Herald onde a Dilma dizia que as obras da Petrobrás não têm como única finalidade extração de combustíveis fósseis, como protegiam o Brasil de vulcanismo e tectonismo.

Pode ser que um lado nessa história toda seja mais propenso a ser ludibriado, mas o outro está longe de ser imune (mesmo sem ter havido engodo deliberado). E nesses será mais comum o agravante de mais comumente ser gente com acesso a internet.

[Lorentz]

No mínimo deveriam investigar o Lulla dessa vez, e o Dilmão tb.

A filha dela abriu 20 empresas em quatro anos.

Sabiam disso?

Buscando no google por "filha dilma empresas" o primeiro resultado é de um site que se dedica a desmentir boatos.

http://www.boatos.org/politica-2/paula-rousseff-hoax-filha-dilma-20-empresas.html


Outro:

http://www.e-farsas.com/6-boatos-que-circulam-pela-web-envolvendo-dilma-rousseff.html

Me espanta alguém precisar inventar mentiras para atacar a Dilma ou o PT. Só os fatos já são mais do que suficientes inclusive para prender o Lula ou a própria, no ritmo que as coisas vão.

[_Juca_]

No mínimo deveriam investigar o Lulla dessa vez, e o Dilmão tb.

A filha dela abriu 20 empresas em quatro anos.

Sabiam disso?

Buscando no google por "filha dilma empresas" o primeiro resultado é de um site que se dedica a desmentir boatos.

http://www.boatos.org/politica-2/paula-rousseff-hoax-filha-dilma-20-empresas.html


Outro:

http://www.e-farsas.com/6-boatos-que-circulam-pela-web-envolvendo-dilma-rousseff.html

Me espanta alguém precisar inventar mentiras para atacar a Dilma ou o PT. Só os fatos já são mais do que suficientes inclusive para prender o Lula ou a própria, no ritmo que as coisas vão.

E prender FHC, Aécio, Serra, Alckmin...

[Lorentz]

E prender FHC, Aécio, Serra, Alckmin...

Claro! Basta o ministério público e a polícia federal encontrar algo e condenar.

Mas eu penso o seguinte, se o PT ficou 12 anos no poder, e o máximo que eles conseguem usar para atacar os tucanos são dossies falsos, talvez seja porque não há muito de verdadeiro que os incriminem.

A Dilma vive falando de "engavetador geral da república", mas o governo está fazendo de tudo para blindar a Dilma e Lula, que certamente tem um dedo aí na sujeira da Petrobrás.

O próprio FHC já desafiou o Lula, pedindo para reabrirem processos e fazerem as investigações novamente, pois eles estão no poder e conseguiriam facilmente realizar tal feito.

[Lorentz]

Recomendo assistir este video, Juca:

<a href="https://www.youtube.com/v/U8h2nqaJ3ms" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/U8h2nqaJ3ms</a>

[AlienígenA]

E eu, que tome um anti-alérgico antes caso decida assistir. 

[Lorentz]

Apesar do PT merecer total repúdio de FHC, ele ainda consegue ser ponderado e demonstra serenidade para falar de Dilma e Lula, sem inventar mentiras.

Achar que FHC é um ladrão ou canalha, que são todos iguais é comprar a propaganda enganosa do PT propagada pelos jornalistas vendidos e militantes fanáticos.

E eu, que tome um anti-alérgico antes caso decida assistir. 

Pra quem está acostumado com calúnias e mentiras, ouvir a verdade pode ter efeitos nocivos.

[Lorentz]

Frases do FHC:
 "Foram acusados, não sei se é verdade ou não"

"Não sei se foi ela (Dilma) ou não, mas fizeram (o dossie). Foi o governo."

O dia que o Lula ou a Dilma tiverem o mesmo nível de honestidade, ou pelo menos metade (a Dilma até tem, mas o Lula não), e passo a respeitá-los mais.

Pena que os petistas não percebem, mas o Lula aparenta ter certos problemas psicológicos. Um misto de complexo de inferioridade, megalomania, mitomania e muita arrogância. Isso é um prato cheio para um líder carismático que atrai multidões, mas pra mim não cola. O cara não tem moral. A Dilma poderia até ser diferente, mas escolheu o Lula como seu guia, e aparenta seguir pro mesmo caminho.