Tópico: O que é o ceticismo?

[Contini]

E aí ENM, tem 7 perguntas pra você responder dentro do seu ambiente proposto aqui neste tópico, se você não se lembra.

Não se esqueça: se eu quiser responder! 

Bom, SE voce quizer participar de alguma discução aqui nesse forum, voce TEM que responder!  Caso contrario é proselitismo ou trolismo 

[JohnnyRivers]

(2) A ciência até hoje não entende religião! Desmistificar os dogmas religioso pela ciência é deixar de produzir em prol de um sentido evoluído. Acho que até hoje, nem o "santo sudário" é mais prioridade para a ciência. É tanta coisa pra fazer que isso é ir em sentido vazio. Do que irá fazer a diferença? Vão querer fazer como o filme "Jurassic Park", pegar uma amostra de DNA do pano e tentar clonar Cristo? Mas foi Moisés que abriu o mar!

O Santo Sudário não é prioridade para a ciência porque a mesma já refutou-o. E sua afirmação não contradiz que um cético pode ser religioso. Ao contrário, apoia. Porque você acabou de afirmar que a religião e a ciência devem seguir em caminhos separados.

(3) E fazem como a Renaut e Audi, investem na matriz, no estrangeiro, o lucro no país hospedeiro! Até hoje espero meu Renaut com imposto reduzido por ter fábrica no Paraná e frete reduzido. Quem sabe é porque a estrada esta tão ruim que o caminhoneiro tem que troca 2, 3 pneus até chegar ao porto! Biodisel também não esta barato{..]

Falácias e sem fundamento. Porque...:

E aí ENM, tem 7 perguntas pra você responder dentro do seu ambiente proposto aqui neste tópico, se você não se lembra.

Não se esqueça: se eu quiser responder! 

...foge dos questionamentos/contradições às suas afirmações.

[Espíritos Nunca Mais]

(1) A verdadeira ciência não gosta de religião! A ciência gosta do cético, aliás é a ciência descobrir, para o cético já estar ali. Plasma: cético obaaa, LCD: cético obaaa e LED: cético obaaaa! Moisés abrir o mar: cético religioso - ixiii! Ciência:  

(2) deus? Criar ainda um outro deus? Crente no deus da terra, céu, trovão, em Skid Row! Isso é muito filme em Skid Row! Tem determinado "ego" ai, que gosta da tribo e fumar um cachimbo em preto velho! Infinitas alternativas para um deus? Nem finitas, nem princípios, nem pensamentos, inspirações e imaginações. A deus adeus!

Aqui nesse fórum conheci céticos religiosos! Será que devo pular as 7 ondas nesse ano novo? O que a ciência me diz? Bom para a auto estima? Confiança? Ou apologia subliminar à alguma doutrina? Fico com a minha Chandon!

1. A verdadeira ciência não é uma ENTIDADE, para ter OPINIÕES, ela é uma das formas de buscar pela verdade, uma das artes do conhecimento, ela não é contra nada, nem a favor de nada, ela é aplicavel a realidade e é um dos jeitos e se procurar alguma verdade.

2. Pelo jeito para você todo religioso é um Cristão que cre veementemente na biblia, assim como a sua visão das possibilidades de existência (não falei de criar deus nem um, nem de que existe algum deus) é muito fechada e proximo ao cristianismo.

(1) A teologia é um exemplo de estudo insensato. Quis estudar deus e só chega em debates entre católicos e evangélicos em prol do nada! Acho que estudar ciência na teologia é perda de tempo. Ainda que a ciência não deteve a fome até hoje, no que será tanto faz no laboratório em prol da teologia? Verdade do porque existe a fome? Hipocrisia psíquica ou falta da caridade religiosa? Acho que o povo não quer ajudar mesmo! Será que a ciência se encarrega de explicar o porque?

(2) Porém todos quiseram ser batizados. A bíblia é so fachada, o negócio mesmo é briga entre Deus e VIDA. É essa a parada! O mau passeando de carro por ai sendo idolatrado como médium e palestrando em prol do "mediunato" e o mundo passando necessidade. A bíblia é livro pra teologo ler como fosse conto erótico. O povo não quer ajudar porque tem outros objetivos! Que óbvios, chegam a zero de novo! O padre, bispo, espírita, ta sabendo das contradições bíblicas, mas para ele, enquanto existir quem acredite, passa o dízimo pra frente!

Não dou moral a deus não. Quanto a singularizar a deus somente um significado, acho que trata-se da forma como consectivos estudos fazem o sentido de que ostentar o "nada", "nada" não produz! A caridade religiosa, é alimentada pela falha do sistema governamental em desequilibrio em não conseguir favorecer a todos. É ai que o religioso entra e faz sua fezinha em convencer que recebeu ajuda de deus x, deus y , deus z .... Não faça com que a mão esquerda saiba o que a direta fez? Nunca vi isso!

[JohnnyRivers]

Espíritos Nunca Mais, acho que você está misturando muito os assuntos.

Sobre sua incredulidade e afirmações ateístas, tem um tópico corrente interessante para você ../forum/topic=27127.100.html#new.

Aqui você propôs um questionamento ao ceticismo. Não tem como entrar debates sobre a existência ou não de Deus, deus, deuses aqui neste tópico.

[Filosofo Superficial]

(1) A verdadeira ciência não gosta de religião! A ciência gosta do cético, aliás é a ciência descobrir, para o cético já estar ali. Plasma: cético obaaa, LCD: cético obaaa e LED: cético obaaaa! Moisés abrir o mar: cético religioso - ixiii! Ciência:  

(2) deus? Criar ainda um outro deus? Crente no deus da terra, céu, trovão, em Skid Row! Isso é muito filme em Skid Row! Tem determinado "ego" ai, que gosta da tribo e fumar um cachimbo em preto velho! Infinitas alternativas para um deus? Nem finitas, nem princípios, nem pensamentos, inspirações e imaginações. A deus adeus!

Aqui nesse fórum conheci céticos religiosos! Será que devo pular as 7 ondas nesse ano novo? O que a ciência me diz? Bom para a auto estima? Confiança? Ou apologia subliminar à alguma doutrina? Fico com a minha Chandon!

1. A verdadeira ciência não é uma ENTIDADE, para ter OPINIÕES, ela é uma das formas de buscar pela verdade, uma das artes do conhecimento, ela não é contra nada, nem a favor de nada, ela é aplicavel a realidade e é um dos jeitos e se procurar alguma verdade.

2. Pelo jeito para você todo religioso é um Cristão que cre veementemente na biblia, assim como a sua visão das possibilidades de existência (não falei de criar deus nem um, nem de que existe algum deus) é muito fechada e proximo ao cristianismo.

(1) A teologia é um exemplo de estudo insensato. Quis estudar deus e só chega em debates entre católicos e evangélicos em prol do nada! Acho que estudar ciência na teologia é perda de tempo. Ainda que a ciência não deteve a fome até hoje, no que será tanto faz no laboratório em prol da teologia? Verdade do porque existe a fome? Hipocrisia psíquica ou falta da caridade religiosa? Acho que o povo não quer ajudar mesmo! Será que a ciência se encarrega de explicar o porque?

(2) Porém todos quiseram ser batizados. A bíblia é so fachada, o negócio mesmo é briga entre Deus e VIDA. É essa a parada! O mau passeando de carro por ai sendo idolatrado como médium e palestrando em prol do "mediunato" e o mundo passando necessidade. A bíblia é livro pra teologo ler como fosse conto erótico. O povo não quer ajudar porque tem outros objetivos! Que óbvios, chegam a zero de novo! O padre, bispo, espírita, ta sabendo das contradições bíblicas, mas para ele, enquanto existir quem acredite, passa o dízimo pra frente!

Não dou moral a deus não. Quanto a singularizar a deus somente um significado, acho que trata-se da forma como consectivos estudos fazem o sentido de que ostentar o "nada", "nada" não produz! A caridade religiosa, é alimentada pela falha do sistema governamental em desequilibrio em não conseguir favorecer a todos. É ai que o religioso entra e faz sua fezinha em convencer que recebeu ajuda de deus x, deus y , deus z .... Não faça com que a mão esquerda saiba o que a direta fez? Nunca vi isso!

A teologia é o estudo das religiões e de suas crenças e de suas filosofias e de suas culturas (sim, religião é cultura) e de tuod que ela engloba, e não de deus... E teoligia é uma área humana, que não envolve experiencias em laboratório, e sim pesquisas... E novamente você critica sem razão nenhuma, sem ninguem ter citado o deus biblicos e as religiões baseadas na biblia... Enfim, não vou mais discutir.

[Espíritos Nunca Mais]

Só pra constar a tarifa de imposto de renda no Japão é maior que no Brasil, e por porcentagem do PIB, países como Alemanha e Suécia tem uma porcentagem muito maior que o Brasil.

Ganhando bem, que mal tem?

Depende, ganhar 5000 dolares no Brasil  é melhor que ganhar 6000 dólares no Japão.

U$ 6.000,00 doláres convertidos em Ienes

= ¥ 501024.0000

* Dependendo do lugar:

U$ 1.400,00 por mês. ¥ 1.100 ienes a hora (dekassegui homem - salário + ou - )
U$ 400,00 com aluguel + calção = + ou - U$ 1.500,00 no primeiro mês (vide contrato locatário).
U$ 400,00 com comida.
U$ ? - Luz, água, gás, internet, etc.
U$ 200,00 com transporte.
U$ ? lazer.

= U$ 6.000,00 é um bom dinheiro para viver no Japão.

* Depende se a fonte estiver correta, mas U$ 6,000,00 é por hora recebidos no Japão:
http://nensyu-labo.com/2nd_syokugyou.htm

[JohnnyRivers]

Só pra constar a tarifa de imposto de renda no Japão é maior que no Brasil, e por porcentagem do PIB, países como Alemanha e Suécia tem uma porcentagem muito maior que o Brasil.

Ganhando bem, que mal tem?

Depende, ganhar 5000 dolares no Brasil  é melhor que ganhar 6000 dólares no Japão.

U$ 6.000,00 doláres convertidos em Ienes

= ¥ 501024.0000

* Dependendo do lugar:

U$ 1.400,00 por mês. ¥ 1.100 ienes a hora (dekassegui homem - salário + ou - )
U$ 400,00 com aluguel + calção = + ou - U$ 1.500,00 no primeiro mês (vide contrato locatário).
U$ 400,00 com comida.
U$ ? - Luz, água, gás, internet, etc.
U$ 200,00 com transporte.
U$ ? lazer.

= U$ 6.000,00 é um bom dinheiro para viver no Japão.

* Depende se a fonte estiver correta, mas U$ 6,000,00 é por hora recebidos no Japão:
http://nensyu-labo.com/2nd_syokugyou.htm

E $5000,00 no Brasil com as mesmas despesas?

Coloque a cotação do dólar na média dos R$2,00. Ou use a atual se quiser...
Descontos obrigatórios no holerite: IRRF e INSS.
Todos os outros são opcionais.

[Barata Tenno]

Só pra constar a tarifa de imposto de renda no Japão é maior que no Brasil, e por porcentagem do PIB, países como Alemanha e Suécia tem uma porcentagem muito maior que o Brasil.

Ganhando bem, que mal tem?

Depende, ganhar 5000 dolares no Brasil  é melhor que ganhar 6000 dólares no Japão.

U$ 6.000,00 doláres convertidos em Ienes

= ¥ 501024.0000

* Dependendo do lugar:

U$ 1.400,00 por mês. ¥ 1.100 ienes a hora (dekassegui homem - salário + ou - )
U$ 400,00 com aluguel + calção = + ou - U$ 1.500,00 no primeiro mês (vide contrato locatário).
U$ 400,00 com comida.
U$ ? - Luz, água, gás, internet, etc.
U$ 200,00 com transporte.
U$ ? lazer.

= U$ 6.000,00 é um bom dinheiro para viver no Japão.

* Depende se a fonte estiver correta, mas U$ 6,000,00 é por hora recebidos no Japão:
http://nensyu-labo.com/2nd_syokugyou.htm

Esses ganhos e custos são da base da piramide salarial, morando no interior, sem comer fora e morando bem próximo do trabalho, agora faz a mesma coisa com um brasileiro ganhando U$5000,00 nas mesmas condições.

[Espíritos Nunca Mais]

Vale lembrar que o método científico é um instrumento humano para determinar e calcular a veracidade de tudo que o rodeia.

Acho que está havendo um grande espantalho aí quando você diz que é impossível um cético ser religioso, uma vez que os ateus/agnósticos também tem as mesmas dificuldade para se provarem certos e, contudo, também podem ser céticos.

Infelizmente você está em sua liberdade de expressão para dar estas suas afirmações de uma forma filosófica. Felizmente, também estou em minha liberdade para afirmar que você não está correto.

É , é impossível um cético ser religioso. Ceticismo é contra religião, vide início do tópico, significado.

" O ceticismo é a doutrina (nunca encontrei esse livro), que afirma que não se pode obter nenhuma certeza absoluta a respeito da verdade (ainda que ninguém saiba qual é), o que implica uma condição intelectual de questionamento (filosofia) PERMANENTE e na INADMISSÃO da existência de fenômenos metafísicos, religiosos (milagres) e dogmas."

Acho que o ateísmo é bem definido, não cree e não acredita! Ninguém até hoje, provou a existência de deuses e afins, nem a religião! Reconhecimento de santos, acho que é auto promoção. Os ateus não teriam dificuldade em exigir provas que nem mesmo a religião não consegue provar.

Enquanto a ciência, pelo método científico pela corrente cética científica questionar de forma constante e contumaz a veracidade de qualquer alegação, procurando de forma permanente que possam corrobar e invalidar o metafísico, religioso e dogma para desmistificar o sentido mentiroso, tem que ser feito. Cético religioso, não! Ou é cético, ou é religioso não praticante ou praticante, mas não deverás um cético!

[JohnnyRivers]

Vale lembrar que o método científico é um instrumento humano para determinar e calcular a veracidade de tudo que o rodeia.

Acho que está havendo um grande espantalho aí quando você diz que é impossível um cético ser religioso, uma vez que os ateus/agnósticos também tem as mesmas dificuldade para se provarem certos e, contudo, também podem ser céticos.

Infelizmente você está em sua liberdade de expressão para dar estas suas afirmações de uma forma filosófica. Felizmente, também estou em minha liberdade para afirmar que você não está correto.

É , é impossível um cético ser religioso. Ceticismo é contra religião, vide início do tópico, significado.

" O ceticismo é a doutrina (nunca encontrei esse livro), que afirma que não se pode obter nenhuma certeza absoluta a respeito da verdade (ainda que ninguém saiba qual é), o que implica uma condição intelectual de questionamento (filosofia) PERMANENTE e na INADMISSÃO da existência de fenômenos metafísicos, religiosos (milagres) e dogmas."

Acho que o ateísmo é bem definido, não cree e não acredita! Ninguém até hoje, provou a existência de deuses e afins, nem a religião! Reconhecimento de santos, acho que é auto promoção. Os ateus não teriam dificuldade em exigir provas que nem mesmo a religião não consegue provar.

Enquanto a ciência, pelo método científico pela corrente cética científica questionar de forma constante e contumaz a veracidade de qualquer alegação, procurando de forma permanente que possam corrobar e invalidar o metafísico, religioso e dogma para desmistificar o sentido mentiroso, tem que ser feito. Cético religioso, não! Ou é cético, ou é religioso não praticante ou praticante, mas não deverás um cético!

Questionamento não é oposição.

[Espíritos Nunca Mais]

E aí ENM, tem 7 perguntas pra você responder dentro do seu ambiente proposto aqui neste tópico, se você não se lembra.

Não se esqueça: se eu quiser responder! 

Bom, SE voce quizer participar de alguma discução aqui nesse forum, voce TEM que responder!  Caso contrario é proselitismo ou trolismo 

Onde procuro trolismo no dicionário Aurélio? Sou a favor da Academia de Letras e não termos criados por jovens internautas que usam de "girias" que não contextuam um significado moral coerente com meu entendimento. Proselitismo? Conquistar prosélitos? Vocês não mudam!

[Espíritos Nunca Mais]

(2) A ciência até hoje não entende religião! Desmistificar os dogmas religioso pela ciência é deixar de produzir em prol de um sentido evoluído. Acho que até hoje, nem o "santo sudário" é mais prioridade para a ciência. É tanta coisa pra fazer que isso é ir em sentido vazio. Do que irá fazer a diferença? Vão querer fazer como o filme "Jurassic Park", pegar uma amostra de DNA do pano e tentar clonar Cristo? Mas foi Moisés que abriu o mar!

(1) O Santo Sudário não é prioridade para a ciência porque a mesma já refutou-o. E sua afirmação não contradiz que um cético pode ser religioso. Ao contrário, apoia. Porque você acabou de afirmar que a religião e a ciência devem seguir em caminhos separados.

(3) E fazem como a Renaut e Audi, investem na matriz, no estrangeiro, o lucro no país hospedeiro! Até hoje espero meu Renaut com imposto reduzido por ter fábrica no Paraná e frete reduzido. Quem sabe é porque a estrada esta tão ruim que o caminhoneiro tem que troca 2, 3 pneus até chegar ao porto! Biodisel também não esta barato{..]

(2) Falácias e sem fundamento. Porque...:

E aí ENM, tem 7 perguntas pra você responder dentro do seu ambiente proposto aqui neste tópico, se você não se lembra.

Não se esqueça: se eu quiser responder! 

...foge dos questionamentos/contradições às suas afirmações.

(1) Que bom. Como o seriado da Discovery MythBusters; é mito! Sim religião e ciência devem mesmo ser separados. Enquanto o religioso esta só pensando e orando, a ciência promulga melhores formas de tornar o ser e estar mais agradável a todos. Ciência e religião é como água e óleo, não se misturam! O cientísta pode ser um teologo disfarçado. Estaria ele perdendo tempo? Sim! PROVAR DEUS PELA CIÊNCIA É REPROVAR A FÉ!

(2) Se não entendeu, não julgue!

(3) No words!

[Filosofo Superficial]

Cetismo [editado] não faz oposição a religião, ceticismo é UM jeito de pensar, uma ferramenta de pensamento, não uma instituição para ter opinião, ele pode te levar a ser contra algo, mas o ceticismo não instituição para ter opinião formada...

[Espíritos Nunca Mais]

Espíritos Nunca Mais, acho que você está misturando muito os assuntos.

Sobre sua incredulidade e afirmações ateístas, tem um tópico corrente interessante para você ../forum/topic=27127.100.html#new.

Aqui você propôs um questionamento ao ceticismo. Não tem como entrar debates sobre a existência ou não de Deus, deus, deuses aqui neste tópico.

Até que eu não saiba mais que matam em nome de doutrina e religião (deuses e afins), posso contestar a vontade!

[Canopus]

Onde procuro trolismo no dicionário Aurélio? Sou a favor da Academia de Letras e não termos criados por jovens internautas que usam de "girias" que não contextuam um significado moral coerente com meu entendimento. Proselitismo? Conquistar prosélitos? Vocês não mudam!

Contini, precisamos tomar cuidado e nos esmerar nos nossos textos. O colega usa dicionário! Não podemos aviltar nosso idioma pátrio com gírias fora de contexto.

O nosso lado, eu garanto. É uma pena que ele não faça o mesmo...

[JohnnyRivers]

Onde procuro trolismo no dicionário Aurélio? Sou a favor da Academia de Letras e não termos criados por jovens internautas que usam de "girias" que não contextuam um significado moral coerente com meu entendimento. Proselitismo? Conquistar prosélitos? Vocês não mudam!

Contini, precisamos tomar cuidado e nos esmerar nos nossos textos. O colega usa dicionário! Não podemos aviltar nosso idioma pátrio com gírias fora de contexto.

O nosso lado, eu garanto. É uma pena que ele não faça o mesmo...

Ele não usa dicionários. Ele mesmo disse em outros tópicos que eles são ideológicos, por trazer definição de carma e outras coisa. Quando eu tiver tempo, postarei a pagina do tópico que ele falou isto.

[Espíritos Nunca Mais]

(1) A verdadeira ciência não gosta de religião! A ciência gosta do cético, aliás é a ciência descobrir, para o cético já estar ali. Plasma: cético obaaa, LCD: cético obaaa e LED: cético obaaaa! Moisés abrir o mar: cético religioso - ixiii! Ciência:  

(2) deus? Criar ainda um outro deus? Crente no deus da terra, céu, trovão, em Skid Row! Isso é muito filme em Skid Row! Tem determinado "ego" ai, que gosta da tribo e fumar um cachimbo em preto velho! Infinitas alternativas para um deus? Nem finitas, nem princípios, nem pensamentos, inspirações e imaginações. A deus adeus!

Aqui nesse fórum conheci céticos religiosos! Será que devo pular as 7 ondas nesse ano novo? O que a ciência me diz? Bom para a auto estima? Confiança? Ou apologia subliminar à alguma doutrina? Fico com a minha Chandon!

1. A verdadeira ciência não é uma ENTIDADE, para ter OPINIÕES, ela é uma das formas de buscar pela verdade, uma das artes do conhecimento, ela não é contra nada, nem a favor de nada, ela é aplicavel a realidade e é um dos jeitos e se procurar alguma verdade.

2. Pelo jeito para você todo religioso é um Cristão que cre veementemente na biblia, assim como a sua visão das possibilidades de existência (não falei de criar deus nem um, nem de que existe algum deus) é muito fechada e proximo ao cristianismo.

(1) A teologia é um exemplo de estudo insensato. Quis estudar deus e só chega em debates entre católicos e evangélicos em prol do nada! Acho que estudar ciência na teologia é perda de tempo. Ainda que a ciência não deteve a fome até hoje, no que será tanto faz no laboratório em prol da teologia? Verdade do porque existe a fome? Hipocrisia psíquica ou falta da caridade religiosa? Acho que o povo não quer ajudar mesmo! Será que a ciência se encarrega de explicar o porque?

(2) Porém todos quiseram ser batizados. A bíblia é so fachada, o negócio mesmo é briga entre Deus e VIDA. É essa a parada! O mau passeando de carro por ai sendo idolatrado como médium e palestrando em prol do "mediunato" e o mundo passando necessidade. A bíblia é livro pra teologo ler como fosse conto erótico. O povo não quer ajudar porque tem outros objetivos! Que óbvios, chegam a zero de novo! O padre, bispo, espírita, ta sabendo das contradições bíblicas, mas para ele, enquanto existir quem acredite, passa o dízimo pra frente!

Não dou moral a deus não. Quanto a singularizar a deus somente um significado, acho que trata-se da forma como consectivos estudos fazem o sentido de que ostentar o "nada", "nada" não produz! A caridade religiosa, é alimentada pela falha do sistema governamental em desequilibrio em não conseguir favorecer a todos. É ai que o religioso entra e faz sua fezinha em convencer que recebeu ajuda de deus x, deus y , deus z .... Não faça com que a mão esquerda saiba o que a direta fez? Nunca vi isso!

A teologia é o estudo das religiões e de suas crenças e de suas filosofias e de suas culturas (sim, religião é cultura) e de tuod que ela engloba, e não de deus... E teoligia é uma área humana, que não envolve experiencias em laboratório, e sim pesquisas... E novamente você critica sem razão nenhuma, sem ninguem ter citado o deus biblicos e as religiões baseadas na biblia... Enfim, não vou mais discutir.

O assunto é ceticismo. Daria um bom debate essa conversa dentro de uma igreja, centro espírita e entre teologos! Crítico porque é esse o cético, colocar o pé na porta da igreja, centro e parar a oração e questionar, pra que acreditar em deus, não existe! Ceticismo é assim, é dá a cara pra questionar e não ficar somente sendo induzido por Natal e feriados porque é "massa" ficar sem trabalhar! Tem que discutir essa religião de forma racional e criar argumento para corroba-la, invalida-la, sempre pelo método científico! Senão é irracional promulgar fé em prol do nada! Irracional !

Ohh filósofo, deixa essa superficialidade e afunda na pesquisa se quer debater ceticismo. Porque religião pra mim é como o prato do avatar que o Giga tem ostentado no nick, é alimento para debater! Ceticismo e religião não combinam.

[Espíritos Nunca Mais]

Só pra constar a tarifa de imposto de renda no Japão é maior que no Brasil, e por porcentagem do PIB, países como Alemanha e Suécia tem uma porcentagem muito maior que o Brasil.

Ganhando bem, que mal tem?

Depende, ganhar 5000 dolares no Brasil  é melhor que ganhar 6000 dólares no Japão.

U$ 6.000,00 doláres convertidos em Ienes

= ¥ 501024.0000

* Dependendo do lugar:

U$ 1.400,00 por mês. ¥ 1.100 ienes a hora (dekassegui homem - salário + ou - )
U$ 400,00 com aluguel + calção = + ou - U$ 1.500,00 no primeiro mês (vide contrato locatário).
U$ 400,00 com comida.
U$ ? - Luz, água, gás, internet, etc.
U$ 200,00 com transporte.
U$ ? lazer.

= U$ 6.000,00 é um bom dinheiro para viver no Japão.

* Depende se a fonte estiver correta, mas U$ 6,000,00 é por hora recebidos no Japão:
http://nensyu-labo.com/2nd_syokugyou.htm

E $5000,00 no Brasil com as mesmas despesas?

Coloque a cotação do dólar na média dos R$2,00. Ou use a atual se quiser...
Descontos obrigatórios no holerite: IRRF e INSS.
Todos os outros são opcionais.

E deixar uma Led de 60'', acabada de sair da fábrica pra esperar uma no Brasil? Vai de como cada um ostenta o que faça ganhar o devido valor!

[JohnnyRivers]

(1) Que bom. Como o seriado da Discovery MythBusters; é mito! Sim religião e ciência devem mesmo ser separados. Enquanto o religioso esta só pensando e orando, a ciência promulga melhores formas de tornar o ser e estar mais agradável a todos. Ciência e religião é como água e óleo, não se misturam! O cientísta pode ser um teologo disfarçado. Estaria ele perdendo tempo? Sim! PROVAR DEUS PELA CIÊNCIA É REPROVAR A FÉ!

Denovo, você não refultou a possibilidade de um cético ser religioso. Aliás, apoiou novamente.

(2) Se não entendeu, não julgue!

(3) No words!

Trolismo. Você já sabe muito bem as consequências disto se manter esta postura.
Ou considere que suas afirmações são achismo, ou prove conforme questionamentos.

Espíritos Nunca Mais, acho que você está misturando muito os assuntos.

Sobre sua incredulidade e afirmações ateístas, tem um tópico corrente interessante para você ../forum/topic=27127.100.html#new.

Aqui você propôs um questionamento ao ceticismo. Não tem como entrar debates sobre a existência ou não de Deus, deus, deuses aqui neste tópico.

Até que eu não saiba mais que matam em nome de doutrina e religião (deuses e afins), posso contestar a vontade!

Peço atenção a moderação para julgar se isto pode procede neste tópico, ou se está fugindo do foco do mesmo por puro proselitismo. Até posicionamento oficial, sem mais nada a declarar sobre isto.

[Contini]

Onde procuro trolismo no dicionário Aurélio? Sou a favor da Academia de Letras e não termos criados por jovens internautas que usam de "girias" que não contextuam um significado moral coerente com meu entendimento.

Meu deos!! Um troll culto com dificuldade de interpretação de texto!!! 

 

Contini, precisamos tomar cuidado e nos esmerar nos nossos textos. O colega usa dicionário! Não podemos aviltar nosso idioma pátrio com gírias fora de contexto.

Pois é... Ou ele tem dificuldade de entender mensagens em portugues ou está tentando mais uma vez fugir do assunto... O que voce acha!   

[Espíritos Nunca Mais]

Só pra constar a tarifa de imposto de renda no Japão é maior que no Brasil, e por porcentagem do PIB, países como Alemanha e Suécia tem uma porcentagem muito maior que o Brasil.

Ganhando bem, que mal tem?

Depende, ganhar 5000 dolares no Brasil  é melhor que ganhar 6000 dólares no Japão.

U$ 6.000,00 doláres convertidos em Ienes

= ¥ 501024.0000

* Dependendo do lugar:

U$ 1.400,00 por mês. ¥ 1.100 ienes a hora (dekassegui homem - salário + ou - )
U$ 400,00 com aluguel + calção = + ou - U$ 1.500,00 no primeiro mês (vide contrato locatário).
U$ 400,00 com comida.
U$ ? - Luz, água, gás, internet, etc.
U$ 200,00 com transporte.
U$ ? lazer.

= U$ 6.000,00 é um bom dinheiro para viver no Japão.

* Depende se a fonte estiver correta, mas U$ 6,000,00 é por hora recebidos no Japão:
http://nensyu-labo.com/2nd_syokugyou.htm

Esses ganhos e custos são da base da piramide salarial, morando no interior, sem comer fora e morando bem próximo do trabalho, agora faz a mesma coisa com um brasileiro ganhando U$5000,00 nas mesmas condições.

Porque então tanto o político reclama o salário? U$ 5.000,00 = R$ 10.4095. Vai de como cada um acha o que é viver!

[Espíritos Nunca Mais]

Vale lembrar que o método científico é um instrumento humano para determinar e calcular a veracidade de tudo que o rodeia.

Acho que está havendo um grande espantalho aí quando você diz que é impossível um cético ser religioso, uma vez que os ateus/agnósticos também tem as mesmas dificuldade para se provarem certos e, contudo, também podem ser céticos.

Infelizmente você está em sua liberdade de expressão para dar estas suas afirmações de uma forma filosófica. Felizmente, também estou em minha liberdade para afirmar que você não está correto.

É , é impossível um cético ser religioso. Ceticismo é contra religião, vide início do tópico, significado.

" O ceticismo é a doutrina (nunca encontrei esse livro), que afirma que não se pode obter nenhuma certeza absoluta a respeito da verdade (ainda que ninguém saiba qual é), o que implica uma condição intelectual de questionamento (filosofia) PERMANENTE e na INADMISSÃO da existência de fenômenos metafísicos, religiosos (milagres) e dogmas."

Acho que o ateísmo é bem definido, não cree e não acredita! Ninguém até hoje, provou a existência de deuses e afins, nem a religião! Reconhecimento de santos, acho que é auto promoção. Os ateus não teriam dificuldade em exigir provas que nem mesmo a religião não consegue provar.

Enquanto a ciência, pelo método científico pela corrente cética científica questionar de forma constante e contumaz a veracidade de qualquer alegação, procurando de forma permanente que possam corrobar e invalidar o metafísico, religioso e dogma para desmistificar o sentido mentiroso, tem que ser feito. Cético religioso, não! Ou é cético, ou é religioso não praticante ou praticante, mas não deverás um cético!

Questionamento não é oposição.

Grifa um e esqueçe o outro!

Inadmissível adj. que não se pode admitir. - inadmissibilidade!

* Questionar-se permanentemente, sem parar e não admitir fenômenos metafísicos, religiosos e dogmas! = CETICISMO!

[Barata Tenno]

Só pra constar a tarifa de imposto de renda no Japão é maior que no Brasil, e por porcentagem do PIB, países como Alemanha e Suécia tem uma porcentagem muito maior que o Brasil.

Ganhando bem, que mal tem?

Depende, ganhar 5000 dolares no Brasil  é melhor que ganhar 6000 dólares no Japão.

U$ 6.000,00 doláres convertidos em Ienes

= ¥ 501024.0000

* Dependendo do lugar:

U$ 1.400,00 por mês. ¥ 1.100 ienes a hora (dekassegui homem - salário + ou - )
U$ 400,00 com aluguel + calção = + ou - U$ 1.500,00 no primeiro mês (vide contrato locatário).
U$ 400,00 com comida.
U$ ? - Luz, água, gás, internet, etc.
U$ 200,00 com transporte.
U$ ? lazer.

= U$ 6.000,00 é um bom dinheiro para viver no Japão.

* Depende se a fonte estiver correta, mas U$ 6,000,00 é por hora recebidos no Japão:
http://nensyu-labo.com/2nd_syokugyou.htm

E $5000,00 no Brasil com as mesmas despesas?

Coloque a cotação do dólar na média dos R$2,00. Ou use a atual se quiser...
Descontos obrigatórios no holerite: IRRF e INSS.
Todos os outros são opcionais.


E deixar uma Led de 60'', acabada de sair da fábrica pra esperar uma no Brasil? Vai de como cada um ostenta o que faça ganhar o devido valor!

Como disse antes, o imposto no Brasil é menor que no Japão, alguém que recebe US$5000,00 no Brasil após os decontos recebe US$3625 levando em conta só o imposto de renda, no Japão, alguém que recebe US$6000,00 receberia  US$3300,00.

[Espíritos Nunca Mais]

Onde procuro trolismo no dicionário Aurélio? Sou a favor da Academia de Letras e não termos criados por jovens internautas que usam de "girias" que não contextuam um significado moral coerente com meu entendimento. Proselitismo? Conquistar prosélitos? Vocês não mudam!

Contini, precisamos tomar cuidado e nos esmerar nos nossos textos. O colega usa dicionário! Não podemos aviltar nosso idioma pátrio com gírias fora de contexto.

O nosso lado, eu garanto. É uma pena que ele não faça o mesmo...

Colega? Como é a comunicação dos "istas", forista! Até onde esse "ego" te sugestiona é onde compreende que não faço o mesmo, para me garantir. Converso com adultos será? Não conheço homens depois dos 30 que mencionem essas gírias, trolismo, poe, etc, etc. Será que estão aceitando isso em provas de vestibular? Tão comum ler isso cada vez mais na internet! É por isso o país não vai pra frente. O cade virou "kd", porque "pq", etc, etc. Estudar português eu? 

[Espíritos Nunca Mais]

Onde procuro trolismo no dicionário Aurélio? Sou a favor da Academia de Letras e não termos criados por jovens internautas que usam de "girias" que não contextuam um significado moral coerente com meu entendimento. Proselitismo? Conquistar prosélitos? Vocês não mudam!

Contini, precisamos tomar cuidado e nos esmerar nos nossos textos. O colega usa dicionário! Não podemos aviltar nosso idioma pátrio com gírias fora de contexto.

O nosso lado, eu garanto. É uma pena que ele não faça o mesmo...

Ele não usa dicionários. Ele mesmo disse em outros tópicos que eles são ideológicos, por trazer definição de carma e outras coisa. Quando eu tiver tempo, postarei a pagina do tópico que ele falou isto.

Skid Row e não se esqueça de mencionar: determinada apologia religiosa a paradigmas os quais não há definição cética da ciência para provar tal significado de tais!