A tese de que o golpe foi dado apenas e tão somente pelas políticas esquerdistas de Jango é falsa pelos seguintes motivos:
1- É verdade que existia um setor da direita radical que era contrário a qualquer tipo de "política social" e defendia ditaduras, mas esse grupo era minoritário e não teria conseguido o apoio da maioria (FFAA, congresso e população) se o Jango não tivesse "namorando" com os comunistas e ensaiando um golpe. Foras as atitudes de Jango em 1964 que empurraram a massa indecisa para o lado do golpe.
2- As "políticas sociais" vinham sendo feitas desde Vargas, Juscelino e muitas foram feitas pelos próprios militares (que, dentre outras coisas, criaram um sistema tributário mais favorável aos pobres do que o atual). Tais políticas não eram tão tabu assim.
3- As "reformas de base" que Jango queria implementar não eram "apenas social-democratas", eram socialistas mesmo. A social-democracia se caracteriza pela liberdade econômica em conjunção com uma alta tributação e oferta de serviços públicos pelo estado, sem interferência na economia, no direito e na livre disposição da propriedade. As reformas de base preconizavam diversas expropriações, algumas bem idiotas e desnecessárias (como as casas de quem tivesse mais de uma). Eras políticas socialistas mesmo.
Foi a aliança de Jango com os comunistas e principalmente a violação da hierarquia militar que precipitou o apoio generalizado ao golpe.
É bom notar que 80% das pessoas que apoiaram o afastamento de Jango NÃO apoiavam uma ditadura duradoura.
Como eu disse, os ensaios para o Golpe já tinha início ainda em Vargas:
http://www.ebc.com.br/noticias/politica/2014/08/suicidio-de-vargas-adiou-golpe-militar-por-10-anosPontos:
- As massas não se inteiravam sobre a real situação política da época. As informações eram ventiladas a gosto da mídia golpista, com apoio da igreja, ambas financiadas diretamente pelos EUA e a elite empresarial nacional. Foi tudo um grande complô, está documentado. Se hoje é fácil realizar essa manipulação, imagine naquela época. E falar da "maioria" dos brasileiros não é justo, visto que mais de 70% da população àquela época era rural, e a falta de informações era regra.
- Havia grupos minoritários golpistas tanto de esquerda quanto de direita no país, mas este último com maior ameaça à estabilidade política vigente, pelo poder econômico e midiático que detinha(ex: AIB, UDN). Ter amizade com membros da extrema esquerda não significava desrespeito à CF e ameaça de golpe socialista. Vale ressaltar que para o cargo de Ministro da Fazenda, Jango até nomeara o conservador e ex-governador de SP, Carvalho Pinto.
- Se é para usar estimativas, Jango foi o presidente que teve maior aprovação popular até o dia do Golpe Militar( 70% - a imprensa escondeu).
- As Reformas de Base eram tão somente Reformas Social-Democratas. Leia mais sobre elas. A Reforma Agrária, por exemplo, era tão necessária para o país que até hoje vemos que a sua não aplicação resultou em grandes centros urbanos caóticos; o êxodo, a miséria, a violência, o desemprego etc. Países de primeiro mundo como Itália, Japão, Austrália, França entre outros, a fizeram em algum momento na sua história, em especial nos pós-guerras. O plano de Ref. Agrária das RB não era simplesmente a expropriação, era primordialmente na forma de compensação/indenizações. O Estatuto do Trabalhador Rural foi aprovado no Congresso, nisso os trabalhadores do campo passavam a ter os mesmos direitos dos trabalhadores urbanos.
O MST nasceu da política agrária irresponsável dos anos 70.
- O plano para a economia era um dos carros chefes das futuras implementações do governo Jango: ampliar parcerias mundiais(PEI - Política Externa Independente) e o controle da inflação(Plano Trienal - a partir do controle do déficit público e das emissões, assumindo, para tal, uma estratégia gradualista na meta).
- Quanto a comprar a briga na quebra de hierarquia, eu concordo que poderia ter sido evitada. Poderiam trabalhar as reivindicações de maneira gradual ou a
posteriori às eleições próximas.
O perfil de Jango era de um social-democrata de desejos fortes, porém era ingênuo, seus objetivos eram progressistas e isso assustou a classe conservadora tal qual Vargas assustara antes, e nós sabemos qual foi o resultado.
Carta de Jango, já exilado, no dia de aniversário da morte de Vargas:
----------
Por João Goulart, agosto de 1964
"Faz hoje dez anos que a Nação, traumatizada, assistiu ao supremo sacrifício de Getúlio Vargas. Nunca deixei de me dirigir a todos vós, neste dia, que está definitivamente incorporado à nossa história, marcando, no Brasil republicano, o instante heróico do saudoso estadista que empenhou a própria vida para conter as terríveis forças do obscurantismo e para que pudéssemos prosseguir na dura caminhada da libertação do nosso povo e da nossa Pátria. É, pois, a luta do povo pela liberdade e pela conquista das reformas estruturais profundas e cristãs da sociedade brasileira que, mais uma vez, conduz ao encontro dos vossos anseios e das vossas mais aflitas esperanças.
Deixo, assim, no exílio em que me acho, o silêncio a que me havia imposto para voltar à intimidade honrada dos vossos lares, muitos já violados, dos vossos sindicatos, oprimidos; das vossas associações, atingidas pelo ódio da reação, com uma palavra de advertência, mas, sobretudo, de fé inquebrantável no destino do nosso país. Esta palavra já não parte do Presidente da República. Não vos posso, também, dirigi-la da praça pública, onde tantas vezes nos encontramos. Dominam a Nação o arbítrio e a opressão.
A reconquista das liberdades democráticas deve constituir o ponto básico e irrenunciável da nossa luta, a luta corajosa do povo brasileiro para a emancipação definitiva do Brasil. Duas vezes preferi o sacrifício pessoal de poderes constitucionais à guerra civil e ao ensangüentamento da Nação. Duas vezes evitei a luta entre irmãos. Só Deus sabe quanto me custou a deliberação a que me impus e pude impor a milhões de patriotas.
Em 1961, tolerei as maquinações da prepotência e consenti na limitação de poderes que a Constituição me conferia, para, depois, restaurá-los democraticamente, pela livre e esmagadora deliberação da vontade popular. Nunca recorri à violência. Os tanques, os fuzis e as espadas jamais, historicamente, conseguiram substituir, por muito tempo, a força do direito e da justiça. A função que a Constituição lhes impõe é a defesa da soberania do país e de suas instituições e nunca a tutela do pensamento do povo, para suprimir e esmagar suas liberdades, como pretendem alguns chefes militares.
Este ano, depois de recusar-me à renúncia que nunca admiti, resolvi, pelo conhecimento real da situação militar, não consentir no massacre do povo. Não só porque contrariava minha formação cristã e liberal, mas porque eu sabia que o povo estava desarmado. Eu sabia que a subversão, fartamente denunciada e muito bem paga, na profusão de rádios, jornais e televisão, era o preparo da mentira do perigo comunista, que iria constituir o ponto de partida para concretização da quartelada, a fim de que, assim, pudessem esmagar as justas aspirações populares que o meu Governo defendia. Baniram, ditatorialmente, o direito de defesa; humilharam a consciência jurídica nacional; suprimiram o poder dos tribunais legítimos. Invadiram universidades, queimaram bibliotecas; não respeitaram sequer as mesmas igrejas onde antes desfilavam as contas de seus rosários. Trabalhadores, estudantes, jornalistas, profissionais liberais, artistas, homens e mulheres são presos pelo único crime da opinião pública, da palavra ou das idéias. Cassam centenas de mandatos populares. Porventura são trapos de papel os compromissos internacionais que assumimos na Declaração Universal dos Direitos do Homem e na Carta organizatória das Nações Unidas?
Pessoalmente, tudo posso suportar, como parcela do meu destino na luta da emancipação do povo brasileiro. O que não posso é calar diante dos sofrimentos impostos a milhares de patrícios inocentes e do esmagamento das nossas mais caras tradições republicanas. Hoje, lançam contra mim toda a sorte de calúnias. Sei que continuarão a injuriar-me. Mas o julgamento que respeito e que alguns temem é o do povo brasileiro. É possível que haja cometido erros no meu Governo. Erros da contingência humana. Mas tudo fiz para identificar-me com os sentimentos do povo e da Nação e posso afirmar que assegurei a todos os brasileiros, inclusive a meus adversários, o exercício mais amplo das liberdades constitucionais. Deus não faltará com seu apoio à energia do povo para a reconquista de suas liberdades. Ninguém impedirá o povo de construir o desenvolvimento nacional e dirigir o seu próprio destino.
Tudo fiz por um Governo democrático e justo, no qual se processassem, pacificamente, com a colaboração dos órgãos legislativos, as transformações essenciais da sociedade brasileira; quis um Governo que incorporasse à família nacional, com acesso aos benefícios da civilização do nosso tempo, os milhões de patrícios humildes do campo e as áreas marginalizadas da população urbana; empenhei-me por um Governo que exprimisse os anseios legítimos dos trabalhadores, dos camponeses, dos estudantes, dos intelectuais, dos empresários, dos agricultores, do homem anônimo da rua para, todos juntos, travarmos a difícil luta contra a miséria, a doença, o analfabetismo, o desemprego e a fome. Sobre mim recaiu, então, todo o ódio dos interesses contrariados.
Promovi o reatamento de relações diplomáticas com as nações do mundo e assumi a responsabilidade de alargar nossos mercados, no interesse único da economia do país e do bem-estar do nosso povo. Executei uma política externa independente. Condenamos o colonialismo, sob qualquer disfarce, defendendo os princípios da não-intervenção e da autodeterminação dos povos. Nunca transigi com a dignidade do meu país e o respeito à sua soberania. Hoje, representantes estrangeiros interferem publicamente nos assuntos internos do país ou conhecidas organizações monetárias internacionais fixam, unilateralmente, condições humilhantes, em cláusulas de negociações, para ajudas ilusórias que, internamente, agravam o sofrimento do nosso povo e, externamente, aviltam os preços dos nossos principais produtos de exportação. E já se fala na execução de acordos que abrirão o caminho legal para a instalação, em nosso território, de importantes bases militares, sob o controle e o comando de outras nações.
Decretei, brasileiros, a regulamentação da lei de disciplina do capital estrangeiro. Decretei o monopólio da importação do petróleo e a encampação das refinarias particulares. Decretei a desapropriação de terras, objeto de especulação do latifúndio improdutivo. Decretei a implantação da empresa brasileira de telecomunicações. Lutei pela Eletrobrás. Decretei a limitação dos aluguéis, dos preços dos remédios, dos calçados, das matrículas escolares, dos livros didáticos. Hoje, os aumentos incontrolados do custo das utilidades indispensáveis à vida do povo atingem limites insuportáveis.
Promovi, por todos os meios, campanha intensiva de educação popular, para suprimir o analfabetismo em nossa Pátria. Estimulei os investimentos que promovessem maiores oportunidades de trabalho. Quis vencimentos dignos para todos os servidores públicos, civis e militares. Assegurei aos trabalhadores do campo o direito legal de organizarem seus sindicatos e defendi o salário real de todos os brasileiros, que deve acompanhar a elevação do custo de vida, respeitando a liberdade constitucional dos seus movimentos reivindicatórios legítimos.
Bati-me pelas reformas de base, para que o Congresso as votasse democrática e pacificamente.
Muitas vezes pedi a colaboração de suas lideranças partidárias. Nada foi possível obter. Mas ninguém se engane. As reformas estruturais, que tudo empenhei por alcançar, rigorosamente dentro do processo constitucional, nenhuma força conseguirá detê-las e nada impedirá a sua consecução. Neste dia, brasileiros, longe de todos, o pensamento voltado para a memória de Getúlio Vargas, que tombou sacrificado pelas mesmas forças que hoje investem contra mim, reflito sobre as permanentes verdades que o admirável estadista denunciou em sua Carta-Testamento, e anima-se a confiança que tenho no futuro do meu país. Não posso concebê-lo presa da intolerância, da tirania, da ilegalidade, que são atitudes repudiadas pelos sentimentos generosos de nossa gente.
Sem ressentimentos na alma, sem ódios, sem qualquer ambição pessoal, conclamo todos os meus patrícios, todos os verdadeiros democratas, a família brasileira, enfim, para a tarefa de restauração da legalidade democrática, do poder civil e da dignidade das nossas instituições republicanas.
Queremos um Brasil livre, onde não haja lugar para qualquer espécie de regime ditatorial, com uma ordem fundada no respeito à pessoa humana, no culto aos valores morais, espirituais e religiosos do nosso povo. Queremos um Brasil justo, progressista, capaz de assegurar confiança ao trabalho e à ação de todos os brasileiros. Queremos um Brasil fiel às origens de sua formação cristã e de sua cultura, libertado da opressão, da ignorância, da penúria, do atraso, do medo, da insegurança.
Deus guiará o povo brasileiro para os objetivos patrióticos de nossa luta."
PS: A prova cabal de que a ditadura viria acontecer, é o fato dela ter sido patrocinada pelos EUA em toda a AL. Ou seja, uma vez não sendo um governo eleito inclinado à direita, certamente seria derrubado por complôs conservadores do próprio país junto aos militares.
Enquete