Tópico: O PT representa um risco ao país?

[Jurubeba]

O interessante é me chamarem de intolerante, quando critico essa turma do MST. E esses atos violentos deles(as), do MST, serem apenas demonstração de cunho cultural, contra o capitalismo opressor e a sociedade golpista.

Quando eu digo que PT e toda as suas alas auxiliares (MST incluso) são bolcheviques, nêgo vem com mimimi.

O PT aperfeiçoou as estratégias do partido comunista soviético, mas contou com o tempo para ajuda-lo (já que Gramsci não conheceu Lenin). As duas alas convivem plenamente e atuam simultaneamente: de um lado, os bolcheviques, com seus MTs da vida e os partidos auxiliares bandoleiros (PSOL e cia). Do outro, os gramscianos, com seu marxismo cultural em um processo de destruição da história e da cultura, tendo como chefe um bolchevique (irônico, não?): Marco Aurélio Garcia! O Trotsky do PT.

Além de combater as milícias, temos que nos virar com os gramscianos sorrateiros, que agem no submundo de forma traiçoeira.

Saudações

[Jurubeba]

Vish...

Mônica Bergamo e o conchavo PT - PSDB
_{Brasil 06.03.2015}

Mônica Bergamo, na Folha de S. Paulo, diz que Dilma Rousseff, encorajada por setores empresariais e financeiros, cogita a possibilidade de propor um pacto político ao PSDB, a fim de evitar o agravamento da crise econômica.

O assunto foi discutido com dirigentes do PT, e Geraldo Alckmin, José Serra e Fernando Henrique Cardoso são vistos como interlocutores de um diálogo emergencial.

A rigor, o PSDB já está no comando da economia, com Joaquim Levy. E, claro, não adianta nada. A única maneira de evitar o agravamento da crise econômica é cassar o mandato de Dilma Rousseff. Espera-se que seus "interlocutores" no PSDB saibam disso.

Saudações

[Jurubeba]

É uma atrás da outra! 

A nossa correspondência com Paulo Okamotto
_{Brasil 05.03.2015}

O Antagonista tomou conhecimento apenas hoje de uma "Carta Aberta de Paulo Okamotto em resposta ao blog O Antagonista", postada no site do Instituto Lula em 3 de março. Resolvemos publicá-la aqui, até para que Paulo Okamotto tenha a chance de divulgar melhor a sua contrariedade:

Senhores Diogo Mainardi e Mario Sabino,

Vivemos em um país democrático e, nele, as pessoas podem falar o que quiserem e até ganhar dinheiro com isso. É condenável, porém, que publiquem notícias falsas e deliberadamente caluniosas, como os senhores fizeram no blog O Antagonista em matéria intitulada "Renato Duque está solto a pedido de Lula". As informações contidas na matéria são completamente inverídicas, tanto no que me diz respeito quanto ao ex-presidente Lula. O que, aliás, os senhores comprovariam se tivessem tido a dignidade de me perguntarem antes, frente a frente, diretamente, o que queriam saber. Mas não o fizeram, preferindo publicar injúrias não só contra nós, mas também contra o Supremo Tribunal Federal.

Paulo Okamotto

Presidente do Instituto Lula



A nossa resposta:

Senhor Paulo Okamotto,

Vivemos em um país democrático, apesar das tentativas autoritárias dos governos do PT de cercear a liberdade de opinião e expressão, e, nele, certas pessoas podem falar o que quiserem contra a imprensa independente e até ganhar dinheiro público com isso, proveniente de estatais administradas pelo Partido dos Trabalhadores. É condenável, porém, que essas pessoas publiquem notícias falsas e deliberadamente caluniosas, como ocorre nos blogs sujos patrocinados tanto pela administração Lula como pela administração Dilma. As informações contidas na matéria "Renato Duque está solto a pedido de Lula" são completamente verídicas, confirmadas por fontes insuspeitas de quaisquer crimes. No entanto, propomos ao senhor e ao ex-presidente Lula que tenham a dignidade de nos conceder uma entrevista, frente a frente, olho no olho, para que, além de darem a sua versão sobre o fato reportado por nós, esclareçam nossas poucas dúvidas a respeito dos seguintes assuntos: mensalão, a acusação de que o senhor ameaçou Marcos Valério de morte, petrolão, uso abusivo de cartões corporativos da Presidência da República, atuação de Rosemary Noronha como lobista, sucesso empresarial de Lulinha, financiamentos do BNDES a empreiteiras com contratos em países africanos, as ligações com o grupo JBS/Friboi e a promessa de usar a turma do Stedile para promover um banho de sangue no país.

Agradecemos antecipadamente a atenção,

Diogo Mainardi e Mario Sabino

Ainda há resistência em terras bolcheviques, 

Não sei porque lembrei do filme Bastardos Inglórios 

Saudações

[Johnny Cash]

O interessante é me chamarem de intolerante, quando critico essa turma do MST. E esses atos violentos deles(as), do MST, serem apenas demonstração de cunho cultural, contra o capitalismo opressor e a sociedade golpista.

Quando eu digo que PT e toda as suas alas auxiliares (MST incluso) são bolcheviques, nêgo vem com mimimi.

O PT aperfeiçoou as estratégias do partido comunista soviético, mas contou com o tempo para ajuda-lo (já que Gramsci não conheceu Lenin). As duas alas convivem plenamente e atuam simultaneamente: de um lado, os bolcheviques, com seus MTs da vida e os partidos auxiliares bandoleiros (PSOL e cia). Do outro, os gramscianos, com seu marxismo cultural em um processo de destruição da história e da cultura, tendo como chefe um bolchevique (irônico, não?): Marco Aurélio Garcia! O Trotsky do PT.

Além de combater as milícias, temos que nos virar com os gramscianos sorrateiros, que agem no submundo de forma traiçoeira.

Saudações

E já tem vídeo no canal do MST no youtube. Tem como isso ser mais contraditório?

<a href="https://www.youtube.com/v/M7K-xJyvek8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/M7K-xJyvek8</a>

Numa boa, imagina alguém fazendo isso com o seu trabalho de anos e anos.

E a justificativa pra essas coisas são "soberania alimentar" e "rebeldia necessária", haja paciência.

[Lorentz]

Elas cometeram um crime. Então serão julgadas e penalizadas. Estou sentado. Basta esperar.

[Skorpios]

Um pouco de história. Acho que foi o Millor que disse que o PT era um partido esquisito. Começou com presos políticos e vai acabar com políticos presos.

House of cards’

O QUE SE PREVIA NA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL DE 2002 DEMOROU…, MAS ACONTECEU!

1. Na campanha de 2002, analistas nacionais e de outros países projetavam um quadro sombrio com a vitória de Lula. Três conclusões eram consensuais: a inevitável irresponsabilidade fiscal; o afrouxamento inflacionário; e a ocupação da máquina do Estado pela máquina do PT. Em função disso, Duda Mendonça redigiu e Lula assinou e divulgou a Carta aos Brasileiros, onde assumia compromissos de responsabilidade econômico-financeira.

2. Com Palocci no ministério da Fazenda, o governo Lula foi afirmando os compromissos da Carta aos Brasileiros. Na verdade, essa não era a natureza nem a disposição do PT. As condições políticas e institucionais não permitiam outros caminhos, sob o risco de desintegração econômica e impasse político.

3. No final de 2003, a TV Globo, com uma câmera oculta (ou com gravação amadora de quem estava na reunião e repassou à TV Globo), divulgou um vídeo do discurso do poderoso ministro José Dirceu para a militância que estava exaltada com medidas que o partido havia criticado por muito tempo.

4. Dirceu foi claro: A ‘correlação de forças’ não permite, neste momento, avançarmos como gostaríamos. Por isso, nesta primeira etapa, adotaremos medidas conservadoras para dentro e aplicaremos nossas ideias e nosso programa para fora (leia-se política externa). A explicação de Dirceu agradou a militância. O tempo confirmou Dirceu e mostrou que eram apenas ações táticas e que a estratégia continuava a mesma.

5. Em 2004, o governo/PT começou a aplicar a “ética revolucionária”, ou seja, desvio de recursos públicos ou privados para financiar a “revolução” (ou seja, a garantia de maioria absoluta no parlamento para implementar o que desejasse), não é roubo, mas “expropriação”. A primeira grande operação de “expropriação” foi o mensalão. Em conversas informais a partir do estouro do escândalo, o argumento dos dirigentes era: o dinheiro não é para ninguém, ninguém está se apropriando de nada, é para garantir o poder num parlamento burguês de deputados e senadores corruptos. Isso é diferente do que fazemos, argumentavam. Esse dinheiro serve ao povo, concluíam.

6. Ultrapassados os obstáculos e o primeiro choque de opinião pública durante a CPI, já em 2006, ano eleitoral, a máquina governamental ocupada pelo PT e dinheiro desviado sem limites prepararam a eleição de 2006, usando todo tipo de recursos; de propaganda (Gobells ficaria envergonhado), agressões, mentiras, etc. Outra vez, no governo, em 2007, e com a máquina ocupada, o poder de Lula e do PT se tornou absoluto.

7. Apenas uma pequena minoria parlamentar não aderiu e os grandes grupos e setores econômicos passaram a defender o governo Lula, sem nenhum pudor. Com a correlação de forças (ver Zé Dirceu) totalmente favorável, foi implementando o Estado Total, conceito caro ao nazismo. A partir daí, a Carta aos Brasileiros foi rasgada. A “expropriação” passou a ocorrer na maior empresa brasileira, a Petrobras/fornecedores, nas grandes obras, nos amplos subsídios…

8. Os fundamentos macroeconômicos foram jogados no lixo, a “ética revolucionária” prevaleceu, afinal não havia oposição nem política, nem social (os sindicatos no governo), nem empresarial. A crise de 2008 foi respondida com um keynesiasnismo de consumo que só visava o PIB, a economia perdeu competitividade, a situação fiscal foi deteriorando e respondida com fraudes contábeis, o setor externo desintegrando com recordes de déficit corrente…

9. Mas num mundo globalizado, as expectativas têm caráter internacional. A crise econômica foi sendo antecipada pelo mercado e a velocidade de agravamento saiu de controle. A correlação de forças foi mudando e se expressou na eleição presidencial. Dilma volta ao primeiro capítulo e tenta, através da designação de um Pallocci ainda mais ortodoxo (Levy), reverter este quadro. Era tarde.

10. A operação Lava-Jato é assumida por um juiz independente (reveja Jean Louis Trintgnant –juiz de instrução no filme Z, de Costa Gravas). Não há mais por onde “negociar”. A “expropriação” passa a ser chamada por seu nome próprio: corrupção. Os valores dão dimensão internacional.

11. Os parceiros (políticos, empresariais, jornalísticos, sociais…) lavam as mãos.

12. As previsões de 2002 se confirmaram. O tempo desmontou as fraudes. Era um castelo de cartas –house of cards – que ruiu.

[Diegojaf]

Puta negócio de mafioso essas fotos dos congressistas e demais políticos conversando sempre com a mão na boca para evitar leituras labiais. Acho isso o cúmulo da pilantragem.

[Moro]

Alguém está ouvido as groselhas da Dilma?

[Moro]

Ajustes temporários... o novo eufemismo para roubo, desmando e crise de gestão.

[Gabarito]

Alguém está ouvido as groselhas da Dilma?

Isso devia ser proibido. Ela falou as duas primeiras frases sobre o Dia Internacional da Mulher, razão dessa cadeia de rádio e televisão.
Tomou todo o tempo restante para palanque político.
E tentar salvar a pele pelo que vem por aí.
 

[Barata Tenno]

Cara, o bairro do Paraíso em Sampa ta uma gritaria só, milhares de pessoas gritando "fora Dilma" e batendo em panelas.

[Geotecton]

Cara, o bairro do Paraíso em Sampa ta uma gritaria só, milhares de pessoas gritando "fora Dilma" e batendo em panelas.

Aqui no meu bairro (Bigorrilho) e no vizinho (Mercês) estão buzinando e gritando "fora Dilma". E tem várias pessoas indo para as ruas.

Uau!!!


P. S.

Também estão gritando "fora Lula" e "fora PT".

[O Grande Capanga]

É fora Dilma e entra Lula. Duvidam?

Talvez, realmente, o problema do PT neste e no último governo seja a Dilma. Se fosse o Lula a coisa não tava tão fodida.

Mas fico feliz em saber que em alguns lugares do Brasil estão se manifestando contra a presidência. Talvez o dia 15 de março seja histórico.

[O Grande Capanga]

A coisa foi espontânea mesmo. Não me lembro de nenhum movimento para agitar quando a Dilma se pronunciasse.

http://www.oantagonista.com/posts/panelaco-e-buzinaco-nela

[Gigaview]

E se o povo deixasse de declarar o imposto de renda em protesto? Como seria?

[Gabarito]

E se o povo deixasse de declarar o imposto de renda em protesto? Como seria?

Não dá ideia... 

[Gigaview]

Eduardo Cunha estará hoje, meia noite, no Canal Livre da Band para explicar a inclusão do seu nome na lista do petrolão. Deve botar a boca no trombone.

[O Grande Capanga]

Imagina se não é chapa branca...

[Diegojaf]

O PT está dizendo que o panelaço foi financiado pelos "coxinhas golpistas"...

O PT está desligado da sociedade e preso nos anos 60... é sério.

[Moro]

O panelaço foi generalizado? Onde eu moro os coxinhas não estavam atuando direito.. e eu estava filosofando com minha filha.

[_Juca_]

O panelaço foi generalizado? Onde eu moro os coxinhas não estavam atuando direito.. e eu estava filosofando com minha filha.

Pelo que eu li nas periferias a adesão foi fraca, no interior nula.

[Diegojaf]

O panelaço foi generalizado? Onde eu moro os coxinhas não estavam atuando direito.. e eu estava filosofando com minha filha.

Pelo que eu li nas periferias a adesão foi fraca, no interior nula.

Eu moro no interior e achei que estivesse tendo jogo de tanta gente gritando e buzinando, ouvi "vagabunda", "vai tomar no cu", "mentirosa". Como não conheço time de futebol com esses jogadores, imagino que estivessem falando dela.

[Gaúcho]

O PT falou que foi um fracasso, logo, foi um sucesso.

[Diegojaf]

A coisa foi espontânea mesmo. Não me lembro de nenhum movimento para agitar quando a Dilma se pronunciasse.

http://www.oantagonista.com/posts/panelaco-e-buzinaco-nela

Eu acho difícil que tenha sido gente da classe média pra cima, porque todo mundo sabe que coxinha golpista tem TV a cabo e na mesma hora tava passando mulher pelada em algum canal da HBO... só pobre que vê Fantástico é quem assistiu a Dilma.

[Diegojaf]

O PT falou que foi um fracasso, logo, foi um sucesso.

Pior. Disseram que não foi um sucesso porque a hashtag que os marketeiros fizeram (negócio mais comprado, impossível) pra Dilma estava bombando (Dilmadamulher ou coisa que o valha). Digita no twitter e vê as mensagens associadas a essa hashtag. Só pra maiores de 21 anos.